Lord Cappuccino

No chyba żartujesz- na jaką moją prośbę? Nieładnie takie manipulacje stosować. To nie była prośba tylko sugestia na post zmęczona_wszystkim

Ja kiedyś byłem zdania, że diagnoza jest czymś niezbędnym i potrzebnym, ale teraz już nie jestem tego taki pewien... Co Ci to da, że zaklasyfikują Cię jako F60.5, F20 albo F42? Tylko się niepotrzebnie zaszufladkujesz i utożsamisz z tym zaburzeniem, bedziesz postrzegała się przez jego pryzmat, zaczniesz sobie dopasowywać wszystkie objawy z kryteriów diagnostycznych. A człowiek jest czymś niesamowicie różnorodnym i złożonym, a nie tylko literkę f i liczbą.

Odkąd przestałem się utożsamiać z diagnozą i potraktowałem ją tylko jako bardzo mały fragment siebie- a na pewien czas właściwie o nim zapomniałem- wyszło mi to tylko na dobre.

To się trochę nie zgadza z linią nauczania kk i konserwatyzmem jako takim- tam człowiek z definicji, z natury jest zły. Albo inaczej, ma w sobie pierwiastek zła(i niekoniecznie ma to związek z grzechem pierworodnym)- może dopiero tej przywary się pozbyć. To russoizm zakładał, że człowiek z natury jest dobry.

No ale tak było zawsze, że rynek gier napędzał rynek hardware'u i vice versa. Co do cen to AMD ma tanie procesory i karty graficzne w porównaniu z Intelem. Mi w zasadzie na high-endowym sprzęcie z 2009 większość obecnych gier chodzi na full detalach z AA, z dobrą liczbą fps w rozdziałce 1280x1024 i wyzszych tez(ale taki monitor :/). Tylko jakies nieliczne tytuły juz naprawdę z astronomicznymi wymaganiami się tną. -- 29 wrz 2013, 18:09 -- Z ciekawości odpaliłem ostatnio GTA IV- z patchem 1.0.7.0- zmiany są w ustawieniach graficznych, że aby ustawić wszystko na max to trzeba mieć karcioszkę z 1,5-2GB VRAM na pokładzie. No ale można wiadomo, wrzucić commandline i znieść ograniczenie pamięci, żeby gra sobie jadła ram zamiast pamięci graficznej. No i praktycznie ustawiłem wszystko na max- grać się da, ale spadki fps, mikroprzycięcia. To jest właśnie jeden z wyjątków, a gra z 2008.

Czy ja wiem, konsolowcy też przerabiają i piracą. I jeszcze mieli czelność wysyłać petycję do Rockstar Games, żeby GTA V nie wyszło na PC, bo PCtowcy to złodzieje.

GTA V nie wyszło na PC. @#$%& Rockstar Games!!

...i dostań resztę w monetach A uiślając w jedno groszówkach, zostań strollowany przez panią z biedronki, która wreszcie ma 1groszówki w hurtowej ilości.

Cała renta dla Rydzyka w jednym banknocie.

Kup lizaka, zapłać 500zł, powołaj się na ustawę, która mówi, że każdym środkiem płatnicznym będącym w obrocie w Polsce można płacić i ch...j.

Zrobię odkop masakryczny, bo mi się cytat spodobał- "Hitler nie był wcale taki zły, w końcu zabił Hitlera."

To założcie nową ankietę ile stosunków seksualnych odbyłeś w ciągu życia- 0 1 2-20 21-50 51-100 101-500 501-1000 1000-5000 5001-10000 10001-20000 20001-50000 powyżej 50 tys. Możecie też wyliczyć średnią i medianę roczną, kwartalną, miesięczną, tygodniową, dzienną itp.

Dziś dostajesz bana. Zabrania się- • 9) zamieszczanie postów o treści zamierzonej bądź dokonanej próbie samobójczej. Tego rodzaju posty będą skutkowały natychmiastowym usunięciem Użytkownika z Forum. Po coś administrator wprowadził ten punkt. Za dużo już było sytuacji w przeszłości z wzywaniem policji i pogotowia przez moderację. My za Was nie ponosimy odpowiedzialności. Tutaj są inni ludzie chorzy i zaburzeni, a stosowanie takiego szantażu emocjonalnego i granie na uczuciach innych jest podłe.

Bo te wszystkie wątki już BYŁY. I każdy kolejny wątek- dubel będzie lądował w koszu. A tak, osoba z dostępem do panelu ma nn.

BYŁO- przedzia-y-wiekowe-forumowiczow-t4058.html?hilit=przedzia%C5%82y%20wiekowe

O ile postrzeganie/obserwacja vs. ocenianie/opinowanie, inotrowersja vs. ekstrawersja, myślenie vs. odczuwanie- jest jasne, to intuition(intuicja) vs. sensing(instynktowne odczuwanie, przeczuwanie) nie miało dla mnie zbyt dużego sensu.

jetodik, Szanowny kolega ma rację, prosisz o zbyt wiele, więc nie odpowiem na to pytanie. NieznanySprawca, Zgadzam się z tym wywodem. Ostatnio też dużo się nad tym zastanawiałem. Jeśli ktoś np. ma ciężką depresję, ale jest zdrowy somatycznie, ma stabilną sytuację ekonomiczną, wykształcony, aktywny zawodowo, w satysfakcjonującym związku(inne pytanie czy taki ktoś może zapaść na depresję- no może) to z teorii jego rokowania i szanse na wyleczenie będą większe niż u osoby z współistniejącą chorobą somatyczną, bezrobotnej, niewykształconej, samotnej, bez perspektyw życiowych- bo nawet jeśli spróbuje wyjść z marazmu to uruchomi się mechanizm błędnego koła, stwierdzi, że jej beznadziejna i nie zrobi nic- co z kolei dalej nakręci marazm psychiczny. Ale jeżeli taka osoba zacznie brać lek, który poprzez zwiększenie poziomu neutrotransmiterów polepszy jej nastrój, zwiększy napęd, doda szczyptę energii/motywacji i ta osoba w czasie brania leku zacznie coś robić- odchudzać się, uprawiać sport, znajdzie hobby, zapisze na jakieś zajęcia, podejmie studia, znajdzie pracę- to potem już będzie miała jakieś filary. Jedno to te podrasowane schematy myślenia na przyszłość, a dwa to co osiągnęła w tym czasie. Oczywiście nie mówię, że z każdego psychotrop zrobi geniusza i miliardera, bo to życie to nie film "Jestem Bogiem", ale taki napęd do działania to i tak coś lepszego niż np. wysycenie się opioidami i tkwienie w iluzorycznym szczęściu, mimo że wokół marazm jak skur...syn.

Gdyby neuroplastyczność była picem to sawanci czy niektórzy ludzie autystyczni(ZA) nie mieli by astronomicznego ilorazu inteligencji, a ludzie po udarach, wypadkach nie odzyskiwaliby przynajmniej częściowej sprawności umysłowej sprzed wypadku. Poza tym osobowość nie zależy od poziomu neuroprzekaźników- od tego zależy nastrój, napęd i inne rzeczy.

No nie żartuj, z tego co tu jest nie ująłem tylko ADHD. A tu np. nie są ujęte z.o. Z czego na forum znam raptem 2 osoby z adhd, a osób z z.o. około kilkadziesiąt. Ale mogą być obie ankiety

Dziś był obiad godny dziedzica pruskiego czyli pulpety, sos grzybowy i sałatka szwedzka.

Powietrzny Kowal, No Apap zrobił ostatniego ze mnie pragmatyka z sentymentalisty.

Ja bym się zgodził, że SSRI faktycznie zmniejszają neurotyzm, ale bardziej jest to wynik "chemicznego kaftanu bezpieczeństwa/kastracji emocjonalnej" niż zmian w osobowości.

http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/d,10/t,38962 http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=456 http://jejzdrowie.pl/antydepresanty-zmieniaja-osobowosc-pacjenta -- 27 wrz 2013, 21:40 -- To wszystko zależy od przyjętej definicji- no bo np. czy jeśli ktoś jest skrajnie nieśmiały do przesady to czy jest to cecha jego naturalnej osobowości, czy element zaburzenia- fobii społecznej, czy wynik zaburzenia osobowości- osobowości lękliwej? Jeśli lek zniweluje nieśmiałość i sprawi, że ten człowiek stanie się bardziej pewny siebie to w zależności od przyjętej wersji- albo lek zmieni jego osobowość, albo wyleczy go z zaburzenia i odsłoni jego prawdziwą naturę albo skoryguje zaburzenie w strukturze osobowości=też zmieni osobowość.

Temat rzeka- mnóstwo kontrowersji i jak zwykle zdania są podzielone. Generalnie NIE, ale... czytałem kiedyś raport grupy naukowców, którzy stwierdzili, że SSRI u ludzi z z.o. mogą nieznacznie zmieniać osobowość i to może być elementem składowym ich efektu terapeutycznego. -- 27 wrz 2013, 21:34 -- I zapoznaj się z tym tematem na przyszłość- czytaj-to-t45214.html

czemu nie lubicie Ziemian? Kolejne pytanie tym razem do userów nerwicy- czemu zakładacie takie dziwne tematy? I następne- ciekawe czemu te tematy zaraz wylądują w koszu?