
shadow_no
Administrator-
Postów
4 790 -
Dołączył
Treść opublikowana przez shadow_no
-
Nikt kto piszę całe posty z wielkiej litery nie jest 'piętnowany', lecz upominany. Śmiertelniczka słusznie zauważyła, że takie posty po prostu niewygodnie się czyta, podobnie z pisaniem całych postów na kolor inny niż standardowy. Nie przypominam jednak sobie, żeby ktoś dostał np. ostrzeżenie czy inną formę 'kary' za pisanie postów z caps lockiem. Polecam zapoznanie się z: http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta#Zalecenia_netykiety
-
thiswilldestroy_you, jeżeli masz < 21 lat to polecam na Sobieskiego psychiatrę dr Stępień i psychologa panią Łapaj
-
Ka_Po, aby selektywnie cytować należy zrobić do połowy to co napisałaś. Kiedy już masz tekst pomiędzy znacznikami
-
Nie zrozumiałem. Dostałeś drugie ostrzeżenie za nękanie scrata wiadomościami i omijanie na czacie blokad które zostały przez niego nałożone. Nie widzę jakie konsekwencje mam wyciągnąć?
-
Martwy Prezydent, trzymaj się. Wpadnij czasem napisać jak się czujesz. :)
-
Ukradli nam temat scrat
-
I jesteś pewny, że to nie była prowokacja?
-
Post BladeM przez pomyłke umieszczony na forum publicznym, przeniosłem go tutaj. Cytując pierwszy wers 'zaraz na forum moja wypowiedz zmaza' - nie, nie zmażemy go, bo chcemy się do niego odnieść: Porównywanie forum do komuny? To już jest gruba przesada z Twojej strony BladeM. Jakie konta? O czym Ty mówisz? Magda nie założyła żadnego konta. Nasza korespondencja wymieniana była przez portal n-k i poprzez e-maile tak jak to było w Twoim przypadku, w którym między innymi straszyłaś Scrata złożeniem wniosku do Rzecznika Praw Obywatelskich. Kto tu jest nie fair?! Powyższy post tylko mnie umocnił w słuszności naszej decyzji w sprawie wykluczenia Ciebie z forum. Porównując nas do komunistów pokazałaś to co my widzieliśmy już dawno, ale nie pisaliśmy tego mając nadzieje, że jest to mylna opinia. Przez sytuacje na forum masz śmiałość mówić "ojczyzna polska juz nie jest i nigdy nie bedzie, moje miejsce jest tu" ?! Dla mnie powyższy post jest skandaliczny od początku do końca.
-
agusiaww, ze strony www używając tagu np. http://adresobrazka[ /img]
-
agusiaww, a skąd taki pomysł? 'Prywatna wiadomość' to prywatna wiadomość... Nie mamy do niej wglądu, chyba, że użytkownik sam nam prześlę cytat lub screen. Gdyby BladeM napisała swoje wiadomości pod wpływem emocji (tak jak to było w przypadku Magdy) pewnie też byśmy inaczej na to patrzeli. agusiaww chcesz być fair ale bronisz niewłaściwą osobę.
-
Niestety nie opracowałem jeszcze wzoru matematycznego na obliczanie komu przyznać taką rangę a komu nie. Przeczytaj raz jeszcze mój post: post297630.html#p297630 Może trochę nie jasno napisałem, że od tego mamy wśród moderatorów ludzi a nie boty, aby uniknąć błędów takich jak traktowanie wszystkich wykroczeń równo. To co Ty proponujesz to coś jak zmiana wszystkich ustaw - każdy kto popełni przestępstwo ma iść na rok do więzienia. Nie ważne co zrobi, każdego traktujemy równo. Może teraz wyraziłem się jaśniej...
-
agusiaww, widzę, że się nie zrozumieliśmy. Sprawiedliwe wg. Ciebie było by przywrócenie osób których już tu nie ma, ponieważ zastosowaliśmy pkt 4.1 regulaminu w przypadku Magdy? Równie dobrze możemy pozostawić forum bez opieki moderatorów, a poustawiać odpowiednie programy - boty, które będą robiły to automatycznie i bez względu na to za co użytkownik dostał ostrzeżenie, będzie mu cofanie bo tak. Jeden umieści w poście porno, drugi kogoś obrazi, trzeci zacznie spamować. Jak każdemu to każdemu. Bo tak będzie najbardziej sprawiedliwie. Teraz już wiesz co miałem na myśli? Ale ile nawozu w niego poszło. [Dodane po edycji:] Apropo emotek to patrzcie jaka ładna jest np ta:
-
Czy ktoś ma jakieś nowe pytania do adminów? Bo kręcimy się wokół tematu, który został już stronę temu wyjaśniony. Padają pytania na które już odpowiedzieliśmy wcześniej.
-
Czy jestem lesbijką, czy to natręctwa?
shadow_no odpowiedział(a) na mikii144 temat w Nerwica natręctw
U dziewczyn w tym wieku to normalne. Przynajmniej większość z koleżanek z którymi rozmawiałem na te tematy potwierdzały moją teorię. Jeżeli nie chcesz być lesbijką to nią nie będziesz. -
W którym przypadku ostrzeżenie/ban został nadany nieobiektywnie? Rozumiem, że chodzi ciągle o jedną z Użytkowniczek o której rozmawialiśmy parę postów wyżej. Jak można wnioskować po wypowiedziach naszych moderatorów - nie tylko jedna osoba uważała tę decyzję za słuszną. Moderatorzy nie mają obowiązku konsultować się w swoim gronie nt. słuszności swoich decyzji. Mam pełne zaufanie do wszystkich osób funkcyjnych na forum i nie uważam, że aby nadać ostrzeżenie czy aby spowodować inne działanie moderatorzy powinni się ze sobą konsultować.
-
agnieszka.m, Oczywiście. Ale skoro Użytkownik zwraca uwagę na to, że dostaje pod swoim adresem obelgi nie możemy zareagować na to stwierdzeniem, że to nie nasza sprawa. Mimo, że wglądu do pw nie posiadamy. Jeżeli to by była tylko jedna sytuacja, zapewne skończyło by się na ostrzeżeniu. Przypomnę, że użytkowniczka BladeM dostała w sumie dwa ostrzeżenia plus upomnienie:
-
Jeżeli nie ma 'wspierających przyjaciół' na forum z pewnością szybciej tu wróci, niż kiedy każdy z funkcyjnych dostaje groźby czy inne wiadomości mające wpłynąć na naszą decyzje. Wszystko zależy od tego czym Użytkownik nam 'podpadł'. Spamując, szerząc kłótnie czy umieszczając treści niezgodne z ogólnie przyjętą netykietą - nie wróci tu nigdy. Popełniając drobniejsze przewinienia w zależności od ich charakteru ban zostaje zdjęty w czasie nie trwającym zwykle dłużej niż kilka miesięcy.
-
Ja do baru wychodzę po to, żeby nie zamykać się w domu, żeby poznać nowych ludzi, podtrzymać kontakty ze 'starymi znajomymi'. Dawniej nie było internetu i ludzie jakoś się poznawali ze sobą, czemu nie korzystać z tego teraz? Jeżeli boisz się wyjść do ludzi i przebywania z nimi - postaw sobie mniejsze cele. Np. wyjście do baru czy gdziekolwiek indziej tylko na chwile. Nie trzeba od razu cały weekend spędzać poza domem.
-
Ku sprostowaniu: 300 dni wynosi czas trwania Ostrzeżenia - nie bana. Ban jest przyznawany do odwołania. Tj. w momencie kiedy któryś z moderatorów/administratorów postanowi, że Użytkownik zasługuje na powrót - ban jest zdejmowany. Tak stało się np. w przypadku magdalenabmw. Taki system wydaje się najbardziej sprawiedliwy i jak na razie przynosi zadowalający rezultat.
-
Paranoja, bany tymczasowe oczywiście są przyznawane. Nie wchodzą natomiast w grę bany tymczasowe dla Użytkowników, którzy złamali regulamin dwukrotnie (2 ostrzeżenia). polakita, niestety Twój szantaż na nic się nie zda, ponieważ decyzja nie zostanie zmieniona. A na forum obowiązuje regulamin umieszczony w odnośniku na dole strony. Korzystanie z forum oznacza jego zaakceptowanie. A regulamin zawiera zapisy o tym, jakie zachowania nie będą tolerowane. Nikt z nas nie przyznał bana 'bo tak'. Są podstawy = są konsekwencje. Nt. banów nic więcej nie mam do dodania.
-
Fable, witam na forum :) To skąd wiesz?
-
Szkoła nie trwa wiecznie. ;-)
-
Auraya, witam na forum, trzymaj się i postaraj się pójść do psychologa/psychiatry. To nic strasznego, a pomoże. :)
-
Malakh19, nie widzę innej możliwości jak tylko stres. Pewnie obawiałeś się, że coś nie pójdzie po Waszej myśli, no i klapa. Podejdź do tego na luzie, to nic strasznego, wręcz odwrotnie Pełen luz. :)
-
Śmiertelniczka, to cytat jednego z naszych Użytkowników. Kiedyś na czacie Sebcio sypnął takim tekstem (Bolek to imię jego psa) i kilku osobom się to tak spodobało, że wrzucili w podpis.