Zenonek

Opsychiatrii.pl, Konkretnie , co proponujesz w przypadku : - depresji - CHAD - psychozy - padaczki - Nerwicy - Schizofrenii

Opsychiatrii.pl, Wiare w jaki mit ? W cudowne zdolnosci psychiatrow ? Nikt z nas tu nie uwaza psychiatrii i lekow psychotropowych za cudowny sposob na uzdrowienie. Ale jest to wyjscie w przypadkach, gdy ktos nie masz szans na normalne funkcjonowanie. Praca nad soba to psychoterapia. Wiele rzeczy o ktorych piszesz mozna uslyszec od dobrego psychoterapeuty. Oczywiscie, ze wiekszosc zaburzen pojawia z jakis powodow...Ale bardzo czesto nie da sie zmienic swojej sytuacji zyciowej lub trwa to bardzo dlugo. A totalnym absurdem jest mowienie, ze mozg nie moze chorowac.... Skoro kazdy organ moze, to i mozg moze. Jedynym problemem jest niska skutecznosc lekow antydepresyjnych. Ale zmieni sie to w przeciagu kilkunastu lat. Beda wtedy juz rzeczywiscie podnoszace nastroj psychotropy.

Opsychiatrii.pl, No coz. Po pierwsze powinienes sobie zdawac sprawe, ze wchodzac na forum i gloszac tak delikatnie mowiac kontrowersyjne tezy, narazasz sie na rozne reakcje... Czego sie spodziewales ? Ze wszyscy ulegniemy nagle oswieceniu, wyrzucimy leki i bedziemy czekali na zbawienie ? Wchodzisz na forum, rozpoczynasz , moze i interesujaca dyskusje. OK. Zaraz potem zachowujesz sie jak krolewna na ziarnku grochu, wielce urazony kazdym sceptycznym postem...Ostentacyjnie chowasz glowe w piasek. Nie chcesz rozmawiac z zadnym sceptykiem. To jak chcesz bronic swoje racje ? Powinienes sensownie bronic swojego zdania, a nie obrazac sie, bo to jest smieszne.

No, no Fluo ma wiekszosc opinii pozytywnych...Czyzby ten lek byl az tak dobry ?

Co za bezpieczna kokaina ? Swoja droga, swiatowe mocarstwa traca dziesiatki miliardy dolarow ze wzgledu na nieskuteczne leczenie depresji i nerwic, wiec mozna sie spodziewac, ze najdalej do 2020 bede bardzo skuteczne leki :). Wedlug mnie juz antydepresanty prof Pilca z Kr beda juz dalece bardziej skuteczne od obecnych.

Amon_Rah, Z tego co czytalem to antypsychiatria proponuje m.in. tworzenie domow spokojnej agonii- czyli zapewnienie chorym jakiejs tam opieki, spokoju i tyle. Wspaniala alternatywa. Getta juz przerabiane byly w historii. Czyli zrobienie z chorych debili, ktorzy sobie graja w bierki... Nic nie mowia ile osob dzieki leko zyje i normalnie funkcjonuje (nawet jezeli czesto jest ciezko).

Lili-ana, Nie ma co przesadzac z tymi teoriami spiskowymi, nawet jezeli jest w nich ziarnko prawdy. Wladcy koncernow farmaceutycznych pomimo setek mln dolarow czy nawet kilku mld dolarow sa takimi samymi ludzmi inni...Nie beda zyli wiecznie. Ponadto to nie jest tak, ze to jest takie proste wynalezc leki, ktore by kogos wyleczyly z czegos na dobre...To jest bardzo trudne. Mozemy wszedzie doszukiwac sie zlych intencji, co moze byc czesto prawda, ale nie mozna przesadzac, bo mozna popasc w jakas paranoje. Milionerzy i miliarderzy tez umieraja na choroby na ktore umieraja normalni ludzie. Wcale nie maja jakis cudownych lekow niedostepnych dla reszty... Oczywiscie, ze sa lepsze i gorsze sposoby leczenia, ale nie ma cudownych srodkow. Nawet dla super bogaczy. Medycyna jest bardzo ulomna, to prawda, ale nie zmienia to faktu, ze srednia dlugosc zycia sie bardzo wydluzyla. Aha i gdzie tam ? Cukrzyce czy srednie i ciezkie nadcisnienie itp wyleczy sie dieta czy sposobem zycia ? No prosze, bez zartow. Jak ktos ma 140/90 to moze wystarczy zmiana trybu zycia , ale przy powaznych schorzeniach zadne bzdury nie pomoga. Tylko leki. Tak, tak wszystkiemu winne mleko :). I tak lekarze i elity nic nam nie mowia - sami nie choruja, dozywaja 120 lat w doskonalym zdrowiu, a jak juz to lecza sie lekami leczacymi z kazdego schorzenia.

Marek77, E to wychwy nora w Paro jest bardzo maly. We Fluo jest nawet a przeciez to SSRI.

kasia000, Paro to SSRI, wiec dzialanie na Nora musi byc symboliczne....Chyba, ze cos sie im pochrzanilo.

Antypsychiatria to fanatyczny ruch, ktory sie kompletnie kupy nie trzyma. Na tej samej zasadzie co oni mowia ktos kto ma cisnienie 200/140 nie powinien sie leczyc, bo przeciez u niego to jest "normalne".... Smieszy mnie to jak demonizuja skutki uboczne psychotropow...kiedy wszystkie leki, nawet glupi Apap czy Ibuprom zatoki ma pokazna liste potencjalnych ubokow... To jest ruch generalnie negujacy medycyne, widza w niej samo zlo (oczywiscie glownie w psychiatrii). Nie zauwazaja faktu, ze dzieki tej medycynie srednia dlugosc zycia wynosi juz blisko 80 lat...a i tak ta srednia jest mocno zanizona przez osoby umierajace przedwczesnie. Medycyna nie jest cudowna droga do fenomenalnego zdrowia, ale lepsze to niz nic. [Dodane po edycji:] Opsychiatrii.pl, A zdajesz sobie sprawe, ze 95 % medycyny polega na tym samym ? Np chorzy na nadcisnienie zazywajac leki tez sa "zdrowi" tylko jak zazywaja... Psychotropy to wcale NIE sa jakies armaty.... 90 % osob nawet nie czuje , ze cos bierze, chyba, ze po tym, ze czuja sie lepiej... Powazne skutki uboczne moga wystepowac tylko przy podawaniu ogromnych dawek neruroleptykow, ale takowe podaje sie osobom, ktore sa naprawde oblakane. Mozemy mowic, ze wszystko jest normalne, tak, mozemy mowic, ze nowotwory sa normalne, ze ludzie z wiencowka maja umierac w wieku 40 lat itp itd...ale na szczescie medycyna idzie na przod. Tak, zgodze sie w kartach psychiatrii jest wiele skandalicznych zdarzen...niestety...Ale te czasy juz odeszly. Troche lat temu. Moze w Rosji , Korei Pln czy Chinach trankwilizatoruje sie niepoprawnych, ale jest to problem na innym poziomie.

trek, Zalezy na co sie leczysz ? Zapewne poprawa nastroju powinna przyjsc po okolo 4-6 tygodniach, moze nieco wiecej. Uspokojenie pewnie juz gdzies po 2 tygach.

kasia000, Za mocny jak dla mnie. Ja nie mam jakis objawow typu duzy lęk czy cos. Mam po prostu zjebany nastroj...a przed depresja bylem bardzo szczesliwym czlekiem (szczesliwe dziecinstwo, pelna rodzina, podstawy bytu, duzo kolegow, 3 zwiazki itp itd)....

Marek77, Ja biore pol roku Zoloft i zerowa poprawa nastroju... Za miesiac bede na cos zmienial...

A to mi zostalo z roznych medycznych ksiazek, bo tam czesto sie uzywa tego slowa np aberracje anatomiczne itp itd [Dodane po edycji:] LitrMaślanki, Musialby sie spocic, bo trudno szukac argumentow do nieistniejacych zagadnien, chyba, ze argumentem nazywasz nienormalne zachowania seksualne. Widze, ze tez probojesz mnie wyprowadzic z rownowagi, uzywajac "zaczepek", jednakze powtarzam, nie mam zamiaru wdawac sie w utarczki majace na celu wzajemne obrazanie sie, gdyz nie ma to najmniejszego sensu. Nie mowiac o tym, ze jest to poziom podstawowki. Jezeli poprawi Ci to nastroj (wazne w depresji) mozesz to odebrac jako "brak argumentow" i byc uhahachanym, prosze bardzo

LitrMaślanki, Unikania odpowiedzi na co ? Oczywiscie, ze nie mam zamiaru pisac o aberracyjnych zachowniach seksualnych na forum, bo to jest obrzydliwe. Natomiast co do reszty, wszystko jest opisane jezykiem banalnym i troche wulgarnym, ale co zrobic taki temat. CHociaz moze nie przeczytales to napisze raz jeszcze - to co wynika z moich wypowiedzi to to, ze poziom anormalnych zachowan seksualnych wsrod gejow jest znaczaco wyzszy niz tenze wsrod heterykow i lesbijek. ORaz to, ze wsrod gejow jest bardzo wiele spoko osob. I tyle. Aha, zeby formalnosci stalo sie zadosc ":)" . aree1987, Nie mam zamiaru sie wdawac w utarczki slowne, szkoda energii i czasu. Mozesz "se" myslec o mnie co chcesz, co mnie to obchodzi ?

Korba, Hmm to moze jednak sie nie domyslam :)...

aree1987, Normalni geje jak najbardziej kojarza mi sie z fajnymi ludzmi, zwlaszcza jeden - moj najlepszy kumpel ze studiow. Natomiast to, ze duza grupa z ich srodowiska mysli tylko o jednym, a my to tylko nazywamy po imieniu to nie powod zeby kogos nazywac homofobem :).

znowu mnie rozbawilas :), ale pozytywnie Korbko, pozytywnie, poprawil mi sie humor. I nawet domyslam sie czemu do mnie pijesz :).

LitrMaślanki, Nigdzie w swoich postach nie wplatalem religii oraz pisalem jasno, to, ze moze brutalnie to inna para kaloszy.... Masz jakiegos kumpla geja ? To sie go spytaj... Mi kumpel mowil, ale nie bede tu tego pisal, bo Korba sie porzyga.

Jasne, ze jest dalece bardziej wynaturzony. Natomiast my nie nazywamy aberracja zwyklego stosunku homoseksualnego , tylko o wiele bardziej hardcorowe rzeczy.

Korba, Nazywam rzeczy po imieniu, to , ze przesmiewczo to inna sprawa... To, znam kilku gejow i widzialem to i owo z ich swiatka pozwolilo mi wyrobic sobie pewne zdanie na ten temat. Czyzbys zarzucala mi, ze jestem skryto gejem biernym :) ? Jezeli tak to fajnie, bo dawno nic mnie tak nie rozsmieszylo :).

Dodam tylko, ze ci geje co nie maja kompleksu na punkcie swojej orientacji sa zdolni do dystansu takiego. A ja znam takich. Mowia tak o swoim srodowisku, bo jest to prawda. Nie mowie, ze 99 % gejow to aberracje, ale poziom wynaturzen jest zdecydowanie najwyzszy wsrod homoseksow (zdecydowanie wyzszy niz wsrod lesbijek i hetero). Tyle na temat.

Spoko , mozesz sobie zartowac. Dodatkowo zarzucasz mi klamstwo, w takim wypadku dyskusja z Toba nie ma zadnego sensu.

Nie ma dowodów na "zarażanie homoseksualizmem " dzieci przez homoseksualnych rodziców ,większość homoseksualistów pochodzi z rodzin 100% hetero . Gdyby było tak jak sugerujesz to homoseksualizm by zaginą ,bo dzieci nie rodzą się w parach homo . Nie trzeba byc gejem zeby byc analista.... Dwoch ojcow moze uczyc syna jak dobrze jezdzic na litrowej butelce i si :).

LitrMaślanki, Pisalem wyraznie : Poziom aberracyjnych zachowan seksualnych (wliczajac w to stosunku bez zabezpieczenia-jako ryzykowne zachowanie) jest absolutnie rekordowo wysoki wsrod gejow !! Oczywiscie, ze wsrod hetero sa zboki, tyle, ze jest ich wielokrotnie mniej. WYstarczy poczytac jakas sensowna ksiazke uniwersytecka zeby to wiedziec. Nie bede dawal liczb , bo nie pamietam. Ja mowie tylko o proporcjach, bo one sa wazne.