Cała aktywność

Zawód (np. lekarza w tym przypadku)

jak długo łącznie bierzesz? im nizsza dawka tym mniejsza tolerka i uboki, dziala u Ciebie tak samo cały czas? ja nie biore w weekend ale wtedy się męczę i nie wychodzą z łóżka, więc i tak potem biorę i zaczyna się normalny dzień. fajnie by było brac tylko rano bo on ma krótki okres półtrwania i w nocy sie wypłukuje więc nie ma takiego ryzyka tolerancji tych receptorów

a jakie inne leki bierzesz? bo w mixie cięzko stwierdzić który lek znosi anhedonie apatia moze byc to np pregabelina

Ale wiesz, że "klientami" nie są tylko faceci bez umiejętności podrywania i niezbyt urodziwi? Mógłbyś się zdziwić ilu facetów (których znasz) też korzysta z tych usług. I to z całego przekroju społeczeństwa w tym tych "z sukcesami" na różnych polach

Tli się mrok

Bo też sam problem nie spróbowania seksu nie istnieje bo jest dostępne rozwiązanie, więc istnieje problem nie spróbowania seksu z dziewczyną którą uda mi się poderwac Właściwie tu też jest - GHB xD

No jest to jakieś rozwiązanie, ale jak dla mnie to by była ostateczność. Teoretycznie płacisz hajs za to, że nie masz umiejętności podrywania randomek lub nie masz super wyglądu. Oczywiście mówię o sytuacji seksu bez uczuć.

Lubicz.(Klan).

Można zaczynając od bardzo małych dawek 1/4 tabletki najniższej dawki przez tydzień i tak zwiększając o 1/4 przez tydzień. Skonsultuj z dobrym lekarzem poradzi to samo lub dorzuci coś do tego jeszcze.

Serial

Romans

Niestety uczulenie na miód skreśla tę możliwość

Adorator.

bardzo dobre, spróbuj Jestem zestresowana i nie wiem jak podejść do tematu leków.

Cieszę się, że pomogłem rozjaśnić:) Oj tam od razu ograniczony mózg, nie powiedziałbym tak po prostu poleciałeś na łatwiznę i nie sprawdziłeś definicji:P Tak widziałem dlatego tym bardziej ciężko mi w to uwierzyć, że mogła mieć każdego kiedyś heh... chociaż mam wrażenie, że sama sobie tutaj trochę zaprzeczyła, bo jeśli mogła mieć niby każdego to zakłada, że nie ma sapioseksualnych mężczyzn, a pisała ogólnie o sapioseksualizmie że tacy ludzie są. Też uważam, że nie ma osoby, która by mogła mieć każdego lub każdą ze względu na różnice komu co się podoba, różnice kulturowe to, że ludzie są w związkach i są ludzie, którzy nie zdradzają no i można jeszcze wymieniać dlaczego.

O stary... W wiadomościach by mieli o czym opowiadać Również mnie to dziwi. Jeśli chcesz zobaczyć jak to jest to przecież nie ma z tym żadnego problemu. To tjest usługa która można też po prostu kupić

Dziunia

Salt

@mav0111 odniesiesz się do pytania powyżej?

Niestety u mnie jest refundowane tylko na depresję bez chorób wspolistniejacych. I to w programie, że można dostać placebo.

Dlatego ja używam określeń pokrewnych. Analfabeta, który jakimś cudem opanował matematykę, ale nie potrafi się wypowiedzieć w ojczystym języku, to dla mnie umysł nie ścisły, a ściśnięty. Pomijając przypadki, gdy mózg to uniemożliwia (dysleksja, błędnie nazywana dyslekcją). Ktoś, kto zna się na literaturze, ale przerasta go policzenie „2 + 2 × 2”, to dla mnie nie humanista, a tumanista. Pomijając przypadki, gdy mózg to uniemożliwia (dyskalkulia). Człowiek inteligentny ma różne zainteresowania, ale każdą dziedzinę opanuje w jakimś, choćby podstawowym, zakresie. Ja zdecydowanie nie jestem humanistą ale dbam o język, bo to moja wizytówka. Ale czy jest powodem do wstydu? Dla mnie powodem do wstydu jest krzywdzenie kogoś. Jak ktoś się uczciwie k*rwi, to niech się k*rwi. Jego sprawa, i jego potencjalnych (i przyszłych) partnerów. Miałem dwie takie koleżanki (jedna striptizerka, jedna prostytutka) i były to po prostu normalne, sympatyczne, uczciwe (i wbrew pozorom inteligentne) osoby (choć obie zaburzone, ale chyba trzeba być zaburzonym, żeby wybrać taki zawód nie będąc np. finansowo przypartym do muru).

Kawa z miodem? A świetnie

O to baranek! Ja 25 kwietnia, więc byczek Wszystko jest ważne. Od położenia planet personalnych, społecznych czy pokoleniowych, przez ascendent, MC, wierzchołki domów aż po aspekty między obiektami. Zapraszam kiedyś do siebie na sesje

Tak. Przy czym trzeba zaznaczyć – są sytuacje, gdy brak rodzica jest lepszy od sytuacji, gdy ten rodzic jest (np. gdy pije i bije). Są sytuacje, gdy odejście od męża i wychowywanie dziecka samemu (bo jednak zwykle dziecko zostaje przy matce, choć to samo można powiedzieć w tych nielicznych przypadkach, gdy to ojciec zabiera dzieci od patusiary a sfeminizowane, antymęskie sądy jakimś cudem to przyklepują), jest mniejszym złem (ale nadal złem). Ale ogólnie, będąc dorosłym, widzę, jak prawdziwe to jest. Dzieci są skrzywdzone na całe życie, wyrastają z nich skrzywdzeni dorośli. Czasem mogą być po prostu skrzywdzone mniej niż by były, gdyby np. matka nie odeszła od przemocowca. Ale skrzywdzone będą zawsze. Dlatego „samotna matka z wyboru” to dla mnie patologia. Takie kobiety powinny być wręcz sterylizowane zanim zrobią swojemu dziecku krzywdę (a przynajmniej jakieś zapłodnienie się przez dawcę nasienia, gdy jest się samotną matką, czyli celowe doprowadzenie do tego, żeby dziecko wychowywało się bez jednego rodzica, powinno być surowo karane). Zaryzykowałbym stwierdzenie, że gdybym wychowywał się w pełnej rodzinie, a nie w takiej, w jakiej się wychowywałem (z ojcem alkoholikiem i przemocowcem, a potem nieobecnym), to nie miałbym 90% problemów z psychiką, które mam teraz (lub nawet więcej). Jakieś pewnie by były, bo jakieś ma każdy, ale są ludzie, którzy są po prostu zdrowi i radzą sobie z problemami w zdrowy, dorosły sposób. Patrząc na ich domy rodzinne, to są najczęściej normalne, ciepłe, stabilne domy z rodzicami, którzy się kochają i spełniają swoje role. Widziałeś ją, bo ciągle spamuje swoimi zdjęciami, to opinię możesz wyrobić sobie sam Mi jest się ciężko wypowiedzieć, bo mam inny typ kobiet i z wyglądu, i z charakteru (ubieram to w takie słowa, żeby nie było niemiło, choć i tak tego nie przeczyta – obojętne). I zanim ktoś powie „ty się sam pokaż albo popatrz na siebie jaki ty piękny jesteś” – ja nie muszę, bo to nie ja piszę, jaki to piękny nie jestem i jak to nie mógłbym mieć każdej. Bo nie mógłbym. I uważam że nie ma osoby, która mogłaby mieć każdego / każdą chociażby z tego powodu, że jeden lubi szczupłe, drobne dziewczyny, a inny ulane kluseczki. Nie da się być w typie każdego. Natomiast urojenia na swój temat można oczywiście mieć, jeśli na tym ma się opierać czyjaś samoocena, nikt tego nie zabroni.