Jest to nieprawda. 
A jeśli prawda, to fajnie byłoby poznać naukowe podstawy wywiedzenia powyższej tezy. 
  
Przyjmowanie substancji psychoaktywnych ma statystycznie negatywny wpływ na społeczeństwo. 
"Statystyczny wpływ" nie znaczy, że ZAWSZE i KAŻDEGO ów wpływ dotyka. 
Największe statystyczne koszty zdrowotne i społeczne generuje picie alkoholu. 
Wszystkie inne substancje (z wyjątkiem opiatów) generują mniejsze statystyczne koszty dla jednostki i społeczeństwa, czyli są mniej szkodliwe. 
Natomiast na funkcjonowanie jednostek pokroju Witkacego, przyjmowanie rozmaitych substancji miało wpływ inspirujący.