Jest to nieprawda.
A jeśli prawda, to fajnie byłoby poznać naukowe podstawy wywiedzenia powyższej tezy.
Przyjmowanie substancji psychoaktywnych ma statystycznie negatywny wpływ na społeczeństwo.
"Statystyczny wpływ" nie znaczy, że ZAWSZE i KAŻDEGO ów wpływ dotyka.
Największe statystyczne koszty zdrowotne i społeczne generuje picie alkoholu.
Wszystkie inne substancje (z wyjątkiem opiatów) generują mniejsze statystyczne koszty dla jednostki i społeczeństwa, czyli są mniej szkodliwe.
Natomiast na funkcjonowanie jednostek pokroju Witkacego, przyjmowanie rozmaitych substancji miało wpływ inspirujący.