NN4V

Myśłę, ze lepszą byłaby opinia krytyka sztuki.

Ja myślę to samo ale inaczej. Niektórzy są zdolni przeciwstawić się nabytym automatyzmom, bo mają świadomość ich istnienia. Inni nawet nie są ich świadomi. Dla tych, którzy świadomość mają i postanowią z utrwalonymi schematami walczyć, jest to zadanie bardzo trudne. Dla pozostałych praktycznie niemożliwe.

Faceci zawsze (czyli od kilkudziesięciu tys. lat co najmniej) chcieli tych samych kobiet, czyli 20-30, albowiem jest to szczyt zdolności rozrodczych kobiety. Dotyczy facetów 15 letnich i 60-cio letnich. Ci, co chcieli jak piszesz "dojrzałych", zostali przetrzebieni sitem ewolucji, bo dojrzała kobieta jest już płodna słabo lub wcale. Zatem preferencje genetycznie uwarunkowane nie miały możliwości byc kontynuowane w potomstwie. Stąd preferencje do dojrzałych kobiet nie mogły przetrwać w drodze ewolucji. Skąd więc powyższą myśl genialną powzięłaś?

Z powodu? Znaczy przyczyna jaka jest?

Niestety bardzo trudnym jest nie powielać schematów zinternalizowanych przez rodzinę za młodu.

Jakiej winy? Ja tu żadnej "winy" nie widzę. Robią co lubią i nikomu tym krzywdy nie czynią.

Miała prawo do rozstania. On ma prawo znać powód rozstania. Brak rozmowy i wyjaśnienia decyzji niesie fatalne skutki dla psychiki i świadczy o braku szacunku do siebie (bo była z nim z własnej woli) lub wręcz o zaburzeniach osobowości. Dla mnie jest tożsame ze zdradą.

No raczej nie jest to normalne. Twoje problemy znikną, gdy się wyprowadzisz.

No właśnie. Trzeba chyba dodac do definicji, że statusy obu stron musza być zgodnie zmienione.

No niezła groźba, fakt... a czym wiążesz? Sznurem od snopowiązałki? Dżdżownicą. Jak baca.

Różne rzeczy może. Napisałem: JEŚLI w ostatecznym rozrachunku było korzystne. Zresztą jeśli nie było, to i tak bez znaczenia dla mnie. Pozostaje przyjąć do wiadomości i ew. zrozumieć motywacje. Zastanów się. Poznajesz kogoś. Nawiązuje się więź. Na bazie zaufania opartego na tej więzi, ta osoba zwierza Ci się. Wówczas dowiadujesz się o rozmaitych szczegółach z jej życia. I co? To miałaby być przesłanka do zniszczenia tej więzi? Słaba. Za późno. Hipokryzja uderzająca od trąbiących o zasadach jest powalająca, bo mogą już być niezdolni do postępowania zgodnie z własnymi "zasadami". No ale to tak fajnie wygląda, jak się napisze: mam zasady. No cóż, Ty zasady, ja myślenie. (Nie do Ciebie personalnie refren - akurat nie uważam Ciebie za niezdolną(ego) do refleksji.) Nie przeceniaj świadomego planowania. Ludzie najczęściej nie mają machiawellicznych zamiarów. A na paralotni polatać fajnie - może faktycznie się zainteresuję.

Jakoś nie przypada mi do gustu moralizatorski sposób pisania tej pani. Może i co pisze o zagrożeniach jest słuszne, ale byłoby znacznie bardziej przekonujące, gdyby zachowała większa neutralność, a swoje słowa potrafiła czymś podeprzeć.

Nie palant, jeno podrywacz-bawidamek. Palanty to w szalikach i obuwiu sportowym. Różnicę opisuje obrazek. Sam się zablokuj, nie wyręczaj dziewczynami.

Jazgot?

Oj faktycznie mi się odniesienie przezajączkowało. Zafiksowałem się na zaliczaniu po zerwaniu. Stąd rozjazd, bo ja o mydle, Ty (słusznie) o powidle. Sorka.

Pozwolę sobie cześciowo nie zgodzić się. Przykład dwóch moich koleżanek. (Fakt, żadnej prawdopodobnie nie ma na tym forum.) Pierwsza koleżanka zgwałcona co najmniej dwukrotnie. Pierwszym razem za nastolatki. Drugi raz w zeszłym roku, we własnym domu. Z tego co mi wiadomo, uraz pierwszego gwałtu wciąż w niej tkwi, ale nie zaburza funkcjonowania w żadnej sferze. Owszem, ona może się pojawić w klubach. Druga poważnie zaburzona. Lęki społeczne, niskie poczucie wartości, silne toksyczne uzależnienie od bliskiej osoby. Prawdopodobna przyczyna: rodzina dysfunkcyjna. Nie mam informacji o przemocy seksualnej. Dziewczyna nieświadoma zaburzeń. Nieświadoma zniekształceń postrzegania rzeczywistości wynikających z funkcjonowania w iluzji zbudowanej z własnych mechanizmow obronnych. Osobiście interweniowałem w klubie, gdy jej się załączył acting-out, mogący doprowadzić nawet do przypadkowego seksu w toalecie. Różnie może być. Sama Winter pisze o ogromnej zmienności nastrojów, więc pewnie i faza wyjścia do klubu w pewnych okolicznościach mogłaby pojawić się (niekoniecznie u Winter akurat). Tym niemniej być może faktycznie nienajszczęśliwszym było poruszanie zagadnienia w niniejszym wątku. Przepraszam dziewczyny które poczuły się tym dotknięte.

Zawsze to lepsze niż: najebać się, pójść na mecz, zgwałcić pannę, poszlachtować maczetą....

Deprecjacja jako mechanizm obronny jest zrozumiały u osób emocjonalnie uwikłanych. U tych nieuwikłanych, deprecjacja połączona z niewyszukaną heurystyką wnioskowania ujawnia jedynie poziom prezentowanego światopoglądu. Łatwo jest iść na skróty przypisując komuś cechy z niewielu rozproszonych informacji, dziury łatając zinternalizowanymi oczywistościami. W końcu wiekszość tak właśnie robi, więc po co sie wychylać. Pewnie znasz niejedną córkę generała. [videoyoutube=ho1tur4kF9Y][/videoyoutube]

Uzasadnij ten obiektywizm, bo osobiście widzę tylko subiektywne przekonanie.

Onus probandi. ->

Ta lista wydaje sie być profilowana pod konkretną przypadłość. W rzeczywistości znanych błędów poznawczych jest więcej i dotyczą każdego. https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_b%C5%82%C4%99d%C3%B3w_poznawczych

[videoyoutube=ho1tur4kF9Y][/videoyoutube]

[videoyoutube=Vk5Y6lHgepQ][/videoyoutube]

[videoyoutube=0uQjdcOpj4s][/videoyoutube]

[videoyoutube=-BjPdSeFZ9s][/videoyoutube]