carlosbueno

Jeszcze 2 lata i Polską będą rządzić udacznicy spod znaku Jarosława, Antka Macierewicza i Adasia Hofmana. W sumie oprócz jeszcze większej martyrologii i lizania dupy klerowi nie spodziewam się większych zmian w stosunku do dzisiejszych rządów. Duda Guz związkowcy i robotnicy dalej będą protestować bo płace za niskie i osłony socjalne za małe a pieniędzy na to nigdy ni będzie.

Rodzice zawsze chcą by ich dzieci miały dzieci chcą przedłużyć linie rodziny, nazwisko i niańczyć dzieci( ale później wiele narzeka że nie mają wolnego czasu na starość bo się wnukami zajmują). No i czują się nieswojo gdy ich rodzeństwo, znajomi mają już dawno wnuki a oni np są już po 60-ce a jeszcze wnuka nie doczekali. Moich rodziców rodzeństwo ma już nawet prawnuki a moi jeszcze wnuków nie mają i raczej nie będą mieli nie wiem jak se zwłaszcza mama z tym poradzi.

Nigdy nie rozumiałem całego tego robienia kariery, mi by wystarczyło abym miał kasę i znośna pracę, albo najlepiej kasę bez pracy. Rywalizacja, pchanie się po szczeblach kariery i poświęcanie się dla pracy to nie dla mnie. Zresztą ja jako intelektualne zero w dodatku z problemami w kontaktach z ludźmi na żadną karierę nie miałbym i tak szans.

detektywmonk, W Polsce opieka socjalna w porównaniu do zachodu to nic, tam miałbyś wypasione życie na rencie, wakacje na Kanarach, niezłe auto no i Magdę mógłbyś zaprosić do drogiej restauracji a nie tylko na frytki, ale co kraj to obyczaj,

Indie, wszystkie kraje Afrykańskie, większość Ameryki Łacińskiej też jest wolnorynkowa a w większości panuje bieda i skrajne nierówności społeczne. Oczywiście w komunizmie też raju nie ma ale sam tylko wolny rynek nie gwarantuje niczego a najłatwiej to się żyje w krajach socjalnych czyli wolny rynek plus opieka socjalna i wysoka redystrybucja dochodów. Nawet w takich jak u nas się mówi mocno wolnorynkowych i kapitalistycznych Stanach kilkadziesiąt milionów ludzi żyje z zasiłków, jest tam mnóstwo progów podatków także USA jest w pewnych aspektach bardziej lewicowe od Polski.

Studia poza może medycyną i niektórymi politechnicznymi to głupota, lepiej kłaść płytki, zostać elektrykiem , hydraulikiem, budowlańcem roboty w bród jeśli się jest dobrym fachowcem( znam takich co na nast 2 lata mają pełny terminarz) a zarobki też niczego sobie 200 zł dziennie to minimum w tej branży. No ale ja nie mam do tego głowy, rąk, nerwów i cierpliwości.

Jakbym wygrał to nikomu bym nie powiedział bo stado sępów by się zleciało.

wygrana 100 milionów złotych albo euro, większość moich problemów znikłaby bezpowrotnie.

sprawdzałem w normie, ale w dolnych wartościach normy, taki jaki maja 50-60 latki zwykle a nie 30 parolatki to tłumaczy mój niski popęd i brak agresji.

NieznanySprawca, może masz rację, ja nawet zarost nie mam porządnego, a wszystko przez niski testosteron.

ja nie mam włosów na klacie (ale nie golę) czyli niemęski jestem.

Nefertari, dzięki co do picia to symbolicznie, bo jutro do roboty idę.

kasiątko, Ophelia, dzięki, wspaniale jest mieć urodziny w piątek 13-tego już wiadomo dlaczego moje życie takie nieudane jest.

dzieciaki,młodzież w tamtych czasach recytowali z pamięci teksty z "Psów" ogólnie panował chyba większy kult macho niż dziś, choć trudno powiedzieć bo mam słaby kontakt z dzisiejszymi nastolatkami, ale dzisiejsi wyglądają dużo bardziej gejowato i metroseksualnie niż wtedy gdzie gwiazdami byli twardziele jak Linda czy Stallone, Schwarzenegger a nie jacyś bezpłciowi przebierańcy, Bibery czy wampiry ze Zmierzchu.

Ja jestem tylko 3 lata młodszy od Ciebie a wiem że paru chłopaków z klasy i dziewczyn miało za sobą seks w 8 klasie podstawówki, ze mnie śmiano się jak miałem 16 lat że nigdy dziewczyny nie miałem i żadnej nie przeleciałem. Wiadomo że część tych wyśmiewających też było prawiczkami, ale wg mnie nie ma aż tak drastycznej różnicy między czasami obecnymi a seksem nastolatków w latach 90-tych, gdzie na dyskotekach, wycieczkach, obozach też ostro się seksiono, no może dziewczyny są teraz bardziej agresywne i wulgarne, ale chłopacy to chyba nawet złagodnieli.

A iluż to duchownych i nie tylko szukało, szuka potwierdzenia istnienia Boga i po co to robią skoro tego nigdy nie da się dowieść. Przecież cała teologia to unaukowianie mitów, które nigdy w ostateczności nie mają szans uzyskania znamion naukowości.

Dark Passenger, Ja jako laik w dziedzinach przyrodniczo- matematycznych o genetyce się nie wypowiadam. A tak poza tym to albo mi się zdawało ale Ciebie w tv widziałem w wiadomościach.

vifi, To nie chodzi o to czy odkrywcy byli wierzący czy nie, ale nauka, myślenie racjonalne było wówczas w opozycji do religii, bez wyzwolenia Europy z okowów nieracjonalnej religii zabijającej autonomiczne myśli do wielu odkryć technicznych by nie doszło lub doszło by do nich ze znacznym opóźnieniem. Dużo dało powstanie uniwersytetów i szkół, które przestały zajmować się tylko religią i humanistyką. Przez całe średniowiecze wynaleziono mniej niż w daleko krótszej epoce oświecenia, nie mówiąc już o epoce rewolucji przemysłowej.

Ja bym nie był tak łaskawy dla Obamy, podejrzenie wdzięczy się i włazi im w dupsko, kiedyś uważałem podejrzenia go o to że jest muslimem za bzdurne, ale może coś w tym jest, albo jest zwykłym lewackim politycznie poprawnym idiotą jakich nie brakuje. Niedawno gościł u siebie i chwalił zasługi muzułmańską organizację która zrzesza bardzo nieciekawych gości i ma powiązania z bractwem muzułmańskim, ciekawe czy namawiali go na atak na Syrię bo bractwo wspiera rebeliantów. http://www.euroislam.pl/index.php/2013/09/obama-jest-wdzieczny-islamistom-w-usa/

A skąd wiesz co myśli bóg, za czasów kiedy on rzekomo przemawiał naukowców jeszcze nie było, a każde zjawisko przyrodnicze było uznawane za duchowo- boskie. Gdyby nie naukowcy to nie pisałabyś tutaj bo by internetu nie wynaleziono, cała nauka od okresu oświecenia powstała w opozycji lub obojętności wobec dominującej religii, dlaczego od XI wieku w islamie nic nie wynaleziono no bo religia nie pozwoliła nigdy wyswobodzić się nauce.

Tylko jak to zrobić, ja ciągle widzę że jestem dużo gorszy od większości ludzi w prawie każdym aspekcie życia( no może poza tzw wiedzą zbyteczną) . To główny powód mojego nie pracowania, bo nie potrafię znieść tego że jestem zawsze najgorszy, najwolniejszy, najgłupszy w pracy. Kiedyś tacy ludzie jak ja nie mieli prawa bytu ginęli przez brak nieprzystosowania, a dziś na siłę się takie indywidua trzyma przy życiu.

rzeczywiście głupie. Ja wolałbym go nie mieć zresztą dziś to żaden wybitny powód do dumy, raczej oznaka konformizmu. Z tego co widzę zwłaszcza wśród ludzi urodzonych po 1985 roku brak studiów zwykle oznacza wyższy poziom inteligencji i elokwencji.

ja ale jak byłem ładny to byłem chudy czyli właściwie nigdy nie byłem zbytnio atrakcyjny.

bzdurna argumentacja wg mnie, jeszcze nie słyszałem żeby ktoś odszedł od wiary ze względu na strach przed piekłem, prędzej ludzie odchodzą przez hipokryzję kleru i narzucanie im religii przez społeczeństwo, rodzinę.

Ja szkoły kończyłem w zeszły wieku to na czasie nie jestem, ale wątpię żeby na przyrodzie zagłębiano się w ewolucję a te mity o stworzeniu świata w 6 dni, o Adamie i Ewie są propagowane od przedszkola czy zerówki i ktoś kto mówi że szkoła faworyzuję podejście ewolucyjne a nie boskie kłamię. Oczywiście można powiedzieć że religia nie jest obowiązkowa, ale jednak nie chodzą na nią wyjątki i to raczej w późniejszym wieku.