Lord Cappuccino

Dlatego właśnie ta substancja zwróciła mogą uwagę, tym bardziej że czytałem swojego czasu o benefitach jakie przynosi w OCD. Poza tym acetylocysteina jest "donorem" dla glutationu, m.in. ważnego antyoksydanta. Chciałem swojego czasu włączyć 2-3g (N)AC, 20g inozytolu albo glukoronolakton do swojej diety, ale na razie nie będę kombinować bo osiągnąłem remisję.

No, trzeba otwarcie przyznać, że ta hupercyna to jest fajna rzecz.

dżeto a jakbym Cię poczęstował moimi wypiekami z przyprawami grubszego kalibru??

Durex, reklama farby do włosów Petrusa albo spot wyborczy Grzegorza Brauna. Czy jesteś zadowolony z tego forum?

Jadam nieprzewidywalnie, w systemie binarnym. Czemu nie lubisz Snickersa?

Kamienie palestyńskie i sos kebabowy ostry. Czemu nie bułka?

różowy króliczek na orbicie Saturna Co robisz?

Ja tam bym znalazł skuteczne metody dydaktyczno-resocjalizacyjne na takie bachorki potworki.

Też tak myślę. Trzeci wolnomularski zjazd ku chwale Rockefellera.

Ale, ale mówiłeś, tzn sugerowałeś pośrednio, że takie coś to to będzie herezja, a nie dzieło natchnione.

C'nie? Globalne DDA... Ja Cię kręcę. Ale miałem właśnie globalne przemyślenie na ten temat jako synek ze spazmami od bożego światła...

Jak załatwisz mi mojego własnego różowego jednorożca to uwierzę we wszystko co chcesz.

A propos, to Polska już awansowała z grona krajów rozwijających się do rozwiniętych? Coś mi musiało umknąć od czasów szkoły, albo ostatniego wcielenia. Polska należy do krajów bardzo wysokorozwiniętych https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_wska%C5%BAnika_rozwoju_spo%C5%82ecznego O ja pier... zniszczyłeś cały mój światopogląd i dzieciństwo jednym postem.

Macie rację, i nie macie racji zarazem. Tak już jest. Ambiwalencja. Dualizm natury człowieka.

Tak jest naleśniczana ekscelencjo, przyjmuję tę eksplanację bez zająknięcia jako otwartą kwestię.

A propos, to Polska już awansowała z grona krajów rozwijających się do rozwiniętych? Coś mi musiało umknąć od czasów szkoły, albo ostatniego wcielenia.

Kuźwa, dżeto, będę miał przez Ciebie koszmary senne.

A może Bóg nie lubi marchewki z groszkiem?

Wiemy, że w linii męskiej. Kobieta przecież powstała z męskiego żebra.

Nie jesteś też jedyną osobą w krajach rozwiniętych, która nie szczepi swoich dzieci, wierzy że Ziemia jest płaska (patrz: towarzystwo płaskiej Ziemi) czy uprawia dendrofilię. I o czym to ma niby świadczyć? Moim zdaniem o niczym. Zacznijmy jeść ekskrementy, miliony much nie mogą się mylić.

Damn it, czyli jednak (przynajmniej w myśl teologii katolickiej) nie zostałem natchniony swojego czasu. Czuję się rozczarowany.

Przeszło mi to przez myśl. Mózg całej tej operacji to musiał być psychomanipulator-socjotechnik-spychoanalityk samouk lvl: HARD, zresztą obecny zasięg i rozmach projekciku który tchnął w życie zdają się to potwierdzać.

Proszę nie brać tego do siebie, ale mam inne zdanie... Jak wyżej. No i klasyczne pytanie - co z dinozaurami, datowaniem metodą radiowęglową itp. ? Teoria ewolucji nie zakłada, że człowiek pochodzi od małpy, tylko że jest blisko spokrewniony z małpą, a to znaczeniowo zupełnie dwie różne rzeczy.

Tak jak Carlos pisze, sam pomysł wielkiego lu z nieba nie jest oryginalnym pomysłem autorów ST. Prawa autorskie należą do Sumerów: https://pl.wikipedia.org/wiki/Epos_o_Gilgameszu Myślę, że obecność podań o potopie w wielu kulturach na świecie to dowód na historyczność Biblii. Raczej dowód na wtórność, naśladownictwo Biblii względem innych 'świętych ksiąg'. Wiele, jeśli nie większość opowieści starotestamentowych zostało zerżniętym, niekiedy żywcem, z mitów sumeryjskich. Jak można mówić o Biblii w kontekście objawienia Słowa Bożego spisywanego przez ludzi rzekomo natchnionych przez Boga, skoro opisywane przez nią wydarzenia czy prawidła były znane innym kulturom we wcześniejszych okresach historycznych.

Większość jednak dziedziczy, oczywiście z genetyką nie ma to nic wspólnego. Czy nic to nie wiem, na pewno niewiele. Ale może jest jakiś %X, który determinuje religijność, może zostanie odkryty gen religijności(albo już został odkryty), który określa jakieś tam predyspozycje do przyjmowania/ odrzucania pewnych fenomenów na "piękne oczy", a dalej to jest rozwijane w procesie socjalizacji, kształcenia, wychowywania, indoktrynacji itp.