shadow_no

Uważam, że w tym temacie nie ma już nic więcej sensownego do powiedzenia. Zamykam.

zappa, http://pl.wikipedia.org/wiki/Flood_(informatyka)

Jest dokładnie tak, jak napisała shelby. Dla niezarejestrowanych Użytkowników interwał antyfloodowy wynosi 65 sekund. Dla zalogowanych - 10 sekund.

Data ostatniego logowania w przypadku gdy osoba jest online liczona jest od momentu zalogowania się (rozpoczęcia sesji) w danym dniu. Np. ja dzisiaj mam w tle odpalone forum i co jakiś czas na nie zerkam więc mimo, że mamy 18:30 to w profilu widnieje 'dzisiaj, 15:35'.

Witam na forum. :)

To fake: http://urbanlegends.about.com/od/sex/a/grooms_revenge.htm

Vi., http://shad.pl/hide/sam0568_res.gif

&

Mnie np.

90 dni od otrzymania ostrzeżenia, ale myślę nad zmniejszeniem tego terminu do 45 dni, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Już niedługo ost przestanie być liczony a jesteś spoko babka i wiem, że niedługo będziesz miała czyste konto. :)

marcja, Amon_Rah | Użytkownik otrzymał następujące ostrzeżenie » Ostrzeżenie za kontynuowanie off=topicu mimo ostrzeżenia, ze tak będzie. Był post w temacie w którym za post dostałaś ostrzeżenie.

Panna_Modliszka, dziękuję za wycięcie tych postów. :) Postarałem się jednak przeczytać cały wątek. Dawniej (dwa lub trzy lata temu) był system 3 ostrzeżeń. Zazwyczaj (większość przypadków) kończyło się to tym, że osoba, która miała dwa ostrzeżenia w późniejszym czasie zbierała trzecie w związku z czym zadecydowaliśmy, że dwa ostrzeżenia są wystarczające. Większość Użytkowników forum nie ma nawet jednego ostrzeżenia. Wychodzimy z założenia, że jeżeli ktoś ma jedno ostrzeżenie to jest świadomy tego, że następne zakończy się blokadą konta. Jeżeli ktoś świadomie łamie regulamin i/lub chce nas prowokować bez przyczyny - jego konto zostanie zablokowane. Mimo wszystko przed przyznaniem ostrzeżenia zazwyczaj wysyłamy słowne upomnienie. Napisz proszę pw do mnie w tej sprawie. Ostrzeżenia są ostatecznością. Najpierw przed przyznaniem ostrzeżenia są wysyłane upomnienia (jako notatka do postu i/lub pw do autora). [Dodane po edycji:] Dodałem wiadomość /2 która określa limit ostrzeżeń aby każdy wiedział ile ostrzeżeń kończy się dezaktywacją konta.

Rozumiem to, ale wystarczy napisać że tak się stało a nie inaczej. Piszesz o tym dopiero teraz jak już zdążyłeś się wkurzyć na Funkcyjnych, którzy po prostu dobrze wykonują swoją robotę między innymi trzymając się regulaminu który sam zaakceptowałeś.

W Twoim przypadku faktycznie nastąpiła pomyłka, która została szybko zauważona. Mam nadzieję, że nie masz nam tego za złe. Na szczęście (albo niestety (?)) nie jesteśmy robotami. :)

Incinerator, Czyli Twoim zdaniem powinienem usunąć Moderatorów z osób funkcyjnych a sam powiedzieć Ci, że dobrze, że zakładasz po kilka kont żeby siać zamęt? Aha... No to trudno, ale widzę i nie grzmię.

(ale ja chętnie bym dodał do funkcyjnych Moderatorkę, naprawdę)

PinkFlower, Mówisz do paradoksy, żeby pisała do Ciebie po nicku, a sama w pierwszym poście nazwałaś ją po imieniu...

Ogłaszamy kolejny nabór na stanowisko moderatora. Tym razem dla równowagi rozpatrywane będą zgłoszenia jedynie osobników płci męskiej.

kolizja, witam na forum! :)

Jeżeli to przeczyta to mam nadzieję, że ma dobre wytłumaczenie!! :-) Najlepszego Rid

W ogóle jak się przeraziłem. Myślałem, że znów awaria jest i mała panika się zaczęła, a ja głupi, po prostu zasięg zgubiłem.

Dziś w nocy zaczęliśmy przenosić forum na nową maszynę. Dzisiaj forum będzie chodziło niestabilnie. [edit] 16:07 Operacja zakończona sukcesem. :)

Alienated, faktycznie licznik wyświetleń przekłamuje wyniki. Spowodowane jest to błędem który powstał podczas migracji głównego silnika forum na nowszy. Zaraz go usunę.

Nie tylko atrakcyjne osoby mają partnerów. Jeżeli Cię denerwują takie zdjęcia to po co je oglądasz? Każdy ma prawo umieszczać takie zdjęcia jakie ma ochotę ale nikt nie zmusza innych do oglądania.