Cała aktywność

Upał a dla Ciebie?

Piszesz jak skrajny ukropoliniak. Po pierwsze Ukraina miała być państwem suwerennym [ale neutralny w stosunku do Rosji] I tak było do momentu euromajdanu, kiedy to Ukraińscy NACJONALIŚCI [banderowcy] obalili LEGALNEGO Prezydenta, który BYŁ NAJLEPSZYM PREZYDENTEM Ukrainy dla Polaków [otwarcie nazywał UPA mordercami, a Banderę i Szuchewycza zbrodniarzami]. Drugą sprawą jest to, że władze Krymu i Donbasu mówią otwarcie, że chcą należeć do Rosji, ponieważ mieszkają tam etniczni Rosjanie. Unia Europejska, jak i Polskie władzie popełniły ogromny błąd odwracając się zupełnie od Białorusi, ponieważ szczególnie nam powinno zależeć na jak najbardziej suwerennej Białorusi, a tak naprawdę wystawiliśmy ich na przyłączenie do Rosji. To co piszesz na końcu to jest dopiero bełkot, nazywając Ukrainę walką dobra ze złem... Ukraina od zawsze historycznie byla negatywnie nastawiona do Polaków i nigdy nie byliśmy i nie będziemy braćmi. Władze Ukraińskie SZCZEGÓLNIE przy naszej granicy [tereny Lwowa] są opanowane przez Ukraińskich bandytów, którzy czczą Banderę i innych zbrodniarzy. To jest po prostu WOJNA ZŁA ZE ZŁEM.

Są gorsi władcy, "władcy" niż Putin. Strategia wojenna Putina, cały model Jego myślenia, działania nie wysuwa się ponad to od normy, które przeczytałeś w książkach. A jeśli w grę wchodzą czary, to nawet przez nie mógłbyś nie zrozumieć co mam na myśli, tak można ludzki umysł ogłupić. Nie wszystkie źródła medialne są prawdziwe, w ogóle są one powtarzane więc mi bełkotu nie sugeruj. Jedź do każdego z tych krajów i sam oceń będąc. Ja widziałam zdjęcia, filmy z wycieczek czy to do Rosji, Ukrainy, Białorusi, mój wujek był księdzem na Biołorusi przez wiele lat i widział jak kraj potrafi wzruszać, krzywdą, biedą w niektórych miejscach i urzekać zarazem. Podobnie Ukraina. Rosja sobie na to nie pozwala, Rosjanie są dumni, a z racji na to choćby, że jest większa, mają gorzej, to już z logiki wypływa. Jednakże cały czas silna. Każda wojna to walka dobra ze złem i gdyby tej wojny nie było nie mielibyśmy żadnej historii, wojsko nie miało by sensu, nasz duch walki z jakim się rodzimy. W każdym świadomym od chwili narodzin a nawet poczęcia, jest walka o życie, przetrwanie. Nawet za czasów Jezusa Chrystusa były wojny, tak jest i będzie. Niektórzy są za pokojem, ale nawet w miejscach, gdzie podobno za nim są i tak występują konflikty. W interesie Polski pod względem historycznym, politycznym zawsze była pomoc słabszym, albo potrzebującym. Dlatego, że Polacy tacy są. Jedni chcą się pokazać, dlatego że mają pieniądze czy możliwości, Ci którym szkoda czasu, energii czy pieniadzy, lub nie chcą się narażać i tak w jaki sposób pomogą bo tak trzeba, powinni i są tacy, którzy reagują na krzywdę odrazu z racji na wrażliwość, emlcjonalność, tradycje, sentyment. Polacy w czasie wojny swoje cierpienie Rosjanom pamiętają, ale się z nimi napiją.

Bułę z masłem i pomidorem.

@Kiusiu Wiemy wiemy już w podstawówce uczymy że od wieków żyli żydzi u nas i nie tylko u nas w całej Europie. Mowisz że część uważała się za Polaków wyznania mojżeszowego A część za nie Polaków odrębnych kulturowo. No nie mieli swojego państwa więc nie wiem za kogo się uważali ci odrębni Ale myślę że za Polaków uważała się na pewno większość. I tak samo walczyli w powstaniach, mieli podziemne organizacje zbrojne, współpracowali z ak. Jak mówię sejm to symbol całego narodu stąd nie powinno być tam obrzędów religijnych tych A nie tych. Skoro obywatel ma być równy. sejm służy do czegoś innego, kto wpadł na taki pomysł z tym obrzedem na korytarzu, nie trafione wg mnie. Uaktualnione dane o katolikach, długo się mówiło o tych 97 proc katolików. Więc o połowę się zmniejszył odsetek, znaki czasu. Nie muszę Ci chyba tłumaczyć, zależnie od ludzi żyjących na tym terenie i rozpowszechnionym tam wyznaniu, jest to część kultury, i po pojawieniu się tożsamości narodowej, kultura tego narodu trwa. Stąd my tu w polsce mamy katolicyzm. Mi chodziło że się dziwię co robi w sejmie taki zwyczaj, ze prędzej bym się spodziewała czegoś katolickiego, bo do niedawna prawie cały naród się deklarował na katolików. Nie wmawiaj mi że mówię że coś jest ponad czyms;/ Nie wiem o co pytasz o Gowina. Mówiłam tylko że po tej awanturce z pisem dorobił się depresji. Akurat starcy dziecinnieja ogólnie mamy tak z naszej fizycznosci. Obserwuje to u dziadków pradziadkow. Np zauważyłam że zaczynają im się podobać zabawki jakieś ozdobki i mają reakcje na nie jak dzieci trochę. Tak samo działa na nich propaganda, co usłyszą od nieomylnego źródła, są pełni zaufania, zgadzają się, nie mają krytycyzmu jak dojrzali ludzie. I tu wychowanie w wierzę ich pokolenia ma duży wpływ, automatycznie popierają partie która jest kościołkowa, nawet jakby zaczela czynić zło to nie przejdzie u nich refleksja, płyną z nurtem bo są podatni na manipulacje (inny przykład- metoda kradzieży na wnuczka albo na policjanta). Ci którzy zachowują światłość umysłu to może jest zasługą gimnastyki tego narzadu, a raczej na pewno, mówisz o ludziach nauki i sztuki Klikbajtowe tytuły sa przynajmniej dwuznaczne niedomówione. A radio Maryja nie pozostawia żadnych niedomówień haha tu jest ta różnica Napisales o prezydencie Brazylii zbrodniarz określając jakie ma poglądy, a nie co uczynił. Uuu mam dobre pytanie filozoficzne: czy zbrodnicze poglady wystarczają by uznać kogoś za zbrodniarza Skad u Ciebie takie marzenia, czyzbys lubił femdom?:D to prawda że kobiety są zwykle bardziej uczuciowe i wrażliwe, i pewnje świat byłby bardziej empatycznym miejscem w twoich marzeniach. Ale przecież kobiety psychopatki i socjopatki tak samo występują. Z tymi prawami wyborczymi to już mokry sen:PPP

Nie miałam mdłości w ciąży, więc powiem kac. Upał czy mróz?Co gorsze?

Dzień. Rower czy motocykl?

Nie jem takiego badziewia. Masz kota?

Hit balejaż?

Mam masz kubek na pastę i szczotkę do zębów?

Mam a Ty?

Klapki noc czy dzień ?

Eeee....mnie do tego nie ciągnie. No nic, póki co mam syf. A w temacie - czuję się dobrze, aczkolwiek jeśli nie muszę,to nie wychodzę na dwór.Za gorąco.

Trzeba zasadzić marihuanę. U siebie w samochodzie nie mogę na razie. Muszę wymienić podłoże z piasku kwarcowego na inne.

Odnośnie praw wyborczych, to jednak bez wątpienia zupełnie inny wydźwięk ma postulat pozbawienia tych praw grupy, do której należy sam postulujący, niż postulat pozbawienia jakichś praw grupy, do której samemu się nie należy. Na podobnej zasadzie, jedni ludzie są skłonni do wyrzeczeń w imię ochrony przyrody i klimatu, inni kategorycznie wykluczają jakiekolwiek wyrzeczenia. Chodzi o wyrzeczenia takie jak np. rezygnacja z jedzenia mięsa, rezygnacja z samochodu itd. Dla niektórych ważniejsza jest ich własna wygoda i nawyki, a inni są gotowi je zmienić dla wyższych celów. I poglądy na temat ekologicznych wyrzeczeń są zróżnicowane w zależności od wieku, poziomu wykształcenia, statusu ekonomicznego i poglądów politycznych. Tak się akurat składa, że w przypadku Polski, o ile wyborcy tzw. lewicy oraz w pewnym stopniu KO są raczej otwarci w tych kwestiach, o tyle zupełnie inaczej wygląda to w przypadku wyborców PiS-u i Konfederacji. Co jest pewnym paradoksem i ironią, biorąc pod uwagę, że to wyborcy PiS-u i duża część wyborców Konfederacji najmocniej utożsamia się z katolicyzmem - który za cnoty uznaje pokorę, skromność, gotowość na wyrzeczenia itd. Zaś wyborcy lewicowi i liberalni niekoniecznie się z katolicyzmem utożsamiają - a mimo to zgadzają się, że pokora, skromność i gotowość na wyrzeczenia są cnotami. Korwin nieraz mówił o postulacie pozbawienia kobiet praw wyborczych - co oczywiście ma zupełnie inny wydźwięk, bo on sam jest mężczyzną, więc jego by nie dotknęła hipotetyczna zmiana, gdyby ją wprowadzić. Na przełomie XIX i XX w. wielu mężczyzn sprzeciwiało się przyznaniu kobietom praw wyborczych - jednak jakoś z ich strony nie było słychać głosów, żeby pozbawić tych praw również mężczyzn (pomijając tych, którzy chcieli zniesienia wyborów w ogóle i przywrócenia legitymistycznej monarchii absolutnej czy despotycznej). To, co przedtem pisałem o prawach wyborczych, to przejaw pewnego idealizmu. Jest to wręcz przeciwieństwo patologicznych przekonań Korwina. BTW: Zanim zagłosowałem w wyborach, rozwiązałem latarnika wyborczego. I w pierwszej turze zagłosowałem prawie tak, jak wskazywały moje wyniki. Ciekawe, jaka część wyborców przy oddawaniu głosów rozwiązuje latarnika wyborczego i tym się kieruje. Mimo że jest zbrodniarzem, ludobójcą i dyktatorem? Imperialistyczną kulturę. Gloryfikującą rosyjski nacjonalizm, wojny napastnicze, uciskanie innych narodów itd. ??? To jakiś bełkot. W dodatku nieskładny. Co to znaczy, że "i tym na tle Łukaszenki upadł, który głównie turystów urzekł i wzruszał"? Poza tym: jakim dobrobytem? Gospodarka Białorusi od dekady ledwo zipie, i jest całkowicie zależna od rosyjskiej - i od rosyjskich surowców. Białoruś stanowi z Rosją państwo związkowe. Nie jest niepodległa. Łukaszenka to nie tylko dyktator, morderca i bandyta, ale w dodatku rusyfikator własnego narodu, który doprowadził język białoruski na skraj wyginięcia. Na jego tle nawet przywódca sowieckiej Białorusi, Piotr Maszerow, wypada dobrze, bo on mimo twardej polityki jednak do pewnego stopnia pielęgnował białoruską kulturę i język. Podobnie jak przywódcy sowieckiej Litwy i Ukrainy - Antanas Snieckus i Piotr Szelest. Zresztą gospodarka Białorusi w większości jest w rękach państwa, a kołchozy i sowchozy nie zostały tam rozwiązane. KGB również przetrwało rozpad ZSRR. Tak samo jak pomniki Lenina, które na Białorusi są wszechobecne. Podobnie jak kult ZSRR, sowieckich partyzantów, komunistycznych polityków oraz niszczenie pamięci po AK i innych, którym nie po drodze było z Sowietami. Choć historia Białorusi jest bardziej związana z Litwą i Polską niż Rosją, to oficjalna polityka historyczna reżimu Łukaszenki próbuje twierdzić coś wręcz przeciwnego. I za tym idą konkretne działania, jak niszczenie polskich cmentarzy na Białorusi. Połączone z pielęgnowaniem pomników Lenina i utrzymywaniem nazw ulic z czasów ZSRR. Wiem, że na YouTube można znaleźć co najmniej kilka propagandowych kanałów wybielających reżim Łukaszenki, jednak nie warto sugerować się tymi manipulującymi treściami. ??? Słucham? Co to ma niby znaczyć? Wojna Ukrainy z Rosją jest walką dobra ze złem w najczystszej postaci. Gdzie to Rosja jest złem, a Ukraina dobrem. W interesie Polski jest, by Rosja była jak najsłabsza. By Rosja się rozpadła.

Co do mojego światopoglądu religijnego, czy tam wyznaniowego, to jest mi bliżej do ateizmu (zawsze było). Jedynie moja choroba robi mi czasem fikołka, przez co mocniej odlatuję i szukam magii tam, gdzie jej nie ma. Pasowałoby mi się w końcu określić. Ale jak to mówią - z kim przystajesz, takim się stajesz. Gdy wokoło wrony kraczą... To mi nasuwa tylko kolejne potwierdzenia. Efekt potwierdzenia - wlasnie @Kiusiu. To Sci Fun - kiedyś go namiętnie oglądałam. Pamiętam jak podpisał "pakt diabła", to mnie rozbawiło mocno. U mnie w domu non stop leci albo Kanał Zero, albo republika. Ja wewnętrznie się ku temu buntuję, może to jakiś znak, że mój głos nie był do końca świadomy. Kilka tygodni temu mówiłam rodzinie, że głosuję na Trzaskiego, a wszyscy na mnie wskoczyli, że mi odwala i że to do mnie nie pasuje. Ja wiem, czy nie tak pasuje? Gdzieś te poglądy mam nieco liberalne. Jedynie trochę mnie forsują tym zielonym ładem i niby straszą drożyzną. No ale komu niby wierzyć? Kiedyś opłaciłam sobie politkę.pl. Tam to totalnie inaczej piszą. Każdy jest pochowany w swoich częściach mediów. Nikt już nie szuka gdzieś indziej. Każdy jest przekonany o swojej racji. A co jeśli Ty się mylisz? Czy zniósłbyś to jakoś? (Pytanie do ogółu, nie do Ciebie @Kiusiu)

Siedzę zamulam. Kolejny wierszyk wymyśliłem.

Wiersz o egoiście Tylko dla siebie chce wszystko brać Wszystko daj jemu, nosz ku**a mać Nie ustąpi ci miejsca nigdzie Chce się dorobić na cudzej krzywdzie I nie uznaje absolutnie nikogo Patrzy na innych bardzo złowrogo Masz go podziwiać, za wszelką cenę Przejmie dla siebie calutką scenę Ma się za kogoś od innych lepszego, Lecz wcale tak nie jest drogi kolego Ten typek sobą nic nie reprezentuje Tak zachowują się zwykłe ch*"e Typ ma kompleksy, jak stąd do Berlina Jego osoba to zwykła kpina Nic nie potrafi, tylko udaje Że jest kimś fajnym, tak mu się wydaje On pod niebiosa, sam się wychwala To egoista, niech stąd spi***ala https://youtu.be/kL_v4PKkLdo?si=MAq2k4GcJXuLvrCN https://vm.tiktok.com/ZNdBKhsWS/ https://www.facebook.com/share/1ETHBKhzn2/

Nie znam historii prezydenta Brazylii za bardzo @Kiusiu, nie interesowałam się Nim, ale na temat Putina coś tam wiem, sporo i nie uważam by zasługiwał na śmierć. Kulturę rosyjską chronił, ją rozwijał, w innych sprawach trochę popłynął. I tym na tle Łukaszenki upadł, który głównie turystów urzekł i wzruszał, dobrobytem swojego kraju, nawet większym niż rosyjski, choć mówią, czy mówili, że Rosja to potęga, a jednak nawet sami, Rosjanie stwierdzili, że zgarnął wszystko dla siebie, w luksusie żyje, na niedźwiedziach jeździ, a ich wysłał na wojnę. Jeden i drugi, dał zniszczyć swój kraj tak czy inaczej, Polacy też to robią. Przełom dopiero nastanie, wtedy świat się pokaże jaki naprawdę jest. Wojna może też być jakimś sposób sztuką, a Rosja tak czy inaczej z tego słynie, Rosjanie mają to we krwi by wojnę wszczynać. Dla mnie wojna pomiędzy Rosją a Ukrainą jest najlepszą wojną w historii jak dotąd.

Opel. Klapki czy sandały?

Bunt.

Opieka.

Tak,bo bardzo to lubię. Ucinasz sobie drzemki?

Właśnie wypiłam kawę z expresu. Czytasz często?