Skocz do zawartości
Nerwica.com

Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie

  1. Z ostatniej godziny
  2. Dla starszych tez, emeryci czesto wierza we wszystko co tam widza i nagle jakis chlopsko-rozumkowy chlop staje sie autorytetem w kazdej dziedzinie.
  3. No, Tobie śmiesznie a ja się już we śnie zmęczyłam samą myślą. Nie przewiduję takiej opcji, ale nawet sen mnie zestresował.
  4. No. Same szkody w tym psychologiczne dla młodych osób. No ale dla reklamodawców raj, wiec tego nie zamkna.
  5. Czy mianseryna podobnie jak mitrazpaina działa aktywizująco poprzez wpływ na Noradrenaline ? Podobno senność i osłabienie po tych lekach mija po 2 tygodniach i zostaje sama aktywizacja i chęć do uprawiania sportu, czy to prawda? Jak że spłyceniem emocje przy mianserynie w porównaniu do SSRI/SNRI ?
  6. Social media to scam, juz dawno powinni sie za nich wziac. Ja tego nie uzywam, bo widze jak oglupiaja ludzi i jak nieetyczne sa te firmy.
  7. Wolność bycia widmokiem i gieniowego lajkowania kazi wysrywow (pozdrawiam wąchających tyłki z krzoków ).
  8. Wolnosc okradania, oklamywania i obrazania innych.
  9. A kwiatki o wolnosci słowa - no wiadomo, takie głodne kawałki zawsze zażrą
  10. Tam ostatnio sporo znanych osób z polski padlo ofiara oszustw - jakies prośby o wpłacanie z wykorzystaniem ich wizerunku itd. Meta nie widzi problemu. Osobiscie zdarzyło mi sie zgłaszać różne obrzydliwe rzeczy na mecie i za kazdym dosłownie razem odpowiedz (po 2 dniach a jakze) była, ze ten post nie łamie standardów naszej społeczności Meta twierdzi ze takie rzeczy sa rozpatrywane i to sa ich odpowiedzi (a rozpatrują jak wyżej). A wiadomo ze nie na rękę im usuwać jakis ściek bo dzieki temu ten biznesik sie kreci.
  11. Obowiazuje ich The Digital Services Act w Unii, tylko pewnie gorzej z jego egzekwowaniem. Social Media maja jeszcze te przewage, ze gdy tylko chce sie je regulowac, to rozpetuja kampanie niby dla wolnosci slowa. A niestety posiadaja duza sile propagandowa, czyli social media.
  12. Uzywam duzo copilota w pracy i bardzo upsrawnia mi prace, bo jest super do SQL lub Pythona. Ale jest tez czesto frustrujacy, powtarza sie i zaklada jakies rzeczy, oparte na poprzednich taskach, choc wcale go o to nie prosilam. Plus czasem robi bardzo glupie bledy w kodowaniu, wiec na pewno nie jest perfekcyjny. Ale mysle, ze w takich taskach pewnie jest najlepszy, bo kodowanie jest oparte na logicznych zasadach.
  13. No ludzie nie umieją odróżnić opinii od faktow / czytać ze zrozumieniem / weryfikować źródeł. To sa problemy jeszcze sprzed czatów. One raczej nie pomoga W ogóle meta to tez gowno, które powinno być bojkotowane. raj dla oszustw tez wspomaganych ai, a oni umywają raczki. Ich jakies prawo nie obowiązuje żeby pilnować co tam sie publikuje?
  14. Tak właśnie widziałam w przymierzalni, najwyżej jak zaczną powłóczyć to skrócę
  15. Pewnie duzo osob nie. W ogole z krytycznym mysleniem jest kiepsko u ludzi.
  16. To wiadomo, ze trzeba krytycznie tak jak z googla, netu. Ale on bardziej kusi, zeby nie używać krytycznie swoją formą i uwazam, ze ludzie nie używają go krytycznie.
  17. Informacje w bazie danych moga byc niepoprawne. Tez mi sie to zdarzylo wiele razy, dlatego zawsze sprawdzam informacje. Czasem nawet podawal mi linki do wiarygodnych zrodel, tylko ze w tych zrodlach nie moglam znalezc informacji, ktora podal. Wiec trzeba tego uzywac krytycznie, jak i innych wyszukiwarek, bo na google tez moze wyskoczyc pierwsza informacja z jakiejs szurskiej strony na przyklad. Albo sensacyjny artykul upraszczajacy zagadnienie.
  18. Dlatego mnie zastanawia w która stronę to pójdzie. Skoro każą ćwiczyć mozg jako profilaktykę Alzheimera typu zapamiętaj listę zakupow zamiast jej zapisywać, to ciekawe co to będzie jak obecnie do chata sie wpisuje 2+2 żeby było szybciej.
  19. Z tym tez mam lekki problem, bo ostatnio mi zle 3krotnie sprawdził autobus. Byłam w obcym mieście spieszyłam sie, nie chciało mi sie nic wyklikiwac, wiec stwierdzialm a dobra. Podobno to genialne narzędzie no pomylił sie, zle podał, nie zdążyłam. Pytałam 3x;) Ale przeprosil! Wiec naprawdę mam duże wahanie na temat doboru źródeł i jak on z tych baz danych korzysta, bo naprawdę rozkład kazdy (z ktorego inne aplikacje jakos zupełnie sprawnie korzystają) to była jakaś kontrowersyjna, ukryta wiedza tajemna I jakies pole do niejasności
  20. Tylko ze tam jest tez najwieksze ryzyko. Bo moze obchodzic zabezpieczenia, zmieniac software i robic rzeczy, o ktorych nikogo nie informuje.
  21. W medycynie tez niech wspomagają jakies badania przesiewowe itd. Ale właśnie wspomagają - pod jakaś kontrola człowieka, a nie zamiast. poza tym to już pisałam wiele razy ale wyszukiwarka zmuszała cie do oceny i wyboru zrodla, chat klei gotowy bełkot tonem nieznoszącym sprzeciwu. Różnica jest diametralna. A jak mu coś wytkniesz to przeprasza bekę mam z tego jego przepraszania za kazdym razem. ‚Masz prawo sie zirytować, zle to sprawdziłem’
  22. I do tego niech sluza wspomagają jakies procesy itd. Nie mam z tym problemu, ale jak to włazi na takie rzeczy jak tworzenie artykułów to już mam problem. Na szczęście ludzie nadal sa na to wyczuleni i zdecydowania większość woli tresci tworzone przez człowieka. Super ze już trzeba oznaczać tresci robione ai. W wielu ankietach przeważająca cześć ludzi wybiera człowieka nad sztuczna inteligencje. Tylko to pewnie tez kwestia pokolenia.
  23. czerpia wiedze z fejsbuka i instagrama to nie moglo byc inaczej i chca zostac influencerami
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×