Sorrow

Polecam ukamieniowanie. Słyszałem, że to działa.

Lans, pozostaje mi tylko życzyć Ci, by Twój wspaniały rzymski system sądownictwa skazał Cię na śmierć na podstawie fałszywych oskarżeń dlatego, że akurat sędzina była w złym nastroju. Oczywiście bez możliwości odwołania do wyższej instancji.

Ach, czyli rzeczywistość ma się dopasować do ideologii. Skąd ja to znam?

A co by się stało z takim sądzią, który skazałby kogoś niewinnego na śmierć? Powiesiliby go? Czy jak sędzia wsadzi kogoś niewinnego do więzienia albo nie wsadzi winnego i ten kogoś zabije albo ktoś będzie zrójnowany finansowo przez błędną decyzję, to ten jeden jedyny orzekający sędzia pójdzie siedzieć? Jeśli nie, to dlaczego miałby się przejmować tym czy wyrok jest dobry czy zły? Dlatego właśnie kara śmierci jest nie do zaakceptowania. Państwo nie może mordować niewinnych ludzi.

Naprawdę myślisz, że sędziowie są czymkolwiek innym niż zwykłymi urzędasami? Wystarczająco wiele miałem do czynienia z tymi typkami podczas spraw o alimenty, by wiedzieć, że ze sprawiedliwością nie mają wiele wspólnego. Już parę razy mi się zdarzyło, że potrafili wydać wyrok bez czytania akt sprawy (i to w dwóch kolejnych instancjach). Nie mówiąc już o tym, że nie karzą fałszywych zeznań, zatajania dochodów, itd. Aparat "sprawiedliwości", podobnie jak wiele innych instytucji państwowych ma to do siebie że jest zawodny. Dlatego też nie powinien mieć możliwości wykonywania nieodwracalnych kar. Człowieka niesłusznie skazanego na dożywocie można zwolnić z więzienia i wypłacić mu stosowne odszkodowanie. Jak się zwolni człowieka niesłusznie skazanego na śmierć?

Tak swoją drogą, to zauważyłem dość zabawną niespójność w logice JKM. Najpierw dowodzi tego, że "urzędasy" trwonią pieniądze, niszczą gospodarkę, ograniczają wolność, mało co wiedzą o życiu, itd. mają różne wręcz diaboliczne właściwości (często zresztą tak jest w rzeczywistości) a potem w jakiś dziwny sposób dochodzi do wniosku że owym urzędasom należy dać prawo do odbierania ludziom życia.

Też prawda. Cały ten pomysł z tym, że ludzie z wyższym wykształceniem to nadludzie i wybrańcy bogów a ludzie bez takowego to jacyś podludzie, którzy mimo swojej ciężkiej pracy nie zasługują by godnie żyć jest poroniony.

Nie. Nie kwalifikuję się na darmowe studia dla wybranańców. Chodzę do zwykłej szkoły policealnej.

Nie ma w tym nic nierealistycznego. Poza tym w sumie z 10 miesięcy tyrania na plantacji jest lepsze od tyrania całe życie na ogromne podatki w których się zapłaci kilkudziesięciokrotność ceny studiów.

Gdzie mogę spotkać "nierobów"? Najprostszy sposób na to by się stać biednym to albo się takim urodzić albo zachorować przewlekle i nie móc znaleźć/utrzymać pracy z powodu tego że się nie jest konkurencyjnym - pracodawcy wolą takich co są zdrowi cały czas od takich, którzy np. chorują przez dwa miesiące w roku albo utracić pracę i nie zakwalifikować się do nowej np. z racji wieku.

Jedno co chciałbym przypomnieć to to, że jak Kaczyński zostanie prezydentem to Polska nie stanie się "PiSowska" a za to stanie się w pełni "POwska" jeśli wygra Komorowski. Jeśli albo PO albo PiS ma wygrać to najlepiej by było gdyby obie te strony nadal się ze sobą gryzły i patrzyły sobie na ręcę niż gdyby któraś ze stron miałaby mieć pełnię władzy. Jak partia jest w takiej sytucaji, że każdy głos się liczy to łatwiej jest ją zmusić do zrezygnowania z co bardziej chorych pomysłów (takich jak np. cenzurowanie Internetu). Jak uczeń jest w stanie się dostać na bezpłatne studia to na pewno też jest w stanie wyjechać za granicę i zarobić na płatne.

http://www.facebook.com/wybory Ej, co jest ? Co do wykresów. Z komentarzy wynika, że są błędne. Dlatego właśnie lubie Internet i rzadko zdarza mi się czytać gazety - w gazetach można pisać bzdury i nikt na to nie zwróci uwagi.

Wychodzi na to, że JKM jest jedynym kandydatem, który jest za niskimi podatkami i przeciwko cenzurze Internetu. Jedno co mnie zastanawia to jest to, że jest przeciwko bezpłatnym studiom. W takim razie czy jest też za takimi samymi podatkami dla wszystkich? Bo inaczej nie widzę sensu w braku bezpłatnych studiów - jak się zarabia więcej po studiach, to też się płaci wyższe podatki, no nie?

No to przekonaj mnie, Ridllic. Co PO robi i planuje zrobić by zniszczyć korupcję, kolesiowstwo, itd. w Polsce?

Właśnie miałem się czepić, ale nie zdążyłem . Tyle, że przy całym tym wyzywaniu i przytaczaniu anegdot łatwo jest zapomnieć o tym co jest najważniejsze - o przyszłości Polski. Polska nie ma przyszłości bez zwalczenia korupcji a niestety PO nie ma tego w programie. Tusk usprawiedliwiał korumpujących biznesmenów rzekomą niemożnością uczciwego robienia interesów w Polsce i mówił, że nie powinno się zwalczać korupcji tylko umożliwić normalne prowadzenie biznesu. Ciekawe jak to zwalczy korupcję w sądach, policji, polityce, itd.

To był akurat charakterystyczny objaw rządów SLD i co dziwo gdzieś zniknął po tym jak PiS doszedł do władzy. Za to doszły afery, inwigilacja i aresztowania o 4tej nad ranem. Tak swoją drogą, to wstyd, że pani Barbara Blida miała pistolet a mimo to zdecydowała się umrzeć sama. On ma wspólne konto z mamą Nadal jednak nie rozumiem jaki jest cel rzucania złośliwości pod adresem kandydata na prezydenta. Oszczędzanie pieniędzy obywateli dzięki uczciwym przetargom i umożliwienie dojścia do nich uczciwym przedsiębiorstwom jest dużo ważniejsze niż kto gdzie ma konto. Tak samo straty jakie państwa ponoszą na korupcji, konszachtach z oligarchami i ustawianiu przetargów są bardzo poważne. Kraje takie jak Grecja czy Rumunia są na skraju bankructwa między innymi właśnie z powodu ustawiania przetargów, korupcji, itd. To czy państwo będzie zlecało zadania tanio uczciwym przedsiębiorcom czy też 10x drożej kolesiom polityków i szefowstwu wpływowych stowarzyszeń robi ogromną różnicę.

Na temat brutalności policji? Z telewizji. Media zawsze się rzucają na tego typu sprawy - a ostatnio było o podsłuchach i prowokacjach a nie o policjantach zabijających ludzi z byle powodu. Jeśli chodzi o przetargi, to z obserwacji własnej. Od tego akurat zależy moje utrzymanie, więc wiem jakie numery tam odchodzą. Dopiero od paru lat można normalnie podchodzić do przetargów w niektórych miejscach (wliczając w to duże miasta) a niektóre z nich i tak starają się po cichu robić pod określone firmy dając zaporowe wadia i dziwne wymagania co do np. minimalnych zeszłorocznych przychodów. Generalnie ustawione przetargi to niesamowity sposób na okradanie państwa (i tym samym osiągnięcie kosmicznego deficytu budżetowego), bo ceny potrafią być 10 razy większe niż rynkowe.

Ta, tak swoją drogą, to ciekawe, że najwięcej przypadków brutalności policji skończonej zejściem śmiertelnym było za czasów SLD. Dlateczego miałby się wstydzić temu, że protestwoał przeciwko powrotowi do władzy członków zbrodniczego sytemu? Za ich czasów było pełno korupcji, dawania zleceń po znajomości i ustawionych przetargów do których dojście mieli kolesie z wysokich szczebli stowarzyszeń.

Tzn. Nigeria musiała spełnić jakieś warunki dotyczące rozwoju gospodarczego i cywilizacyjnego, by przyłączyć się do grona najbogatszych i najbardziej cywilizowanych państw świata? Nigeria jest największym na świecie producentem spamu emailowego, forumowego, itd. No i produkują też oszustów internetowych, oszustów matrymonialnych, itp. itd.

http://www.tvn24.pl/-1,1657504,0,1,zastrzelony-cudzoziemiec-to-36_letni-nigeryjczyk,wiadomosc.html Hmm... Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić dlaczego do Polski się wpuszcza ludzi z krajów o bardzo wysokiej korupcji, bardzo niskim poziomie cywilizacyjnym i z którego pochodzi bardzo dużo oszustów i spamerów? No i dlaczego obcokrajowcy, którzy popełniają w Polsce przestępstwa nie są deportowani?

Jak są "chrześcijańską demokracją", to czym oni się właściwie różnią od PiSu poza tym, że PiS aktywnie walczy z korupcją? Np. PO wcale nie jest mniej "homofobiczne" od PiSu. Poza tym gdzie w PO jest konserwatywny liberalizm? Jak dla mnie to najgroźniejsze są koncerny medialne, które działają już od dawna, które koszą od ludzi grube sumy za plastikowe krążki.

Interesujące. Czyżby zakładali, że jeśli ich znajomi nie będą wykonywać tej samej pracy, nikt inny nie będzie?

Sądząc po tym co się działo w prasie i telewizji, praktycznie wszystkie strony chciały coś zyskać na tym. Szczególnie władze, które chciały utworzyć atmosferę swojej ważności, wyższości i elitarności.

U mnie w szkole wystawili wystawkę o tym jak to zginęli wielcy ludzie i elity naszego kraju.

Lepiej żeby się gryźli ze sobą niż żeby się zjednoczyli przeciwko Polsce. Hmm a to lepiej zamknąć się na europeizację? Czy wtedy Polska zacznie się bardziej liczyć? Co to jest "europeizacja?" Które niby państwo UE jest teraz bardziej europejskie od Polski?