jetodik

natrectwa i lęki. natręctwa sam wyeliminowałem. -- 29 sty 2014, 23:56 -- a terapie grupowe były nastawione na różne problemy, byli schizofrenicy, byli ludzie cierpiący na depresję. też im to nie pomagało jednak sam kontakt z ludźmi, to, że zobaczyli iż nie są sami dużo im dał. -- 30 sty 2014, 08:07 -- Luktar, jak zabierzesz jej jedno złudzenie to zastąpi je innym. musiałabyś pchnąć ją na tor samodzielnego myślenia, bądź przebudować światopogląd. mase sceptycznych lektur, które mogłabyś jej polecić znajdziesz na racjonaliście. samo "to jest ściema" nic nie wskura, bo nie dasz rady polemizować z Jej doświadczeniem, a raczej tendencyjną interpretacją jej doświadczenia, na pewno słyszała od wielu ludzi krytyczne komentarze już

no nie pomogły ale miło się spędzało czas na grupowych, były różne rebusy i dyskusje. tutaj też koleżanka luktar miło spędza czas, pomimo, że jej to nie pomaga.

byłem na terapiach grupowych i indywidualnych, rozmowach z psychologiem też. a jeszcze jestem zapisany na jedną terapię, ostatnia szansa :)

kokojoko, tak samo mozna pozwierzac sie przyjaciolom, anie psychologowi. luktar, tak samo jest tu wiele osob co bylo u psychologow, a jest w gorszej sytuacji.

ale co innego śmiać się wśród ludzi a co innego do kompa. fakt faktem, że brać za to kasę to już przegięcie. ewentualnie jakieś symboliczne kwoty. Luktar, Twoja koleżanka też twierdzi, ze to jej pomogło

no można i tak do tego podejść. ok, rozumiem.

śmiech to zdrowie :)

akurat rozmowy z psychologami też mało dają

co wpłynęło na taką decyzję?

kupuje sobie przyjemne złudzenie, które może jej pomagać. takie opium na problemy.

khaleesi, no ok już przeczytaliśmy, teraz tak sobie tylko wyjaśniamy niesnaski :)

oj uogólniłem trochę sobie tak czy siak, napisałem przeciwnie do tego jak to odebrałaś

Indifference1, nie napisałem, że jesteś pozerką i chwalipiętą, a że wyszłyście na takie, czyli, że takie się z was robi kiedy sięgacie po swoje i że to niefajne.

do dyskusji na delikatne tematy tam miało być.

Semir, z tego co widziałem i słyszałem, wnioskuje, że bycie prawiczkiem jest postrzegane bardzo negatywnie w społeczeństwie, tutaj w tym temacie byli wyśmiewani też, nie mówię o ostatnich stronach. wzbudzają żal, zaciekawienie, poprawę humoru. i było to widoczne również w tym temacie :) podobnie było w temacie o dziewicach. wejdź w temat o depresji i się nabijaj, albo pisz: weźcie się w garść. to zobaczysz jak Cię zjedzą, czyli chorzy na depresję są traktowani poważnie, wy już nie, nie przez wszystkich ofc. dlatego ja by się tu na waszym miejscu nie wypowiadał, ale to ja.

no a ten temat jest o tej samotności damsko-męskiej a zresztą, z babami źle, bez bab też źle. ale szczerze jakbym był z kobietą którą kocham a ona rzuca po jednym razie, bo kiepski w łóżku, to bym się wkurzył. co innego jakiś przypadkowy seks, na drugi dzień, nie ma problemu.

no mogą odczuwać samotność to racja, ale innego rodzaju. -- 29 sty 2014, 20:06 -- bez oceniania czy lżejsza czy nie.

no fajnie wyszło, te co miały mało punktów za nogi niedowartościowane, albo teraz patrzą w lustro z płaczem, albo piszą, że przyznawanie rang w takim konkursie to zerówka. te co wygrały, domyślając się, że jak konkurs to i nagrody i chcąc swojego, wyszły teraz na pozerki i chwalipięty.

zmęczona_wszystkim, no bez jaj przecież to nie o Tobie było. ale powiedz, czy jest tu atmosfera do poruszania, delikatnych dla siebie tematów? to o czym mówiłem, wkręcanie prawiczkom kitu skończyło się, bo djkocyk zrobił z tym porządek. ale smród pozostał. i 'żalicie się' trochę mi o tym przypomniało. -- 29 sty 2014, 19:37 -- elo, a możesz wiedzieć? już się pogubiłem -- 29 sty 2014, 19:38 -- elo, mnie tylko chodziło o to "żalicie się", w ustach kogoś, kto nie zna tego z autopsji brzmi trochę nieprzyzwoicie. -- 29 sty 2014, 19:49 -- zmęczona_wszystkim, no ja też bym polemizował z tym, że każda kobieta odrzuca po jednym nieudanym razie. ja jak byłem prawiczkiem to miałem starszą 5 lat partnerke i na pewno się nie spisałem ale nie było nic o tym gadane. jednak tego, że nie każdemu związki są dane - tak dane, nie wywalczone, (każdy kto osiąga sukces na tym polu niczego sobie nie zawdzięcza), to trudno zaprzeczyć.

Mushroom, chodzi o ogólną, rozpowszechniającą się tendencję do pisania wypowiedzi, z akcentem położonym na formę. w tamten temat nawet nie zaglądam. każdy niech się wypowiada jak chce, mi się to może nie podobać, ale nie będę nikomu narzucał jak ma pisać, gorszy problem to zalewające forum chamstwo... wracając do sedna, to skoro jedni wkładają w to forum własne przemyślenia, drudzy obrazki, trzeci humor, czwarci dobre rady, piąci ciekawe tematy, szóści zadają dobre pytania, siódmi wszystkiego po trochu, to cieżko jest ustalić jasne kryteria wkładu w forum, stąd jest on niemierzalny

socorro, ja tylko przedstawiam swoje zdanie. prawdziwe kłótnie, obelgi, są porozwalane po całym forum, ale w tym wątku ich nie uświadczysz.

Mnie dziadek opowiadał, że jak chodził do szkoły i coś nauczycielowi się nie spodobało to bił, a gdy dzieciak się poskarżył na nauczyciela w domu to dostawał drugie manto od ojca.

o nie o Tobie, są nicki które w tym przodują, nie bede pokazywał palcami, ale jest to ogólna tendencja, która zalewa niemal każde polskie forum.

to, że byłaś w psychiatryku nie jest w żadnym wypadku powodem by pejoratywnie traktować jakiekolwiek Twoje wypowiedzi. nie widzę w ogóle związku. chodzi o to, że łatwo jest pisać atrakcyjnym do nieatrakcyjnych, że mają niepoważne problemy, związkowcom, do samotnych, czyli o bagatelizowanie czyichś problemów, które w tym temacie zostały wręcz wykpione. no jeśli ja Cię uraziłem wycieczką personalną to też przepraszam. -- 29 sty 2014, 17:35 -- a mi nie chodziło o to co pisałaś do namlessa, bo w tej kwestii uważam tak jak Ty.