torres

A co ma paraolimpiada do stosunku do osób chorych i niepełnosprawnych? I czemu ma być wielkim zwolennikiem? Argumentów brak to zaczynają sie hiperbole. -- 27 lip 2014, 15:12 -- Lewacy tworzą sobie wyimaginowanego wroga żeby z nim walczyć, a tym wrogiem są wartości i zasady oraz Bóg - tego lewacy boją się i unikają jak ognia.

Wydaje się, że przegrałeś właśnie dyskusję http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina Mam dokładnie odwrotne poglądy niż Hitler a taki zarzut jest po prostu niesmaczny. Porównywanie moich poglądów do lewaka socjalisty, któremu marzyło się wielkie imperium i zniszczenie innych narodów to coś czym powinienem się brzydzić. Na szczęście nie potrafię trzymać urazy bo w przeciwnym przypadku powinienem się obrazić.

Skąd pomysł, ze Korwin gardzi ludźmi chorymi? Takie głupoty rozprzestrzeniają lewackie gnoje a Wy to łykacie jak młode pelikany. W tych waszych postach to pojebanie z poplątaniem Przyczyny umierającego narodu są takie: demokracja - manipulacja mediów --> ludzie wybierają partię wybraną przez grupkę rządzących bankami bossów, którzy są masonami i kontrolują ludzi. Słyszysz co masz jeść, jak się ubierać, kogo lubić, czego słuchać, czego się uczyć, gdzie pracować, gdzie jechać na wakacje. I KURWA JEGO MAĆ ludzie ulegają temu myśląc, że są nowocześni albo buntowniczy albo oświeceni, mądrzy itd. Wiecie na czym opiera się prawo natury? Na tym, że mężczyzna rucha kobietę i powstaje dziecko. Dzisiaj każdy każdego rucha a owocem tego jest homoseksualna polityka żerowania jednego na drugim. Zastąpiło to tradycyjny model rodziny, w którym mężczyzna dopełnia się z kobietą mając przeciwne role. Ludzie przestali akceptować nawet to i wymyślili sobie jakiś gender. Oddają kult pieniądzom, które są nam zabierane pod przymusem a ludzie na dodatek popierają ten system i myślą, że tak trzeba. Że kobieta ma robić karierę a mężczyźni pizdowacieją. I to taki frajer w różowej koszulce na ramiączkach jest teraz nazywany mężczyzną, a kobietą jakaś feministka z irokezem albo Bęgowski. W telewizji i internecie promuje się luźne podejście do seksu i wmawia się ludziom fałszywe dane na temat zdrad tak żeby stworzyć iluzję "każdy zdradza, nie można nikomu ufać". Autorytet wybrany przez te same osoby głosi "prawdę naukową", jakieś debile chcą przeforsować edukację seksualną i niszczą dzieciom podświadomość. Z drugiej strony jest patologia na osiedlach gdzie można dostać w łeb za to, że się na kogoś popatrzy. Narkotyki, alkoholizm, brak pracy. Kto to wszystko tworzy? Kto tworzy te religie, które narzucają kult cierpienia i każą rezygnować z walki? To jest masowa akcja robienia z ludźmi niewolników bo wtedy jest kasa. A jak kasa się kończy to jest wojna i dalej te same elity obsadzają stołki swoimi ludźmi. Albo biorą buraka ubeka z wąsami i robią z niego bohatera, który obalił komunę. I ludzie znów to łykają. Ale jak ktoś mówi o spisku to pukają się w czoło i mówią, że to oszołomstwo. A czym jest ślepa wiara w to, że nikt nikogo nie robi w chuja mimo, że widzi się zupełnie odmienne skutki tych przyczyn na własne oczy. Ale ludzie wolą nie wiedzieć i żyć w iluzji pracując po 8 godzin dziennie albo goniąc za sławą, karierą i uznaniem, które gówno znaczy w takich środowiskach przesiąkniętych walką ego. Taa "tolerancja" pedałów, zniesienie kary śmierci, feminizm = spizdowacenie społeczeństwa. To pewne, że to upadnie a pewnie stanie się to jeszcze wcześniej bo Unia pierdolnie finansowo.

Pedały walczą z kościołem czyli niezależnie od wyniku walki będzie przejebane dla obywateli Najlepiej żeby się nawzajem powyniszczali i przestali kontrolować ludzkie myśli i manipulować. Życzę im żeby w piekle musieli siedzieć przez rok w śmierdzącym kiblu wysmarowanym gównem.

Seksualne? Kontrolują całe życie wielu ludzi i wiele sfer życia jeszcze większej ilości osób. To jest nic więcej jak psychomanipulacja i to dość wysokich lotów.

Kto zniósł karę śmierci ten ma krew na rękach i staje po stronie mordercy a przeciwko ofierze. Brzydzę się takim postępowaniem * *chodzi oczywiście o zniesienie kary śmierci bo dowolny człowiek ma prawo do dowolnych poglądów, głupota nie może być karana za samo jej istnienie

deader, ci biegli to są ludzie, którzy mają specjalne predyspozycje psychiczne do tego. Podobnie jak rzeźnik czy kat - serio to nie jest praca dla każdego. ' Jestem przeciwny systemowi, który tworzy dodatkowe problemy i narzuca znów z góry propagandę. Jestem za wolnością i systemem, w którym realnie mógłbym pomagać innym ludziom a nie myśleć, że państwo powinno to robić ale nie robi a w zamian zabiera kasę ludziom, którzy mogliby pomóc gdyby ją mieli. I dodatkowo państwo przejmuje odpowiedzialność przez co ludzie są bardziej zdemoralizowani i zamiast pomagać myślą, że państwo to zrobi.

Vitalia, A po co e=mc2? Tak już jest, człowiek nie wie po co to jest, o to należałoby spytać Boga ale się nie da :) Chodziłem do szkoły katolickiej i tam tak mnie uczono Oczywiście z tym się nie zgadzałem. Jeśli całkowicie odrzucili katolicyzm to pewnie wyszło im to na zdrowie. Gdyby nie czytali "mistrzów" i durnych książek a zajęli się praktykowaniem np jogi i medytacji zen to byłby to strzał w 10. Najgorsze jest samodzielne sprawdzanie zamiast po prostu położyć na to laskę i sobie żyć wierząc w indywidualną wersję Boga.

Tomcio Nerwica, No własnie i to jest naturalna reakcja, na co lewacy czują ból dupy i oburzenie bo mają chujową samoocenę i ego i w efekcie można spowodować w ten sposób problemy u kogoś kto ich nie miał. To jest właśnie to ściąganie w dół tych, którzy osiągnęli lepszy stan umysłu i niestety człowiek przesiąka tym jak trafia na środowiska pełne lewaków i czuję się odmieńcem z powodu swojej normalności. Ale z tym to już człowiek powinien po prostu walczyć, o to żeby ludzie nie pozamieniali się totalnie w lewaków, wśród których normalny człowiek będzie się czuł źle. A niestety propaganda medialna do tego zmierza i efekty już widać po społeczeństwie. -- 19 lip 2014, 16:46 -- deader, nie, to wynika z empatii i próby zrozumienia problemów tych ludzi. Już od dziecka tak mam, że jak ktoś cierpi to czuję się jakbym sam był na jego miejscu, jak ktoś się skompromituje to jest mi za tą osobę wstyd nawet jeśli jej nie znam. To jest cecha, która świadczy o wrażliwości i jest pozytywna ale niestety żyjąc w takim świecie trzeba się tego pozbyć i stać się bezdusznym. Gdybym po prostu stwierdził "ja nie mam takich problemów, to jest ich problem" i nie przejmował się problemami świata i cierpieniem ludzi to pewnie byłbym szczęśliwy przez cały czas. A ta lewacka propaganda uderza właśnie w takich ludzi.

Miło mi, ze przyznajesz się do nieumiejętności dyskusji i braku argumentów :) Widzę, że masz straszne problemy z ego więc niech Ci będzie. Wygrałaś jesteś genialna a Twoje lewackie teorie są super. Jeśli to ma Cię dowartościować to masz :)

To może skończ walczyć? Ja z takimi niedojebami nie jestem w stanie gadać na dłuższa metę, bardziej pomagają ludzie z mojego otoczenia.

Tomcio Nerwica, popieram w pełni. Lewactwo robi mętlik w głowach i nawet mi na chwilę zrobiło przez co chciałem się zabić bo uznałem, że skoro nie ma żadnych wartości to życie nie ma sensu. Ale jednak wartości są i należy pracować u podstaw ośmieszając lewackie teorie i dbać o normalność. zmęczona_wszystkim, Nie ma mojej jedynej prawdy. Obowiązujący jest pogląd, że najważniejsza jest wolność człowieka, którą ogranicza taka sama wolność innych ludzi. To jest normalność, zdrowie i... prawica. Lewactwo promuje odwrotny pogląd - najważniejsza jest tolerancja, a wolność i tolerancja to nie to samo. Wolność to miłość a tolerancja to uznanie wolności innych. Lewacy budują jakieś swoje ideologie i nie tolerują tego, że ktoś ma inne zdanie. Zmuszają ludzi do tolerancji nienormalności i promują tę nienormalność poprzez media, autorytety itd. Pozwalają na wszystko oprócz logicznego myślenia i tego co może to myślenie pobudzić. Dlatego pewnie skun jest nielegalny bo człowiek zaczyna po tym odróżniać iluzję (albo zaczyna sobie wkręcać swoje iluzje, to już zależy od człowieka) i wtedy jest poza kontrolą rządu co jest im nie na rękę. Lewakom nie na rękę jest to żeby mieć inne zdanie, uważać za najważniejsze wartości miłość i rodzinę - oni tego nienawidzą. Nie chcą żeby człowiek wierzył w Boga. Chcą tylko żeby ludzie zaspokajali swoje potrzeby jak zwierzęta. Żryć, srać, kasa jest od państwa, edukacja jest państwowa więc ludzie mogą być dowolnie ogłupiani i kontrolowani. A jak ktoś jest bardziej świadomy? No to wariat, oszołom. Pechowcy lądują w szpitalach psychiatrycznych, szczęśliwcy wybijają się ale nic nie mogą zrobić bo lewackich ogłupiaczy jest więcej. Przykład muzyki: ludzie słuchają tego co im się podoba, radio bada rynek i puszcza im to czego chcą słuchać. Odwrotność tego to radio puszcza taką muzykę jaka im się podoba bo mają podpisane kontrakty, a następnie wmawia się ludziom, że to fajna muzyka i oni tego słuchają. To już manipulacja i tak robi lewica. Tworzą "matrix" i mówią ludziom co mają robić, co jest prawidłowe i buntują ludzi przeciwko sobie. To jest właśnie wina socjalizmu i za dużej roli państwa. Z drugiej strony banki. Likwidacja socjalizmu przy obecnym systemie bankowym to wybór mniejszego zła. Nie wiem co człowiek może z tym zrobić, pewnie nic. Za to na swoje poglądy mam wpływ i cieszę się, że nie jestem zdemoralizowanym lewusem. A no tak, w sumie powinni przecież pozwolić na morderstwa, gwałty itd bo to konserwatywne bzdury, że się tego zabrania... Do tego prowadzi myśl lewacka - do zaniku moralności i zasad. To choroba duszy czy jej brak? No to weź pod uwagę, że takie to ma skutki i to nie tylko w moim przypadku bo nerwice są coraz częstszą przypadłością naszych zdemoralizowanych czasów. Tak się dzieje kiedy ktoś ma empatię i chce dobrze dla każdego i stara się zrozumieć motywy tej zdemoralizowanej części świata. Lewak nawet o tym nie pomyśli bo nie wie co to sumienie i moralność oraz empatia i pewnie się nie zastanawia nad takimi kwestiami. To jest dopiero choroba zwana psychopatią. Taaa ja jestem winny, że mam takie problemy. Żebym był za to winny musiałbym wymyślić te lewackie teorie, które zawiniły. Widocznie sam sobie takie zarzuty stawiałem, co nie? Kurwa co za znieczulica i lewackie gadanie. Dzięki takim osobom jak Ty maleje mi wrażliwość i empatia... Taa a niedługo w morderstwach nie będzie niczego nadzwyczajnego To są prawa RODZINY czyli kobiety i mężczyzny. Dla egoizmu dwóch pedryli albo lesb dziecko ma cierpieć? Co za demoralizacja, podobnie jak popieranie aborcji w każdym przypadku tak jakby tego chciały palikmioty. Oooo nie. To pedały nie są pępkami świata. To debile z problemami, którzy muszą sobie coś takiego robić nie są pępkami świata. Ja nie piszę tylko w swoim imieniu tylko w imieniu wszystkich ludzi, którzy chcą żyć w normalnym świecie a przegrywają życie przez wszechobecne patologie. Ale dla lewaków wszystko wolno, ot tolerancja No właśnie sranie na ulicy jest karane grzywną i pewnie niedługo lewacy to zniosą. Oszołomstwem to jest nieodmawianie sobie takich odruchów. Co Ty zwierzęciem jesteś, że nie umiesz się opanować? Jak małpa? Nosz kuraw to jest patologia. Jak coś jest zakazane prawem to nie znaczy, że to niemoralne i odwrotnie - jak coś wolno to nie znaczy, że to moralne. Ale lewak nie myśli samodzielnie i patrzy na to co jest dozwolone bo nie ma sumienia i moralności... Niczego takiego nie twierdzę. Twierdzę, że nie powinno się manifestować takich spraw a już na pewno nie powinien to być temat polityczny i telewizyjny. W głowach się popierdoliło i w dupach poprzewracało... Nie piszę teraz o sobie tylko o ludziach, a szczególnie dzieciach. Ale tak już jest, że mając takie poglądy jakie miałem i o których piszę teraz byłem atakowany przez lewaków tak jak teraz przez Ciebie. I wiedziałem, że mam rację. No i niestety wziąłem pod uwagę to, że mogę nie mieć racji. Lewacy tego nie robią więc pewnie nie wiesz o czym mówię bo generalnie większość lewaków nie ma refleksji i nie bierze pod uwagę przeciwnej wersji. A widzisz, ja wziąłem i przez to wpadłem w poważne kłopoty. Teraz wiem, że to był błąd ale mądry Polak po szkodzie. Poza tym przez to, że tak jest i media manipulują dużą częścią ludzi jest ciężej znaleźć tych pozytywnych ludzi, którzy mają swoje zdanie. Większość powtarza za mediami i autorytetami a to pierwszy krok do upadku społeczeństwa. To nie pokazuj bo to nic nie wnosi do dyskusji, miało być manipulacją ale wyszło marnie. Związki partnerskie myślącym ludziom nie są potrzebne a dziedziczenie czy dane ze szpitala to akurat powinny być sprawy załatwione w łatwiejszy sposób. Po prostu to wina socjalizmu, podatków i obowiązujących durnych praw. Głównie socjalizmu bo dziedziczenie na wolnym rynku to byłby jeden papier podpisany w obecności prawnika a dzisiaj to papierologia i durne przepisy. A czemu Twoje? Moje ponieważ są zdrowe i opierają się o moralność a nie dowolność robienia wszystkiego jakby chcieli lewacy. Większość sobie nie życzy - to jasne, pogadaj z ludźmi poza netem i zobaczysz co sądzi większość. nie bo po pierwsze nie ma czegoś takiego jak człowiek zaburzony. Musiałaby istnieć obiektywna norma a tej lewacy przecież nie spełniają bo to oni pasują do zaburzeń. Każdy zreszta powinien móc głosić swoją prawdę ale człowieka zaburzonego nikt by nie słuchał gdyby nie został obwołany autorytetem w mediach. Coś cienko Ci idzie ta argumentacja na siłę, to może skończ? :) i tak powinno zostać, a lewacy od palikmiota próbowali to zmieniać... PiS zresztą też tylko w drugą stronę. Dlatego, że każdy powinien sam sobie za to płacić. Refundacja to lewacki pomysł, który oczywiście jest debilny w większości przypadków. Kasa państwa nie jest bez dna a póki co nie stać ich na refundację leków na raka czy poważne choroby. Ale lewak chce mieć środki antykoncepcyjne taniej albo za darmo... no cóż tak jak pisałem dla tych ludzi liczy się tylko własna dupa a moralność nie istnieje. Nie życzę Ci tego ale jak zachorujesz (albo ktoś bliski) na coś to zobaczysz o co chodzi z refundacją leków i dlaczego antykoncepcja nie powinna być finansowana. To Twoja subiektywna opinia, a wg mojej to Ty masz wielki chaos i burdel w głowie - do tego zresztą prowadzi oderwanie się od zasad i lewacki zanik moralności. Nie to Ty wiesz, a chwyty lingwistyczne nie pomogą Ci w tej dyskusji bo bardzo łatwo je dostrzegam. Fajnie wymyślona sugestia ale kojarzy mi się z wyparciem i projekcją :) Bo właśnie przez dopuszczenie takiej możliwości zacząłem mieć problemy ale koniec z tym. takie dyskusje podnoszą mnie na duchu i dodają pewności siebie bo widzę teorie, które są tak debilne, że utwierdzam się w swojej racji. W sumie dzięki bo tego mi było potrzeba tak naprawdę - większej pewności siebie. Czytam i widzę, że zmęczona_wszystkim, Torres to zdrowy byk i nawet gole strzela :)

cyklopka, Niczego takiego nie pisałem... Ciężko jest czasem dyskutować bo ludzie normalne polskie słowa interpretują jakoś dziwnie, tak że nawet bym się nie spodziewał, że tak się da Natura nie jest osobowa ale to jest pewien fakt, który każdy może zaobserwować, że dziecko rodzi się naturalnie dzięki stosunkowi płciowemu kobiety i mężczyzny i jeśli dziecko jest stworzone i wychowane w miłości to ma dużo większe szanse na szczęście niż inne dzieci. Kwestia Twojej interpretacji bo ja bardzo konsekwentnie piszę to co uważam a jest to logiczne i analizowane od każdej strony więc jedynie nieporozumienia językowe mogą powodować problemy Antifa nie walczy o żaden dobrobyt więc to dobrze, że dostała po mordzie, chociaż sam przemocy nie popieram :)

zmęczona_wszystkim, Lekarz to nie wyrocznia. Dlatego ludzie powinni myśleć samodzielnie i wiedzieć czym jest zboczenie zamiast potem pisać, że zboczenie nie jest zboczeniem bo lekarze tak mówią. A lekarze muszą tak robić bo taki jest prikaz od polityków sterowanych przez gejowskie lobby. Dlatego mówię : szukajcie prawdy a znajdziecie ale żeby dojść do prawdy trzeba przestać brać za pewnik oficjalną wersję - niezależnie od strony. I dlatego mam poglądy konserwatywno liberalne bo one nic nikomu nie narzucają. Nie zmuszają dzieci do patrzenia się na zboczenia i nie ma tu dyskusji o tym co jest zboczeniem a co nie. Jak się za dużo mówi o morderstwach to zwiększa się liczba morderców i ludzi bojących się morderców. Nagrywają filmy o zdradach, ludzie myslą, że tak się żyje i powstają paranoje dotyczące zdrad oraz więcej zdrad. W ten sposób telewizja manipuluje ludźmi. To samo jest z homoseksualizmem. Dzieci oglądające pary homo mogą mieć z tego powodu skrzywioną psychikę. Mało tego nie tylko dzieci bo kiedy normalny człowiek taki jak ja próbuje podchodzić do takiego problemu z empatią i wczuć się w to co może myśleć gej albo pedofil żeby go zrozumieć potem może złapać nerwicę dotyczącą tych tematów. A potem jeszcze jakaś szmata powie, że skoro mam takie poglądy to pewnie chodzi o jakieś ukryte tendencje i mimo, że wiem, że to nieprawda to kiedy człowiek zacznie to analizować to wszystko hipotetycznie staje się prawdą. Uważam, że dziecko nie powinno widzieć patologii, zboczeń itd a co jest zboczeniem to o tym decyduje natura i nikt inny, a natura stworzyła kobietę i mężczyznę, którzy kochają się i współżyją ze sobą i w ten sposób z miłości powstają dzieci. Można powiedzieć, że spłodzenie dziecka z miłości to odtworzenie boskiego procesu kreacji - tylko, że lewak tego nie rozumie i z natury buntuje się przeciwko prawom natury. Człowiek stawia siebie w pępku świata i uznaje, że mu wszystko wolno - właśnie takie postawy są uznawane przez religie za demoniczne. Nie dziwię się temu bo takie coś prowadzi do upadku społeczeństwa. Jeśli to społeczeństwo upadnie to przez lewaków i postawę "wszystko wolno a każdy musi to tolerować" czyli w sumie taka "tolerancja", która sama nie toleruje innych. Z definicji pasuje do biblijnego szatana Dlatego lewacy nienawidzą kościoła, a nie z tych powodów, dla których ja go nie cierpię. Mi kościół przeszkadza z tego samego względu co lewica - narzucanie innym swojej wizji. Ale katolik przynajmniej jest tolerancyjny jeśli postępuje zgodnie ze swoją wiarą a lewacy to najbardziej nietolerancyjni ludzie na świecie. -- 18 lip 2014, 23:33 -- Domaganie się tolerancji, jak to brzmi, masakra... Tolerancja jest naturalna, ludzie nie tolerują właśnie tego DOMAGANIA SIĘ. A o jakie prawa chodzi? Adopcja dzieci i małżeństwa. -- 18 lip 2014, 23:34 -- Poza tym nie podoba mi się to, że ludzie mogą zmieniać płeć, robić operacje plastyczne co prowadzi do takiego pomieszania, że już nie wiadomo co mi się może podobać a co nie. Ludzie w ten sposób tworzą taki matrix a przecież chodzi o odwrotność czyli dążenie do miłości i akceptacji takimi jacy jesteśmy... -- 18 lip 2014, 23:38 -- To Ty masz obrzydliwe poglądy. Jakby ludzie chcieli srać na środku ulicy to też mają do tego prawo i to problem ludzi, którzy muszą tam chodzić i to wdychać? To przecież odwrócenie kota ogonem. Pary hetero też nie powinny zbytnio się brandzlować na ulicy tak jak to nieraz robią bo to sąintymne prywatne sprawy ludzi. Przecież jedyne co robię to obrona właśnie przed narzucaniem sposobu życia itd. OBRONA a Ty to odwracasz, znów typowo lewackie odwracanie kota ogonem. -- 18 lip 2014, 23:39 -- ja mówię zupełnie o czymś innym niż prywatne zainteresowania ludzi. Mówię o tym co jest promowane i narzucane przez popkulturę i media. -- 18 lip 2014, 23:40 -- Taaa winą rozwiązłości seksualnej i ruchania się z kim popadnie i zdrad jest prawica i ojcowie rodzin z poprzednich stuleci Nieźle -- 18 lip 2014, 23:42 -- To teraz masz niby nierówne prawa? Jakieś zasady muszą obowiązywać, nie może być anarchii bo by Cię teraz wyjebali jacyś kolesie z domu bo są silniejsi i sobie mogą tutaj zamieszkać. Wolność opiera się na poszanowaniu drugiego człowieka i większość sobie nie życzy gender i promocji homoseksualizmu. Na to lewacy mają już receptę - narzucić "tolerancję" siłą i wmówić głupiemu społeczeństwu te poglądy. A ja się właśnie temu sprzeciwiam i chciałbym żeby ludzie myśleli sami bez pomocy mediów, autorytetów, lekarzy itd. -- 18 lip 2014, 23:44 -- cyklopka, Haha no i właśnie podobne poglądy prezentuje tutaj zmęczona_wszystkim, zmęczenie daje się we znaki kobiecie Prawo do aborcji, potem będzie prawo do morderstwa ale już kara śmierci i marihuana zła :D

zmęczona_wszystkim, Fajnie, że o to spytałaś. No właśnie i tu jest wg mnie pies pogrzebany, że różni ludzie uzurpują sobie prawo do ustalania tych zasad i myślą, że mają monopol na prawdę. I niestety lewizna promuje zboczenia żeby wymusić "tolerancję". Dla normalnego prawicowca zboczenia są naturalne, dotyczą mniejszości ludzi i w dobrym smaku jest nie mówić o tym publicznie tylko załatwiać takie sprawy u terapeuty. Gej może powiedzieć, że jest gejem i przyjaciele to zrozumieją. Tak jest oczywiście w normalnym świecie ale w świecie lewaków jeśli ktoś jest gorszy to trzeba dać mu większe prawa. To lewacy ustalają kto jest lepszy a kto gorszy i tym gorszym chcą dać większe prawa jako rekompensatę. A rządowi chodzi o walkę z małżeństwem i normalnością i promocję zboczeń po to żeby społeczeństwo było zdemoralizowane, nie odróżniało dobrych od złych wartości i ufało mediom, państwu i autorytetom. Już się tak dzieje gdzie ludzie w dyskusjach wklejają jakieś książki, linki albo wyniki badań zamiast dyskutować tak jak tu. Tradycyjnie są oficjalne wyniki badań udowadniające przeciwne tezy, nawarstwiają się podziały i kłótnie. Młodzież wszechpolska i kibole walczą z pedałami i powstaje obraz biednych uciemiężonych homoseksualistów. Tylko, że homoseksualista to niekoniecznie pedał, a myślę że nawet w większości przypadków homoseksualista pedałem nie jest. Każdy z nas jest człowiekiem a różni ludzie oskarżają, krytykują, odbierają prawa albo domagają się specjalnego traktowania. Powstają podziały na lepszych i gorszych ze względu na cechy niezależne od ludzi. Wg mnie np jeden muzyk albo malarz może być subiektywnie lepszy od drugiego ale nie można oceniać człowieczeństwa. A co jeśli ktoś jest chory bo jest zboczony? Jeśli to dotyczy dwóch homoseksualistów to niech sobie żyją i to ukrywają tak żeby inni nie musieli na to patrzeć. Brzydzę się tym, że teraz panuje taki ekshibicjonizm. Po co pedałom jakieś wyznania, że są homoseksualistami? Ja wstydzę się tego, że podobają mi się puszyste kobiety, nie wmawiam nikomu, że to jest normalne i każdy ma się ze mną zgadzać. Ale też nie wstydzę się o tym mówić, tu bardziej chodzi o posiadanie prywatności i nie narzucanie nikomu swojego zdania. Tym bardziej nie rozumiem pedałów i wątpię żeby normalny homoś bez żadnych zaburzeń latał ze swoim problemem do gazety, polityków i wymuszał na ludziach, że mają go tolerować. I co takiemu powiesz? Ja mu napluję w twarz, nie dlatego, że jest gejem tylko dlatego, że domaga się tolerancji i specjalnych praw. Ja naprawdę mam dużą empatię i rozumiem większość ludzkich motywów, jestem baardzo tolerancyjny do jednostki. Nie potrafię jednak tolerować takich postaw jak serwują nam lewacy. Życzę im podniesienia samooceny bo to jest pewnie przyczyna istnienia lewactwa. Jak ktoś ma wysoką samoocenę to przecież nie przejmie się tym, że ktoś go nazwie pedałem albo wyśmieje jego pracę. Ze mnie też często się wyśmiewali ale potrafię sam śmiać się z siebie i dzięki temu to nie jest mobbing tylko normalny śmiech a ludzie na ogół mnie lubią. Ale ja nie obrażam nikogo za zmianę płci czy za bycie homoseksualistą. Chodzi mi o promocję tych zboczeń i wmawianie ludziom, że to normalne. To nie jest normalne tak jak nie jest normalne to, że ktoś jest chory na raka ale jakoś nikt z rakiem nie lata i nie mówi, że powinien mieć z powodu swojej choroby większe prawa. A co do oceny czy coś jest zboczeniem czy nie to nie ma tu jasnej granicy jednak to wiadomo, że biologiczna rola płci to rozmnażanie. Ja sam o sobie nie potrafię powiedzieć czy jestem zboczony czy nie ale w przypadku kogoś kto zmienia płeć albo czuje pociąg do własnej płci to definicja jest jasna. I co to zmienia, że ktoś jest zboczony? Taki jest i tyle, ja to toleruję dopóki nikt na mnie tego nie wymusza. Wtedy jestem w stanie ośmieszać i masakrować i pewnie tak jest z większością ludzi, którzy mają coś do homo i gender. Nie chodzi o samo zjawisko tylko o podejście lewaków do problemu. Nie cierpię lewaków a nie homoseksualistów. Nie. Sztuka o jakiej uczyłem się w szkole nie zawsze mi odpowiadała ale nie można odmówić jej bycia sztuką. Ja bym nie napisał Dziadów ani Kordiana i doceniam wartość artystyczną tych dzieł mimo, że ich nie cierpię. Wybieram sobie ze sztuki to co mi odpowiada ale sprzeciwiam się nazywaniu sztuką jakiegoś gówna, które sztuką nie jest i nigdy nie będzie. Wystarczy zobaczyć jakie gówno jest nazywane sztuką nowoczesną. Chodzi tylko o to żeby szokować i budzić niesmak a w papce serwowanej w tv i radiu o nic nie chodzi i nie ma tam ładu i składu. Jeśli uważasz warsaw whore za normalny program i promocję luźnego seksu za coś moralnego to wtedy jesteś lewaczką i Cię nie cierpię a jeśli masz tylko niestandardowe preferencje to Cię rozumiem i Cię szanuję. Więc niech lewacy to zrozumieją, że szacunek nie jest czymś co można wymusić tylko jest naturalną reakcją na to, że ktoś się tego szacunku nie domaga i z pokorą mówi o swoich problemach. Nie, to jest właśnie lewackie podejście. Ja bronię jedynie poglądu, że każdy ma prawo do robienia czego chce dopóki to nie godzi w wolność innych i jednocześnie, że promowane powinno być to co jest zdrowe i naturalne. Tak to prawda,ale ważne są też prawa człowieka.Lewica,ta normalna jak SLD nie godzi się na cenzurę,tortury czy karę śmierci. Posikałem się ze śmiechu Lewica i prawa człowieka, normalność i jeszcze nie godzenie się na cenzurę hahahahahahahah :D A kara śmierci jest akurat bardzo dobra i ten kto ją zniósł ma krew na rękach. deader, Opisałeś tutaj mnie :) No to właśnie żydzi są za to odpowiedzialni, to jest wszystko do sprawdzenia i są na to dowody. Antysemityzm też uważam za debilny. Ja piszę o żydowskich banksterach a nie żydach jako ogóle. Korzenie żydowskie prawdopodobnie mam sam więc to zupełnie nie o to chodzi Antysemityzm zastąp słowem antysyjonizm i tu już sprawa wygląda inaczej :) Dziwne. Z demokracji zawsze wynika socjalizm i kapitalizm jest niemożliwy - dlatego Korwin mówi o monarchii i ja przychylam się do tego poglądu tylko uważam, że potrzebne jest tu sporo modyfikacji i zostawienie głównej władzy małym samorządom i gminom. To jest najprawdopodobniej najbardziej szkodliwe kłamstwo w jakie uwierzyłeś. Wolność jest najważniejszą wartością jakiej należy bronić jeśli jest się człowiekiem. Może zamiast na lewaków i prawicowców lepszy byłby podział na obrońców i wrogów wolności. "nie ma wolności dla wrogów wolności" jak powiedział Korwin. Jeśli ktoś jest przeciwko wolności to wg mnie zamknąłbym go do łagru i niech sobie tam skurwiel siedzi. Sram na leczczy, którzy mówią mi co jest dla mnie dobre. Oby zdechli i im jako jedynym życzę zawsze jak najgorzej (tzn nikomu źle nie życzę ale gdybym komuś miał to właśnie tym zdemoralizowanym osobnikom). Nikomu innemu, tylko tym skurwysynom. wolę być zamordowany i zgwałcony przez zboczeńca niż uciemiężony w imię "mojego dobra" pojmowanego przez jakiegoś śmiecia, który uzurpuje sobie takie prawo. Uważam, że to jest jedyne zło na tym świecie. Wolę bandytę, który wie, że jest bandytą niż kogoś kto odbiera mi wolność bo uważa, że tak jest dla mnie dobrze. Kapitalizm daje mi wolność. Wiadomo, że muszę zarobić pieniądze, muszę iść do pracy itd. Tak jest w każdym systemie i to nie jest przymus tylko przywilej, że mogę pójść do takiej pracy do jakiej jestem zdolny i jaka mi się podoba. A jedynym ograniczeniem jest wolność innych ludzi więc tego akurat nie mam nawet zamiaru łamać. Gdybym to zrobił musiałbym się zabić bo nie mógłbym spojrzeć w lustro. Nikt by nic nie ustalił. To samo się kształtuje. Odpierdol się od ustalania bo to jest właśnie okropne. Dalej mi się nie chce czytać bo już nie mam siły Potem odpiszę

Z mojego punktu widzenia to jest niemożliwe ale skoro założyłem taki temat to dlatego, że nie wiem wszystkiego i może ktoś napisze coś co mi pomoże. Vitalia, Nie sądzę żeby to było zaburzenie. Sposób patrzenia na świat nie jest dla mnie dobry ale nie umiem inaczej patrzeć bo musiałbym mieć dowody, a te nie istnieją.Widocznie to jakaś wada genetyczna, że muszę mieć dowód ale tak już niestety jest. Tego nie wiem. Cały czas podejmuję taki wysiłek, a psychoterapię hmm... musiałbym pójść do kogoś dobrego bo póki co nie trafiłem na takiego terapeutę i nie wierzę już, że trafię a kasy też nie mam w nieskończoność. Na doświadczeniu swoim i ludzi, z którymi rozmawiałem. Wiem, że są dobrzy terapeuci ale ja takich nie znam i wiem, że wiele problemów można rozwiązać ale nie te moje. Jestem pewien niektórych poglądów bo widzę błędy w myśleniu np socjalistów lub ludzi wierzących w jakąś religię. Jestem w stanie to obalać i nawet ośmieszać i mieszać z błotem różne poglądy (nie ludzi tylko poglądy). Jestem pewien właśnie dlatego, że rozumiem ten fakt, że pewność jakiegoś systemu albo religii to zaślepienie umysłowe i powoduje absurdy w myśleniu. Dlatego z czystym sumieniem mogę być za wolnym rynkiem (właśnie dlatego, że jest naturalny i nikt nim nie steruje) i przeciwko religiom (bo to jest oparte na manipulacji). Poza tym nie mogę mieć żadnego gustu i żadnych poglądów niestety i to mnie boli. Własne upodobania chyba już na stałe przepadły.

zmęczona_wszystkim, Nie jest. konserwatyzm w tym przypadku to dbanie o porządek i podstawowe moralne zasady na jakich opiera się prawidłowe społeczeństwo. Odejście od tych zasad powoduje patologie więc trzeba je respektować. W skrócie każdy może co chce poza ingerencją w wolność innych ludzi. Dbanie o rodzinę i miłość, a nie o pieniądze i karierę tak jak dziś. To jest konserwatyzm i to jest pozytywne, natomiast gospodarczy liberalizm powoduje, że można korzystać z wartości konserwatywnych i dostawać pieniądze za to co chce się robić. W przyszłości i tak socjalizm nie będzie mógł istnieć bo podstawowe prace będą wykonywać roboty :) A w jaki sposób antypedalskie i antygenrerowskie hasła uderzają w kogoś? To naturalna nasza obrona przed gender i pedałami. Nie powinno się promować zboczeń i patologii, wręcz NIE WOLNO. Ale teraz się to robi jednocześnie promując luźne podejście do seksu i egoizm. Temu sprzeciwia się konserwatyzm. Jednocześnie nie mogę legalnie zapalić bata bo jacyś debile uznali, że nie wolno a jednocześnie legalny jest alkohol i dużo gorsze substancje. Ośmiesza się sztukę pokazując jakieś jebane gówno i mówiąc, że to sztuka. Kiedyś trzeba było coś umieć a dzisiaj wystarczy namalować kropkę na jakimś płótnie i to jest dzieło sztuki warte miliony. Taki socjalistyczny pedalski pseudo świat. Nic dziwnego, że ludzie chcący normalności sprzeciwiają się temu bo te gnoje odbierają nam sens życia. Oczywiście, że kapitalistą poglądowym. Właściciel dużej firmy to osobna kategoria. Wielka ich część to lewacy a nie kapitaliści i na rękę jest im wygrana lewaków, z którymi mają układy i dzięki którym są bogaci. -- 18 lip 2014, 16:46 -- Ci, którzy mi pomogli to moi znajomi więc siłą rzeczy wiem jakie są ich poglądy ponieważ z nimi rozmawiam

Nie mogę wybrać bo musiałbym wiedzieć jak jest żeby być szczęśliwym. Poza tym moim jedynym pragnieniem zawsze była miłość, szczęśliwy związek i założenie rodziny a to niemożliwe. Po co mam więc żyć skoro to czego chcę nie ma szans się spełnić a nic innego mnie nie zadowala?

zmęczona_wszystkim, konserwatywny liberalizm zapewnia Ci taką wolność. Możesz robić wszystko oprócz wchodzenia w wolność innej jednostki. Takie ograniczenie wolności każdy z nas powinien dobrowolnie przyjąć bo inni ludzie nie są naszą własnością. deader, Haha w jaki sposób chcesz wpłynąć na myśli ludzi? To jest własnie minus socjalizmu, że ludzie chcą kontrolować innych ludzi - ich myśli i czyny. A kapitaliści chcą żeby się od nich odpierdolić i pozwolić żyć po swojemu, myśleć po swojemu i mało tego kapitalista pozwala innym ludziom myśleć negatywnie na swój temat i nie ma nic przeciwko. To wyższy poziom pozbycia się kompleksów i nabrania dystansu do siebie. I paradoksalnie wtedy ludzie zaczynają taką osobę szanować zamiast udawać, że szanują. Poza tym dalej jest niesprawiedliwość bo jeden socjolog zamiata chodniki a inny pracuje na wysokim stanowisku bo jest potrzebna określona ilość socjologów. Dlatego właśnie kapitalistyczne podejście się sprawdza - jest tyle miejsc na studiach ile osób potrzebnych do danej pracy bo na studia idą ci, którym się to opłaca. Proste i nie trzeba kombinować i wchodzić w cudze interesy. Bo się bada pod tym kątem ludzi żyjących w takich a nie innych systemach to dowodzi. Gdyby się pozwoliło na całkowicie wolny rynek i przestało się zmuszać ludzi do czegokolwiek to wtedy byśmy się przekonali dopiero jaka jest prawdziwa natura człowieka i czy by pomagał. Ja jestem pewny, że wiele osób by pomagało i tak jak dzisiaj są fundacje tak byłoby ich jeszcze więcej a każda pomoc byłaby dobrowolna. Socjalizm to zabija i wprowadza przymus przez co ludzie się od siebie oddalają. W UE jest socjalizm a nie komunizm i to on przyczyni się niebawem do bankructwa :) Chodzi o to, że oczekujesz od socjalizmu tego co może zapewnić tylko wolny rynek. Czyli jesteś dobrym człowiekiem ale przyjąłeś błędne tezy. Natomiast większość socjalistów to bydlaki albo nieudacznicy i dziwi mnie, że tacy ludzie jak Ty też stają po ich stronie mimo, że zgadzają się bardziej z kapitalistami tylko sobie z tego nie zdają może sprawy :) Różne są przyczyny. Wielu zniszczył system, inni nie zaznali miłości a jeszcze inni są debilami i leniami. Nie można wszystkich wrzucać do jednego worka ale w kapitalistycznym systemie menelami byliby głównie ci ostatni. A z pozostałymi nie da się nic zrobić, tak już musi być i tyle. Ooo stary, wycofuję jednak te słowa, że jesteś dobrym człowiekiem. Chyba, że to żart a ja nie załapałem Złodziej ma prawo być złodziejem i za to można mu odjebać rękę. Za morderstwo kara śmierci chyba, że okoliczności są łagodzące. Zabójstwo w obronie własnej powinno być np bezkarne a każdy powinien mieć broń żeby móc się obronić. Nie ma czegoś takiego jak szkodliwy element bo dla każdego szkodliwym elementem jest co innego. Dla mnie np lewacy, religie i politycy ale to nie oznacza, że chcę ich od razu zabijać. Piwnica i suchy chleb by wystarczyły A tak na poważnie do każdego problemu powinno się podchodzić indywidualnie i z uwzględnieniem motywów i sytuacji. Nie wszędzie tylko w gospodarce i mediach, no ale w TVN o tym nie piszą a każdy kto ma inne zdanie to wariat Można i tak Wiadomo przecież, że nie ma żadnych spisków, wszyscy ludzie są uczciwi, nikt nie kradnie a już szczególnie nie manipulują i nie kradną ludzie na szczycie bo to raczej nie psychopaci :D Ale po co w takim razie socjalizm skoro patrzysz przez takie różowe okulary? Czy może widzisz tych psychopatów w społeczeństwie a tych u góry nie zauważasz? To jakieś zamroczenie, może potrzebujesz lepszych okularów Jest ich zaprzeczeniem. Chrystus nauczał by dzielić się z bliźnim a nie żeby zabierać bogatszym i rozdawać biednym. Skąd to "zazwyczaj"? Często są co nie znaczy, że każdy kto jest przeciwnikiem zbrodniczego socjalizmu jest od razu zwolennikiem zbrodniczego katolicyzmu. Właśnie takie myslenie zero jedynkowe wpajają media żeby człowiek zwariował i pisał potem na forum nerwica.com zamiast żyć po swojemu :) Owszem walczyłby z milionerami wyzyskującymi biednych czyli wszystkimi tymi, którzy wprowadzają w życie socjalizm. Stałby na czele konserwatywno liberalnej partii promującej zasady moralne i tradycje obyczajowe oraz wolność gospodarczą i dobrowolną pomoc bliźnim. Jezus nie zabraniał być bogatym, dyskutował z faryzeuszami tak jak dzisiaj zwolennicy liberalizmu z socjalistami :) Nie dzielą się bo żyjemy w socjalizmie i państwo ma wszystko zapewniać. Nie dzielą się bo się okrada ludzi i większość nie może się podzielić bo samemu ledwo wiąże koniec z końcem. A takie szuje wmówiły ludziom takim jak Ty, że to wina kapitalizmu. To tak jak walka z chorobą poprzez podawanie leków tworzących skutki uboczne i prowadzących do śmierci - dokładnie tym jest socjalizm. A nawet nie doszli do źródła choroby tylko nieudolnie walczą z zewnętrznymi skutkami. To ciekawe bo ja jestem kapitalistą, większość moich znajomych również a dzielimy się ze sobą kiedy tylko możemy. Natomiast żaden lewak nigdy się ze mną nie podzielił, tylko tak pierdolą a przecież ich zdaniem to państwo powinno pomagać więc po chuj się mają dzielić.

deader, To tak jak ja i zwolennicy Korwina z liberalizmem :) Tylko, że w przypadku socjalizmu nie można mówić o czystej formie bo sam socjalizm jest jakimś tam systemem udziwniającym rynek, a czysty jest jedynie naturalnie wolny rynek i jego zasady. Czyli przymus? To się nie może dobrze skończyć. Nierobom trzeba pozwolić być nierobami. Menel też ma swoją pożyteczną rolę bycia menelem żeby ludzie widzieli jak nie należy postępować i jakie są tego konsekwencje. Nie można też zmuszać do pomocy bo ta jest wartościowa tylko kiedy jest dobrowolna. Przymus powoduje omijanie przymusu a brak przymusu budzi solidarność społeczną i empatię. Czyli to co mówi Korwin o wolnym rynku Wg mnie w socjalizmie gdzie jest przymus to nierealne. Tomcio Nerwica, Dokładnie. Podstawą socjalizmu jest kłamstwo przeciwko bliźniemu, że tak powiem językiem chrześcijan. Dlatego ja nigdy nie będę popierał socjalizmu, który zakłada, że nikt nie pomoże biednym i będą oni umierać z głodu a każdy bogaty jest zły. To jest to podejście, które zamiast wyeliminować realne problemy tworzy jeszcze większe. Zresztą to system wymyślony przez żydowskich banksterów po to żeby dymać ludzi a my teraz żyjemy w przejebanie karykaturalnej wersji tego systemu. Dlatego lufę lepiej dobrowolnie przystawić do ust i zajarać sobie a i potem puścić jointa w obieg żeby się dobrowolnie dzielić

To nie jest kapitalizm. Socjalizm tylko w najgorszej postaci, gorszy był jedynie komunizm. Jaką wersję socjalizmu popierasz?

W rządzie są tylko i wyłącznie socjaliści (no poza jednostkami, które nic nie mogą zrobić). Za karą śmierci jest Korwin. Pogląd, że nierobów trzeba wieszać to pogląd ani kapitalistyczny ani socjalistyczny tylko po prostu pogląd zbrodniczy. Nierobów powinno się zostawić w spokoju i pozwolić im na bycie nierobami. Jestem pewien, że wtedy byłoby ich zdecydowanie mniej niż obecnie :) Tak i tak :) Socjalizm to system, w którym: - klasa robotnicza zapierdala za grosze i nic z tego nie ma (wzorzec jaki się wpaja to "życie jest ciężkie" "trzeba zapierdalać żeby mieć co zjeść") - nieroby siedzą na zasiłku i mają się dobrze - rząd okrada ludzi i z tego żyje oraz rządzi motłochem ustalając co im wolno a czego nie - system totalitarny, musi istnieć wszędzie tam gdzie nie ma wolnego rynku - media i autorytety mówią co jest dobre a co złe - plebejusze są ogłupiani i daje się im prymitywne rozrywki, zabrania myśleć, wpaja głupoty w szkołach, internecie, tv, mówi się o pedałach i gender żeby walczyć z tradycjami i rodziną, walczy się z kościołem bo to konkurencja w walce o zagubione owieczki czyli ludzi, których można dymać i nimi rządzić - bankierzy, illuminaci, szefowie wielkich spółek mają się dobrze bo dymają pozostałych - niszczone jest środowisko, w grę wchodzą ogromne łapówki - społeczeństwo rucha się gdzie popadnie, ludzie nie ufają sobie i obrażają się, rośnie ilość pedałów, złej żywności, operacji plastycznych, GMO, Mc Donaldów itp - zanikają wartości, moralność się rozmywa, ludzie stają się tacy sami chociaż promuje się to jako różnorodność - ale taka, którą trzeba zaakceptować i nie akceptuje sie odmienności od tej ich definicji różnorodności. - tworzy się ludziom czarnobiały świat żeby nie mieli własnego zdania i brali oficjalną wersję, a jeśli ktoś tego nie robi to jest uważany za chorego psychicznie lub narkomana, ewentualnie oszołoma, który gada bzdury (taki Korwin np i potem jak ktoś podziela jego mądre poglądy to jest kojarzony z oszołomem, który pierdoli o Hitlerze i lekkiej pedofilii). - jednostki myślące wybijają się i wiodą dobre życie ale są nazywani przez plebs złodziejami i chytrymi kapitalistami, powstaje kult pieniądza i kult biedy z drugiej strony, nie ma nic pośrodku. Do tego prowadzi totalitarne państwo mówiące ludziom jak ma żyć i co robić, co jest słuszne a co nie. Jak ktoś to popiera to niestety jest tzw pożytecznym idiotą. Pożytecznym oczywiście dla tych złodziei socjalistów a nie dla społeczeństwa i samego siebie. To jest właśnie wina obecnego socjalizmu. Gdyby był kapitalizm tego problemu by nie było. Miałbyś uczciwą zapłatę gdyby nie pobierali podatków i składek pod przymusem czyli jest to kradzież. Różnorodność i indywidualność to danie ludziom możliwości bycia jakimi chcą być, pracowania tyle godzin ile ustali pracownik z pracodawcą i państwo nie ma tu mieć nic do gadania. Pośrednictwo w postaci państwa to największy szkodnik na świecie. Walczy się z narodowością i indywidualnością a promuje się gender i związki pedałów.

Wkurza mnie to, że używam jakichś słów a potem zastanawiam się nad ich znaczeniem. Albo przypominam sobie jakieś fakty i zastanawiam się czy to fakt czy urojenie. Boję się, że niedługo stracę umiejętność posługiwania się językiem. Mój mózg musi wszystko analizować a potem powstaje z tego niepewność i rozkurwienie. Nawet z dziewczynami się tak stało - podobają mi się mniej bo z osobna analizuję rożne cechy i nie potrafię już patrzeć na całokształt. Zatraca też sens muzyka i cały świat, kurwa co za dziadostwo

na_leśnik, wiara w szatana w katolicyzmie jest powszechna. Illuminati, muzyka, korporacje, inne religie, źli ludzie - wszędzie tam katolik widzi działania szatana. Często słyszę nawet, że nie jakiś człowiek był winny za morderstwo tylko szatan. Taa i pewnie szatan gwałci za księży małe dzieci, wygodna wymówka. monk.2000, ja mam odwrotnie bo za lepsze uważam to co było stare i miało klimat, a teraz mamy technologiczną papkę dla idiotów, żarcie jest trującą papką, muzyka w radiu to papka. Po prostu nie umiem już tu żyć w tym sztucznym świecie pełnym manipulacji, oszustw i tej gównianej papki. Ludzie sa jacyś tacy papkowaci, bez swojego zdania, liczy się dla nich kasa i błyskotki. Inni to jacyś fanatycy religijni głoszący swoje z dupy teorie. Taka papka. Ta nuta trafnie opisuje ten świat: no i to :) Najgorsze jest to, że przeważnie ludzie zauważają ten bezsens po narkotykach, które są uważane za najgorsze zło tego świata. Czyli manipulują nami jak chcą a jak ktoś jest poza kontrolą to wyzywają go od ćpunów albo chorych psychicznie.

Ależ pierd.olisz byku :) Właśnie to wpajanie, że trzeba zapierdalać to niewolnicze myślenie wpajane przez socjalistów klasie robotniczej żeby dalej pozostała klasą robotniczą i nie wytknęła swojego nosa nigdzie dalej. Żadnemu? Jakoś wszystkim socjalistom w rządach na tym zależy to już więcej niż żadnemu. Żeby walczyć z biedą zacznij od siebie zamiast czekać na zasiłek i promować socjalizm, który zawsze i wszędzie powoduje biedę bo to po prostu taki ustrój. Najgorszy i demoralizujący, któremu ja zawsze będę się sprzeciwiał jeśli trzeba będzie walczyć w imię różnorodności i indywidualności, która jest wspólnotą, a nie jednakowości i nijakości, która wspólnotą nie jest tylko myśli o sobie i pieniądzach.