carlosbueno

Moja mama czasem mnie pochwali jak coś zrobię ale wiem że inni by to zrobili 2 razy szybciej i 2 razy lepiej. Jestem zawsze wolny i nieobecny umysłem we wszystkim co robię i każdy to widzi, obcy ludzie mi to powiedzą, ci mniej kulturalni bedą szydzić ale bliżsi okłamią aby mnie dowartościować.

Nieważne czy ktoś mówi o mnie pozytywnie, ja i tak wiem że jestem beznadziejny, pewnie nie tylko w polskiej ale i światowej czołówce beznadziejności. Pozytywnie opinie o mnie to kłamstwa żeby mnie pocieszyć.

detektywmonk, w końcu cos fajnego napisałeś muzułmanie ( może nie wszyscy ale spora cześć) reprezentują mentalne śreniowiecze nie znają czegoś takiego jak asymilacja, owszem potrafią posługiwać sie xxi- wiecznymi gadżetami ale umysłowo tkwią głęboko w średniowieczu, to jakby przenieśc w czasie chłopów z XIV wieku i kazać życ we współczesnym świecie.

No dokładnie... potem jako 20-latek bedzie sie stresował, że nigdy nie był w związku, nie ma doswiadczenia, nie wie co i jak. I nie przesadzajmy, że 18 lat to mało na dziewczynę, przeciez to nie dzieciak z podstawówki, jest prawie dorosły. Popieram, każdy rok zwłoki to gwarancja coraz wiekszych problemów w tym temacie zwłaszcza dla kogoś z problemami psychicznymi, któremu prawictwo ciąży. Wiek nastoletni jest od tego aby sie spotykać z osobami przeciwnej płci, zakochiwać, uprawiac seks bo później sie będzie żałowało że zmarnowało młodość. No i brak doświadczenia z roku na rok będzie coraz bardziej ciążył, wiem to z własnego doświadczenia. Nie jestem zwolennikiem nieodpowiedzilnego seksu w bardzo młodym wieku typu 12-13 lat ale napewno lepiej jest go zacząć uprawiac w wieku 15 lat niz do 25 byc prawiczkiem dziewicą i żyć w ciągłym lęku że ktos to odkryje.

Jako jedyny powód takiej cenzury widzę obawę przed przesladowaniami religijnymi albo samosądami. W Niemczech po zamachach na WTC muzułmanie bali się wychodzic na ulice, bo ludzie byli spanikowani i wrogo nastawieni do nich. Z czasem wszystko ostygło, ale gdyby media podkręcały atmosfere mogłoby dojść do wybuchu agresji. Chyba w UK, USA wolą trzymać ludzi w nieswiadomości, żeby kontrolować nastroje społeczne. Tyle, że zamiatanie smieci pod dywan nie jest dobrym rozwiązaniem. Ale przez to muzulmanie mają poczucie zupełnej bezkarności. W mediach przedstawiane jest że owe zamachy nie miały nic w wspólnego z islamem, inni spokojni muzułamnie nie czują żadnej odpowiedzialności za negatywne skutki ich religii i żądają coraz więcej praw dla swej religii. Oczywiście istnieje spore ryzyko że działania odwetowe niemuzułmanów przeciwko nim zaogniły by sytuację doprowadziły do eskalacji przemocy, ale pokazały by że jednak świat, Europa ma jaja a nie że ciągle tylko ustepują muzułmanom, skulają ogon i spełniają każde ich życzenie. Nie po to cywilizowany świat stwarzał i walczył o demokrację, równouprawnienie płci, prawa człowieka, wolnośc słowa żeby teraz to wszystko tracic w imie głupawej tolerancji i polityki multi- kulti.

Chyba niektórzy tu za bardzo się tą polityką przejmują, przeceniają jej znaczenie, powiedzmy sobie szczerze to czy będzie rządził Kaczyński, Tusk czy ktoś jescze inny nie wpłynie specjalnie na nasze życie. Dużo więcej zależy od nas niż jakiś polityków, którzy kłócą sie jak dzieci w piaskownicy. Jesteśmy na takim etatpie cywilizacyjnych na jakim jesteśmy, z okresloną historią i mentalnością ludzi to ma dużo większe znaczenie niż w sumie bardzo podobni do siebie politycy, tym bardziej że nie ma u nas zagrożenia komunizmem, faszyzmem czy dyktaturą w stylu Korei Północnej.

bittersweet, Wiadomo że większość mediów jest opętana polityczną poprawnością zwłaszcza odnośnie muzułmanów, nie można nic krytycznego o nich powiedzieć, a jak coś złego zrobią to sie mówi że islam jest przeciwny przemocy i cały muzułmański świat jest przeciwko zbrodniom. A to wierutne kłamstwa oczywiście, główną przyczyną wszystkich tych zamachów jest islam niekórzy może powiedzą że opacznie rozumiany ale jednak ,zawsze znajdzie się w koranie usprawiedliwienie dla zabijania niewiernych. Czerwono- zielony sojusz ma się dobrze, ciągle słyszymy że islam to religia pokoju, gdy co chwila niewierni giną z ich rąk( te ostatnie zdarzenia w USA i Londynie to wierzchołek góry lodowej, bo w Afryce, Azji dziennie zażyna się setki osób z powodów religijnych a agresoerem prawie zawsze są islamiści, ale o tym media milczą wolą zająć się cierpiętnikami palestyńczykami którzy naprawdę szkolą 4-letnie dzieci do zabijania. Koran powinień trafić na listę książek zakazanych tak jak mein kampf, a wszelkie ugrupowania muzułmańskie zdelegalizowane tak jak partie faszystowskie. A muzułmanie kórzy mieszkają w Europie i im się to nie podoba niech wracają to swoich ukochanych ojczyzn gdzie będą sobie mogli praktykować swoją chorą religie.

Rozdział religii od państwa jest przynajmniej formalnie w większości państw świata może poza typowo islamskimi, ale w praktyce różnie bywa wystarczy tylko na Polskę popatrzyć. Powinno sie przedewszystkim skończyć z faworyczacją religii, znieśc ustawy o obrazie uczuć religijnych, skończyć z przyznawaniem jej specjalnych praw, należy traktować ich jak inne związki, grupy społeczno- polityczne. Kto w co i czy wierzy powinno byc osobista sprawą człowieka i nie powinień się z racji tego domagać specjalnych praw typu zakaźcie in vitro, sprzedawania prezerwatyw i koncertów madonny i behemotha.

nie wiedziałem, niektórzy wcześniej twierdzili odwrotnie ze tu sami lewacy, liberałowie i ateiści są. Zresztą w forumowej ankiecie dotyczącej wiary 60% to ateiści i agnostycy. To że ktoś krytykuje PO nie znaczy że jest komunistą, nacjonalistą czy sympatykiem PiS. Gadasz tak jak słuchacze Radia Maryja bo kto jest przeciwko nim to Żyd, liberał, komunista i homoseksualista. Ja nigdy na PiS nie głosowałem i głosować nie będe, na SLD i nacjonalistów również. A ten chleb w Tesco za 1,60 to chyba jakiś dmuchany zreszta u mnie w piekarni chleb kosztuje 1,80 a nie 3 zł.

No i okazało się że człowiek który zabił tasakiem żołnierza krzycząc Allach Akbar wychował się w W.Brytanii w Chrześcijanskiej rodzinie nigieryjskiej. Dopiero kilka lat temu przeszedł na islam, widać nie trzeba mieć rodziny islamskiej ani wychować się wśród nich aby te bzdurne ideały zawładnęły czyimś życiem. Założę się że ten Nigeryjczyk był przed nawróceniem był bad boyem ćpał,pił, handlował narkotykami tacy świeżi neofici ex bad boye często popadają w radykalizm. Napewno ktoś go to tego namawiał, może jakiś islamski imam z londyńskiego meczetu, w których pełno jest mowy nienawiści względem niewiernych, może znajomy albo ktoś poznany przez internet. Kiedyś przeprowadzono badania wśród brytyjskich muzułmanów i wyszło z nich że 30% popierało Bin Ladena, uważało zamachy np na WTC całkowicie za uzasadnione, to nie jest żaden ułamek procenta o którym mówią oficjalni przedstawicieli islamu w mediach, tylko znacząca grupa, a im młodsi muzułmanie tym radykalniejsi. Zapewne co drugi młody "angielski muzułmanin" podziwia tego jegomościa z tasakiem.

deader, Sam wymysliłem, poza tym Hansem Muellerem bo to z takiego kawału jest choć go trochę przerobiłem. A taki Hitler to na przykład jest dla wielu muzułmanów cenioną osobistością, oczywiście dlatego że zgotował Żydom holocaust, choć pewnie gdyby dziś żył zwalaczał by mniejszości i muzułmanów w Niemczech tak jak kiedyś Żydów.

Rok 2063 Islamska Rupublika Niemiec Policjanci z wydziału do spraw moralności Ahmed i Mohamed zostali zaalarmowani że we wsi pod Binladenburgiem w dawnych bunkrach należących niegdyś do bohatera i męczennika antyjudaizmu Adolfa Ibn Hitlera odbywają się tajemnicze spotkania ludzi o dziwnie jasnym kolorze włosów i skóry. Dwójka policjantów wraz z grupką ochotników ze szturmowych odziałów Allaha lokalizuje miejsce występku i przystepuje do ataku. Okazuje się że bunkier ten był miejscem niewiarogodnych wręcz zbrodni przeciwko Islamowi. Po pierwsze na owym spotkaniu pito alkohol i jedzono kiełbasę wieprzową, do tego wraz z mężczyznami przebywały tam kobiety nie będące ich krewnymi, które o zgrozo nie miały zasłoniętego całego ciała. No i do tego zbesczeszczono miejsce kultu męczennika antyjudaizmu Adolfa Ibn Hitlera czytając książki i słuchając muzyki nie będącej na liście zatwierdzonej przez niemiecką radę islamu. Za takie straszliwe zbrodnie kara mogła być tylko jedna odcięcie głów maczetami. Kobiety przed dekapitacją jako nieczyste wielokrotnie zgwałcono. Nie osczędzono też psa który jest wysłannikiem szatana przeciw Allahowi. Po dokonaniu swych powinności Ahmed zaczął przeszukiwać kieszenie ofiar, znalazł paszport i tam odczytał imię i nazwisko denata brzmiało ono Hans Mueller. Zaczął sie śmaić do rozpuku, Mohamed spytał się co cie tak rozśmieszyło a Ahmed, to i imię i nazwisko Hans Mueller, jak rodzice mogli dać komuś takie śmieszne imie i nazwisko.

detektywmonk, jesteś na rencie a taki antysocjalista z Ciebie, powinieneś byś za socjalizmem takim skandynawskim chociaż, tam żyłbyś jak król. No ale wielu Korwninistów nigdy w życiu nie pracowało, także nic mnie już nie zdziwi.

Zapomniałaś dodać że to pani profesor, niby PiS ukuł sformułowanie wykształciuch, ale jak patrzę na tych niektórych doktorów, profesorów z PiS to się zastanawiam czy sami tacy nie są.

detektywmonk, W sumie to PJN wydawało sie całkiem rozsądna partią, ale nie wiem co z nia się teraz dzieje i czy w ogóle istnieje. Jedno jest pewne ma kiepski marketing, mało znane osobistości, jest małomedialna a bez tego sukcesu się nie zdobędzie, ale sama ideologia może być atrakcyjna dla wielu ludzi którym nie odpowiada ani PO ani PiS i nie są za lewicą.

Ja coś czuje że pojawi się nowa partia prawicowa stawiająca na umiarkowanie, przyciągnie tych co zawiedli się na PO, ale nie chcą oddać głosu na "pisowskich oszołomów" taka poglądowo w połowie drogi miedzy PO a PiS, raczej gospodarczo liberalna a światopoglądowo konserwatywna ale też bez przesady, może Gowin, może Giertych albo jeszcze inni by nią utworzyli.

10 stopni celsjusza , a tmperatura odczuwalna bo pochmurno i wietrznie pewnie z 5.

Mushroom, ja wolę poczytać współczesne prawdziwe historie niż jakieś bajdurzenie, choc napewno też ono coś mówi prawdziwego o tamtych czasach, ale za bardzo mi to pod fantastykę podchodzi za czym nie przepadam.

Nienawidzę mitologii greckiej już wolę mitologię chrześcijańską

no aż taki radykalny to nie jestem, w Europie nie ma kary smierci a szkoda czasem. Ale meczety powinni pozamykać, skoro Chrześcijanie nie mogą budować kościołów w krajach muzułmańskich, w sporej części też praktykować to czemu uniemożliwić im tego w Europie zwłaszcza że w wielu meczetach jawnie nawołuje sie do przemocy względem niewiernych. A burki powinni być zakazane skoro w kominiarkach nie można chodzić to czemu w burkach można.

Tak powinni zrobić w całej Europie. Wg mnie muzułmanin który chciałby zosatć obywatelem danego kraju powinień pisemnie i pod przysięga zrzeć się respektowania nakazów islamu dotyczących dyskryminacji kobiet, prześladowania niewierncyh, zabijania apostatów, ogólnie całego szariatu, a każde tego złamanie groziłoby wydaleniem z kraju bez możliwości powrotu.

detektywmonk, Ty znowu swoje, PiS ma dobre notowania bo ludziom sie Tusk już przejadł, te jego obiecanki, gruszki na wierzbie, zielone wyspa a kraj pogrążony w krzyzysie, z wiecznymi aferami, rozdęta biurokracją. A Kaczyński nikomu nie będzie zabierał, może w końcu weźmie się za te zagraniczne hipermarkety z wiecznymi ulgami podatkowymi, podczas gdy drobni i średni przedsiębiorcy cierpią na nadmierny fiskalizm( ale to obiecują nie mal wszystkie partie co wybory i niewiele z tego wynika). No ale masz trochę racji z tym Smoleńskiem i ogólnie całą tą polską martyrologią, która strasznie mnie drażni, plus ta wiejska kosciółkowatość, dzis znowu Pawlowicz odpaliła z tym marszem szmat , w sumie dla mnie też niezbyt zrozumiałym ale po co od razu w taka furię wpadać i mówić że skąpa ubrana, czy rozebrana kobieta zasługuje na gwałt.

Tylko czekałem aż do takiego czegoś dojdzie, wspaniała polityka multi kulti w połaczniu z tolerancją dla tych islamskich świrów, z miejsca powinni im łby poobcinać i zamknąć te wszystkie meczety w Londynie wylęgarnie islamskiej patologii. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Brutalna-napasc-w-Londynie-zbiera-sie-sztab-antykryzysowy,wid,15670019,wiadomosc.html

Ostatnie sensowne przelanie krwi miało miejsce w 1920 roku przed atakiem bolszewików. Większości ofiar II wojny światowej można było uniknąć, albo przynajmniej drastycznie ograniczyć straty, zawierając pakt z Hitlerem w końcówce lat 30-tych no ale tzw polska elita wolała jak zwykle przelewać krew. Inne państwa np Norwegia, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Słowacja paktowały z Hitlerem i lepiej na tym wyszły ocaleli ludzie i zabytki. Na Kaszubach więcej ludzi było w Wehrmahcie niż w odziałach polskich( zresztą czytałem kiedyś ale na 100% tego potwierdzić nie mogę że ogólnie więcej obywateli polskich słuzyło podczas II wojny św. w wojsku niemieckim niż polskich), a na wybrzeżu najbardziej się bano jak wkraczali ruscy którzy byli niebezpieczeństwem dla wszystkich, bo Niemcy gnębili i zabijali elity a nie zwykłych chłopów.

katolo- terroryści byli są i pewnie przez jakiś czas będą, kiedyś w Zchn, później w AWS, LPR a dziś w Pisie( co ciekawe w latach 90-tych Kaczyńscy się odcinali od politycznego katolicyzmu w końcu stworzyli centrowe Porozumienie Centrum). Zresztą zwłaszcza na poziomie lokalnym politycy PO sie podlizują kościołowi na równi z Pisem.