carlosbueno

A masz kandydatkę dla mnie do reprodukcji. i najlepiej z parę milionów na utrzymanie.

Można i tak to nazwać ale dopuszczenie do małżeństw homo, czy nawet danie im dzieci do wychowania samo w sobie nie jest szkodliwe dla tej cywilizacji. No ale zwykle te postulaty homoseksualistów łączą się z tzw planowaniem rodziny( czyli w praktyce rozrodczość na poziomie 1,5 gdy to czystej zastępowalności pokoleń musi być 2,1) miłością czy wręcz faworyzacją dla wszelkich odmienności rasowych, etnicznych i religijnych które są bardzo szkodliwe. W parze z tym idzie też bardzo szkodliwy socjalizm w gospodarce bo powoduje stagnacje gospodarczą, wysoki socjal powoduje rozleniwienie i to że część ( zwłaszcza obcego pochodzenia) z niego żyje i rozmnaża się na potęgę kosztem rodowitych Europejczyków. Ja sam jestem homoprzyjazny ale lewactwa nie znoszę bo ono odpowiada w dużej mierze za kryzys tej cywilizacji.

deader, Cywilizacja Europejska i ogólnie cała zachodnia prawdopodobnie upadnie jeszcze w tym wieku, ale wbrew temu co mówi prawica nie przez homoseksualizm który był jest i będzie. Upadnie bo się nie reprodukuje, ma zerowy wzrost gospodarczy a cała produkcja przeniosła się do Azji wschodniej i południowej. No i nie wytrzyma zarówno wewnętrznego jak i zewnętrznego naporu islamu, bo oni się nie zastanawiają czy stać nas na dziecko, tylko się mnożą jak króliki w imię Allaha. Zachodnia cywilizacja nie ma jaj, nikt jej nie broni wręcz odwrotnie szerzy się niszczący ją multikulturalizm i poprawność polityczna która jest gwoździem do grobowej deski tej cywilizacji, na szczęście ja chyba nie dożyje jej upadku. Być może Europa wschodnia przetrwa dłużej tak jak było to z Bizancjum bo jest bardziej konserwatywna i przez postkomunistyczne zacofanie fala najazdu islamistów ją ominęła, ale też upadnie bo jednak wymiera i jest słaba gospodarczo.

Niby to robota lewackich hakerów, ale w sumie to na rękę narodowcom bo uzna się ich za prześladowanych, tępionych i ogólnie narodowych cierpiętników. Mi zarówno z lewactwem jak i narodowcami nie po drodze.

W Czechach też mają nadmiar studentów,absolwentów czyli to jakiś postkomunistyczny problem, próbujemy dogonić zachodnią Europę ale chyba nie w tym co trzeba(za komuny 6% Polaków miało wyższe dziś 20%). Państwo łoży spore pieniądze na edukację wyższą, a później owi absolwenci wyjeżdżają na zachód, siedzą na bezrobociu, albo szorują kible zwykłe marnowane pieniędzy i ludzi, oczywiście jest gro studentów zaocznych i uczelni prywatnych ale jednak za przesadne umasowienie wyższego kształcenia odpowiadają rządy po 1989 roku. Czytałem kiedyś wywiad Brytyjczyka który jest szefem jakiejś firmy w Polsce i powiedział że w jego kraju ludzi, państwa nie byłoby stać na taką ekstrawagancje że prawie każdy młody ma studia, które do niczego się zwykle nie przydają. -- 06 wrz 2013, 13:49 -- http://natemat.pl/60519,jan-hartman-o-studiach-baranem-wchodzisz-baranem-wychodzisz o to najlepsze posumowanie polskiej edukacji

No właśnie niestety w Polsce często na te proste, powtarzalne stanowiska wymaga się wykształcenia wyższego i np. do prostych prac biurowych wymaga się wyższego wykształcenia, podczas gdy średnie a może i tylko gimnazjalne by wystarczyło. Było tak przed 1989 rokiem gdzie w biurach po zawodówkach pracowali ludzie i jakoś se radzili, za granicą też jest podobnie w Anglii np aby zostać nauczycielem wystarczy szkoła na poziomie coś pomiędzy naszym gimnazjum a liceum, do pracy w korporacjach, bankach, biurach podobnie. No ale jak w Polsce ponad 50% młodego pokolenia ma wyższe to jakieś kryteria przynajmniej w budżetówce muszą se wymyślać.

Co prawda to ekspert Radio Maryja ale prawi z sensem.

Ja mam tą świadomość, Kościół nie lubi konkurencji i najlepiej z nią walczyć religijnymi nakazami. Czym się różni święcenie wody od energetyzowania wody to takie same praktyki magiczne. Z tego o mi wiadomo większość "opętanych przez szatana" jest wierzących, często głęboko i praktykujących, nie słyszałem jeszcze o opętanych ateistach co nijak się ma do tego że spowiedź, modlitwa itd zapobiega opętaniu.

Zofia1988, Czytałem tą książkę i w większości się z nią zgadzam. No ale świat uznał ją za obrazoburczą i że Oriana na starość postradała zmysły, bo krytyka islamu czy ogólnie multikulturalizmu nie jest akceptowana wśród tzw elit intelektualnych. A odnośnie tych kościołów w krajach muzułmańskich np w Syrii to o ile jeszcze nie zostały zrujnowane w ramach działań wojennych, to gdy rebelianci obalą rząd to zapewne zostaną zniszczone przez radykalnych islamistów którzy przejmą władzę. W Egipcie po przejęciu władzy przez Bractwo Muzułmańskie nasiliły się ataki na kościoły koptyjskie i ogólnie Koptów, teraz też się to odbywa w ramach rewanżu za uwięzienie Mursiego, oczywiście w mediach głównego nurtu ci tego nie powiedzą, bo tam islam to religia pokoju zawsze. W Afganistanie Talibowie wysadzili olbrzymie o wielkiej wartości historycznej i religijnej posągi Buddy, podobnie było bodajże w Mali gdzie zniszczono unikatowe, zabytkowe prehistoryczne miasto Timbuktu, bo radykalni islamiści uznają wszystko co stworzone przed epoką Islamu za nieczyste i godne zburzenia. http://www.polskatimes.pl/artykul/747301,dramat-w-mali-islamisci-niszcza-zabytki-timbuktu-czy-zachod-powstrzyma-barbarzynstwo-zdjecia,id,t.html Co radykalniejsi muzułmanie w Egipcie opowiadają się za zburzeniem piramid i sfinksów bo są przecież nieislamskie, no ale chyba za dużo turystów by mogli stracić i opinia światowa by ostro na to zareagowała, choć wiemy że islamscy radykałowie czasem za nic mają opinie innych i pieniądze z turystyki.

To że u nas jest mało muzułmanów to zasługa tego że jesteśmy biednym krajem i nie ma u nas socjalu na którym żyje większość muslimów, a nawet jak się kiedyś wzbogacimy w co wątpię to jednak ludzie już zmądrzeli i nie będą chcieli przyjmować dużej ilości muslimów, bo wiedzą czym to grozi, a czego nie wiedziano kilkadziesiąt lat temu na zachodzie. Myślę że Polska stanie się w przyszłości miejscem docelowym zachodnioeuropejskich emerytów, którzy będą uciekać przed tą zarazą, na razie wynieśli się z dzielnic zamieszkanych przez kolorowych, ale w przyszłości może to nie wystarczyć. Już teraz w wielu miastach odbywają się regularne bitwy między muzułmańską młodzieżą a policją, niektóre dzielnice patrolują muzułmańskie patrole które zaczepiają nieprzyzwoicie ubrane kobiety, a rodowita europejska młodzież w szkołach jest bita i szykanowana i oczywiście nic im nie można zrobić bo od razu zostanie się posądzonym o rasizm i islamofobie.

true, Ja w ogóle nie przeklinam, ale większość moich znajomych klęła jak szewc publicznie, ogólnie więcej tam polskich przekleństw słychać w miejscach publicznych typu ulica, środki komunikacji niż w Polsce bo ludzie czują się bezkarni. A z tym moim niepłaceniem za rachunki to było tak że wynająłem mieszkanie i pokoje jak się później okazało mało odpowiedzialnym ludziom co mi nie płacili, i ze swojej kasy musiałem w dużej mierze bulić i na rachunki już nie starczało, no i byłem w zbyt wielki dołku psychicznym żeby się tym zajmować. W ogóle to Polaków tam łatwo zauważyć bo większość ma wzrok pełen nienawiści i pogardy, jakby wszystkich chcieli na około pozabijać, mnie to nawet w pracy parę osób nie chciało dać wiary że jestem Polakiem bo nie mówiłem k..wa co drugie słowo jak tam Polacy mają w zwyczaju. Zauważyłem że teraz w Polsce jest mniej bandyctwa, huliganerki itd już chyba wiadomo dlaczego i gdzie oni są.

Z tego co mi wiadomo minimum co 3-ci polski 30 latek umrze bez spłodzenia dziecka, wśród rodowitych Europejczyków jest podobnie i oni wszyscy nie powinni seksu uprawiać bo dzieci nie chcą czy jak. Człowiek a przynajmniej spora cześć ludzi odeszła od płodzenia dzieci i w zdecydowanej większości to nie są osoby homo, choć od katokretynów słyszałem że niski przyrost naturalny to skutek promowania homoseksualizmu. Ja zaprzeczam swoim biologicznym potrzebom i seksu nie uprawiam, ale nie jest to żaden powód do dumy, no ale nie ma on u mnie żadnych religijnych konotacji. Zresztą ateiści mają przeciętnie mniej partnerów i tworzą bardziej stałe związki niż wierzący u których dominuje hipokryzja.

Tylko że naprawdę brzydkich jest 5 góra 10% ludzi ( chodzi mi o do 40-tki gdzieś) większość tzw brzydkich jest niezadbanych, otyłych i tu da się poprawić wiele. No ale nawet ze sporą nadwagą dziewczyny znajdują adoratorów np feedersów. A brzydotę twarzy można nadrobić pięknym ciałem, pracowałem kiedyś z dosyć szpetną z twarzy dziewczyną, ale miała figurę gwiazdy porno(110-60-100 gdzieś na oko ) i na dyskotekach w ciemności i ostrym make-up rwała kolesi na pęczki.

Nie strasz mnie. Mush ma prawie wylacznie kolezanki Ale ja pisałem tylko o detektywie, na podstawie jego postów, a nie o wszystkich facetach.

no właśnie hetero z młodszego pokolenia ma zwykle więcej niż 8, gdybym ja był śmiały, pewny siebie z wysokim libido na pewno miałbym z kilkadziesiąt tak jak połowa normalnych facetów. A ja myślałem że homo mają średnio kilkaset a tu tylko 8, tyle to niektórzy znani mi hetero mają w miesiącu. A zresztą nie obchodzi mnie zbytnio kto z kim sypia i tylko religijnych dewiantów to zajmuje, bo skoro oni nie mogą to nie chcą aby inni se bezkarnie poużywali.

http://www.euroislam.pl/index.php/2013/08/obama-i-bractwo-wszystko-zostaje-w-rodzinie/ O to wiemy dlaczego Barack wspierał tak arabską wiosnę w Egipcie, a tych którzy odsunęli od władzy Bractwo muzułmańskie nazywa terrorystami. W Syrii po stronie rebeliantów opowiada się bractwo, to już wiemy czemu Obama chce, czy rozważa atak. Dla rodziny i braci muzułman "opalony" potrafi zrobić wiele.

Przed rokiem 1989 było u nas w tym względzie normalnie( pomijając faworyzowanie dzieci robotników i chłopów w dostępie do studiów) na studia szli najzdolniejsi lub ci którzy naprawdę chcieli, a szkoły zawodowe były na porządnym poziomie i naprawdę uczyły zawodu, jednak wszystko to zniszczono zastąpiono wykształceniem ogólnym i masowym studiowaniem, wg mnie to największy błąd Polski po 1989 roku. Dziś wyższe wykształcenie jest mniej warte i często mają je ludzie na niższym poziomie wiedzy, erudycji niż niegdysiejsi absolwenci zawodówek, którzy oprócz tego mieli jeszcze fach w ręku. System polskiej edukacji to chyba największa żenada na świecie, no ale możemy pochwalić się najwyższym odsetkiem ludzi studiujących sięgającym 80% 19- 20 kilku latków.

też tak myślę, studia nie są dla każdego tylko na większości wywierają presję rodzice żeby tam poszli. niektórzy dużo lepiej poradzili by sobie jako elektrycy, stolarze itd. Nie wiem czemu jest taka presja ze strony społeczeństwa i rodzin żeby mieć studia wyższe i "kierować" innymi. Zresztą jakby sami kierownicy byli to pracować by nie było kim. Właśnie też tego nie rozumiem, znaczy trochę rozumiem rodzice chcą aby ich dzieci raz miały jakiś prestiżowy zawód aby móc się pochwalić przed innymi, dwa nie chcą aby ich dzieci się fizycznie narobiły, chcą dla nich lekką biurową lub kierowniczą pracę. Ale wiadomo że ilość takiej pracy jest ograniczona i lepiej dziecko zwłaszcza jeśli nie jest wybitnie zdolne posłać do szkoły uczącej zawodu a nie liceum i studia, które powinny być dla elity wg mnie. Ja poszedłem na studia bo nie wiedziałem co ze sobą zrobić, no i mam dwie lewe ręce do pracy no ale nic mi te studia nie dały. Zawsze zazdrościłem stolarzom, hydraulikom, spawaczom ich zawodu ale ja nie mam do tego głowy ani chęci niestety bo jestem manualnie i technicznie upośledzony.

Mi tam się najbardziej przynajmniej jeśli chodzi o pociąg typowo seksualny podobają dziewczyny o tzw kobiecych kształtach, ale nie jest to wymóg bo czasem spodoba mi się jakaś szczupła i płaska jak jest ładna z twarzy i miła. Te wszystkie dupiaste i cycaste ale klepsydryczne są albo zajęte albo oczekują męskich facetów czego jestem zaprzeczeniem. Takie wymagania jak ma Torres to lekkie przegięcie i wybrednictwo, ale jego życie i niech se robi co chce.

Ja tak żyłem , nawet w 16- tkę w 5 pokojach rekordowo mieszkaliśmy dopiero pod koniec pobytu chyba do 4 osób zeszliśmy w 3 pokojowym mieszkaniu. Alko było i u niektórych przed pracą u mnie to głównie tylko w weekendy,no ale wiem co to pobyt za granicą na samym dole wśród kryminalistów, narkomanów i alkoholików, paradoksalnie chyba najlepiej psychicznie się wtedy czułem, że nie byłem gorszy od innych tak jak mam w przypadku tzw normalnych ludzi. No i przez większość mojego pobytu unikało się płacenia za gaz, wodę , prąd, council na moje nazwisko tam też trochę długów narobiłem, a ilość wezwań do zapłaty na dom, długi bankowe sięgała czasem kilkudziesięciu tygodniowo. Nieźle Polacy łącznie ze mną tam nabroiliśmy to i nie dziwota że nas tam tak nie lubią zwłaszcza urzędy i agencje.

Według mojej ultrakatolickiej części rodziny ziemia święta to Rzym No może nie twierdzą że Jezus był Polakiem ale odrzucają to że był Żydem, a tak w ogóle matka boska to królowa polski a Jezus to król.

Ja to się dziwie że prawowierni katolicy nie wzywają do mordowania gejów i lesbijek bo tak chyba jest napisane w piśmie świętym że sodomitów należy zabijać, no ale na szczęście Chrześcijaństwo nie opiera się tak wiernie na biblii jak islam na koranie. Jak ktoś chce się leczyć z homoseksualizmu, jego sprawa wg mnie głupota ale zabronić nie można, no ale oczywiście nie z publicznych pieniędzy, tak samo jak nie należy ich wydawać na homo lobby.

zujzuj, Bogowie to bardziej wymysł ewolucji, zarówno kapłani jak i zwykły lud maczał w tym palce, ludzie potrzebowali bogów, boga a kapłanom było to na rękę. A co do Wisariona to ludzi w Rosji po latach przymusowej ateizacji potrzebowali takiego duchowego odrodzenia a prawosławie które związało się z władzą im tego nie dawało. I teraz żyją gdzieś na Syberii niczym amisze, ale są bardzo szczęśliwi z tego takie przynajmniej sprawiają wrażenie. Zresztą w Rosji wszelkiej maści sekty są bardzo modne, nawet pradawny syberyjski szamanizm się nieco odradza bo Rosjanie zawsze byli uduchowieni, niezbyt racjonalni, bezkres ich ziem temu sprzyja u nich nawet komunizm miał mistyczny charakter. Według mnie wiara, bogowie to jacy są jest odbiciem ludzkich potrzeb bo to nie człowiek został stworzony na podobieństwa boga a odwrotnie.

No nie wiem czy z bogiem, bo kapłaństwo w większości kultur powstało jeszcze przed powstaniem boga, bogów wówczas bardziej wierzono w duchy, uduchowienie przyrody niż bóstwa w dzisiejszym znaczeniu. Te pierwotne religie miały niewiele wspólnego z dzisiejszymi monoteistycznymi, w świecie absolutnie dla nich niewytłumaczalnym wszytko posiadało duszę, energię ale nie była to świętość we współczesnym tego słowa znaczeniu. Kulty bożków to wymysł wyspecjalizowanym kapłanów.

zujzuj, trochę racji w tym jest, ale świeckość to jednak głównie produkt epoki oświecenia, rozwoju nauki i tłumaczenia nią tego co niegdyś tłumaczono wiarą i innymi nadprzyrodzonymi mocami. Zresztą w tym pierwotnych społecznościach nie było właściwie podziału na sacrum i profanum, wszystko było uduchowione łącznie z przedmiotami. Zresztą popatrzmy na kraje islamu tam wciąż nie ma świeckości, jedni strzelają do drugich krzycząc Allah Akbar, ktoś się uratuje od bomby dziękuje bogu, zabije przeciwnika robi to samo, a jak zginie to powie Bóg tak chciał zresztą w Polsce w starszym pokoleniu też tak czasem jest. Świat dziś cierpi na deficyt świeckości a tam gdzie nie ma świeckości zwykle są nieustanne wojny i przemoc.