Cała aktywność
Kanał aktualizowany automatycznie
- Wczoraj
-
-
-
Tu bym się nie sugerowała opiniami innych, bo ilu ludzi tyle będzie opinii. Ja widziałam pacjentów z ciężkim dużym zab. depresyjnym, u których EW rzeczywiście przyniosły prawie że spektakularne efekty (chociaż akurat zbyt szybka poprawa, np. już po 1 zabiegu EW duża różnica jest raczej złym prognostykiem wbrew pozorom), a widziałam osoby u których te efekty były prawie żadne - loteria. Są skuteczne, ale jak przy każdej metodzie - nikt nie zagwarantuje 100% skuteczności. Tu raczej polecam po prostu porozmawiać szczerze z lekarzem, który zaproponował taką metodę, niech przedstawi ewentualne skutki uboczne , rozważyć za i przeciw i wtedy zdecydować. I tak najpierw będziesz musiał przejść kwalifikację, żeby wykluczyć ewentualne p/wskazania po Twojej stronie (EEG, okulista, kardiolog itp.).
-
Zależy. Od tego co mówi protokół badania, lekarza kwalifikującego i kilku innych rzeczy. Sponsorzy najchętniej chcą osoby z np. czystą depresją, bez żadnych dodatkowych zaburzeń lękowych/osobowości czy innych chorób (ogólnie zdrowych i chorych równocześnie xD), ale to co mówiła moja lekarka jak mnie kwalifikowała 2 lata temu do badania z aticaprantem - takich pacjentów nie ma i ja przed oficjalną kwalifikacją z lekarzem ze strony sponsora dostałam dokładne wytyczne co mogę powiedzieć, a co mam pominąć, bo zadziała na niekorzyść i mnie odrzucą. Uwierz, że siedziałam dzień przed kwalifikacją i sprawdzałam pytania z kwestionariusza na podstawie którego robili ocenę (jego nazwa jest zawsze podana w skróconym protokole na stronie clinical trials) i uczyłam się jak mam mniej więcej odpowiadać na które pytania. Na kilku pacjentów których moja lekarka próbowała w pierwszym rzucie włączyć do badania, tylko ja się zakwalifikowałam, mimo że nie byłam idealną pacjentką wg wymagań sponsora. Wiadomo, są rzeczy których nie będziesz w stanie ukryć, bo w zależności od badania i wymagań sponsora, robią dokładne badania zanim zastosują dany lek. Np. narkotyków branych regularnie no nie ukryjesz, bo co 2 tyg. były badania moczu pod tym kątem, benzo stosowanych regularnie a nie doraźnie, też nie, ale jak lekarz chce, to część rzeczy nagnie do wymagań jeśli się da.
-
Rzeczywiście. No cóż, ja z moją kartoteką i tak bym się na takie badania nie nadawał.
-
Takiego prostego sposobu to nie ma za bardzo. A jakiś "spamowy" temat chcesz pomijać? Można coś pomyśleć o nowych kanałach aktywności, tylko musiałbym wiedzieć jakie są potrzeby @Catriona już znikam
-
Waśnie widzę, że sa takie punkty świadczące niedopłatna pomoc prawna i nie odpłatne poradnictwo obywatelskie to spróbuję.
-
Zawsze możesz najpierw spróbować darmowych porad prawnych - są dostępne w każdym średniej wielkości mieście czy tam powiecie. Jak tam Ci nie pomogą wystarczająco, to wtedy już niestety pewnie trzeba będzie zapłacić.
-
Najpierw pewnie musze napisać odwołanie od decyzji. Wolałabym żeby mi ktoś w tym pomogl, bo wydaje mi sie że ktoś kto się na tym zna zrobi to lepiej. Nie wiem tylko do kogo się zgłosić.
-
W PL "not yet recruiting" - moja lekarka miała mieć jakieś badanie z psylocybiną, ale wiem, że nie było zgody GIF na przechowywanie psylocybiny i był problem z tym badaniem, bo od 3 lat stało (niby miało być ale właśnie przez brak zgody nie mogło ruszyć). Co prawda to mi mówiła już dość dawno, a później już jej nie pytałam, także nie wiem jak jest teraz.
-
W sumie to zależy od tego "jak" ban jest założony. Bo czasem konta są blokowane. Zależy jakiego mechanizmu się użyje. Ale efekt jest podobny. Jeśli chcesz z nim porozmawiać to proponuję więc inną platformę niż forum. Może discord? Aaaa nie, z kolei tam Ciebie nie ma Złośliwości sobie daruj, bo mnie to nie rusza ani trochę a jak zacznę ja być złośliwa w Twoim kierunku to jeszcze skończy się płaczem (nie moim)
-
Można jakoś oznaczyć sobie temat żeby to nie widzieć w aktualnościach? Już więcej Go*
-
Raczej musisz poradzić się prawnika co dalej zrobić jeśli sprawa ma trafić na etap sądowy - tu nikt Ci nie odpowie.
-
W sumie to zależy od tego "jak" ban jest założony. Bo czasem konta są blokowane. Zależy jakiego mechanizmu się użyje. Ale efekt jest podobny. Jeśli chcesz z nim porozmawiać to proponuję więc inną platformę niż forum. Może discord? Aaaa nie, z kolei tam Ciebie nie ma
-
Możliwe, że się mylę, ale chyba od zawsze. MiL dostał bana, więc nawet jeśli ktoś coś napisze to nie doczeka się odpowiedzi.
-
Mam, ale tak jak wspomniałam uznali, że wspólnie to ustaliliśmy.
-
https://clinicaltrials.gov/search?locStr=Poland&country=PL&term=Psilocybin Wychodzą 2 badania z czego jedne nadal "recruiting".
-
Od kiedy na forum do zbanowanych osób można wysyłać wiadomości?
-
nie, śpię a ty?
-
nie masz lęk przed całkowitą ciemnością?
-
Podsumowanie minionego roku - blaski i cienie, sukcesy i porażki, zdarzenia dobre i złe...
Catriona odpowiedział(a) na Dryagan temat w Socjologia
Mimo, że końcówka jest raczej niefajna (ale z pozytywnym akcentem mimo wszystko), to za całokształt rok chyba mogę podsumować jako dobry, a na pewno za jeden z najspokojniejszych i najlepszych pod względem samopoczucia od lat. Jeśli przyszły też taki będzie pod względem stabilności samopoczucia, biorę w ciemno a jak reszta planów i założeń wypali to już w ogóle będzie bajka -
@Kiusiu 1. Tak 2. Bo dawno "skręcił" w innym kierunku niż jego pierwotny temat. A przede wszystkim dlatego, że ludzie zaczęli się tam wzajemnie obrażać 3. Patrz pkt 1 4. Jeśli masz ochotę coś tam dopisać to możemy otworzyć ten temat. Ewentualnie jeśli inne osoby mają tam cos wartościowego do dodania
-
tak a ty?
-
kit sałatka owocowa?
-
nie masz bańkę na koncie?
-
Najpopularniejsze
-
-
Najczęściej czytane
-
.thumb.jpg.b23b761541b85c6162d253b84b1d3575.jpg)
.thumb.jpg.aba633d78989254ad222f1981a4c2fbf.jpg)
