eleniq

U mnie jest to lek pomocniczy. Ona działa bardziej w tle bym powiedział. Podobno ona równoważy nadmiar niektórych neuroprzekaźników, przez co leki działają jakby "czyściej". Nie uznawałbym jej za jakiś szczególnie przełomowy lek, ale mogę powiedzieć, że na pewno nie spłyca tak głupio emocji jak lamotrygina czy inne takie leki normotymiczne wpływające na glutaminian. Dziękuję za odpowiedź

Panie Doktorze, Chciałem zadać tylko jedno małe pytanko. Czy jeśli ktoś został pobieżnie (bez testów klinicznych i jedynie na podstawie wywiadu i krótkiej obserwacji) jako osoba z całościowymi zaburzeniami rozwojowymi i jeśli po wielu latach dobierania leczenia w końcu któryś zestaw leków zdołał na tyle wyregulować neurobiologię, że wszystkie objawy, które gdzieś tam podejrzewano o związek z CZR zostały zlikwidowane i człowiek poza sidłami zaburzenia psychicznego w końcu zaczął być empatyczny, energiczny, ekspresywny, pewny siebie i zaczął o wiele lepiej rozumieć relacje itd. to czy wtedy można by się powołać na unieważnienie diagnozy CZR? Tak pytam, bo u mnie zadziała się taka rzecz, że na odpowiednio dobranym zestawie leków wszystkie cechy, które były niemal automatycznie wiązane z CZR przez większość lekarzy po prostu zostały całkowicie zlikwidowane. Dlatego zamierzam poddać się diagnostyce na oddziale diagnostycznym w IPiN-ie w celu wykluczenia diagnozy CZR stawianej przez lekarzy "z automatu".

To trochę wygląda tak jakbyś traktował benzodiazepiny jako leki na "ból życia". Benzodiazepiny ogółem nie mają żadnego wpływu na nastrój, bo nie mają takiej komponenty farmakologicznej. One co najwyżej działają na percepcję (czyli przetwarzanie bodźców). To są leki, które powinny być stosowane w ostateczności, w stanach naprawdę silnego i trudnego do opanowania pobudzenia. To każdy powinien wiedzieć. Sam dostałem od lekarza oksazepam ostatnio, bo to najłagodniejsza ze wszystkich benzodiazepin. Leczę się na niedoczynność tarczycy i dostałem oksazepam jako ratunek w razie wystąpienia ostrego pobudzenia przy zwiększaniu dawki lewotyroksyny.

Ustalaniem dawek zajmuje się lekarz. Dobór dawki leku zależy od wielu czynników - m.in. wrażliwości na dany lek. Stąd jedni już na malutkich dawkach danego leku czują pełen efekt i dalsze zwiększanie dawki tylko potęguje działania uboczne leku, a drudzy na małych dawkach nie czują praktycznie nic i będą wymagać większych dawek w celu osiągnięcia odpowiedniego efektu leczniczego. W odniesieniu do flupentyksolu ja jestem zdecydowanie tym pierwszym typem, dlatego wystarcza mi zaledwie 0,5mg. Natomiast Ty kwestię dawkowania flupentyksolu musisz skonsultować ze swoim lekarzem psychiatrą.

Nie masz na tym sulpirydzie spadku libido? Mimo że sulpiryd i flupentyksol oba w teorii działają na presynaptyczne D2/D3, to sulpiryd ma też już pewną zdolność blokowania postsynaptycznych D2/D3 już od najmniejszych dawek. Flupentyksol tego nie robi w najmniejszych dawkach. Mój lekarz mi powiedział, że w życiu nie przepisałby sulpirydu na aktywizację. Dlatego dostałem flupentyksol i bardzo sobie go chwalę. Leciutko zwiększa libido. I może niedługo zacznę mieć na nim życiowe i erotyczne sny, bo kiedyś miałem po nim taki efekt po 2 miesiącach regularnego brania.

Wiesz, że wcale nie trzeba mieć robionego fMRI, żeby stwierdzić, jaki ma się układ dopaminergiczny? To powinno się łatwo stwierdzić po reakcjach danego pacjenta na leki dopaminergiczne. Gdyby psychiatrzy przy dobieraniu leczenia nie kierowali się tym, jak pacjent reagował uprzednio na inne leki, to wtedy 99% współczesnej psychiatrii totalnie nie miało by sensu. W moim przypadku reakcje na leki dopaminergiczne są na tyle przewidywalne, że łatwo stwierdzić, że jednak mam ten wrażliwy układ dopaminergiczny. Chcesz przykładów? 1. Moklobemid o mało co nie wpędził mnie w psychozę. Czy każdy może mieć psychozę po moklobemidzie? 2. Arypiprazol totalnie odciął mnie od libido i energii już od najmniejszej dawki. Czy u każdego arypiprazol takie coś powoduje? 3. Na lorazepam reaguję paradoksalnie, bo to benzodiazepina o wyjątkowo szybkim czasie działania i znana z tego, że drastycznie wpływa na dopaminę. Czy każdy ma taką reakcję po lorazepamie? 4. Mój obecny zestaw czyli kwetiapina, fluwoksamina, memantyna i flupentyksol działa na mnie naprawdę dobrze. Lekko podbija dopaminę, powtarzam LEKKO, co wywołuje u mnie naprawdę mocne podbicie dopaminy ale bez jakichś euforii czy manii. Czy każdy by tak zareagował na leki lekko podnoszące dopaminę? To tylko jedne z wielu takich przykładów u mnie, ale te są moim zdaniem najbardziej znaczące. Mówisz, że to gdybanie? Gdybanie jest wtedy, kiedy się coś przypuszcza, nawet tego nie sprawdzając. Sama później prawidłowo to nazwałaś, że jest to TEORIA, a to zupełnie co innego niż gdybanie. A czy nic z tego nie będzie? Haha... Ciekawe że lubisz w ten sposób oceniać innych ludzi i ich leczenie. Bardzo typowe zachowanie u osób z zaburzeniami osobowości. A u Ciebie wszystko ok po tych eksperymentalnych terapiach esketaminą? Jesteś teraz jeszcze w leczeniu? Bo coś mi się wydaje, że to chyba właśnie z Twojego leczenia za dużo w tym momencie nie wyszło...

A masz przy takich wynikach jakieś objawy? Robiłeś USG tarczycy dla pełniejszego obrazu? Oznaczałeś przeciwciała anty-TPO, anty-TG?

Całkiem spoko zestaw moim zdaniem. Chyba masz dobrego lekarza. Co będziesz tym zestawem leczyć, jeśli mogę spytać?

To zostało wygenerowane przez sztuczną inteligencję

Flupentyksol w małych dawkach praktycznie nie podbija prolaktyny. Zaś amisulpryd już tak. Flupentyksol i amisulpryd - mimo że oba działają na presynaptyczne receptory D2/D3 - to działają w różnych miejscach mózgu na te receptory.

U mnie to leczenie jest dopasowane jako stabilizacja po długo nieleczonej niedoczynności tarczycy. Endokrynolodzy tak zaniedbali sprawę, że psychiatra stwierdził, że potrzebuję odbudowy. Leki tego typu mają zdolność trwałej zmiany sieci neuronalnych na lepsze. Ja z kolei gier nienawidzę, to totalnie nie mój świat. Prędzej jara mnie siłownia, choć siłownia to bardziej testosteron mi podniesie niż dopaminę.

Ten zestaw leków: 1. fluwoksamina 100mg, 2. kwetiapina 150mg, 3. memantyna 20mg jest idealnie dobrany pod mój wrażliwy układ dopaminergiczny, ponieważ finezyjnie zwiększa dopaminę w wybranych obszarach, a nie globalnie, że jest ryzyko przestymulowania. Trafiłem na dobrego lekarza, który w końcu dotarł do sedna i powiedział mi, że mam po prostu wyjątkowo wrażliwy układ dopaminergiczny, dlatego leki takie ściśle dopaminergiczne jak np. bupropion, moklobemid czy arypiprazol w małych dawkach po prostu albo za bardzo przybijają, albo za bardzo wybijają dopaminę. Ja potrzebuję delikatnej regulacji, bo przy moich bardzo wrażliwych receptorach dopaminowych to jest po prostu idealnie, wręcz lepiej niż u takiego przeciętnego człowieka. Taka moja cecha. I też nadmierna wrażliwość receptorów dopaminowych w korze przedczołowej może odpowiadać u mnie za skłonności do OCD podobno. Teraz jeszcze jak będę u lekarza na kontroli to poproszę go o dołączenie flupentyksolu w mikrodaweczce 0,5mg na podbicie dopaminy. To już będzie super idealne połączenie. Też na tym flupentyksolu swego czasu miałem życiowe (w tym czasem erotyczne sny) i jest to podobno związane z takim zrównoważonym podbijaniem dopaminy podczas snu, bo właśnie też u osób wrażliwych na dopaminę takie hamowanie presynaptycznych receptorów idealnie wyrównuje dopaminę do takiego fajnego poziomu, a flupentyksol ma długi okres półtrwania (około 35h), stąd takie jego działanie także w nocy, a jeszcze go brałem razem z kwetiapiną kiedyś, to sny były wzmocnione, bo kwetiapina zwiększa intensywność snów i jest z tego mocno znana.

Biorę cały czas starannie dobrany zestaw leków stabilizujący poziom dopaminy w mózgu. Mój układ dopaminergiczny jest bardzo wrażliwy i zaburzenia pracy tarczycy wywołały jego poważną dysregulację na tyle, że konieczne było wdrożenie specjalistycznych leków. Teraz mam fluwoksaminę, kwetiapinę, memantynę i flupentyksol.

Euthyrox pomaga mi na funkcje psychiczne.

W chwili obecnej Euthyrox 50. Jeszcze nie widzę odpowiedniej poprawy.