one man show

Jeśli patrzeć ściśle na definicję urojeń, to nie da się zdawać sprawy z urojeń. A jeśliby do urojeń zaliczyć także łagodniejsze doznania psychotyczne, w których zostaje zachowana zdolność odróżnienia doznań prawdziwych od nieprawdziwych, to wtedy jak ktoś twierdzi, że ma urojenia, to faktycznie może je mieć. sprejowi raczej chodziło o to, że w czasie trwania psychozy człowiek BYŁBY świadomy, a nie wtedy kiedy nabierze krytycyzmu.

czy facebook przed rejestracją ostrzega przed podobnymi zagrożeniami?

26 ma się odbyć rozprawa o umieszczenie mnie w ZOL-u ( bo z normalnymi lekarzami nie dane mi jest skonfrontować informacji na temat mojego zdrowia psychicznego) jak cieszyć się w takiej sytuacji życiem kiedy mam 27 lat i nie skończę farmacji, chemii, informatyki na UJ tylko będę wioskowym głupkiem, skazanym na to czy za głośne kichnięcie w nieodpowiednim momencie nie będzie uznane za objaw choroby.

drugi sezon to już groteska. w sumie w pierwszym też były akcje, jak eliot laptopem wyłącza zasilanie w więzieniu więc jakbym dostał info, że serial kończy się jak film "pi" to cofnąłbym te słowa i oglądał z wypiekami.

gdyby ziemia była płaska?

jeżeli ty też to już jest nas dwóch. jak będzie nas więcej to założymy partie polityczną jeżeli cierpimy na to samo? to już łatwiej będzie nas zdiagnozowaź. nerwica to brzmi logicznie nowe hasło reklamowe jakiegoś leku? co się ma znaleź musi się zgubić. - jak oglądałeś mr robot to złapiesz żart.

gdybyśmy jednak zastanowili się chwile co nas bardziej przeraża: fakt, że ktoś się dowie, że chorujemy czy fakt że jesteśmy chorzy?

Masz rację. Jednak twoje zdanie nie odnosi się do postawionego przeze mnie problemu. Bo tak jak zauważyłaś "nie diagnozuje się, bo nie widzi problemu" nie dotyka istoty. Mam na myśli to, że diagnoza powinna być wyznacznikiem kto jest "chory" albo zdrowy'. A nie fakt nie poddania się badaniu.

ciekawe ale raczej wolałbym usunąć aspekt dopaminy/sero i skupić się na samym mózgu. trochę zastanowiłbym się na stwierdzeniem "które już nie istnieją" - i to miałem na myśli - czy objaw taki jest wynikiem słabości intelektu? ( spowodowanym zaburzoną "aktywnością" mózgu ) tak jak to przedstawiłaś w przypadku pijaka - co się dzieje z jego mózgiem że tak odczuwa temp.? to co pisze jest ciekawe dlatego, bo rzutuje na to czy choroba - "schizofrenia" mogłaby być leczona niefarmakologicznie.

Pytanie jakie sobie zadaje jest takie: czy mózg podczas psychozy jest tak samo sprawny jak podczas stanu remisji? jak funkcjonują poszczególne jego obszary podczas tworzenia się informacji "schizofrenicznych" kiedy w sytuacji "remisji" byłyby to zwyczajne docierające do nas komunikaty?

zauważyłem, że ludzie mądrzejsi to ludzie bez niepotrzebnych uprzedzeń?

ciężko się nie czuć zwycięzcą w takiej sytuacji. mogli jeszcze wpisać kody na nieśmiertelność, żeby mnie pokonać

Przecież to oczywiste. idę się zabić głosowałem na platformę obywatelską w 2008

Nie masz racji NNAV przecież takie testy są wtórne jak zaznaczył korat, bo nie sprawdzają naszego obecnego stanu psychicznego czy zdrowotnego pytaniami na temat teraźniejszości. Czy stan zdrowia czyli przewidywane zachowania da się ustalić pytaniami dotyczącymi przeszłości?

każdy szanujący się schizofrenik przecie prowadzi podwójne życie

John Nash jakoś był chory, a był podziwiany. ( takich przykładów jest więcej?) pytanie czym był ten podziw? "o to ten pan co pomimo ciężkiej choroby dostał nobla" mam wrażenie, że zapomina się o tym, że Nash był geniuszem, a schizofrenia to tylko pasożyt. przyjmując taką optykę można dojść do wniosku, że ludzie oceniają nas przez pryzmat choroby, a nie nas samych. no popatrzmy: 1 - choroba i 2- nasza persona. ocena osoby zaczynając w kolejności 1 i 2. o jej pan tak ciężko chory i trafia do szpitala tylko 4 razy w roku? ocena osoby zaczynając w kolejności 2 i 1. co się z tobą dzieje że trafiasz do szpitala 4 razy w roku, stary? pozdrawiam

weźmy za przykład takie więzienia - czy fakt, że ludzie tam trafiają, a nie popełnili przestępstwa, to powód, żeby zlikwidować albo zmodernizować sprawnie działający system? odpowiedź brzmi: nie. patologia o jakiej mówimy sprawia, że to nie system jest wadliwy tylko ludzie go sprawujący. więc powinna być jakaś instytucja czy coś, która umożliwiała by możliwość obrony przed niesprawiedliwym wyrokiem czy decyzją. tylko że wracamy do punktu wyjścia. kto jest za swobodą obywatelską jak najmniej ograniczoną władzą czy raczej może jesteście za kontrolującym wszystko ( jak napisałem) państwem SOCJALNYM?

ja proponuje pie.rdolnąć sobie lobotomie 100% skuteczności inaczej zwrócimy pieniądze zastanawiam się czy schizofrenia jest nieuleczalna ze względu że nie wymyślono leku. - wczujcie faze jakby wymyślili to farmacja by upadła

rozmawiałem kiedys z doktorem jakimś tam i zadałem pytanie czy bada się ludzi zdrowych ( w sensie takich co wyszli z choroby TEJ) na co odpowiedział, że zamierza o tym napisać prace naukową.

Wtedy badanie psychiatryczne przeprowadzałby psychiatra ze zdiagnozowaną chorobą psychiczną. w zależności co przyjmowalibyśmy za "zaburzenie" psychiczne. bo w taki sposób zachowujesz się jak LECZĄCY mnie ludzie, którzy nie słuchają co do nich mówię i sensowności wypowiedzi i logiki tylko wierzą słowu "zdrowego" na mój temat. I to jest przykre, bo jeżeli nie mam DZISIAJ schizofrenii - bo nie mam książkowych objawów ( ekscentryczność to chyba nie schizofrenia?) to jak możemy twierdzić, że w przeszłości objawy występowały czyli byliśmy chorzy.

ja SE mogę tylko pogadać. a i wtedy gadam jak potłuczony, co wcale nie pomaga tylko pogarsza sytuacje.

nie wiem na ile jesteś zaznajomiony z "systemem" i na ile szczery był twój komentarz, ale poczułem się "trochę" lepiej - bo jednak ktoś MOŻE rozumie. powiesz - idiota. i może masz rację. ale ja naprawdę mam prze.jebne i jestem ostrym, albo stałem się ostrym "świrem" - rzekomo - "lecząc". dzięki za zrozumienie, którego nigdzie nie mogłem znaleźć.

tak się zastanawiam czy słuszne jest TO że szpital, który jest w konflikcie z pacjentem i na który pacjent się skarży może zablokować i uniemożliwić pacjentowi obronę w sądzie pisząc że pacjent "jest niezdolny do stawienia się przed sądem ze względu na stan zdrowia" skoro jestem na tyle świadomy, że wyrażam sprzeciw przeciwko zamknięciu mnie w szpitalu ( co nie wyklucza tego, że nie jestem ALE) dlaczego uniemożliwia mi się OBRONE - i tu nie chodzi o szpital, który MOŻE mieć cel matacząc TYLKO o sąd któy "rzekomo" jest autnomiczny. i tu historia z życia - lekarz napisał że jestem niezdolny do samodzielnej egzystencji i jestem nieświadomy i niezdolny do stwierdzenia co się ze mną dzieje. więc zapytałem sędziny czy jestem również nieśwwiadomy "tego co do niej mówie" i niezdolny DO PODWAŻENIA TEGO CO NAPISAŁ LEKARZ? ja pierd.ole - policja sąd rodzina lekarze psycholgoiwe i NIKT mi nie może pomóc. Pozdrawiam właśnie dostałem wezwanie do zolu bo jestem AGRESYWNY, NIE zażywam leków i MAM myśli susiydalne. nara było miło.

jeżeli na posty w stylu jestę sycho zamykanym w pasy za głośne słuchanie muzyki paczenie na ciebie mnie boli, bo przypomina mi o 2005 zamiast przekaz i wiadomka end story ty nadal odpisujesz oddaje