Po prostu maciek

Dziś to lepiej bez agitacj wyborczej

Nic mnie tak nie wkur....wkurza jak moja rodzina. Tylko Ci docinają że nie masz dziwwczyny, albo żony albo rodziny albo czegokolwiek. Z rodzina to dobrze wychodzi się JEDYNIE na zdjęciach

A ja poniekąd się z Tobą zgodzę. Z tego względu, że faktycznie dzięki Kaczyńskiemu Tusk ma w ogóle jeszcze jakiś elektorat. Jednak jego straszenie PiSem przez 7 lat już się wyczerpało a do tego marna sytuacja w Państwie, nic nie robienie, korupcja wiek do 67 lat itd. "Zasługi" Tuska można wymieniać godzinami. Ważne jest jednak to że PiS ma 30 może 32% elektoratu radiomaryjnego. Elektoratu najbardziej zdecydowanego pójść i zagłosowac na swoja partie. No z 2 strony Tusk ma swój mainstream, swoją wyborczą i swój TVN ale nawet Ci wyborcy jego najbardziej zatwardziali dzisiaj czują się po prostu bardzo rozczarowani, zawiedzeni i oszukani. Elektorat platformy dzisiaj jest de facto bardzo płynny, ma może z 20 do 20 kilku procent. W związku z tym małe są jednak szanse że platforma wygra wybory. Jeśli chodzi o Kaczyńskiego to faktycznie. Zmiana lidera w PiSie na kogoś młodego i obrotnego mogłaby dać zwycięstwo w wyborach. Tylko że PiS ma identyczna sytuacje jak PO. Partia jest duża i jest w niej wiele frakcji które wzajemnie się zwalczają. Spoiwem jednak tych frakcji jest lider partii odpowiedni w PiS Kaczyński w PO Tusk. Zabierz zatem w takiej partii lidera i co sie dzieje? Wojny klonów się zaczną na dobre. A wiadomo tam gdzie wojna tam jest i podział. Dlatego, że i Tusk i Kaczyński w swoich partiach mają tak silną pozycję że je spajają. Odejście takiego lidera lub zmiana na innego może dac skutek odwrotny do przewidywanego - rozłam i podział. W 2011 roku Tusk Tuskobusem i 300 mld zł praktycznie sam wygrał wybory. W PiSie Dorn, Ziobro próbowali zrobić zamach na Prezesa i skończyło sie na tym ze sami zostali wyrzuceni. W Platformie próbował najpierw Olechowski, później Płażyński, później Rokita, później Gowin i na końcu największy przyjaciel Tuska Schetyna zrobić przewrót i także poza Schetyną który jest na wylocie zostali wyrzuceni. Ergo dzisiaj partie PiS i PO są tak sprywatyzowane przez swoich liderów, że brak tych liderów powoduje natychmiastową anihilacje partii. A środowisko Palikota to w tych wyborach dozna srogą porażkę. To bezideowe głupie i pro genderystyczne antysystemowe ugrupowanie stało się częścia systemu dlatego Grodzka i Biedroń na nikim wrażenia już nie robią. Przejadali się nawet lewicowcom którzy wolą SLD.

A ja bym się jednak nie zgodził. Mimo iż nikt nie lubi PiSu to jednak ta partia ma najbardziej twardy i żelazny elektorat. Elektorat platformy praktycznie w 60% już odpłynął od niej. Został tylko lemingowy establishmentowy beton oraz twardy beton partyjny no i oczywiście z 200 tys. osób którym platforma załatwiła prace po znajomości. Sam z reszta znam takich ludzi. Wiadomo też ze 7 lat marnych rządów platformy, zadłużania kraju, mimo nawet OGROMNEJ przychylności mediów swoje zrobi. Polacy poczuli rządy Tuska w swojej kieszeni. Taki cios w elektorat nie może przejść bez echa. Przy niewielkiej frekwencji PiS wygra pytanie tylko jaką wielkością głosów. Platforma jest w sumie już na drodze do upadłości całkowitej. Gdy całkowicie upadnie podzieli się na kilka mniejszych partyjek bo ludzi w niej będących w sumie nie łączy nic poza korytem, a na pewno nie łączą ich poglądy. Dalej będzie SLD z wynikiem jakimś tam ponad 10%. Pytanie kto dalej? Dalej moim zdaniem będzie Korwin i KNP. Młody antysystemowy elektorat ma swój typ oraz czarnego konia tych wyborów. Dalej będzie SP lub Polska Razem. SP próg przekroczy natomiast Gowin będzie miał z tym problem. Pytanie tylko co z Paligłupem? Pewnie będzie balansował na granicy progu, może go nieznacznie przekroczy. Ruch Narodowy i inne wynalazki progu na pewno nie przekroczą. Ciekawe czy moja prognoza sie sprawdzi

Tu nie chodzi o fason ani o poglądy ani nic innego. Chodzi o to, że pseudo dziennikarze jeszcze namiętniej wyrażają swoje podglądy w rozmowach niż sami politycy. Wtrącają się, przerywają, obrażają. Zachowują się po prostu po chamsku albo gorzej. To normalne dno. Tak ma wyglądać współczesne dziennikarstwo? Tak że dziennikarz w rozmowie zamiast być obiektywnym moderatorem dyskusji zawsze jest pro rządowy pro POwski i zawsze przeciw opozycji? To są normalne media? Media które powinny zamiast patrzeć władzy na ręce to za kazdym razem muszą kryc ich każda afere albo robic tematyczne wrzutki by odwrócic uwagę od nieudolności i przekretów rządu? Takich mediów chcecie? Najlepiej wszystko wytłumaczyc nienawiścia do PiSu albo do innych partii opozycyjnych. Tu chodzi jedynie o OBIEKTYWIZM w dziennikarstwie którego dzisiaj jest praktycznie jak na lekarstwo. Jedynym, powtarzam jedynym mniej wiecej obiektywnym dziennikarzem w T V N ienawiśc jest ewentualnie Rymanowski. A tak to tam jest więcej plafusów i propagandzistów tuskowych niż w samej platformie. Ja byłem kiedyś wyborcą PO, za co wszystkich do dzisiaj przepraszam bo widze co oni z Polską robią. Obiecywali złote góry, liberalizm gospodarczy a zamiast tego mamy wysokie podatki i Państwo kolesiów co se ustawiają przetargi. Ile pieniędzy wyprowadzili to sam Pan Bóg wie w info aferze, a przy budowie autostrad Forbes szacuje, że bokiem poszło ok 20 mld zł pieniędzy podatnika i unijnych. Z dwoja złego lepszy już Korwin, ale chyba bedę głosował na Polske Razem. Zastanowie sie jescze.

Wipler pięknie zmasakrował genderową Szczukę i ubecką ojejnik. Brawo KNP.

Jak bardzo mam dośc nie osiągania nic i ciągłych porażek. Kiedyś wszystko sie udawało. Dzisiaj nic już nie wychodzi....czego człowiek nie może sobie wybaczyc. Jeszcze do tego ten ciągły strach.....

W sumie żadna, ale to żadna sytuacjia praktycznie nie upoważnia do uderzenia Kobiety. Tego sie po prostu nie robi

Ja na temat tej "pani" i innym jej podobnych Michników, Lisów, Paradowskich, Kuźniarów, Pastorałek-Zalewskich i Pochanków mam wyrobione zdanie. Według mnie Ci ludzie są 100 razy gorsi niż jakikolwiek polityk z jakiejkolwiek partii, nawet lewicowej. Uprawiają tak nieobiektywne dziennikarstwo, na chama wciskają ludziom swój punkt widzenia a do tego bronią UBków, komuny i wszystkiego co jest złe w III RP. Polecam książkę "Resortowe dzieci. Media" Tam widac naprawdę kto jest kim w mediach co robi i dlaczego to robi. Jeśli chodzi jednak o Korwina to dobrze dogadał Ojejnikowej Stokrotce, że "akurat ona powinna wiedziec kto co i gdzie zyskał przy obradach okrągłego stołu" no i jaki tam majątek dawna Ubecja + zdrajcy z Solidarności. I za to Krowinowi należą sie brawa. Niemniej jednak plugawe mainstreamowe pro rządowe media chca jak najmocjniej Korwina zdyskredytowac szufladkując go jako politycznego wariata.

macieywwa tutaj samochód służył do ukazania naszej rzeczywistości. Jakby nie patrzeć Polacy są bardzo zawistnym narodem. Często jest tak, że jak ktoś się dorobi i coś tam ma to jego otoczenie stwierdza że "on to złodziej bo ukradł bo skąd wziąłby takie pieniądze". Nikt nie bierze pod uwagę tego, ze ktoś może ma dobry zawód i dobrze zarabia. U nas Polak mówi tak "mi może zdechnąć krowa jeśli mojemu sąsiadowi zdechną dwie".

carlosbueno bo bajer nie polega na tym, żeby złożrczyc sąsiadowi bo se nowe auto kupił tylko na tym by zastanowic sie a później działac bym i ja se takie auto kupil

Wiadomo, że ludzie porównują się do innych z dwóch przyczyn. Raz porównują się do innych i wiedzą że w tym porównaniu wypadają gorzej. Z jednej strony to denerwuje, że ktoś jest bogatszy ładniejszy, mądrzejszy ode mnie, a z drugiej strony to motywuje do poprawy swego jestestwa i własnego życia. Inaczej ludzie porównują się i z góry wiedzą, że wypadają lepiej w tymże porównaniu w porównaniu do osoby porównywanej. T o z kolei ludzie robią by podnieść własne mniemanie o sobie lub najczęściej by kogoś wyśmiać i się z niego ponabijać, albo jeszcze lepiej że wskazać ze ktoś robi coś źle, inaczej niż wszyscy. Wszyscy jednak chcieliby zaliczać się do grupy "normalnych" czyli takich co wszystko robią świetnie i do takich którym się wszystko udaje. Ludzie lubią tworzyć taki zaklęty mały krąg ludzi normalnych. Pozostali którzy do kręgu nie należą powinni być złamani, zmienieni by można było ich do kręgu wcisnąć. Jeśli to zawiedzie to należny ludzi zinstytucjonalizować i nalepić na czoło naklejkę "wybrakowany egzemplarz" albo "dziwoląg" Ludzie uwielbiają naigrywac się i szufladkować innych, ale wiadomo każdy sam siebie chce zaliczyć do szufladki "normalność".

Jasne...a nie pisze czasem w Piśmie świętym, że Jezus miał zarówno naturę ludzką jak i BOSKĄ? Jęden kumpel mówił mi że jak sie najarał zioła to też czytał w myślach widział przyszłośc, a nawet ogarniał wszechświat

[videoyoutube=1jM4Wu-lBQc][/videoyoutube] "Trzeba wiedziec, kiedy można a kiedy nie można......." hahahahahahah

omg

Korwin właśnie masakruje Kowala w programie TW Stokrotki w (T)usko(V)izji(N)ienawiśc. Nieźle, brawo JKM -- 19 maja 2014, 19:23 -- Teraz powiedział, że Hitler nie wiedział o holocauscie. O kurva ale jazada..... hahahahahahah

Rano słyszałem jak Palikot mówił, że JKM i KNP nie przekroczy progu, a że jego Twój pedalski ruch plus gender europa dostaną minimum 10% Ale sie uśmiałem

Do tej całej Częstochowy całe życie się zbieram i jakoś nie moge dojśc

Aha. Mówią, że najlepszych bohaterów i najlepsze postacie tworzy samo życie. Czasem warto poczytac, pointeresowac sie czyms by sie zainspirowac

No niestety najstarszym zawodem świata NIE jest jak dużo ludzi sądziło jednak zbieractwo....;

lucy1979 tak tak tak, a świstak zawija je w sreberka. Wiadomo, że albo to wina księży pedofili, albo głupiej katolickiej mentalności jakże NIENOWOCZESNEJ. Teraz jednak najlepsze wszystko jest winą pana Boga no bo to przez niego ludzie są podli no bo dał im wolną wolę i przez to się mordują. Jak nic trzeba głosowac na palikota on to wszystko naprawi czarnych zamknie do pierdla a kościoły zburzy

O tym dokładnie pisałem. Wiadomo zrozumienie ateiści/wierzący jest praktycznie żadne. Jeśli chodzi jednak o tolerancję niewierzących dla wierzących (nieszydzenie niewyśmiewanie) to jest ona wręcz mikroskopijna, albo jeszcze mniejsza.

Z powyższych wypowiedzi jasno wynika, że modlitwa, Bóg, religia wyraźnie pomagają w problemach natury psychologicznej. Mimo, iż ateiści mogą mówić nadal, że religia to bujda, bzdura, opium dla mas wierzący nadal będą zawierzać sile wyższej swe kłopoty i prosić o pomoc, albo o uzdrowienie. Obiektywnie mówiąc nie ważne co czym jest (czy Bóg istnieje czy nie), ważne jak to pomaga w procesie leczenia i zwalczenia wszelakich dolegliwości mentalnych.

A można wiedziec co takiego będziesz tworzył?

Vitalia, fajne