kaczanov

Ja często myślę o tym, że wszystko co mam łącznie z moim ciałem prędzej czy później stracę, ipogodziłem się już więc nie mam z tym problemu, aczkolwiek go rozumiem. Bo człowiek się trzyma czegoś, różnych rzeczy, pieniędzy, domu, rodziny a prawda jest taka, że czas napier..la bezlitośnie i nie obchodzi go co ludzie o tym sądzą. Widocznie tak musi być i taka jest natura rzeczy. Nietrwała :) Czasem trzeba po prostu się pogodzić i odpuścić :) Lżej się żyje.

Żyjemy wiecznie, samobójstwo jest tylko tymczasowym rozwiązaniem permanentnego problemu :)

Ja zauważyłem, że sny mam najlepsze wtedy kiedy w realnym życiu jest chu..owo. Temat snów jest bardzo niezbadany, ale wiadomo, że podczas snu wydziela się substancja zwana DMT, mocny psychodelik, który występuje w małych ilościach w ludzkim mózgu. -- 20 lip 2012, 08:46 -- -- 21 lip 2012, 20:12 -- Zajebista książka Neale Donald Walsch - Rozmowy z Bogiem Masakra. Nawet jeśli założyć, że ten koleś miał urojenia to były to urojenia wysokich lotów.

se wybuchło przypadkiem i se jest. ha ha ha

No to czerń czy nicość, zdecyduj się :) A ja osobiście gadałem z człekiem, który mówił co innego (miał doświadczenie śmierci 2 razy).

S jak... napisz co tam widziałaś, w skrócie chociaż

Ja uwielbiam łazić po lasach i górach samemu, to jest mój fetysz. Jak tylko mogę udaję się jak najdalej od ludzkiego syfu w dzikie tereny. Cisza i majestat lasu jest nie do opisania. Nie potrzebuję żadnych teorii na temat Boga, żeby wiedzieć, ja w lesie po prostu czuję tą świętość. Kolory, słońce, dźwięki, zieleń, góry, lasy, ptaki to jest po prostu misterne.

Nie wiem gdzie to przeczytałeś, ja czytałem zupełnie co innego Nie chce mi się tego tłumaczyć, zapodaj se jakiegoś translatora, dalej twierdzisz, że to halucynacja? I wszystkie NDE to halucynacje twoim zdaniem? Sorry........nie mam siły

Nie wiem gdzie to przeczytałeś, ja czytałem zupełnie co innego Nie chce mi się tego tłumaczyć, zapodaj se jakiegoś translatora, dalej twierdzisz, że to halucynacja? I wszystkie NDE to halucynacje twoim zdaniem? Sorry........nie mam siły

Niemożliwymi do weryfikacji ponieważ przeżył śmierć kliniczną i od tego momentu badał już kwestie duchowe. Ciekawe dlaczego. Oczywiście, nie musisz się z zgadzać ani z nim, ani z Biblią ani z duchowością, ale nie uważasz, że zamykanie się w logice i materialiźmie jest ignorancją? Wielu wybitnych naukowców, którzy w swoich dziedzinach nauki osiągneli szczyty (Einstein, Jung, Bohm, wielu innych) wskazywało na duchowość, oczywiście możemy arogancko stwierdzić ŻE NIE MA DOWODÓW I CH.J, NIE WIERZĘ. Ale moim zdaniem to trochę ciasne myślenie.

Niemożliwymi do weryfikacji ponieważ przeżył śmierć kliniczną i od tego momentu badał już kwestie duchowe. Ciekawe dlaczego. Oczywiście, nie musisz się z zgadzać ani z nim, ani z Biblią ani z duchowością, ale nie uważasz, że zamykanie się w logice i materialiźmie jest ignorancją? Wielu wybitnych naukowców, którzy w swoich dziedzinach nauki osiągneli szczyty (Einstein, Jung, Bohm, wielu innych) wskazywało na duchowość, oczywiście możemy arogancko stwierdzić ŻE NIE MA DOWODÓW I CH.J, NIE WIERZĘ. Ale moim zdaniem to trochę ciasne myślenie.

Ok, więc według twojej ciasnej logiki egoizm jest naturalny. Czyli naturalne jest też zabijanie, wojny, kłamstwa itp. itd. bo przecież jesteśmy zwierzętami i powinniśmy się nawzajem zabijać w imię własnego bezpieczeństwa. Współczuję ignorancji i braku wyższych uczuć. Przez takie myślenie ludzkość wygląda tak jak wygląda. On nie miał nic wspólnego z psychoanalizą, tylko tyle, że ją zanegował i skrytykował. Prawdopodobnie pomyliłeś go z Freudem. Nieważne,

Ok, więc według twojej ciasnej logiki egoizm jest naturalny. Czyli naturalne jest też zabijanie, wojny, kłamstwa itp. itd. bo przecież jesteśmy zwierzętami i powinniśmy się nawzajem zabijać w imię własnego bezpieczeństwa. Współczuję ignorancji i braku wyższych uczuć. Przez takie myślenie ludzkość wygląda tak jak wygląda. On nie miał nic wspólnego z psychoanalizą, tylko tyle, że ją zanegował i skrytykował. Prawdopodobnie pomyliłeś go z Freudem. Nieważne,

Tak, najlepiej obrócić w żart i wyśmiać... Zastanawiałeś się kiedyś dlaczego świat wygląda tak jak wygląda? Czyli: walka o przetrwanie, dosłownie każdy jest egoistą, jest tylko JA i MOJE, ja chcę to, ja chcę tamto a inni to konkurencja. Ludzie działają jak zwierzęta. Mechanicznie. Wszyscy ci mówią, skończ szkołę/studia, znajdź pracę, zarabiaj kasę, załóż rodzinę itp. itd. blablabla. To jest egoizm w czystej postaci. Pomyśl. Nie chodzi o pseudo-miłość tylko do rodziny itd. To jest coś bardziej głębszego niż ci się wydaje. Chodzi o gruntowną przemianę. Gdyby każdy dawał od siebie, traktował innych dobrze, szczerze, pomagał słabszym życie wyglądałoby zupełnie inaczej. Myslę, że większość gdzieś w głębi zdaje sobie z tego sprawę, ale system trzyma nas za mordę i ludzie to przyjmują. Godzą się na rzeczywistość. Jezus był bezkompromisowy. Jung kojarzy ci się z szamanizmem? Poczytaj jego biografię, książki, zagłęb się w temat i wtedy się wypowiedz, bo z takim podejściem to nie pogadamy

Tak, najlepiej obrócić w żart i wyśmiać... Zastanawiałeś się kiedyś dlaczego świat wygląda tak jak wygląda? Czyli: walka o przetrwanie, dosłownie każdy jest egoistą, jest tylko JA i MOJE, ja chcę to, ja chcę tamto a inni to konkurencja. Ludzie działają jak zwierzęta. Mechanicznie. Wszyscy ci mówią, skończ szkołę/studia, znajdź pracę, zarabiaj kasę, załóż rodzinę itp. itd. blablabla. To jest egoizm w czystej postaci. Pomyśl. Nie chodzi o pseudo-miłość tylko do rodziny itd. To jest coś bardziej głębszego niż ci się wydaje. Chodzi o gruntowną przemianę. Gdyby każdy dawał od siebie, traktował innych dobrze, szczerze, pomagał słabszym życie wyglądałoby zupełnie inaczej. Myslę, że większość gdzieś w głębi zdaje sobie z tego sprawę, ale system trzyma nas za mordę i ludzie to przyjmują. Godzą się na rzeczywistość. Jezus był bezkompromisowy. Jung kojarzy ci się z szamanizmem? Poczytaj jego biografię, książki, zagłęb się w temat i wtedy się wypowiedz, bo z takim podejściem to nie pogadamy

Ja odbieram życie i ukrzyżowanie Chrystusa w ten sposób: chodziło o zanegowanie niższej zwierzęcej natury i jej przekroczenie. Niższa natura to instynkty, egoizm itd. a wyższa to czysta miłość. CG Jung rozdzielił podzielił ludzką naturę na Cień (archetyp, nieświadomość) i Jaźń. Cień to fałszywa tożsamość oparta na lęku, instynktach itp. a Jaźń to prawdziwa tożsamość, która jest od tego wolna. Na to samo zresztą wskazywało wielu filozofów, w wielu filozofiach i religiach niższa natura jest określana jako 'ego', w wielu źródłach ego jest wprost nazywane "szatanem". http://en.wikipedia.org/wiki/True_self_and_false_self http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_the_self http://en.wikipedia.org/wiki/Ego_%28spirituality%29

Ja odbieram życie i ukrzyżowanie Chrystusa w ten sposób: chodziło o zanegowanie niższej zwierzęcej natury i jej przekroczenie. Niższa natura to instynkty, egoizm itd. a wyższa to czysta miłość. CG Jung rozdzielił podzielił ludzką naturę na Cień (archetyp, nieświadomość) i Jaźń. Cień to fałszywa tożsamość oparta na lęku, instynktach itp. a Jaźń to prawdziwa tożsamość, która jest od tego wolna. Na to samo zresztą wskazywało wielu filozofów, w wielu filozofiach i religiach niższa natura jest określana jako 'ego', w wielu źródłach ego jest wprost nazywane "szatanem". http://en.wikipedia.org/wiki/True_self_and_false_self http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_the_self http://en.wikipedia.org/wiki/Ego_%28spirituality%29

Nigdy nie rozumiałem tego pędu do rozmnażania. Przecież ten świat jest ch..owy i zepsuty.

Nigdy nie rozumiałem tego pędu do rozmnażania. Przecież ten świat jest ch..owy i zepsuty.

Ani ty, ani ja ani nikt nie ma wystarczającej wiedzy, żeby tutaj wygłaszać pewniki. Możemy tylko spekulować i przypuszczać a prawda może być tak złożona, wielowymiarowa i niepojęta, że logika i argumenty wysunięte na podstawie naszej ziemskiej wiedzy i funkcji poznawczych mogą być bardzo zawodne i nietrafione. Ja wiem tylko tyle, że umysł jest wysoce ułomny w stosunku do rzeczywistości i poszukuję innego rodzaju poznania, nazwijmy to duchowego, choć argumentów logicznych w tym temacie nie mam żadnych. Coś jakoś intuicyjnie mnie do tego ciągnie.

Ani ty, ani ja ani nikt nie ma wystarczającej wiedzy, żeby tutaj wygłaszać pewniki. Możemy tylko spekulować i przypuszczać a prawda może być tak złożona, wielowymiarowa i niepojęta, że logika i argumenty wysunięte na podstawie naszej ziemskiej wiedzy i funkcji poznawczych mogą być bardzo zawodne i nietrafione. Ja wiem tylko tyle, że umysł jest wysoce ułomny w stosunku do rzeczywistości i poszukuję innego rodzaju poznania, nazwijmy to duchowego, choć argumentów logicznych w tym temacie nie mam żadnych. Coś jakoś intuicyjnie mnie do tego ciągnie.

To się po prostu czuję. Te rzeczy mają dla mnie autentyczny wydźwięk. Potrafisz rozróżnić tandetę od czegoś wartościowego? Widzisz różnicę np. między "chrześcijanami" i Jezusem? To tak jakbyś porównał Milesa Davisa do Dody albo coś w tym rodzaju. To po prostu widać i czuć, że coś jest prawdziwe albo, że coś śmierdzi bzdurą na kilometr.

To się po prostu czuję. Te rzeczy mają dla mnie autentyczny wydźwięk. Potrafisz rozróżnić tandetę od czegoś wartościowego? Widzisz różnicę np. między "chrześcijanami" i Jezusem? To tak jakbyś porównał Milesa Davisa do Dody albo coś w tym rodzaju. To po prostu widać i czuć, że coś jest prawdziwe albo, że coś śmierdzi bzdurą na kilometr.

Z chrześcijaństwa św. Jan od Krzyża, Nowy Testament, Mistrz Eckhart. Z buddyzmu Tipitaka i Dhammapada, z judaizmu Kabała.

Z chrześcijaństwa św. Jan od Krzyża, Nowy Testament, Mistrz Eckhart. Z buddyzmu Tipitaka i Dhammapada, z judaizmu Kabała.