Lord Cappuccino

No oglądałem relację live- nowy papież wygląda na sympatycznego i skromnego staruszka, ale było widać, że się zestresował i czuł przygnieciony ciężarem odpowiedzialności. Niby to normalne, ale np. Wojtyła był jak to się mówi "natural"- miał wrodzony talent "medialny". jak wyszedł na balkon po wyborze to nie było widać po nim cienia stresu i od razu kupił tłum. Ratzingera wybrano na papieża w 4 głosowaniu. Bergoglio był głównym rywalalem Ratzingera w 2005. Ale zastanawia mnie skąd dziennikarze dysponują takimi informacjami, że Bergoglio w pierwszych 2 głosowaniach w 2005 zebrał drugą po Ratzingerze liczbę głosów (nieco ponad 40, Ratzinger nie osiągnął wymaganych 2/3) i potem Bergoglio ponoć podszedł i poprosił tych kardynałów, którzy na niego głosowali, żeby przenieśli swoje głosy na Ratizngera- i to de facto dzięki Bergoglio papieżem w 2005 został Ratzinger. Raz, że całe konklawe jest objęte tajemnicą, a dwa, że o ile dobrze wiem to kardynałowie zapisują nazwiska na anonimowych karteczkach, więc skąd niby Bergoglio wiedział, którzy kardynałowie oddali na niego głos w pierwszej i drugiej turze?

No oglądałem relację live- nowy papież wygląda na sympatycznego i skromnego staruszka, ale było widać, że się zestresował i czuł przygnieciony ciężarem odpowiedzialności. Niby to normalne, ale np. Wojtyła był jak to się mówi "natural"- miał wrodzony talent "medialny". jak wyszedł na balkon po wyborze to nie było widać po nim cienia stresu i od razu kupił tłum. Ratzingera wybrano na papieża w 4 głosowaniu. Bergoglio był głównym rywalalem Ratzingera w 2005. Ale zastanawia mnie skąd dziennikarze dysponują takimi informacjami, że Bergoglio w pierwszych 2 głosowaniach w 2005 zebrał drugą po Ratzingerze liczbę głosów (nieco ponad 40, Ratzinger nie osiągnął wymaganych 2/3) i potem Bergoglio ponoć podszedł i poprosił tych kardynałów, którzy na niego głosowali, żeby przenieśli swoje głosy na Ratizngera- i to de facto dzięki Bergoglio papieżem w 2005 został Ratzinger. Raz, że całe konklawe jest objęte tajemnicą, a dwa, że o ile dobrze wiem to kardynałowie zapisują nazwiska na anonimowych karteczkach, więc skąd niby Bergoglio wiedział, którzy kardynałowie oddali na niego głos w pierwszej i drugiej turze?

A moim zdaniem- ktoś już o tym pisał na forum, że najciekawszą postacią był ojciec (DeNiro) z NN- tak wnioskuję po jego magicznym myśleniu dotyczącym bukmacherki.

A moim zdaniem- ktoś już o tym pisał na forum, że najciekawszą postacią był ojciec (DeNiro) z NN- tak wnioskuję po jego magicznym myśleniu dotyczącym bukmacherki.

Kwas γ-aminomasłowy (GABA) – organiczny związek chemiczny z grupy aminokwasów, który pełni funkcję głównego neuroprzekaźnika o działaniu hamującym w całym układzie nerwowym. Odkryto trzy receptory GABA (podtypu A, B i C). Receptory GABA typu A, obecne niemal na każdej komórce nerwowej, są miejscem działania wielu związków (agonistów receptora GABA). Kwas GABA jest dość specyficzną substancją. Powstaje w wyniku dekarboksylacji kwasu glutaminowego. Jest neurotransmiterem blokującym. W komórkach pozazwojowych podnosi on próg pobudliwości, dzięki czemu słabsze bodźce nie są przewodzone . Przy braku kwasu gama-aminomasłowego może dochodzić do wystąpienia drgawek padaczkowych. Jest neurotransmiterem, który blokuje niepożądane stymulacje bodźca poprzez nadpolaryzację błon postsynaptycznych neuronów. Upraszając to stwierdzenie substancja ta jest odpowiedzialna za skupienie. Efektem jej działania jest izolacja od innych bodźców płynących z otoczenia, co zwiększa efektywność przyswajania informacji z wybranego przez nas źródła. GABA (kwas gammaaminomasłowy) jest ważnym neurotransmiterem o wydłużonym działaniu. GABA ma pozytywny wpływ na funkcjonowanie systemu nerwowego. Działa relaksująco, umożliwia zdrowy, głęboki sen, dzięki czemu rano wstajemy wypoczęci i w pełni sił. Stabilizuje ciśnienie krwi, zapobiega bólom i zmniejsza ryzyko wystąpienia skurczów mięśniowych podczas wysiłku fizycznego. Najnowsze badania dowodzą, że obniżenie poziomu kwasu gammaaminomasłowego w mózgu jest podstawowa przyczyną ataków padaczki. Poziom tego aminokwasu w mózgu regulują dwa enzymy gammaaminotransferaza GABA, odpowiedzialna za degradację GABA oraz dekarboksylaza kwasu glutaminowego, odpowiadająca za biosyntezę (produkcję) GABA, czyli za jego powstawanie z kwasu glutaminowego. http://www.sfd.pl/sklep/Trec_GABA_-opis27192.html W 1 kapsułce jest 750mg GABA, a bierze się 2 kaps./na noc- czyli 1500mg GABA. Jeżeli chodzi o firmę Trec to jest ok- robią sprawdzone suple. Bierze ktoś?

Kwas γ-aminomasłowy (GABA) – organiczny związek chemiczny z grupy aminokwasów, który pełni funkcję głównego neuroprzekaźnika o działaniu hamującym w całym układzie nerwowym. Odkryto trzy receptory GABA (podtypu A, B i C). Receptory GABA typu A, obecne niemal na każdej komórce nerwowej, są miejscem działania wielu związków (agonistów receptora GABA). Kwas GABA jest dość specyficzną substancją. Powstaje w wyniku dekarboksylacji kwasu glutaminowego. Jest neurotransmiterem blokującym. W komórkach pozazwojowych podnosi on próg pobudliwości, dzięki czemu słabsze bodźce nie są przewodzone . Przy braku kwasu gama-aminomasłowego może dochodzić do wystąpienia drgawek padaczkowych. Jest neurotransmiterem, który blokuje niepożądane stymulacje bodźca poprzez nadpolaryzację błon postsynaptycznych neuronów. Upraszając to stwierdzenie substancja ta jest odpowiedzialna za skupienie. Efektem jej działania jest izolacja od innych bodźców płynących z otoczenia, co zwiększa efektywność przyswajania informacji z wybranego przez nas źródła. GABA (kwas gammaaminomasłowy) jest ważnym neurotransmiterem o wydłużonym działaniu. GABA ma pozytywny wpływ na funkcjonowanie systemu nerwowego. Działa relaksująco, umożliwia zdrowy, głęboki sen, dzięki czemu rano wstajemy wypoczęci i w pełni sił. Stabilizuje ciśnienie krwi, zapobiega bólom i zmniejsza ryzyko wystąpienia skurczów mięśniowych podczas wysiłku fizycznego. Najnowsze badania dowodzą, że obniżenie poziomu kwasu gammaaminomasłowego w mózgu jest podstawowa przyczyną ataków padaczki. Poziom tego aminokwasu w mózgu regulują dwa enzymy gammaaminotransferaza GABA, odpowiedzialna za degradację GABA oraz dekarboksylaza kwasu glutaminowego, odpowiadająca za biosyntezę (produkcję) GABA, czyli za jego powstawanie z kwasu glutaminowego. http://www.sfd.pl/sklep/Trec_GABA_-opis27192.html W 1 kapsułce jest 750mg GABA, a bierze się 2 kaps./na noc- czyli 1500mg GABA. Jeżeli chodzi o firmę Trec to jest ok- robią sprawdzone suple. Bierze ktoś?

Są te mechanizmy obronne z zakresu zniekształcania rzeczywistości- zaprzeczenie, dewaluacja.

Są te mechanizmy obronne z zakresu zniekształcania rzeczywistości- zaprzeczenie, dewaluacja.

Tylko płacić 20zł za efekt placebo? Równie dobrze możesz poprosić mamę/żonę/sąsiadkę, żeby w pewnym momencie- nie będziesz wiedział kiedy- podmieniła Ci psychotropy na witaminę C- będziesz miał placebo za darmo.

Tylko płacić 20zł za efekt placebo? Równie dobrze możesz poprosić mamę/żonę/sąsiadkę, żeby w pewnym momencie- nie będziesz wiedział kiedy- podmieniła Ci psychotropy na witaminę C- będziesz miał placebo za darmo.

Po co nowy temat? rhodiolin-t12113.html

Po co nowy temat? rhodiolin-t12113.html

Proszę Cię- nie pisz "pod wpływem", na haju albo po nieprzespanej nocce postów- sam widzisz, że niewiele można z nich zrozumieć.

Proszę Cię- nie pisz "pod wpływem", na haju albo po nieprzespanej nocce postów- sam widzisz, że niewiele można z nich zrozumieć.

Z racji, że większość osób pewnie nie wie to w NAUCE w przeciwieństwie do mowy potocznej- TEORIA naukowa- to coś zweryfikowanego, powszechnie akceptowanego w środowiskach naukowych, zgodnego z kryteriami metodologicznymi HIPOTEZA naukowa- to przypuszczenie, coś niezweryfikowanego, co nie znalazło jeszcze potwierdzenia Skuteczność leków antydepresyjnych opiera się na hipotezie (serotoninowej i katecholaminowej)- ale to akurat żadna tajemnica.

Z racji, że większość osób pewnie nie wie to w NAUCE w przeciwieństwie do mowy potocznej- TEORIA naukowa- to coś zweryfikowanego, powszechnie akceptowanego w środowiskach naukowych, zgodnego z kryteriami metodologicznymi HIPOTEZA naukowa- to przypuszczenie, coś niezweryfikowanego, co nie znalazło jeszcze potwierdzenia Skuteczność leków antydepresyjnych opiera się na hipotezie (serotoninowej i katecholaminowej)- ale to akurat żadna tajemnica.

refren- Ja Ci powiem jak to jest z tymi neuroprzekaźnikami na przykładzie hormonów. Znajomy endokrynolog mi to wytłumaczył. Jak mężczyzna ma niski poziom testosteronu to jest apatyczny, ospały, ma mało energii, nie jest produktywny- bo testosteron u faceta nie jest tylko energią napędową fiuta tylko też siłą napędową do działania. Czyli czynniki biochemiczne wpływają na funkcjonowanie psychospołeczne. W drugą stronę- gdy facet z normalnym czy wysokim poziomem testosteronu ponosi jakąś stratę, ma problemy finansowe, zwalniają go z pracy, umiera mu bliska osoba- jego poziom testosteronu gwałtownie spada- czynniki psychologiczne wpływają na biochemię. Analogicznie- mężczyźni, którzy muszą używać agresji w pracy- policjanci, wojskowi, lekarze niektórych specjalności, aby przetrwać w pracy i znieść stres, rutynę- mają poziom testosteronu dużo ponad górną normę. Jak widać- jest to wzajemna zależność pomiędzy psychiką, a biochemią.

refren- Ja Ci powiem jak to jest z tymi neuroprzekaźnikami na przykładzie hormonów. Znajomy endokrynolog mi to wytłumaczył. Jak mężczyzna ma niski poziom testosteronu to jest apatyczny, ospały, ma mało energii, nie jest produktywny- bo testosteron u faceta nie jest tylko energią napędową fiuta tylko też siłą napędową do działania. Czyli czynniki biochemiczne wpływają na funkcjonowanie psychospołeczne. W drugą stronę- gdy facet z normalnym czy wysokim poziomem testosteronu ponosi jakąś stratę, ma problemy finansowe, zwalniają go z pracy, umiera mu bliska osoba- jego poziom testosteronu gwałtownie spada- czynniki psychologiczne wpływają na biochemię. Analogicznie- mężczyźni, którzy muszą używać agresji w pracy- policjanci, wojskowi, lekarze niektórych specjalności, aby przetrwać w pracy i znieść stres, rutynę- mają poziom testosteronu dużo ponad górną normę. Jak widać- jest to wzajemna zależność pomiędzy psychiką, a biochemią.

Hm, możesz mieć rację z tym, że się szajsnąłem w wyliczeniach. Poza tym nie mogę znaleźć nigdzie informacji co dla tego preparatu oznacza literka "H" po podaniu potencji homeopatycznej- 6CH.

Hm, możesz mieć rację z tym, że się szajsnąłem w wyliczeniach. Poza tym nie mogę znaleźć nigdzie informacji co dla tego preparatu oznacza literka "H" po podaniu potencji homeopatycznej- 6CH.

To nie była złośliwość, akurat Freud się zajmował analizowaniem wolnych skojarzeń i w nurcie psychoanalitycznym jest to niezwykle istotne. Co do tego skojarzenia- prostytutki w większości wypadków nie muszą się poddawać aborcji, bo mają spiralkę albo podwiązane jajowody albo ich klienci korzystają z prezerwatyw- nie, nie wiem tego z doświadczenia.

To nie była złośliwość, akurat Freud się zajmował analizowaniem wolnych skojarzeń i w nurcie psychoanalitycznym jest to niezwykle istotne. Co do tego skojarzenia- prostytutki w większości wypadków nie muszą się poddawać aborcji, bo mają spiralkę albo podwiązane jajowody albo ich klienci korzystają z prezerwatyw- nie, nie wiem tego z doświadczenia.

Co innego zabijać zwierzęta dla przyjemności, dla sportu, dla pozyskania surowców, dla trofeów, z wrodzonego sadyzmu, znęcać się nad nimi, stosować przemoc, okaleczać, torturować, sprawiać ból - TEMU jestem jak najbardziej PRZECIW!, a co innego- zabijać je dla pożywienia w cywilizowanych warunkach. Dlatego np. mój sprzeciw budzi obój halal czy zmechanizowany chów masowy. Oczywiście można powiedzieć, że człowiek zabijać zwierząt dla pożywienia też nie musi, bo równie dobrze może żyć jako roślinożerca. Ale prawda jest taka, że wielu ludzi kocha zwierzęta, ale nie każdy obrońca praw zwierząt jest wegetarianinem.

Co innego zabijać zwierzęta dla przyjemności, dla sportu, dla pozyskania surowców, dla trofeów, z wrodzonego sadyzmu, znęcać się nad nimi, stosować przemoc, okaleczać, torturować, sprawiać ból - TEMU jestem jak najbardziej PRZECIW!, a co innego- zabijać je dla pożywienia w cywilizowanych warunkach. Dlatego np. mój sprzeciw budzi obój halal czy zmechanizowany chów masowy. Oczywiście można powiedzieć, że człowiek zabijać zwierząt dla pożywienia też nie musi, bo równie dobrze może żyć jako roślinożerca. Ale prawda jest taka, że wielu ludzi kocha zwierzęta, ale nie każdy obrońca praw zwierząt jest wegetarianinem.

Z takimi skojarzeniami to tylko do Freuda na kozetkę.