Motio

Nie ma sprawy. Nie wiem. Pewnie zależy od miasta, od gabinetu. Nawet nie wiem ile mniej więcej. Podobno można też wybielić sodą spożywczą zmieszaną z kwaskiem cytrynowym. Kamień i osad na umywalce też ułatwia usuwanie taka mieszanka, więc i na osad na zębach zadziała... Ale na pewno podrażnia szkliwo. W necie możesz poczytać o tym, ale żeby nie było, na własną odpowiedzialność w razie czego robisz. W sumie to nie zdziwiłbym się gdyby preparaty do wybielania były oparte na tych składnikach.

Bo nie dopisałem, a edytować nie mogę. Wybielanie może boleć, gdy preparat wybielający dostanie się na dziąsła, a i po wybieleniu szkliwo jest osłabione i ząb bardziej wrażliwy, przynajmniej przez pierwsze dni.

Lusesita Dolores, biel jaką osiągniesz po wybieleniu zależy od tego jaki jest naturalny kolor Twoich zębów. Są różne odcienie bieli. Ogólnie to nie jest podobno zdrowe, bo osłabia szkliwo. Ale jeżeli wygląd ważniejszy, to cierp. A licówki, to wymodelowana i wypalona porcelana przez technika dentystycznego. Stomatolog albo dentysta nakleja licówkę na spiłowany ząb. Ząb może być żywy, albo martwy. Jeżeli licówka źle zrobiona, ząb źle spiłowany, to odpryskuje. Do dobrze wykonanych licówek i cudo efektu, potrzebni są: utalentowany protetyk i utalentowany technik dentystyczny. Piaskowanie czyści z lekkich osadów i rzeczywiście ząb może być po takim zabiegu jaśniejszy. Po prostu odkrywa biel zęba.

Odkryte czyli były. Warunki przed i po potopie podobno znacznie się różniły, więc niektóre wyginęły, niektóre dostosowały się.

Ale w jakim sensie ewoluowały? Tygrys od momentu stworzenia był tym samym tygrysem, a nie że z czasem zaczął zmieniać kolor, skrzydła mu wyrosły, zmniejszył się i stał się nietoperzem. Takie coś to głupota. Chyba że ewoluowały w sensie, że dostosowały się do warunków? Kiedyś było cieplej, było wyższe ciśnienie, więc co najwyżej tygrysy były sprawniejsze, większe, dłużej żyły, ale ogólnie to ten sam tygrys co teraz i jeżeli o to chodzi w ewolucji to oczywiście, że ewolucja nie kłóci się z wiarą w Boga. I czy na pewno zwierzęta nie mają duszy? Ludzie o skłonnościach homoseksualnych byli i będą, ale nie znaczy, że ktoś kto jest dotknięty tym zaburzeniem musi temu ulegać. To jest po prostu krzyż takiego człowieka, a teraz ogólnie robi się przyzwolenie na to, twierdzi, że nic w tym złego i że to w sumie normalne. I to jest chore. No i właśnie nie rozumiem stanowiska głównych przedstawicieli Kościoła, że próbują jakoś się bratać szczególnie z tymi środowiskami ( sami się określają LGBT ). Przecież Kościół jest dla każdego i każdy może dołączyć do Kościoła, ale nie przez pryzmat tego, że ciota, heteryk, gnom, troll, artysta, polityk itd. itp. Zamiast tępić takie zachowania to Papież Franciszek chyba chce ich głaskać, tak jak Żydów, Muzułmanów, Hindusów i innych nawiedzonych. Tylko niech Papież Franciszek nie zapomni o tradycji Kościoła, o Biblii. W tę stronę to zmierza, tak to widzę.

Tosia, ale rozumiesz coś z tego co Papież Franciszek powiedział?

W filmie do którego link umieściłem całkiem sensownie wytłumaczone, a w tym jeszcze lepiej: Jeżeli brać dosłownie opis powstawania świata z Biblii, to każdy z nas jest od Adama i Ewy (których oczywiście stworzył Bóg w Trójcy), czyli dwóch ludzi. Ale być może jest to metafora, ale wątpię. Można też przyjąć, że wszystko co istnieje zostało stworzone przez jedynego Stwórcę, bo jest właśnie w pewnym sensie podobne. ( tak jak zbierając prace jednego malarza/rzeźbiarza widać styl/schemat/charakterystykę. No że wyszły spod jednej ręki. ) W filmie o młodym wieku ziemi dr Robert Gentry wyjaśnia pewne nieścisłości.

Mnie do nerwicy sporo doprowadza, ale najbardziej to kolejne zakazy/nakazy/ustalenia jak żyć narzucane przez kierujących Polską. Refren, ale jeżeli wiem co mi dolega i potrzebuję tylko leku, to po cóż mam się udawać do człowieka po medycynie, jeżeli wiem jaki lek potrzebny? Normalnym nie jest, że chcąc kupić sobie lek nie mogę udać się bezpośrednio do apteki, tylko najpierw muszę otrzymać pozwolenie w formie recepty. I to pozwolenie w formie recepty też nie zostanie mi wydane ot tak, tylko dopiero gdy człowiek po medycynie vel lekarz, stwierdzi (czasami błędnie), że lek który on zarządzi będzie najlepszy. Wydaje mi się, że są substancje wpływające na ukł. nerwowy wegetatywny, w sensie uspokajające, znoszące napięcie, to rozdygotanie wewnętrzne. Po prostu znieczulające ten układ, albo przywracające funkcjonowanie sprzed nerwicy. Na początku, rzeczywiście raz na jakiś czas ten ucisk się pojawia i jeżeli przyczyny zewnętrzne udało Ci się świadomie bądź nieświadomie zlikwidować to zniknął. U mnie już ten ucisk jest na stałe( od kilkunastu miesięcy) i tylko nasilenie się zmienia. Kurde Refren, to może nie wczuwaj się w temat, bo znów Cię dopadnie ghO0l. Globus to jeden z objawów, że układ nerwowy jest już na skraju załamania i oczywiście są to nagromadzone napięcia wynikłe z negatywnych przeżyć. Zresztą tak jak u Ciebie pewnie? Oczywiście cały czas świat zewnętrzny wpływa na ukł. nerw. ale przez własne wnętrze kieruję tymi wpływami z zewnątrz ( tak to widzę). Ale jeżeli coraz więcej i coraz bardziej zaczyna wpływać negatywnie, to szanse na wyjście z tego oczywiście maleją. Błędne koło, ale oczywiście wyjście z tego koła jest, tylko jeszcze nie wiem którędy. Miło czytać, że Tobie się udało, bo jak widać można, podbudowujesz. I dziękuję za rady, Refren. Od siebie dodam, że całkiem nieźle wpływa na dobre samopoczucie dłuższe poleżenie w wannie, w ciemnym pomieszczeniu, ze świecą, na płomień której można popatrzeć. I dzięki za te konkretne rady w punktach. Masaż, oczywiście duża przyjemność, pływanie też przyjemnie relaksuje, dobra muzyka też pozytywnie wpływa. "Popieram, z tego zdania Motio wyglądasz jak ktoś, kto uważa się za wybitną jednostkę skrzywdzoną przez bezduszny świat. Zwykle takie osoby mają sztywną osobowość i mało samokrytycyzmu, przez co ciężko im zmienić swoje wadliwe schematy. Ale może się mylę, w końcu Cię nie znam, mam tylko swoją typologię." Świat tworzy człowiek, więc jest duszny. Przyznam szczerze, że próbuję dostrzec, skąd takie patrzenie na mnie, że uważam się za wybitną jednostkę. Naprawdę z wypowiedzi to wynika?

No dobrze, a w tym cytacie, to o kim konkretnie Papież Franciszek mówi? Bo jakoś tak ogólnikowo przedstawił to stworzenie. I jak to, wszystkim istotom Bóg dał wolną wolę? A nie tylko człowiekowi? To tylko pytania i może Tosia wiesz o co w tym cytacie chodzi? Może Ty Nathaliee wiesz o co w tym chodzi?

Najpierw pomoc dla prześladowanych przez wielu wyznawców pedofila Mahometa Chrześcijan i wtedy ewentualnie pomoc dla tych wyznawców pedofila i jebaki Mahometa w celu ukazania im, że wyznają przydupasa Diabła. Oczywiście przygłupy rządzące nie powinny wtrącać się w tą pomoc, bo nie są od tego.

Rafs, te dowody paleontologiczne, które mają stwierdzać to o czym napisałeś, zostały dawno obalone. Zmienność kodu i zmiany u następnych? Patrząc na świat, wynika, że regres jest faktem, a nie ewolucja. Bo co prawda inteligencji przybywa, ale mądrości ubywa. A mądrość jest ponad inteligencję. Wspólny przodek. No tak, Adam, Ewa. To że człowiek i szympans mają w ponad dziewięćdziesięciu procentach pokrywające się geny, to nie świadczy, że małpa z człowieka/ człowiek z małpy się zrodził. (tu się wkrada urojenie tego który wmawia, że to właśnie). Świni też blisko przez pryzmat genów do człowieka, albo raczej człowiekowi do świni(?)... I to jest właśnie to patrzenie na giry i wmawianie urojeń. A ogniwa pośrednie? Wiek ziemi możesz ustalić w sumie na różne lata, w zależności którą metodę datowanie wybierzesz. Do wyboru do koloru, możesz ustalić, że ziemia ma miliardy, a są metody wykazujące w tysiącach. Ewolucjoniści stwierdzili, że jedyną słuszną metodą jest ta ustalająca na miliardy, mimo wykazanych nieścisłości. Nathaliee, stąd skąd Ty wysnułaś, że ja wysnułem. Zapytałem się tylko Ciebie. Tosia, istota człowieka czyli ciało i dusza?

Rafs, ale przecież w tym filmie, uczony logicznie argumentuje i obala mity ewolucji. A to, że jest dużo specjalistów twierdzących, że teoria ewolucji jest prawdą, to nie ma nic do tego czy jest to rzeczywiście prawda. Prawda nie zależy od ilości uczonych. Prawda jest obiektywna. Też nie neguję tego, że ewolucja istnieje. Ale co się przez to rozumie? To że środowisko kształtuje człowieka i np. tam gdzie człowiek będzie chowany pod kloszem, to z czasem staje się ciotowaty, a ten sam człowiek obracający się w środowisku zmiennym będzie ogólnie rzecz ujmując twardszy. To rzeczywiście jest ewolucja, czyli rozwój. Ale ewolucja w rozumieniu, że z gatunku w gatunek można się przeistoczyć, to już brednie ( patrzy taki naukowiec na swoje giry i stwierdza, nie może być inaczej jak tylko, to że pochodzę od małpy. Takie to ich dowody.) A właśnie to najczęściej chyba się rozumie pod pojęciem ewolucji i z tym nie zgadzają się przedstawiciele Kościoła Katolickiego. Jakieś zupy kosmiczne, błędy które przyczyniły się do stworzenia, wyższe cywilizacje które stworzyły i zasiedliły człeka tu na ziemi, to po prostu teorie. Nathaliee, to dlaczego, to co w Biblii przetrwało już tak długo? Może właśnie to co w Biblii zostało spisane jest prawdą? Bo prawdy nie da się zniszczyć, może tylko na chwilę zostać przykryta kłamstwami, ale nie zniknie.

Dziękuję za pomoc, Abc Zdrowie. Przyczyny znam, ale to przecież układ nerwowy wegetatywny, więc co z tego, że przyczyny są znane, jeżeli nie do końca świadomie kontroluje się ten układ nerwowy? To tak jakby kontrolować pocenie się w warunkach w których normalnie występuje pocenie się (np. chciałbym zmniejszyć), albo czerwienienie się, "gęsia skórka" itd. Chodzi mi o to, że jak człowiek może być zdrowy jeżeli ci co urządzają świat w chorobę ten świat wpędzają? Czyli wynika z tego, że muszę walczyć o władzę i zmienić świat, oczywiście na lepsze. Nie udałem się jeszcze do człowieka, który uzyskał oficjalne kwalifikacje do rozpoznawania chorób. Ale po co, jeżeli wiem co mi dolega? Chyba tylko po receptę na ewentualne tabletki. Ale to też chore, że wiedząc co mi dolega nie mogę pójść do apteki i kupić jak na wolnego człowieka przystało, to co chcę, czyli akurat w moim przypadku tabletkę na moje dolegliwości. Jeszcze raz dziękuję za pomoc, pozdrawiam, Abc!

Kofel, a te książki gimnazjalne to z morza wyszły? Pf. Ty po prostu wierzysz jakiejś garstce ludzi, którzy stwierdzili, że spośród różnych teorii na istnienie człowieka wybrali teorię ewolucji i taką "wiedzą" będą karmić głodnych. Według mnie jesteś w błędzie wierząc w to, ale oczywiście Twoja sprawa. DNA to odczyt ciała ludzkiego przez pryzmat narzędzia. W przyszłości może ktoś stworzy narzędzie, które w inaczej będzie przedstawiać strukturę ludzką (jeszcze dokładniej) i DNA pójdzie w zapomnienie. Tak swoją drogą, nigdy przez pryzmat narzędzia człowiek nie zostanie poznany w pełni. Odnośnie mamutów, to w tym filmie coś na temat: Jakiś czas temu oglądałem i całkiem sensownie wiele niejasności wytłumaczone, przynajmniej według mnie.

Rybkaaa, jeżeli badania, które miały potwierdzić chorobę wynikającą z objawów, które opisałaś wskazały, że wszystko w porządku, to jest to z największym prawdopodobieństwem nerwica( mam podobnie). Twój układ nerwowy jest rozregulowany, rozchwiany. Staraj się nie skupiać uwagi na objawach, mimo, że wiadomo jest to męczący stan. Pewnie leki też są na to, ale z tym to nie doradzę, bo się nie znam.

Oczywiście, Biblia jest pełna metafor. I dziękuję za radę. Polecisz chociaż jedną książkę? Dobranoc

Uszczypliwie zapytałem tylko jak Kofel wyobraża sobie początki. Bo najczęściej ateista wierzy w to, że z gatunku w gatunek się przeskakiwało, aż do obecnego stanu, albo w ufo. Jak to się nie wyklucza? Chyba że chodzi o ewolucję w sensie, że warunki/ świat kształtuje też w jakimś stopniu człowieka, to w tak pojmowana ewolucja jak najbardziej. No ale nie, że z meduzy pochodzę, Nathaliee. A Ty jak sobie tłumaczysz powstanie?

Nie rozumiesz co się do Ciebie pisze, Kofel. A, i domyślam się , że Twoja pramamma i prapappa to szympansy były, a prababcia i pradziadek to pantofelki/ inne dżdżownice? Pozdrawiam

"Za czasów tworzenia pisma świętego nie było ani kapitalizmu ani socjalizmu więc wtedy się za niczym nie opowiadał" Kapitalizm (łac. capita czyli głowa) jest synonimem wolności gospodarczej i promuje myślącego, pracowitego człowieka i daje możliwość ze stanu biedaka wspiąć się do stanu bogatego i odwrotnie ( oczywiście o pracę pieniężną chodzi i szczęście przy wspinaniu też się przydaje). W kapitalizmie rządzący się nie wtrącają do pracy człowiekowi. I teraz zastanów się czy nie jest to coś czemu najbliżej jest człowiekowi, czy nie ma o tym w Biblii. Na resztę nie odpowiadam i kończę rozmowę, bo już dawno zauważyłem, że z lewoskrętnymi nie ma sensu rozmawiać. A, bo tam jeszcze coś napisałeś, że kler popiera 500+. Wszyscy? Nie. A ten co popiera to jest ślepcem, bo nie widzi, że jest to kradzież. Sajonara.

Zdecydowanie lepiej p. Alberta Krąpca wysłuchać, np. tu w rozmowie z Lusią Ogińską: "O zwątpieniu i nadziei" .

To poczytaj jeszcze raz i dorzuć zrozumienie tekstu na który patrzysz. I nie kłam, że Kościół nie jest za kapitalizmem. A papież Franciszek jedynie na chwilę objął stery, więc nawet jeżeli teraz ostro w lewo skręca, to i tak Kościół wróci na właściwe tory. Chociaż tzfelom socjalistycznym przypadł do gustu i już się do niego lepią. Może jeszcze Kościół jest przeciwko karze śmierci? Bo to też czytałem. I co w związku z tym, że głosowałeś? Chwalisz się, żalisz?

Wydaje Ci się że idziesz tym tropem, socjalisto. Minimalne podatki muszą być ( policja, wojsko żeby podbijać inne kraje, jakaś służba celna i coś tam jeszcze). A ten program 500+ to kradzież. Także weź się najpierw zastanów, a później pisz. A kapitalizm bez poszanowania Praw, które Bóg ustalił jest do niczego i jeżeli pan Janusz Korwin-Mikke taki głosi, to ma rację. Oczywiście teraz jest "kapitalizm" , czyli rządzące śmiecie wtrącają się tam gdzie nie mają Prawa się wtrącać.

Następna nawiedzona pochwalająca kradzież. We wszystkich krajach jest socjal? Nie. A poza tym, co mają do tego inne kraje?