NN4V

to nie jest miarodajne przedstawienie rzeczy, sofizmat. Gdzie miarodajność Twojego przedstawienia rzeczy? Klepiesz sobie tezę, nie podpierasz żadnym argumentem. Tezę kompletnie bez związku z wątkiem. Tezę, którą z definicji dowieść bardzo trudno, a funkcjonuje ona jako element chorej pisiorskiej gry politycznej. Płacą Ci za to?

Dajmy spokój spekulacjom. Są niezłe powieści political-fiction. Np. jaki byłby świat, gdyby Hitler wygrał.

Co konkretnie Cię zdziwiło?

[videoyoutube=karRE54LCCA][/videoyoutube]

[videoyoutube=m46Z0-HXySo][/videoyoutube]

Eeee... są lepsi. -> http://wpolityce.pl/historia/315441-wydarzenia-wokol-wolynia-utwierdzaja-mnie-w-przekonaniu-ze-nie-uciekniemy-od-problemu-wspolczesnej-oceny-ludobojstwa-sprzed-lat Tej pani chłodzenie (jedynego) zwoja padło.

Czyli przekazywana informacja jest już bez znaczenia. To akurat nic dziwnego przy komunikacji ukierunkowanej na samopoczucie. Najważniejsze wszak by było miło. Bez względu na późniejsze konsekwencje.

Przyczyna ze skutkiem się pozajączkowała.

Z całym szacunkiem, ale to nie jest dobry argument. Młody wiek nie determinuje braku wiedzy ani niesprawności rozumowania .Dlaczego więc tej wiedzy nie przytoczysz? Można by się czegoś dowiedzieć, a tak tylko pusta gadanina.

Skąd wiesz? Co to ma do rzeczy?

A przypadkiem jakieś zaburzenia hormonalne nie skutkują poczuciem zimna? Tarczyca, czy coś?

Powody są różne, ale najczęściej błahe. Kłótnia nie jest sposobem rozwiązywania istotnych sporów. A ja myślę, że pierwszego i trzeciego też nie zaszkodzi szanować.

Wszak najważniejszym jest by było miło. Cytowany tekst jest stwierdzeniem faktu. Nie zawiera żądania, ani nawet prośby. Jeśli komukolwiek, to raczej mi sugerujące przyczynę stanu opisaną poprzednim stwierdzeniem. Wolę zadawać się z tymi, z którymi mogę się porozumieć i czuję się dobrze w ich towarzystwie. Przychodzi to bez szczególnej interwencji świadomości. Trudno żebym się gnał na mecz z kibolami, gdy mnie nie bawi ta forma rozrywki. Trudno rozkminić, o co się rozchodzi w powyższym. Na jaki temat?

Potyczka stolcowa.

Zrób mu profilaktycznie mocznik + kreatyninę, bo CRF ... Ups... CRF - chronic renal failure - przewlekła niewydolność nerek. Ponadto mineralizacje w pęcherzu - u kocurów zagrożenie niedrożnością cewki. Sucha karma powinna być jedynie uzupełnieniem diety. Niestety ekonomicznie zainteresowani (i/lub niedouczeni) lekarze wet. często mówią inaczej.

Picie wódy, jak widać, jeszcze większe.

Pisz prywatne wiadomości, jak Ci nie pasują komentarze na publicznym forum. Wypraszać to sobie możesz listonosza z chaty, kiedy przyjdzie sprawdzić czy płacisz abonament telewizji narodowej.

Zrób mu profilaktycznie mocznik + kreatyninę, bo CRF ma jak w banku - pytanie tylko kiedy. W naturalnych warunkach koty przyjmują wodę głównie w pożywieniu. Żywione suchym nie piją jej tyle, ile organizm potrzebuje.

Bez różnicy.

Każden jest. Mniej albo wiency.

no wlasnie a my tego od poczatku nie wiedzielismy wiec nie rozumiem po co bylo z gory zakladac ze opowiadal o tym w taki a nie inny sposob O! elo elo - wieki nieobecna. Dobry przykład czym jest redefinicja. W tym szczególnym przypadku redefinicja słowa "odrzuca". A może po prostu odrzuca słabo.

Widzę, że naczytała się poradników dla panienek. Nie, z punktu widzenia faceta to tak nie działa. Każda akcja podczas aktu ma swe źródło w nieświadomych popędach. Próby modyfikacji przebiegu akcji są trudne. Nie da się łatwo zmienić zachowań seksualnych - nawet przy najlepszych chęciach i woli. Można oczywiście zmienić akt w pracę i robić to, co partnerka wymaga, jednak grozi to całkowitym wyłączeniem popędu, co u faceta skutkuje niezdolnością odbycia stosunku w ogóle (bo Wacław nie stoi). W efekcie grozi to całkowitym wycofaniem się faceta z aktywności seksualnej z obawy kompromitacji. Właśnie to osiągnęłaś. U kobiet jest inaczej i podobnego zagrożenia nie ma. Co najwyżej kobieta ne osiąga pełnej przyjemności, ale to może sobie skompensować na różne sposoby. Zresztą wiele kobiet stosujących antykoncepcję hormonalną daje tylko w wyniku świadomości, że seks cementuje związek. Stąd kobietom wydaje się, że mogą wymagać od faceta najrozmaitszych czynności, niezgodnych z jego wewnętrznymi imperatywami. Owszem, mogą, ale zdziwienie konsekwencjami wynika chyba tylko z braku wiedzy.

Związek na odległość jest toksyczny z definicji.Właściwie to jest żaden związek.

No wiesz, ja też już 2-krotnie jechałem 100km/h prawą stroną w rowie (co nieźle podniosło adrenalinę pasażerce - zresztą po prawdzie mi też), bo oszołom z naprzeciwka wyprzedzał przed zakrętem. Nie ma to jednak nic wspólnego z napędem, ani z ogumieniem. Swoją drogą śmieszą mnie sąsiedzi, nie dający rady rano wyjechać z zaspy przednionapędowcem na zajesuper gumach, gdy ja po kilku bujnięciach z palcem w rzyci wytaczam swojego kolosa na wielosezonówkach. w istocie przedni napęd jest gorszy przy większych predkościach (ale lepszy przy ruszaniu na lodzie), bo dzieli przyczepność między napędzanie i zmianę kierunku. W tylnonapędowcu tego podziału nie ma. No i łatwo się obrócić w miejscu.

Psychol? Nie demonizuj. W rowie możesz wylądować wyłącznie przez własne działanie, nie z powodu napędu. A już na pewno nie z powodu ogumienia, bo to gigantyczna ściema jest. Aż dziwne, ze tak można stado nabierać i łyka jak leszcze.