NN4V

Prąd z węgla jest w perspektywie najdroższy. Dodaj do kosztów szkody górnicze, emerytury, przywileje, dofinansowania i wyjdzie, że bez lobby górniczego po tej samej cenie mielibyśmy czyściutki atom, a dla rylców praca w fabrykach też by się znalazła. No nie wiem. Nawet jeśli, uczyć by się musieli nowego, a to ból. Tym niemniej wyłączenie węgla wkrótce stanie się koniecznością - choćby dlatego, że nie ma go nieskończenie wiele.

Swoją drogą, takich (jak dzisiejsze) odczytów jeszcze nie widziałem. (Norma: 50) Zabrze 999 Rybnik 960 Częstochowa 554 Wodzisław 511 Żywiec 406 Bez sensu (znaczenia) są jakiekolwiek indywidualne działania. Sprawę należy rozwiązać systemowo, czyniąc nieopłacalnym spalanie materiałów odpadowych. Technicznie nie stanowi to większego problemu.

Hehe... dobre. Ciekawe, czy oni w tych maskach sypiają, bo niby co się dzieje z pyłem WEWNĄTRZ budynków - automagicznie znika?

Czekaj tatka latka. Żadna zewnętrzna siła nie zmieni Twojego wnętrza, tylko i wyłącznie Ty możesz. Abstrakt opisujący relacje z punktu widzenia rywalizacji: teoria gier. W szczególności: dylemat więźnia, macierz wypłat, nadracjonalność. Zaznajomienie z teorią gier umożliwia racjonale podejście do irracjonalnych lęków, a tym samym pozbycie się ich. Niestety jest to sposób poza zasięgiem osób wykazujących intelektualną indolencją (niechęcią do myślenia), najczęściej w połączeniu z emocjonalną niestabilnością. Jeśli ktokolwiek faktycznie zechce się własnych lękęw pozbyć, znajdzie drogę bez zadawania niczego nie wnoszących pytań na forum. Pytając zazwyczaj nie uzyska odpowiedzi (złotego środka) na który liczy. Nie uzyska, ponieważ rozwiązanie leży we własnej głowie, tylko nie chce mu się nad nim popracować. Taki niedasizm (od "nie da sie"), zwykle nieuświadomiony. Zewnątrzsterowność jest adaptacyjnie destruktywna.

Największego głupa robi z siebie osoba niesłusznie przypisująca otoczeniu złe intencje. A ( w ogólności) domniemanie uczciwości nie jest robieniem z siebie głupa.

Szczególnie, że alkohol jest narkotykiem. Jednym z najbardziej szkodliwych.

O fuj - zboczeniec.

Statystycznie ok. 30 proc. osób z problemami dermatologicznymi cierpi równolegle na problemy o podłożu psychicznym. Można stąd wysnuć podejrzenie, że problemy z psychiką wywołują zmiany skórne.

Nie.

Nie ma dobrego powodu by im przeczyć. Antyklerykalizm jest niezależny od wiary, ale może zafałszować postrzeganie. Nawet wierzący katolik może być postrzegany jako ateista, jeśli nie lubi klechów.

Słuchaj dzieweczko... ona nie słucha. Ona jest głucha na oba ucha. Po mym ciele rozszedł się dźwięk jak w kościele. Z elektrycznego pastucha. Sen taki...

Czemu Cie to irytuje, ich życia ich sprawa, to taki syndrom elit chyba, które nie mogą znieść stylu życia mas. Fakt, ich sprawa. Gorzej jednak gdy ich indolencja dostaje ambicji do rządzenia państwem i decydowania o sprawach, w których są ignorantami.

Łąka i niebo identyczne z tłem Windowsa XP.

beznadziejniak, rozumiem żeś jest w obłokach rycerzem wypatrującym panny zamkniętej w wieży. Czym różni się "miłość prawdziwa" od pozostałych? Jesteś niewolnikiem konstruktu miłości romantycznej (https://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87#Konstruktywizm_spo.C5.82eczny) i nie masz żadnej wiedzy o (znanych) imperatywach związanych z doborem naturalnym. (Poczytaj "Psychologia ewolucyjna" D. Buss i inne) Chrzanisz głupoty. "Kobiety nie są dzisiaj zdolne do miłości." - kiedykolwiek były? "Ściśle określona wymiana" - do czego potrzebny Ci kontakt z kobietą? Jaką osiągasz korzyść? Czy nie osiągasz korzyści? Więc po co? "Dominacji nad umysłem kobiety" - jakiej dominacji? W jakim celu dominacji?

Siedem etapów życia kobiety: 1. Niemowlę. 2. Dziewczynka. 3. Dziewczyna. 4. Młoda kobieta. 5. Młoda kobieta. 6. Młoda kobieta. 7. Młoda kobieta.

... albo nakręcić przygłupów na "właściwą" opcję polityczną. Tak właśnie wygląda manipulacja. Nie trzeba kłamać, wystarczy napisać pół prawdy lub pomieszać pojęcia.

Co to są "światkowie"? Zielonoświatkowcy?

Moim zdaniem tak wygląda stan aktualny. Optymista.

Jeśli ktoś oczekuje nieustannej ekscytacji, to niech sobie skacze na banjo z mostu co weekend.

Powietrzny Kowal, logika aleksytymika winna brać pod uwagę istnienie emocji u innych, bo ich istnienie jest racjonalnym faktem.

Gdyby ludzie odrzucili emocje i zaczęli myśleć, już dawno żylibyśmy w jakiejś technokratycznej wersji państwa mrówek. A gdyby nie odrzucili emocji i zaczęli myśleć?

Nie jedna Mirena jest na rynku - to tak na marginesie. Naczytałaś się negatywnych opinii, więc na tej podstawie wygenerowałaś przekonanie. (Heurystyka dostępności.) Wiadomo, że jakieś skutki uboczne zdarzają się (a też nierzadko dochodzi do błędnego rozpoznania związku). Osoba doświadczająca ich (tych skutków lub błędów) upowszechni fakt w internecie. Przy tym pozostałe 999 zadowolonych nie ma imperatywu do głoszeń typu: "eeeee ludzie mam wkładkę -suuuuper". Taka to internetowa racjonalność. W sumie nie rozumiem u was dziewczyny tego pędu do żarcia pigułek (tudzież lepienia plastrów). Pierwsze primo - rzeczywista skuteczność jest taka sobie. Drugie primo - redukuje wam libido, zazwyczaj do zera. (Wyjątkiem są dni przerwy). Trzecie primo - wkładka jest tańsza (w perspektywie czasu). Czwarte primo - spektrum możliwych skutków ubocznych jest zasadniczo inne. Piąte - wygoda. Takie są moje wnioski po analizie materiałów naukowych o zagadnieniu wkładek. W każdym razie moje dziewczę to inna kobieta po przerwaniu hormonów. Za czas jakiś zobaczymy jak będzie z wkładką. Oboje (z moją) mamy nadzieję, że nie nie będzie zmiany samopoczucia/nastrojów.

Zdecydowanie.

Mi wyszło 130 - czyli głupek wioskowy.

Mi się zdarza nie być wielbłądem. Gorzej z dowiedzeniem tegoż.