Mae

David Icke czy inny ,,antysystemowiec"? Skąd wiesz, że to nie jest mistyfikacja? W ogóle skąd wiesz, że to akurat Bohemian Grove? Może to bal przebierańców korposzczurków? bittersweet, przepraszam. Jestem uczulona na trolling i argumenty ad personam, dlatego wolałam dopytać.

Bardzo dobrze, że dostrzegłaś problem, bo sądząc po tym, co napisałaś, faktycznie może zaczytywać się w wyżej wspomnianym papierze toaletowym i wprowadzać tamtejsze mundruści w czyn. W najlepszym przypadku marnowałabyś tylko czas i nerwy. Jeśli możesz, to wystaw jej recenzję w necie, by odsiać ziarno od plew. Życzę Tobie powodzenia w szukaniu lepszego psychologa. :)

Tak, ale skąd ludzie czerpią informacje na ten temat? W tym się może kryć również wiele dezinformacji oraz bujnej wyobraźni autorów. Dowód? Nie chodzi mi o subiektywne odczucia, o których już napisałaś.

Ale skąd o tym wiesz? Z portalu wolna-polska? Przepraszam, pijesz do mnie? Jeśli tak, to czy wiesz, że Twój atak nie ma racjonalnego uzasadnienia? Nie masz ku temu przesłanek, by twierdzić, że tak właśnie postępuję.

Nie, ona nie była ironiczna. Ona była po prostu nielogiczna. :) Może następnym razem staraj się weryfikować treści, które zamieszczasz? Wówczas nie będziesz mieć problemu z nietaktownym (sic!) wchodzeniem w szczegóły.

Właśnie na odwrót, ma sens. W tym absurdzie ukazałam retorykę szeroko pojętej służby zdrowia, gdzie pacjent jest dehumanizowany. Rozumiem, że jesteś w dołku. Trzymaj się!

Nieokrzesany człowiek z Ciebie. Już wiem, że lepiej unikać dyskusji z Tobą, bo każdą przeprowadzasz w shitstorm.

Czy Ty umiesz dyskutować konstruktywnie na dany temat, czy nie mając już nic do napisania, musisz robić wycieczki osobiste? To, w czym się specjalizujesz, to erystyka. Nie, ludzie nie dostrzegają, że ktoś może widzieć więcej, ale nie sądzę, by to miało być tematem dyskusji. Nie sądzę, by wiek miał być głównym determinantem cechy osobowości. Z tym już należy się urodzić i rozwijać w sobie. Twoje podejście ukazuje, że się poddałeś i zaakceptowałeś patologiczny stan rzeczy. Jeśli chcesz, to sobie żyj we własnej piwnicy, ale nie wchodź w drogę bardziej twórczym.

Haha :) W dokumentacji wszystko musi być na tip-top :) Fajna byłaby akcja - ściągnąć telewizję w takiej sytuacji. Nagrać odmowę przyjęcia i udzielenia pomocy, a na koniec spektakularnie zadzwonić po pogotowie, żeby dyspozytor mógł wysłać sanitariuszy przed budynek. TVN miałby pożywkę. To by pewnie zadziałało doraźnie, o ile w ogóle ktokolwiek by się zainteresował. W końcu nieraz słyszałam podobne opinie: ,,ale po co się denerwujesz!? Zaakceptuj obecny stan rzeczy, przecież i tak nic nie zrobisz". Użyję sarkazmu (bez obrazy, cheiloskopia, nie piję do Ciebie): nie powiesiłaś się? nie powiesiłaś! więc na uj drążyć temat?

No widzisz, już Ci lepiej! A pani psycholog zapewne czerpie swą wiedzę z Pudelka. Z kozaczka. Tak, Pudelek może wydawać się zbyt obrazoburczy.

!= Demokracja jest utopią. W rzeczywistości to rządy głupich nad głupimi. Do tego podtrzymuje się w ludziach iluzję wpływu na władzę. Nie masz nic do powiedzenia w sprawie budżetu. Ba, nie masz do powiedzenia nawet w kwestii własnego bezpieczeństwa, bo rząd wie lepiej, że zdrowi obywatele nie mogą posiadać broni (nomen omen). Nie ma idealnego ustroju. Ludzie każdy wypaczają. Pokazuję Tobie jedynie powiązania pomiędzy systemami polityczno - gospodarczymi. Wyczuwam chwyt erystyczny ad personam. Mam wyższy stan świadomości niż większość ludzi i dzięki temu staram się sprawdzać przesłanki, by móc wyciągać racjonalne wnioski. Ich teraźniejszy efekt przedstawiam w tym wątku. By móc wprowadzać poważne i konstruktywne zmiany, należy posiadać jakąkolwiek wiedzę: jeżeli chcesz coś odtworzyć/zmodyfikować, to powinieneś przeczytać kilka książek/posłuchać ekspertów w tej dziedzinie, a jeżeli wprowadzić coś nowatorskiego, to możesz nawet zjarany zielskiem znaleźć genialną ideę i ją wprowadzać w czyn. Motorem do zmian jest chęć zmiany. Śmiesznym jest to, że Polacy uważają siebie za takie fajtłapy, że potrzebują zamordyzmu, by coś się tutaj ruszyło. Dopóki pozwala się na defraudację pieniędzy z budżetu państwa, kolesiostwo, sprzedawanie państwowych zakładów i terenów prywatnym przedsiębiorcom za symboliczną złotówkę, to nie zobaczysz inwestycji w tym kraju, bo ni ma za co ich przeprowadzić. Teraz racjonalizujesz pośrednio działania polityków, bo nie próbujesz ich rozliczać za swoje decyzje. Sam sobie strzeliłeś w stopę. Ukazujesz patologię UE w pełnej krasie.

No widzisz, już Ci lepiej! A pani psycholog zapewne czerpie swą wiedzę z Pudelka.

cheiloskopia, ja miałam prozaiczniejszy przypadek zwichnięcia nogi i nie mogłam się dostać na pogotowie, bo... nie zawiadomiłam dyspozytora, by z kolei on mógł wysłać karetkę po mnie, mimo że stałam przy recepcji budynku, a od miejsca rezydowania do budynku pogotowia miałam kilkadziesiąt metrów.

To Ty nie wiesz, że wszelkie spory rozwiązuje się miłym uśmiechem?

Nie neguję tego, co napisałeś, lecz zastanawiam się, ile z tego jest Twoją teorią, a ile zapożyczeniem. Pewnie autorka ma rozdwojenie jaźni, bo z reguły jest psychopatką - ateistką, a tutaj z taką indoktrynacją wyskakuje.

Dobrze słyszałeś, bo regulacja inflacji przez podnoszenie kwoty wolnej od podatku, podwyższanie kwot danin oraz ingerencja w życie obywateli to nie kapitalizm. Kapitalizm zakłada wolność gospodarczą i osobistą, a w teorii klasycznego liberalizmu państwo ma za zadanie przede wszystkim chronić obywatela przez atakiem z zewnątrz. .... Ania - z Ciebie to taka polityczna Siostra Diesel. Dobrze, że politykę w rzyci mam, bo byśmy koty darli. Staram się dojść do obiektywnej prawdy, eliminując półprawdy, nieprawdy i gunwo prawdy. ERRATA Gdzieś wspomniałam o ,,kwocie wolnej o podatku". Oczywiście miała być ,,płaca minimalna".

To są cechy i skutki etatyzmu i związanego z nim interwencjonizmu. Demokracja==kapitalizm. Naturalnym ustrojem dla kapitalizmu jest liberalizm/libertarianizm. Demokracja jest bliższa socjalizmowi/etatyzmowi, bo uznaje równość, czyli nierówność (co wolno wojewodzie...) A czy Kurwin ma monopol na poglądy liberalne? Nie, nie jestem fanką krula i nawet nie czytam jego wypocin. Już pomijając, czy chcę wprowadzać zmiany, czy nie, bo nie o tym mowa. Zawsze będzie za późno. Dopóki wpaja się ludziom błędne stereotypy, przekazuje w spadku biedę zarówno materialną, jak i intelektualną oraz karmi dezinformacją, to NIGDY nie nadejdą zmiany. Wiesz, że to z Twoich pieniędzy? Czułbyś się dobrze, gdyby ktoś roszczeniowy i mniej zaradny od Ciebie mówił Ci, jak masz dysponować swoją kasą? Typowe propagandowe pierdololo. Zawsze piszę/mówię ogólnie. Owszem, generalizuję, ale nie staram się atakować ad personam, lecz zwrócić uwagę na niepożądane zjawisko.

To chyba też kwestia z jakiej perspektywy patrzymy, gdzie mieszkamy, kogo mamy obok. Schamienie narodu jest faktem, ale trudno to pojąć, przecież ponad 95% (te statystyki są cudowne) z nas ma boga w... sercu. Zatem powinniśmy miłować bliźniego, a w razie potrzeby nadstawić drugi policzek. Gdzie są takie statystki i w jaki sposób się je tworzy? Czy ktoś mnie kiedykolwiek zapytał o zdanie? Zawsze pukają do mnie ŚJ i dzwonią z call center, jednak nikt nigdy nie zapytał, czy należę do KK. Wygląda mi to na zwykłą manipulację, tak samo jak sondaże. Mieszkam w regionie docelowym ,,Operacji Wisła" i stąd dostrzegam, jak PRL wyżarł w wielu ludziach jakąkolwiek empatię czy życzliwość. Człowiek we własnym mieście (skądinąd sennym i spokojnym) czuje się jak intruz. To są moje subiektywne spostrzeżenia, lecz analizując postępowanie mieszkańców miasta i okolicznych wiosek nietrudno dojść do przekonania, że tak jest w rzeczywistości. Przebywając w innych regionach czułam się swobodniej. Polecam książkę: ,,Zapiski oficera Armii Czerwonej". Lekko podkoloryzowana, lecz ukazująca ,,piękno" cywilizacji Orientu. Ja bym polakatolika aż tak nie przeceniała. Na podstawie obserwacji doszłam do wniosku, że to lunatycy (nie obrażając ludzi, których dotyka ten problem), którzy nie są w stanie dokonać niczego odkrywczego, wysilić szarych komórek, bo żyją głównie przeszłością i przyszłością w niebiesiech. To są tchórze i ludzie ograniczeni dogmatami, chorymi zasadami i krzywdzącymi stereotypami. Już Adam Smith o kondycji polskiego narodu pisał bodaj w XVIII wieku, że ,,jest to kraj, w którym, o ile mi wiadomo, nie produkuje się nic ponad środki niezbędne do przeżycia." Stąd nie dziwota, że technologicznie prawie nic nie osiągnęliśmy. A mówiono, że kierunek wschodni jest słuszny, tam bowiem musi być jakaś cywilizacja. :> Ja jednak podtrzymuję zdanie, że mamy do czynienia z takim krwiożerczym kapitalizmem, powoli zanika klasa średnia, bo albo ludzie są bardzo biedni, albo bardzo bogaci. To zaś rodzi nienawiść i w dalszej perspektywie prowadzi do rewolucji. Myślę, że byłoby zdecydowanie lepiej, gdyby owa klasa średnia stanowiła większość, choć pewnie "pachnie" to lekkim socjalizmem. Ale gdzie dostrzegasz ten kapitalizm? To jest ewidentny etatyzm, czyli silne państwo (rozwinięta biurokracja) oraz regulacja rynku poprzez narzucanie wysokich podatków lokalnym przedsiębiorcom, udzielanie bardzo nisko oprocentowanych kredytów molochom typu Kaufland czy Lidl (to głównie robi Bank Światowy, ale czyż nie jesteśmy kondominium niemiecko - rosyjskim itd.?), podwyższanie podatków i rozdawanie kasy na głupstwa, które nie dość, że są niepraktyczne, to jeszcze na dłuższą metę nie są w stanie zapewnić pracy ludziom? Znowu polecę książkę: ,,Ekonomia w jednej lekcji" Hazlitta. Podobno otwiera oczy. A rozwarstwienie wynika z wyżej wspomnianych procedur. Swoje dokłada UE, która rozdaje pieniądze podatników na nierentowne ,,przedsięwzięcia". KE to albo idioci, którzy nie potrafią myśleć o zyskach, albo cyniczne gnojki, które celowo defraudują kasę i przyczyniają się do niszczenia wolnego rynku. Poza tym wielu polakatolików nie pali się do roboty, bo lepiej wyciągnąć kasę od PUP-u/MOPS-u i otrzymywać bezpłatne usługi z NFZ. ,,Klasa średnia" o której piszesz to proletariusze, którzy chcieliby otrzymywać daniny, ale łapek pracą nie kalać.

Przy takiej desperacji ją rozumiem. Mam nadzieję, że nie robi sobie krzywdy. Niestety już nie bywam w Katowicach i nawet nie jest mi tam po drodze.

Dobrze słyszałeś, bo regulacja inflacji przez podnoszenie kwoty wolnej od podatku, podwyższanie kwot danin oraz ingerencja w życie obywateli to nie kapitalizm. Kapitalizm zakłada wolność gospodarczą i osobistą, a w teorii klasycznego liberalizmu państwo ma za zadanie przede wszystkim chronić obywatela przez atakiem z zewnątrz. Wpasowuje się w obraz polakatolika.

Trzeba było nie zamieszczać tylu postów na forum.

Szkoda. Nie będzie dorocznej gównoburzy.

Niewątpliwie jest praktyczne i znacznie ułatwia życie, lecz ja bym nie stawiała ich pozyskiwania jako priorytet. Zastanawia mnie, czy większość prokapitalistów dąży do samej idei uwolnienia rynku i zaprowadzenia uczciwości, opartej na interesach, czy marzą wyłącznie o zysku. To chyba wynika z osobowości. A za Hitlera były trzy raz niższe podatki. W Polsce nie ma kapitalizmu. Panuje etatyzm, w którym najgorsze idee czerpie się zarówno z kapitalizmu, jak i socjalizmu (z dużą tendencją do jego eskalacji). A obecny efekt to zwyczajne schamienie narodu, gdzie Polak Polakowi wbiłby kosę w żebra. Myślę, że duży wpływ na naszą obecną kondycję miał Związek Radziecki, skąd przyszedł prymitywizm.

Zdehumanizowałam lwią część kobiet. Oczywiste, że to nie o te paski chodzi. Z obserwacji.

Nie przejmuj się. Każdy jej post wygląda prawie tak samo. Ona chyba nie kontroluje tego, co pisze.