1234qwerty

marimorena, no i się już nie dowiem, co Pituś miał na myśli

Ophelia, a mnie właśnie ona nie grzeje. Mówię o pani ze zdjęcia, a nie o Grodzkiej rzecz jasna -- 12 wrz 2013, 00:35 -- refren, seks się dobrze sprzedaje i dlatego wciskają go gdzie się da. Wystarczy spojrzeć na szmatławcowe portale typu Onet. Nawet jak artykuł nie jest o "dupie", ale będzie ona wspomniana, np. w wywiadzie, to już wiadomo, że cytat z tym pojawi się w nagłówku

Powietrzny Kowal, Jakoś mnie nie rusza,. Ładna, ale jakby czegoś tu brakowało. No i to chyba nie jest po prostu ten typ urody, który lubię

refren, Jesteś fanką, czy chodzi tylko o wygląd?

Pituś, skąd wiesz? -- 12 wrz 2013, 00:25 -- Co tak cicho w Darkach?

refren, kto jest na zdjęciu?

Powietrzny Kowal, jaki tam młody? Spójrz na rocznik w nicku

zima, ale że jak? Oni chyba potem nie realizowali tej fantazji.

Pituś, Niby do czego mógłbym się tej Ojczyźnie przydać?

Reiben, Ja nie miałem. Chyba...

Niktita, dziwne, bo ja znam.

Pituś, czemu?

Niktita, to skąd tyle szczęśliwych par?

TrukerSon, stan o którym piszesz, to zapewne derealizacja. -- 11 wrz 2013, 22:45 -- http://pl.wikipedia.org/wiki/Derealizacja

monk.2000, Co ci się w tej wizji działo?

Kalebx3, synod potępił, ale w artykule z wiki, który zalinkowałem są też wypowiedzi JPII na ten temat. Nie mam zamiaru cię do tego specjalnie przekonywać, jako że i tak nie wierzę w piekło.

Jestem głodny

Kalebx3, co myślisz o idei pustego piekła, o której wspomniałem? http://pl.wikipedia.org/wiki/Apokatastaza

lubudubu, Może i tak, ale ciągle zostaje kwestia przeżycia takiej bakterii w kosmosie. Z tlenem zapewne nie byłoby problemu, bo są bakterie beztlenowe, ale średnio mi się widzi jej przetrwanie na meteorycie. Może ludzi, którzy wiedzą cokolwiek na temat bateri mają inne zdanie ode mnie, bo ja się nie znam Zależy co masz na myśli. Ewolucja nie jest celowym procesem, tylko po prostu działa. Np. pod względem rozmiarów zwierzęcia człowiek na pewno nie jest szczytem ewolucji. Byłby nim ogromny dinozaur który nie żyje od setek milionów lat. Nie ma z nią nic wspólego. Myślę, że to o czym pisałem jest właśnie przerwaniem ewolucji dla człowieka. Mając dostęp do inżynieri genetycznej nie ma miejsca na tak długi proces. W końcu kiedyś rozwój biologiczny człowieka będzie całkowicie pod jego kontrolą. Chyba robimy całkiem spory off-top, bo temat jest o piekle

lubudubu, ale nie ma żadnych podstaw, żeby twierdzić, że życie jest z Marsa. Są tylko przypuszczenia, że kiedyś mogły być tam proste organizmy. Powiem więcej, na Ziemi też są warunki do życia i to lepsze A skoro tak, to nie ma sensu zakładać, że jesteśmy z Marsa, tym bardziej bez żadnych dowodów na to. Co jest bardziej prawdopodobne? Życie powstało na Ziemi, czy na obcej planecie, o której nawet nie wiemy czy mogło na niej istnieć życie, a obecnie nie istnieje, po czym dziwnym zbiegiem okoliczności przebyło ogromną odległość na kawałku skały Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę, że musiałoby przeżyć tę podróż. Co w tym słusznego, kiedy nawet nie ma poszlak mogących na to wskazywać? Ewolucja cały czas trwa, ale myślę że naszego gatunku nie będzie już dotyczyć. Po pierwsze mamy na tyle rozwiniętą opiekę medyczną i społeczeństwo, że opiekujemy się chorymi i słabymi, więc ci mniej przystosowani także się rozmnażają. A po drugie, postęp naukowy jest szybszy od trwającego miliony lat procesu ewolucji, dlatego widzę przyszłość człowieka w inżynierii genetycznej i ewentualnie implantach mechanicznych. Ziemię zamieszkiwać będą modyfikowani genetycznie nadludzie i cyborgi XD

nieboszczyk, przecież mogą się zmasturbować, albo zapłacić prostytutce. Gwałt to realizacja ich chorych fantazji. Poza tym zjeść najeść się też nie każdy może. Dalej nie widzę związku z popędem płciowym w sensie ogólnym, ani nie znam nikogo, kto by go potępiał poza tobą. Stwierdziłeś, że większość ludzi potępia popęd.

trombeczka, tylko tło jest różowe. Kalibruj kolory tak długo aż zobaczysz to co ja

nieboszczyk, a jak się to ma do popędu seksualnego w sensie ogólnym oraz gwałcicieli?

NieznanySprawca, On jest fioletowy!

nieboszczyk, Jaki to ma związek z tematem? "Art. 169. § 1. Nie podlega karze za przestępstwo określone w art. 164 lub 167 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 2. Wobec sprawcy przestępstwa określonego w art. 163 § 1 lub 2, art. 165 § 1 lub 2 lub w art. 166 § 2 sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, jeżeli sprawca dobrowolnie uchylił niebezpieczeństwo grożące życiu lub zdrowiu wielu osób. § 3. Wobec sprawcy przestępstwa określonego w art. 166 § 1 sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, jeżeli sprawca przekazał statek lub kontrolę nad nim osobie uprawnionej." Właściwie to o co chodzi w twoim poście? Nie potrafię wydobyć z niego żadnego sensu.