Lord Cappuccino

Ta, Jacek wie jak zrobić pożytek z jajek.

No i co tam słychać w polityce, tzn. w Wawie?

Brałem rano, najpierw 5mg, potem 10mg, najdłużej 20-30mg. Skutecznie unicestwił mi całą sferę seksualną, tzn. libido i potencję.

Myślę, że wystarczy odcinek renty taty albo zaświadczenie z ZUS, że tata jest rencistą i zgłosił do ubezpieczenia zdrowotnego następujące dzieci (czyli Ciebie).

Jakbyście przetłumaczyli na jez. pol, żeby ładnie brzmiało i z sensem: "release agents"?

25mg to mała dawka. Najczęściej dawki są rzędu 150-600mg w podzielonych 1-2 na dobę. Nie miałem po trittico mdłości.

Ja miałem w poznawczo-behawioralnym i psychodynamiczną. W wielkim uproszczeniu poznawczo-behawioralna koncentruje się na "tu i teraz", zmianie zachowań, schematów postępowania, psychodynamiczna zaś koncentruje się na przeszłości, badaniu nieuświadomionych konfliktów intrapersonalnych, mechanizmów obronnych, relacji z rodzicami, relacji z terapeutą. Jest jeszcze poznawcza, systemowa, humanistyczno-egzystencjalna, Gestalt, Erikcsonowska, zorientowana na proces, NLP itd.

ziomek118118, Ja życzę wszystkiego najlepszego bez robienia jaj, jeśli tylko Ty nie robisz jaj, że masz urodziny.

Możesz.

Naukowcy z UJ otrzymali związek chemiczny monotlenek diwodoru, z którego może powstać nowy lek dla chorych na depresją endogenną. Będzie można mówić o rewolucji na rynku farmaceutycznym, jeśli badania kliniczne potwierdzą jego skuteczność. Obecnie dostępnych jest kilkadziesiąt leków przeciwdepresyjnych. Żaden jednak nie gwarantuje pełnej skuteczności, nie mówiąc o działaniach niepożądanych, związanych z terapią. Zazwyczaj chorzy muszą łączyć ze sobą dwa, trzy rodzaje leków. Nie ma jednego, najlepszego środka. Nasza substancja chemiczna jest kandydatem na lek, który będzie działać na komórki nerwowe i zapobiegać nawrotom depresji - mówi dr Jan Koraszewski z Zakładu Chemii Bioorganicznej Wydziału Farmaceutycznego Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego, koordynator projektu. Wydział ten współpracuje od 12 lat z Narodowym Instytutem Zdrowia w Stanach Zjednoczonych, w którym opracowywane związki poddawane są badaniom. Dotychczasowe wyniki, dotyczące działania przeciwdepresyjnego, są bardzo obiecujące. Niestety smutne i chamskie, ale Prima Aprillis.

200-400mg/doba

Tak.

Jedni w imię Jahwe palili na stosie i torturowali, drudzy się w imię Allaha się wysadzają. Ta, w tym wypadku się zgadzam z niektórymi hamerykańskimi psychiatrami, że religia to zbiorowa psychoza, zbiorowe zaburzenia urojeniowe. Ci od Kaszpirowskiego też mieli zbiorową psychozę.

olus042, Może tak się zdarzyć, bo perazyna wpływa na poziom prolaktyny. Perazynka nie dla Mada. Mam po niej duszności/bezdech/zaburzenia wydolności oddechowej. Jak się "trochę" napiłem %% myślałem, że się uduszę (depresja ośrodka oddechowego?). Oprócz tego akatyzji dostałem.

I na koniec metoda terapeutyczna dająca 100% skuteczności w walce z nerwicą natręctw na tle religijnym. Byłem INDOKTRYNOWANY religijnie, przymuszany do uczestnictwa we wspólnocie Kościoła: miałem natręctwa religijne. Skończyłem ze wspólnotą Kościoła i praniem mózgu, które serwuje: nie mam żadnych natręctw religijnych. Udowodniona skuteczność w praktyce. Tylko błagam Cię, nie wyjeżdżaj mi znowu z teoriami, że nerwica natręctw sama w sobie jest spowodowana konfliktami intrapersonalnymi, zakorzenionym w świadomości niewłaściwym obrazem Boga czy kryzysem wiary albo podświadomym poszukiwaniem bliskości Boga, bo już to przerabialiśmy. Jak Bóg jednak istnieje to padnę na kolana, uderzę się w pierś, i przeproszę za to, że się myliłem, bo nie jestem niereformowalnym fundamentalistą, ale to tego czasu jak nie otrzymam wiarygodnego dowodu, a takiego nie otrzymam, bo wiara polega na tym właśnie, że się wierzy, to nie licz na pokorę z mojej strony. Ale jaki ja jestem zły, nieobiektywny, bo wypowiadam się z pozycji uprzedzonego ateisty. Tak jakby z pozycji wyznawcy jakiejkolwiek religii można było wypowiadać się w sposób obiektywny bez naleciałości ideologicznych i doktrynalnych. Mogłaś zatytułować ten temat "Kółko samopomocowe wzajemnej adoracji wyłącznie dla osób wierzących i związanych z Kościołem katolickim, cierpiących z powodu natręctw na tle religijnym" to omijałbym ten temat szerokim łukiem. A tak musisz wypędzać z trawnika łobuzów ateistów. A nie daj... Bóg, wpadnie Ci na trawnik jakiś muzułmanin i powie, że jesteś niewierna, dopuszczasz się świętokradztwa i ranisz jego uczucia religijne, bo oddajesz cześć prorokowi Jezusowi Chrystusowi. Ciekawe co wtedy. Na tym miał polegać ten temat, prawda? Na poszukiwaniu pomocy i optymalnych rozwiązań dla osób cierpiących z powodu natręctw na tle religijnym i skrupulatyzmu? Więc ja udzielam optymalnego MOIM ZDANIEM rozwiązania: rzuć religię, zostań racjonalistą, idź do psychiatry po klomipraminę, nie baw się w analityczne hokus pokus. Tylko neurobiologia jest w stanie wyjaśnić choroby mózgu i zaburzenia psychiczne. Możesz uważać, że ta metoda nie jest rewolucyjna i nie pomaga wierzącym, masz prawo. Nie ma za co. Tak samo ze skrupulatyzmem. Koncepcję i pojęcie grzechu wyrzucamy do kosza i nie ma skrupulatyzmu. To nie znaczy, że wprowadzamy anarchię, wszyscy róbta co chceta, mordujcie, gwałćcie, kradnijcie, bo nie ma żadnych wartości. Jest prawo karne, jest powszechna deklaracja praw człowieka, która mówi, że życie ludzkie jest najwyższa wartością, są świeckie systemy etyczno-filozoficzne. Ale grzech i straszenie diabełkiem, piekiełkiem i Jeziorem Ognia? Śmiechu warte. Tylko błagam, nie rób mi teraz analizy, że wpojono mi niewłaściwy obraz szatana i nie wciskaj kitu, że jest o tym napisane w pierwszym lepszym studium psychologii, bo trochę ich przerobiłem i na związki psychologii z religią nie poświęca się nigdzie więcej niż jeden akapit.

Ostatni wyrok inkwizycji hiszpańskiej: "History of the Inquisition of Spain", Henry Charles Lea, 1907. "Inkwizycja hiszpańska", J. Edwards "The History of the Inquisition of Spain", J. A. Llorente, 1826 Proces Barbary Zdunk, proces czarownic z XVIIIw, ustawa Sejmu z 1776: http://kalendarium.polska.pl/wydarzenia/article.htm?id=35311 http://www.reszel.pl/Barbara_Zdunk,23,22.html http://www.inquisitio.info/index.php?option=com_content&view=article&id=81:ostatni-stos-polski-historia-doruchowa&catid=25:nadesane&Itemid=58 Sobór watykański II, wszystkie dokumenty i postanowienia w jez. pol: http://www.archidiecezja.lodz.pl/sobor.html http://histmag.org/?magazyn=54&id=342 Kościół, a ewolucja: http://www.rp.pl/artykul/191927.html Pius XII: http://www.ekumenizm.pl/content/article/20081007103046211.htm <- tu jak widać sami Żydzi mają żal do papieża, że otwarcie nie potępił holcoaustu http://wiadomosci.wp.pl/kat,1371,title,Dlaczego-Pius-XII-milczal-podczas-wojny,wid,11910327,wiadomosc.html http://fakty.interia.pl/swiat/news/papiez-pius-xii-tolerowal-holokaust,1196925,4 oczywiście druga strona twierdzi coś dokładnie odwrotnego, że to propaganda komuchów, zakłamana czarna legenda, propaganda, więc żeby nie być stronniczym podaję inne źródła, zresztą mówiłem, że to akurat teoria spiskowa, a te niespecjalnie lubię: http://www.polishclub.org/2011/05/31/odnaleziono-kolejne-dokumenty-swiadczace-o-pomocy-piusa-xii-dla-zydw-w-czasie-ii-w-s-the-united-states-and-great-britain-discouraged-pope-pius-xii-from-speaking-out-against-nazi-brutality/ http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/pius_xii_osobiscie_ratowal_zydow_w_przebraniu__16657/ http://www.rp.pl/artykul/272263.html http://ekai.pl/wydarzenia/watykan/x33920/pius-xii-zabiegal-o-uwolnienie-przeciwnikow-hitleryzmu/ Przeprosiny Jana Pawła II z 12 marca 2000: http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TH/THW/dzien_przebaczenia.html http://archiwum.polityka.pl/art/kosciol-przeprasza-za-winy-przeszlosci,363640.html Indeks Ksiąg Zakazanych zdjęto 14 czerwca 1966 z inicjatywy Pawła VI, jest to powszechna informacja. Co ciekawe ostatnią edycję IKZ w 1948 zawierającą ponad 4.000 zakazanych książek, zatwierdził Pius XII, czyli ten sam jegomość, którego podejrzewa się o kolaborację z Hitlerem. Btw. Kościół przyznał się do przypadków pedofilii w Irlandii: http://info.wiara.pl/doc/381812.Irlandia-Kosciol-przeprasza-za-molestowanie-dzieci http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7302202,Kosciol_przeprasza_za_molestowanie_dzieci_przez_ksiezy.html Tutaj to samo na Malcie: http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/413486,Ksieza-do-wiezienia-Kosciol-przeprasza-za-pedofilow http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Ksieza-ida-do-wiezienia-kosciol-przeprasza-za-pedofilow,wid,13656147,wiadomosc.html Sam Benedykt XVI przeprosił za przypadki pedofilii wśród księży na całym świecie: http://wyborcza.pl/1,96165,8004484,Papiez_przeprasza_za_pedofilie_w_Kosciele.html Ogólnie tutaj się zgadzam z mniej konserwatywnymi środowiskami watykańskimi, że celibat to straszny idiotyzm i trzeba go natychmiast znieść. No bo jak zdrowy facet, w kwiecie wieku, któremu aż buzuje od testosteronu ma utrzymać swój popęd na wodzy. -- 01 kwi 2012, 17:35 -- Mógł otwarcie potępić hilteryzm i III Rzeszę na arenie międzynarodowej, a tego nie uczynił. Poza tym mógł się pomodlić do swojego "szefa" na górze, aby on pokarał boskim gniewem nazistów, i ocalił miliony swoich wiernych, którzy również się o to modlili. Jakoś wcześniej nie miał skrupułów, żeby rozpieprzyć Sodomę i Gomorę z powodu dewiacji seksualnych i rozpusty. A tu w grę wchodziło masowe ludobójstwo. No ale coś te modły zawiodły. Twierdzicie, że Bóg nie ingeruje w losy ludzkości, to cena grzechu pierworodnego, każdy człowiek musi nieść swój krzyż, zło to wina szatana, ludzi pod jego wpływem i cena wolnej woli, że cierpienie uszlachetnia dlatego oni wszyscy musieli cierpieć. Tylko jednocześnie twierdzicie, że Bóg wysłuchuje modlitw i próśb swoich dzieci. Czemu nie posłuchał milionów dzieci, matek i ojców, którzy prosili o ocalenie? Czemu pozwala w Afryce na ścinanie dzieci maczetami? Nie robienie niczego, aby powstrzymać zło, to też grzech - grzech zaniechania. A zbrodni komunistów czy systemów totalitarnych nie musisz mi przytaczać, bo ja nie jestem komunistą, ani zwolennikiem takiego ustroju.

Jeszcze dwa wieki i mógłbym wylądować na stosie. Ostatni wyrok śmierci w dziejach Inkwizycji hiszpańskiej wykonano u schyłku XVIIIw. Stosowania tortur też zaprzestano dopiero w XVIIIw. W 1776 w Polsce Sejm podjął stosowną ustawę, która zakazywała sądom miejskim rozpatrywania procesów o czary i stosowania tortur wobec oskarżonych. Ale jeszcze w 1811 w Reszlu została stracona na stosie Barbara Zdunk oskarżona o uprawianie czarnej magii i piromanię. Indeks Ksiąg Zakazanych, na który notabene trzy epoki po średniowieczu trafiły dzieła m.in. Monteskiusza, Kanta czy Voltaire'a (choć w ich wypadku trudno się dziwić skoro byli wolnomularzami) został unieważniony dopiero przez papieża Pawła VI w 1966. Poczytaj sobie natomiast na temat stosunku Kościoła do holocaustu i prześladowań Żydów podczas II wojny światowej, w szczególności na temat braku reakcji ze strony Piusa XII. Potajemne wspieranie III rzeszy przez Piusa XII pominę, bo nie jestem wielkim miłośnikiem teorii spiskowych, ale... w każdej teorii jest ziarnko prawdy. A w 1965 zakończył się ostatni jak dotąd sobór Kościoła katolickiego, czyli Sobór watykański II zapoczątkowany przez Jana XXIII, a zamknięty właśnie w 1965 przez Pawła VI, na którym ogłoszono kilka ciekawych rzeczy z perspektywy uwspółcześniania Kościoła katolickiego. Powołano Sekretariat ds. niewierzących, którego zadaniem jest badanie zjawiska ateizmu u podstaw i nawiązywanie dialogu z niewierzącymi. Ogłoszono wiele ważnych dekretów i deklaracji, m.in. Unitatis redintegratio traktujący o dialogu ekumenicznym i zjednoczeniu licznych odłamów, gałęzi chrześcijaństwa, czy Nostra aetate, w którym Kościół po raz pierwszy w historii w pozytywny sposób ustosunkował się do wyznawców religii niechrześcijańskich i osób niewierzących, a także nawoływał do serdecznego dialogu z innowiercami wynikającego z poszanowania godności każdej osoby ludzkiej. Oczywiście ateiści nadal popełniają grzech przeciwko cnocie religijności i nie mają co liczyć na dostąpienie zbawienia. Kolejnym krokiem było w 1992 uznanie przez Kościół teorii ewolucji za "wysoce prawdopodobną" z punktu widzenia współczesnych zdobyczy nauki i nie stojącą w sprzeczności z Biblią (trudno mi to sobie wyobrazić), choć takie stanowisko pojawiło się już w 1950. W 2000 Jan Paweł II przeprosił za multum zbrodni Kościoła katolickiego dokonanych wobec niewierzących i wyznawców innych religii. W końcu mamy XXIw., Kościół spływający do odpływu na fali rosnącej popularności ateizmu i sekularyzmu musiał poczynić jakieś kroki, aby stać się atrakcyjnym dla współczesnego wyznawcy. Poza tym doktrynalna strona Kościoła to jedno, a wiara w immanentny, omnipotentny i omnibenewolentny absolut, który jest naszym przyszywanym tatkiem, matrycą z której zostaliśmy sklonowani i zapewni nam +∞ życie wieczne, po tym jak nasze ciała staną się nawozem użyźniającym glebę, to drugie.

Przełóżmy na przyszły weekend albo w inny dzień tygodnia.

Sorry, po usłyszeniu, że 4 lata terapii to dla mnie MINIMUM - mam dość. Rozjebali mi system na terapii. Pasuję. Zaprzyjaźniam się z butelką whisky i łóżkiem.

To Ci dwaj księża chyba niewiele mieli wspólnego z Magisterium Kościoła Katolickiego.

Dziżas, co tam się dzieje...

slow motion, O jaaa, Ty bierzesz do buzi.

shinobi, Damn it. Zrujnowałeś moją koncepcję amatora bananów, a tak chciałem dostać Ig Nobla.

Katolicy są prześladowani w kraju w którym w sondażach OBOP'u i GUS 90-98% obywateli deklaruje się jako członkowie Kościoła rzymskokatolickiego, ochrzczonych jest 89%? Pierwsze słyszę. Zawsze wydawało mi się, że to ateiści, innowiercy i bezwyznaniowcy byli prześladowani do 1965 przez Kościół.

Watykan uznał, że teoria ewolucji nie jest sprzeczna z Biblią, a zdobycze współczesnej nauki każą uznać, że ewolucjonizm jest wysoce prawdopodobny i jest czymś więcej niż hipotezą. W związku z tym doszedłem do konkluzji, że skoro Pan Bóg stworzył człowieka na obraz swój i podobieństwo, a człowiek zgodnie z teorią ewolucji jest blisko spokrewniony z małpami człekokształtnymi to Pan Bóg na pewno jest małpą. To by wiele wyjaśniało.