nerwicaman

jak robi sniadanie albo kawe(najlepiej tylko w mojej koszuli ), wogole jak stara sie cos zrobic dla przyjemnosci facia, nawet jak jej nie wyjdzie

indianer piszesz ze nie masz zadnych celow, nawet niematerialnych? bo jesli masz na mysli ze nie dazysz do kupienia bmw, willi i ipoda to jestem w stanie to zrozumiec, ale jesli nawet nie masz takich potrzeb jak rozwijanie sie w czymkolwiek i tylko do szczescia wystarcy Ci zeby sie najesc to juz dla mnie nie do pojecia. tez mam wrazenie ze ludzie za bardzo ida za kasa(sam w to w jakims stopniu wpadlem, troche przez sytuacje, ale niedlugo sie wyplacze ), tak jakby chcieli sie zabezpieczyc na kazdy wypadek, co jest niemozliwe. moze byc dobrze a pozniej moze sie tak pojebac, ze kasy nie wystarczy na nic. ludzie skladuja sobie skarby jakby mieli byc na tym padole na wiecznosc i to na pewno tez jest niezdrowe, ale chyba musi byc jakis balans miedzy tym wszytskim. na pewno przyjemnie jest miec swoj dom, wygodne autko, kase zeby pojechac na wakacje i pozwiedzac troche swiata, prace w ktorej nie siedzimy po 12-15 godzin(bo to tez bezsens) i wystarcza na wszystko, ale wazne zeby sie w tym chyba jakos nie zatracic, czy w dazeniu do tego. ale jesli celem mojego zycia byloby tylko sie nazrec i egzystowac bezpiecznie jak rurkowce to juz wolalbym chcociaz dazyc do szczescia materilanego

znowu ten sam koles pewnie:)

linka odwolujesz sie do logiki a sama wlasnie poelnilas blad logiczny "odwolanie do niewiedzy" (ten błąd logiczny powstaje wtedy, gdy ktoś twierdzi coś na podstawie braku dowodów na istnienie czegoś lub gdy twierdzi coś na podstawie braku dowodów przeciw istnieniu czegoś). ja taki sam blad popelnilbym gdybym napisal: udowodnij mi ze Bog nie istnieje.

ciezko nie czytac Twoich postow, ktos moze sie do nich odniesc i zgubie watek.(poza tym tylko odpowiedzialem Ci na pytanie, nie cskaj sie tak, jestem calkiem wyeasowany) co jest przenosnia a co nie... mozemy przejsc kazdy wers i sie zastanowic. Ty mi odpowiedz jak mozna naukowo wyjasnic, ze cos powstalo z niczego?(bo albo jestem glupi albo troche ciezko to zrobic) no linka na pewno nie mam takiego wyksztalcenia i wiedzy jak TY, pewnie dlatego Twoje zycie to pasmo sukcesow, ale dosc o tym. nie musisz nic znajdowac akurat o tym czytalem, ale na wielki wybuch tez sa rozne teorie poza tym co Ty masz z tymi katolikami?(mam na mysli pytanie o ewolucje, Biblia to nie tylko ksiega katolikow).

linka zenujace sa tylko Twoje posty, jak dla mnie. 6 dni nie moze byc przenosnia. a Wielki wybuch z czego powstal?

marcja ok

marcja a to ze cos istanialo od zawsze(co w naszych lbach ciozko wogole sobiie wyobrazic), poza jakimis granicami czasowymi juz nie kojarzy Ci sie z jakas sila wyzsza ktorej my nie mozemy pojac (mam na mysli konkretnie Boga), bo pisalasze nie wierzysz. nie wierzysz w Boga tego osbowego, czy wogole nie wierzysz w zadne sily nad nami?

haha jestes bezbledna, obrazilem Cie mowiac ze wkurwil mnie Twoj post uczuc religijnych chyba tez nie mozna obrazac ps to raczej Ty sie troche pohamuj z tym co piszesz niekiedy

wodka tez mi do szczescia nie jest potrzebna, a mimo wszystko czasem sie napije. nie zeby podgrzac atmosfere, od tego Ty jestes, po prostu jak mnie wkurwi jakis post to czasem napisze

[videoyoutube=lyJ2r58xipM&feature=related][/videoyoutube] [videoyoutube=A0NpJ7mcfPo][/videoyoutube] [videoyoutube=hGVuqOzG-TM][/videoyoutube]

no to zastanawiaj sie i mysl nad czym chcesz mi tam on do szczescia nie jest potrzebny, "zresztą, cokolwiek innego bym nie powiedziała, to byś odpowiednio skomentował." a co myslisz ze sie w Tobie zakochalem i ganiam za Toba po forum czy jak, bo nie kumam do konca

no Ty obrazasz to w co wierze(nawet w zartach), wiec dla mnie to tak samo jakbys mnie obrazila poza tym nie ublizam trupowi mowiac ze jest martwy ps nie mowilem tylko do Ciebie

co za swolocz

paradoksy roznia sie - nie napisalem ze nie, ale albo oba sa offtopem albo zadne z nich. moze genialany nie jestem, ale Ty myszko tez raczej nie, problem polega na tym ze Ty piszesz jakbys myslala, ze jednak jestes

paradoksy tak rozgryzlas mnie nie obrazam Cie piszac ze to, co piszesz uwazam za idiotyzm. tak samo moge napisac ze Ty mnie obrazasz zwracajac sie do mnie ironicznie geniuszu. i zrozumialem o co chodzilo w poprzedniej wypowiedzi. odpowiedz mi na pytanie. czy pisanie o strefach erogennych kobiety nie jest tez zwiazane z tematyka seksualna? jesli tak to przeciez rownie dobrze mozna napisac o waginie jak i o nadgarstkach, czy nie? ps nie starczylo by mi dnia, zeby wypowiadac sie pod kazda Twoja wypowiedzia dominisiu nie ciesze sie, jesli Cie to interesuje to slucham muzyki i pije kakao ale bede musial was powoli opuscic, jeszce kiedys popiszemy

dominika bez wycieczek osobistych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

paradoksy myszko, nie zacytowalas jeszcze co napisalas nizej, a to chyba tez czesc Twojego postu a mi sie wydaje ze czepiasz sie detali zeby zakryc idotyznmy jakie wypisujesz, byle tylko przejebac sie do harpagana, poza tym wyglada na to ze tutaj kazdy poza Toba ma problemy z czytanym tekstem i kazdy odbiega intelektualnie od Ciebie, szkoda ze przyszlo Ci zyc wsrod takiego buractwa pewnie w zyciu codziennym jest to samo

dominika nie chce mi sie szukac, sorry ps. no nie mysle jakos tam znowu zle o Tobie, nie znamy sie w koncu, napisalem tylko odnosnie wlasnie spraw zwiazanych z tematem o ktorym piszemy

harpagan slyszysz cipka to nie jest strefa erogenna kobiety jak ktos pisze ze lubi jak sie mu caluje dlonie to ok, ale wagine to juz zle hehe, zasugujesz na ostrzezenie poza tym dyskusja o strefach erogennych nie jest zwiazana z tematyka seksualna

dominika nie oceniam na podstawie tego postu czytalem tez w innych tematach, tylko nie zawsze mi sie chcialo wypowiadac, a dzis mam chwilke. tak samo jak Ty masz prawo wklejac taki post, tak samo ja mam prawo napisac co o tym mysle i o jego autorze, poza tym chyba Cie jakos specjanie nie urazilem? paradoksy mysle ze nie bardziej niz Tobie

wiesz co dominika pisze, co widze. nie znamy sie, nie widze tez Twoich reakcji przy pisaniu posta(internet) wiec jasne moge sie mylic, ale mysle ze cos w tym musi byc. odnosnie Twojego tekstu o religii, tzn jaka to ona idiotyczna, tak mozna patrzec na kazda sfere duchowa czy uczuciowa, miolosc tez moze byc glupia, przyjazn itd szczegolnie ta bezinteresowna, ale dla mnie raczej nie jest. dziwne tez ze odosi sie ten tekst tylko do wiary zydowskiej i chrzesijanskiej. i na marginesie dla mnie glupia jest wiara ze np. stworzenie swiata mozna wyjasnic naukowo(cos musialo powstac z niczego, ciezko bedzie), a bardziej logiczna wydaje mi sie wiara Boga ktory jest ponad tym wszytskim zenonek no latwo, i jeszcze wychodzi sie na kogos swiatlego puszczajac to oczko, nie to co ten ciemnogrod katolicki

dominika mysle ze wiem, zreszyt Ty sama jawisz mi sie jako ktos kto tylko czeka zeby cos od Siebie dowalic

Panna Modliszka ja tam zadnego przykladu w Twoim poscie nie widze , przelatuje czasem jakis watek z grubsza jak mnie ciekawi i na tych w ktorych widze temat zwiazany z Bogiem zwykle bardziej bija w oczy posty tych ktorzy obrazaja religie katolicka, tak jakby nie mieli o czym pisac, i to Ci przeciwnicy bardziej mi wygladaja na fanatykow i prowokatorow

ciekawe ze w kazdym temacie o Bogu jest taka nagonka na kk i wierzacych, jak tutaj ktos robi sobie z tego zarty to moderatorki nie reaguja bo widocznie pogladowo sie zgadzaja, za to jak w temacie np o pedalach ktos pozartowal albo napisal troche ostrzej to wtedy od razu odzywaly sie obronczynie moralnosci i tolerancjii...