Alien81

atom

hit kino domowe

wypadek komunikacyjny

psie kupki na chodnikach

ze śmiechowych memów w necie (ostatnio z tych o Wałęsie) Spotkałaś/-eś się kiedykolwiek z chamstwem kuriera/listonosza itp.?

nie mam masz rower stacjonarny?

Akurat nic w tym złego ktoś musi nadrabiać takich jak np ja którzy dzieci nie mają, tylko czy te 500 plus to dobra metoda raczej wątpię. Zresztą zobaczymy za parę lat czy statystyki rozrodczości coś drgnęły jeśli nie to będą to wyrzucone pieniądze, choć zawsze one w gospodarce jakoś krążą. W takim razie niech jeszcze przywrócą "bykowe". Oczywiście, że te pieniądze jakoś krążą w gospodarce i są wsparciem dla rodzin, które mają co najmniej dwoje dzieci. Sęk w tym, że PiS w trakcie kampanii wyborczej obiecywał 500 zł na każde dziecko. Niejeden biedak z jednym dzieckiem dał się na to nabrać i został zrobiony w bambuko.

hip hop

z reguły to kit czarna płyta (gramofonowa)

Oczywiście, tylko z jakiej racji nie dają porządnym ludziom z jednym dzieckiem?

kit kaseta magnetofonowa

Lasimorpha senegalensis rzeka na Ł

Uda się

Masz dużo racji, ale stuprocentowej pewności mieć nie można. Po drugie - czy we współczesnej Polsce są jakiekolwiek przesłanki ku temu, by spodziewać się dobrych życiowych perspektyw w przyszłości dla własnych dzieci? Bo moim zdaniem nie ma. PiS obiecał 500 zł na każde dziecko, nie tylko na drugie i kolejne. W moim przekonaniu to nie jest sprawiedliwe, bo z jakiej racji biedny samotny rodzic wychowujący jedno dziecko ma dopłacać z własnych podatków jakiemuś dzianemu byznesJanuszowi cwaniaczkowi, którego spokojnie stać na zapewnienie bardzo godziwych warunków bytowych nawet siedmiorgu czy ośmiorgu dzieciom do utrzymywania jego synalków czy córuń? To świadczy tylko o promowaniu katolickiego wielodzietnego modelu rodziny i dzieleniu Polaków na lepszy i gorszy sort. Socjal powinien być dla najuboższych, kluczowym kryterium decydującym o prawie do skorzystania z niego powinna być wysokość dochodów. I nie powinien być przyznawany na dzieci, by margines społeczny nie rozmnażał się bezmyślnie.

samotność złośliwy sąsiad czy "koleżanka/kolega" z pracy?

leming

Ciekawe co by było, gdyby Jaruzelski nie wprowadził stanu wojennego?

Ja jestem za socjalem, który zresztą w krajach starej Unii a nawet w takich postkomunistycznych i niezamożnych Czechach jest znacznie bardziej rozbudowany niż w Polsce, ale sensownym. Program Rodzina 500+ do sensownych raczej nie należy, a już na pewno nie poprawi demografii w naszym kraju. Nikt rozsądny nie zdecyduje się na drugie czy też kolejne dziecko, tylko dlatego że ów program jest obecnie realizowany. Kto jest w stanie zagwarantować, że przez najbliższe 18-25 lat, dopóki dziecko urodzone w bieżącym czy też przyszłym roku nie dorośnie i się nie usamodzielni, ten program nadal będzie realizowany? Nawet jeżeli jajogłowi eksperci od ekonomii mylą się co do tego, że ten transfer socjalny może spowodować totalną zapaść finansów publicznych, to przecież nie jesteśmy w stanie przewidzieć, czy w ciągu najbliższego ćwierćwiecza Polską będą rządzili zwolennicy tego programu? Co będzie, jeśli kolejny rząd zniesie ten zasiłek a drugie dziecko już będzie na świecie i trzeba będzie z czegoś je utrzymać? Tylko względna stabilizacja życiowa i finansowa rodzin, tzn. stałe i stosunkowo wysokie dochody oraz odpowiednie warunki mieszkaniowe mogą się przyczynić do wzrostu liczby urodzeń (pomijając rzecz jasna rodziny patologiczne).

shit Pasja Mela Gibsona

kryminał

kakao

atrament

nie znaju Mad Max: Na drodze gniewu

Myślisz że tutaj też mógł ktoś w tym maczać palce ? Raczej nie. Gównoburze w kwestiach politycznych czy światopoglądowych na nerwica.com (w przeciwieństwie do onetu czy interii) zdarzają się w odpowiednich wątkach, m.in. tym dotyczącym aborcji (przyznaję, że czasami również daję się ponieść emocjom) , a nie w każdym istniejącym i sądzę że wynikają z prawdziwych przekonań dyskutantów, a nie z chęci dowalenia komuś czy też zarobienia paru groszy.

deszczowe lato buty na rzepy czy na zamek błyskawiczny?