Trwa przetwarzanie indeksu wyszukiwania. Wyświetlana aktywność, może być niekompletna.
Cała aktywność
Kanał aktualizowany automatycznie
- Z ostatniej godziny
-
Nie wolno! Zawsze masz precyzyjne odpowiedzi, fachową wiedzę z obszaru medycznego. Szkoda będzie jak odejdziesz…
-
Ja mówię o prawie międzynarodowym. Zobacz - w radzie bezpieczeństwa ONZ jest 5 państw, z czego 2 to Rosja i Chiny czyli dwa państwa niedemokratyczne i takie państwa tworzą prawo międzynarodowe a wiadomo, że nie będą chciały dla siebie źle tak więc zapomnij o skutecznym skazywaniu zbrodniarzy wojennych bez względu na kraj i jego reżim. Po prostu silny tworzy prawo a słaby ma go przestrzegać.
-
nawet dwa a Ty?
-
co to za poziom pytań ? tak, kupowalem Korzystasz jeszcze z tradycyjnych map drogowych?
-
Ludzie powinni niezadowolenie rozstrzygać przy urnach wyborczych - jak stało się w Polsce kilka lat temu, niedawno w prezydenckich i znów zadzieje się rozliczenie w najbliższych parlamentarnych - dokładnie o to chodzi. Tak samo w UK, też konserwy zostały rozliczone, a niedługo brutalnie rozliczeni będą lejburzyści - ale w demokratyczny sposób a nie z karabinem Demokratycznie, a nie karabinem - niech to będzie pointą tej rozmowy.
-
Chodzi Ci o Republike Rzymska czy o co? Nie rozumiem o jakie republiki Ci chodzi i czym sie one roznia od demokracji, skoro aktualnie wszystkie panstwa demokratyczne to albo republiki, albo monarchie konstytucyjne. Rozni je osoba reprezentujaca panstwo, a prawo jest ustananwiane w nich przez parlament. Chyba ze mowisz o jakichs Turkemnistanach lub Korei Polnocnej, ktore sa niby republikami, ale tak naprawde wladza jest sprawowana przez jednego goscia, ktory robi co chce? Dokladnie, dlatego ludzie powinni patrzec politykom na rece, takze tym, ktorych sami wybrali. Niestety czesto widza tylko lamanie prawa po przeciwnej stronie, a przymykaja oko na to, co robi "ich" strona. Albo wrecz temu przyklaskuja.
-
Często kobiety mają zmiany mastopatyczne w piersiach,nie rusza sie ich ,ale trzeba obserwować.
-
tak umiesz podpisać się bez długopisu?
-
tak kupowałeś kiedykolwiek bułkę?
-
lunatykuję, szydełkuję, nurkuję, skaczę bez spadochronu na cztery łapy masz ogon?
-
Wielu ludzi nie rozumie rozróżnienia między klasyczną demokracją a republiką, bo cały zachód żye w systemie czerpiącym z dwóch tych ustrojów jednocześnie. Natomiast prawo zawsze definiował system republikański, więc prawo ponad emocje i wolę ludu, a wybory system demokratyczny - więc wola ludu ponad wolę władzy. Gdy ludzie dają przyzwolenie na anarchię i polityczną przemoc, wtedy sami pod siebie dół kopią - tylko jeszcze tego nie wiedzą, bo emocje ograniczają ich rozumowanie. Dokładnie tak samo było z tym Luigi z USA który zamordował jakiegoś prezesa firmy ubezpieczeniowej - radykalna lewica piała z zachwytu na reddicie i twitterze, nie rozumiejąc jak dewastujące standardy promują, które nieubłaganie, jeśli ewoluują dalej, przyjdą też i po nich.
-
Ja tam myślę, że jeszcze będzie jakis zamach na niego znowu. Wrogów ma wielu rozsierdzonych. Nie zebym mu źle życzyła czy krakala,ale w USA wiekszosc ma dostęp do broni a historia mówi swoje..
-
Siedź kobito z nami
- Dzisiaj
-
Wasze pozapsychiczne choroby i czy chodzicie do lekarzy
Żaba Monika odpowiedział(a) na Dalila_ temat w Off-topic
Ciekawe czy to jest to, co ja mialam, na niektorych zdjeciach tak wyglada. -
Bo często się źle czułem i zanim zaakceptowałem, że to z głowy to myślałem, że fizycznie. O tego nie testowałem. Na razie najlepiej mi sprawdzał się Dercos zielony i Pirolam Może źle nazwałem, że kremy. Może to maści? Pomagają mi: Kerium DS od La Roche Posay oraz Octopirox DS od Pharmacis
-
Przeciez w republikach wybiera sie wladze w sposob demokratyczny. Nie rozumiem o co Ci chodzi. To, czy panstwo opiera sie na praworzadnosci zalezy przede wszystkim od tego, czy wladza tej praworzadnosci przestrzega, a ludzie dbaja o to, by jej przestrzegala. Gawiedz nie rozlicza ludzi tylko sady, a przynajmniej tak powinno byc w praworzadnym panstwie. Co do karmienia sie nienawiscia w mediach to mocne slowa jak na Ciebie XD To zalezy, prawo stanowia Ci, ktorzy maja mandat do rzadzenia. Czasem moga go zabrac sila, czasem dostaja go od ludzi. W panstwach demokratycznych dostaja go od ludzi jednak.
-
Ale to prawo stanowią silni i to oni są ponad nim.
-
Republika zawsze wygrywa z Demokracją, bo w republice decydujący głos ma prawo, a w demokracji rozemocjonowany lud jak Libed. Choćbyśmy nienawidzili jakiegoś polityka to prawo jest od tego by go rozliczać nie gawiedź karmiona nienawiścią w mediach i internecie.
-
Wlasnie dlatego prawo powinno byc takie samo dla wszystkich, bo ludzie zawsze beda miec indywidualne opinie. Oboje sa scigani za zbrodnie wojenne wedlug miedzynarodowego prawa. Niestety gorzej z jego egzekwowaniem. Trump tez powinien odpowiedziec za ataki na inne panstwo, zbombarodwanie szkoly z dziecmi oraz swoje grozby atakow na infrastukture cywilna i zniszczenie calej cywilizacji. Przede wszystkim jego wlasna administracja powinna mu odebrac wladze, ale jak widac procedury w US nie sa przygotowane na taka sytuacje. Niestety zawsze moze byc tak, ze u wladzy pojawi sie szaleniec, wolalabym by istnialo prawo przygotowane na takie sytuacje niz liczyc na samosad ludzi.
-
To był żart z mojej strony
-
Nie mam, co to za pytanie? Kupowałeś/aś kiedyś książki w Empiku?
-
Nie, nie znam Kupowałeś/aś kiedyś książki w księgarni?
-
Co to za pytanie? Oczywiście, że nie Lunatykujesz?
-
Tylko widzisz z tym prawem jest tak, w zależności kto je tworzy i kogo dotyczy. Bo dla jednych Putin to zbrodniarz i dla tych samych Netanjahu jest w porządku i odwrotnie.
-
Odwieczny dylemat, czy zabijanie politycznych maniakow odpowiedzialnych za wojny i smierc ludzi jest moralnie uzasadnione? Jednak wolalabym, zeby takimi ludzmi zajelo sie prawo.
-
Najpopularniejsze
-
-
Najczęściej czytane
-
