NN4V

Grzecznym dziewczynkom o uroczym nicku na literkę M poniższe polecam. [videoyoutube=_xaQW18JgGA][/videoyoutube]

[videoyoutube=sPjGs_p5WPc][/videoyoutube]

[videoyoutube=QhXE3C8QzK0][/videoyoutube]

[videoyoutube=uryL837VGZg][/videoyoutube]

[videoyoutube=KHXfjlkEA-g][/videoyoutube]

[videoyoutube=ZU9GKIIu2oA][/videoyoutube]

[videoyoutube=LsyOenmAOLg][/videoyoutube]

[videoyoutube=khw5Y3A9gSg][/videoyoutube] [videoyoutube=M_TBENcax_g][/videoyoutube]

Tak czy siak, jest to nieuczciwe i żadną z tych relacji nie można nazywać związkiem. Facet, który tak postępuje nie ma żadnych zasad moralnych, kieruje się jedynie własną wygodą albo jest totalnie nieodpowiedzialny, czyli jednym słowem nie rokuje na dłuższą ani bliższą znajomość z kimkolwiek. Ale będzie postępował tak długo, dopóki znajdą się chętne pozwalające na takie traktowanie. Dzięki temu koleś czuje się dobrze i nie ma żadnego moralniaka. ... Ok. Teraz zamiast mentorskiego tonu i wypowiadania prawd absolutnych, uzasadnij: 1. Dlaczego całowanie się z kobietą jest nieuczciwe oraz względem kogo/czego nieuczciwe? 2. Na jakiej podstawie możesz cokolwiek powiedzieć o jego związku z tą drugą? 3. O jakich zasadach moralnych wspominasz? 4. Skąd wiesz, czym w danej chwili ktokolwiek kieruje się? 5. Czy uważasz, że na podstawie jednostkowego zdarzenia masz prawo orzekania kto jaki jest i na co rokuje? 6. Z jakiego konkretnie powodu, w opisanej sytuacji, facet miałby mieć moralniaka? Ponadto pytanie dodatkowe: Deklarujesz, że jesteś AS-em. Czy w swoim związku dałabyś zgodę partnerowi na seks z innymi kobietami? Jeśli nie, dlaczego? ======================================================================================= Rozważania na temat tego faceta, jaki jest, nie są dla autorki istotnymi. Znacznie bardziej istotną wydaje się jej postawa w opisanej sytuacji. Postawa zapewniająca atrakcyjne trwanie w psychicznej traumie. Jestem przekonany, że z większością (niezainteresowanych) facetów zażyłość autorki była by zdecydowanie głębsza niż li tylko całowanie. Zastanawiam się, dlaczego ten gość nie wykorzystał okazji - Ty tworzysz bajki, jaki on jest. Jest dziwny - to bezsprzeczny fakt. Jesli chcesz pomóc autorce (bo czemu nie), zostaw moralność kolesia i przyjrzyj się racjonalności postępowania autorki. Chyba, że chodzi tylko o racjonalizację decyzji i zamiecenie zagadnienia pod dywan - co w przyszłości zaprocentuje replayem.

Co jest bardziej eleganckie od fastfooda?

Porozmawiaj z nią o tym. Powiedz, że dla Ciebie jest to sytuacja obciążająca na tyle, że nie do przyjęcia. Zapytaj jak ona by się czuła w Twojej sytuacji. Powiedz, że nie widzisz możliwości trwania w obecnym układzie i, jesli ona niczego nie zmieni, bedziesz zmuszony zerwać z nią kontakt ze względu na własne zdrowie psychiczne. Nie zakładaj natomiast, że ona ma cokolwiek w rzyci, bo tego nie wiesz. Istnieje możliwość, ze ona inaczej odbiera sytuację, więc jej wytłumacz punkt widzenia i swoje uczucia. Jej reakcja lub zaniechanie da Ci wówczas podstawy do decyzji. Decyzji uzasadnionej, bo zrobiłeś wszystko co było możliwe - to jest potrzebne dla własnego spokoju. Zakładanie, że ktoś jest jakiś, czy widzi sytuację dokładnie tak samo, jest głupotą. Głupotą najczęściej wynikającą z wszystkowiedzy i wybrażeń, że subiektywna rzeczywistość jest rzeczywistością obiektywną. Tymczasem rzeczywistość obiektywna jest utopią.

Może ktoś biegły w krajowym sytemie podatkowym jest w stanie wyjaśnić dlaczego system kazał mi dopłacić ponad 1000zł. Chodzi o możliwe przyczyny tegoż, nie konkretne rozpoznanie. Zwykłe rozliczenie PIT-37 z umowy o pracę. Zaliczki pobierane przez pracodawcę. Pierwszy raz mi się zdarzyła konieczność dopłacania do pobranych zaliczek, więc nie mam pewności, czy nie powinienem zweryfikować poprawności PIT-11.

Meh.... przeczytałem: "Pies abstynent".

Nie stawiaj jej ultimatów. To nie jest je..na wojna. Idźcie gdzieś razem pogadać i podejmijcie decyzję. Razem, bo dotyczy obojga. Jeśli zdecydujecie się być ze sobą, razem poszukajcie drogi. Jeśli nie, zerwijcie kontakt.

Anyway - ja się od tej grupy odcinam. Votum separatum znaczy robię.

Żyj własnym życiem. Nie oglądaj się na innych. Nie są od Ciebie mądrzejsi ani lepsi, więc się do nich nie porównuj.

Ja podejrzewam, że ktoś Ci dosypuje czegoś do jedzenia.

Nie z lenistwa. Nie masz takiego zainteresowania. Jedni lubią łazić z butlami tlenowymi po osmiokilometrowych górach (co większego sensu nie ma). Inni łażą po miejskich kanałach (tak, sa tacy wśród nas). Jeszcze inni lubią grzebać w nocy w śmietniku. Nikomu swym hobby krzywdy nie robią (może czasem sobie robią.) Co więc za argument, że "porządne" kobiety nie łażą nocą po śmietnikach? Jeśli rzeczywiście, to osobiście z porządnymi zadać się nie widzę celu. Sprawia Ci trudność zrozumienie i tolerancja odmienności? Uważasz, że jak ktokolwiek nie postepuje jak Ty, jest chory na umyśle? Kto jest , a kto nie jest chory na umyśle według Ciebie?

I to zapewne jest jej winą. Sorka - zastanawiałeś się kto ją wychowywał przez 23 lata? Myślisz, że nerwica jest wiatropylna? Niezła agentura. Niedobrze mi sę robi na samą myśl o mieszkaniu w towarzystwie zespołu psychopatek po przejściach. Może pomieszkaj z nimi - zobaczysz co jest grane.

Nic nie wiadomo. Co miałoby być słychać? Brzęczenie much?Gdyby było słychać coś niezgodnego ze stacją benzynową, to ok, ale wniosek z ciszy nie ma podstaw. 1. Kanał transmisyjny jest silnie nieliniowy. 2. Możliwe przetwarzanie różnicowe. No ale jak wiadomo, to wiadomo. Wszystkowiedza jest dość powszechną przypadłością. Szkoda, że nie idzie w parze z inną wiedzą (np. wiedzą o eliminacji zakłóceń metodą fazową).

No i czego to dowodzi? Facet jest w bliżej nieokreślonej relacji z kobietą mieszkającą w innym mieście. Nic o tym związku nie wiadomo. W szczególności nie wiadomo, jakie między nimi zadeklarowano zobowiązania. Skąd wiesz, że ta druga nie wie o fakcie całowania? Na jakiej podstawie zakładasz, że w tym związku obowiązują ustalenia, że całowanie z inną kobietą nie jest dozwolone? Bo u Ciebie nie byłoby? Wybacz, ale ich To nie dotyczy. Mogą miec kompletnie różną od Twojej wizję związku. Stąd zakładanie oszustwa jest daleko idącą nadinterpretacją. Typowy przykład myślenia stereotypem i upraszczanie sobie myślenia.

Może jesteś przewrażliwiona. Może jestes manipulowana. Pewnie jakoś po środku - pozwalasz sobą manipulować przez przewrażliwienie.

Nie robią tego, bo im sie nie chce. Nie dlatego, że są "porządne" - cokolwiek to znaczy.

Co to jest "hasiok"? Chodzi mi genezę nazwy.

Możesz konkretnie powiedzieć ile energii wciąga załączona ładowarka? Wiekszość sprzętu w stanie czuwania pobiera od ładowarki więcej energii. Przykładowo "wyłączony" komputer. "Wyłączony" TV również potrafi być dobrze cieplejszy od otoczenia. Co wiesz o ładowaniu bateri Li-Ion? Konkretnie czym jest "rozpychanie baterii" w przypadku akumulatorów Li-Ion? Jak zoptymalizować straty przy ładowaniu akumulatorów Li-Ion? Nie wiesz. Czyli natręctwa bez racjonalnego umocowania w rzeczywistości, ale nie przejmuj się. Jakaś grupka ekofanatyków onegdaj próbowała zorganizowac akcję wyłączania światła/whatever na godzinę. To dopiero oszołomy.