Po prostu maciek

Ksiądz Boniecki to coś w deseń księdza Lemańskiego. Są to tzw. księża zreformowani czyli coś nad czym pracowała SBcja jeszcze za komuny a później od wielu lat pracuje nad tym Michnik i spółka by stworzyć tzw. "Kościół Wyborczej". Jaki to kościół ktoś może zapytać? A no taki który do nauki Chrystusa i do KKK odwołuje się wtedy tylko kiedy chce. Luźno podchodzi się do tematu grzechu i relatywizuje się dobro i zło. Głównym Bogiem tego Kościoła jest relatywizm. Wszystko jest względne, nie ma obiektywnego dobra i zła. Próbują w to wcisnąć nawet Papieża Franciszka mówiąc że on jest liberalny postępowy itd..... Ten przedstawiony kościół z Kościołem Chrystusowym stworzonym przez niego samego wspólną ma może tylko nazwe a ideologię może w 20%. Krótko mówiąc jeden wielki przekręt....

Nic odkrywczego nie odkrył. Wiadomo o tym od wielu tysięcy lat

Dokładnie. Kościół i jego ideologia są dzisiaj niemodni więc przeciwny biegun hedonizm i antychrześcijaństwo jest modne. Jak ktoś dobrze pogra to nawet zbije kase. Prawie małzenstwo z gupią Dodą to PRowski majstersztyk prawie tak duży jak zerwanie z nią po tym jak ona się dwoiła i troiła żeby znaleźć mu szpik. Ma facet dobrego agenta

A to dobre Może to i byłby dobry pomysł na pseudo artystów typu Nergal którzy niszczą święte przedmioty

Gdyby podał Koran to dziś w przestrzeni publicznej by go nie było. Taki czyn kończy się przeważnie bombowym zakończeniem

Szczególnie afirmują życie popierając aborcję, eutanazję i związki partnerskie. Kiedyś oglądałem wywiad z nim to odniosłem wrażenie że to zwykły lewicowy liberał światopoglądowy który ma na pieńku z kościołem i walkę z nim uczynił metodą na życie i zarabianie pieniędzy. Nie on jeden z resztą....na taki pomysł wpadł... Dan Brown na książce Kod Da Vinci w prostej linii atakującej Kościół zarobił krocie. To po prostu dobry pomysł na biznes. Pytanie tylko czy moralny....

Wojna biednych z bogatymi to była wojna secesyjna w USA. Ale jest w tym coś że ludzie jakoś tam sytuowani będą za PO, a ludzie którym się nie wiedzie najlepiej albo których państwo skrzywdziło jak np. część przedsiębiorców będzie za PiS. Tak samo będzie to wyglądało na styku miasto duże-metropolia/wsie i małe miasta. To widać z resztą w kampanii PO. Oni nie dbają o tych obywateli którzy nie są jej elektoratem. Stąd kierują wiekszość środków unijnych w metropolie bo tam mają elektorat a nie na wsi czy w małym mieście.

detektywmonk, ludzie nie narzekający na PO to generalnie ludzie majętni albo bardzo majętni. No są jeszcze ludzie ogłupieni przez media.... Do tego dochodzi armia urzędasów którym Tusk z naszych podatków dał pracę. Niektóra część biznesu ma też żywotny interes w tym by plaftorma nie odeszła od władzy stąd finansują jej kampanię. Chodzi tu o dwuznaczne kontakty na styku polityka-biznes.

U nas skrajnie liberalnych partii nie ma i nie będzie. Z tego względu, że po komunie społeczeństwo przyzwyczajone jest do roli państwa opiekuńczego a nie liberalnego. Partia liberalna miałaby co najwyżej zerowe poparcie. Liberalna partia obniża podatki, uwalnia przedsiębiorczość generalnie stawia na rozwój gospodarki przy jednoczesnym nie wtrącaniu się do życia gospodarczego. Kiedyś Platforma Rokity za cą ją ceniłem miała takie hasła. Z platformy Tuska z tych haseł zostało tylko nie wtrącanie się czyli jak przedsiębiorca ma jakieś problemy to na pomoc państwa choćby w formie lobbingu a nie dotacji i tak nie może liczyć. Do tego prowadzi polityka ciepłej wody w kranie. Dobrze, że naród jest choć na tyle przedsiębiorczy, że potrafi wypracować jakiś choćby lekki wzrost PKB. I to, mimo tego że w TV to powtarzają naokrągło, nie jest zasługą rządów platformy. Znam wiele przedsiębiorstw i wiem że dzisiaj firmom działać jest bardzo trodno choćby przez kłody podatkowo-prawne jakie im państwo rzuca pod nogi. -- 19 paź 2014, 11:25 -- [quote name="detektywmonk" Chyba' date='ja tu jestem jedyną osobą która nie narzeka na PO.Ciekawe dlaczego ?[/quote] Bo jak sam przyznałeś dużo oglądasz TVNu. Oni tam suktecznie oduczają krytyki rządu. -- 19 paź 2014, 11:25 -- [quote name="detektywmonk" Chyba' date='ja tu jestem jedyną osobą która nie narzeka na PO.Ciekawe dlaczego ?[/quote] Bo jak sam przyznałeś dużo oglądasz TVNu. Oni tam suktecznie oduczają krytyki rządu.

PO jest tak liberalna jak liberalne są obietnice w expose Kopacz. Eksperci liczyli że to rozdawnictwo kosztowałoby kilka miliardów złotych. Tylko skąd na to wziąść kase jak nie było 200 mln dla matek dzieci niepełnosprawnych. Przy tym to nawet PiS jest bardziej liberalny....

Dla pielęgniarek Tusk w 2005 mial to [videoyoutube=Bj5fz7a-Q9c][/videoyoutube] Dzisiaj to co mówi na filmiku przy tych wszystkich aferach i odprawie niedoszłej dla Ostachowicza 1,2 mln i 4 miliony dla Kiliana brzmi komicznie. -- 18 paź 2014, 19:17 -- A przy wydłużeniu wieku emerytalnego także dla pielęgniarek do 67 roku życia to już w ogóle.......

Solorz też geniusz.....Polecam poczytać jego biografię a szczególnie to co robił w latach 70tych, 80tych i po 89 roku.

Nie koniecznie..ale pamiętam słowa gwiazdy TVNu Miecugowa, który stwierdził komentując pochód na 11 listopada, abstrahując już od wybryków chuligańskich, stwierdził, że hasła typu "Bóg, Honor i Ojczyzna", że to są hasła czysto faszystowskie. No jeśli on tu widzi faszyzm to ręce opadają.... Z resztą w wielu wypowiedziach czołowych komentatorów tej stacji czuć nie dość że niechęć ale czasem nawet obrzydzenie do takich wartości jak tradycja, historia i patriotyzm... Stąd odnoszę wrażenie, że w TVNie w tym skręcaniu w lewicowość skręcają nawet czasem aż do antypolskości propagowanej kiedyś przesz komunistów....

zdecydowanie za dużo oglądasz tvnu bo już świata poza nim nie widzisz Czy ja będę oglądał TVNu wiecej czy mniej to mojego światopoglądu on nie zmieni. Każdy konserwatysta bardzo szybko zauważy, że jest on stacją lewicowo-lewacko-liberalną. Czasami wręcz nawet antypolską.

Candy14, jak już napisałem wyżej oglądam od czasu do czasu

http://wpolityce.pl/polityka/218408-koniec-efektu-odswiezenia-nowy-sondaz-rzadowego-cbos-platforma-duzo-traci-i-idzie-leb-w-leb-z-pis Tego snodażu CBOS już ci w TVNie lub w TVP Info która się niestety mało co różni od tego pierwszego już nie pokażą

Ja tam TVN24 też czasem lubie. Nie lubie jednak Kuźniara który jest hamski, grubiański często bezczelny i nienawistny szczególnie do opozycji. Jak go widze od razu zmieniam kanał. Przypominam słynną akcję w internecie "Zwolnij Kuźniara z TVNu" W ogóle w TVNie są niektóre ciekawe programy jak na przykład X factor mimo lewaka Wojewódzkiego. Albo geslerowa. Sam jestem też fanem TVN Turbo. Moim ulubionym redaktorem w 24 jest Rymanowski. On jako ostatni sprawiedliwy w tej stacji stara się być jeszcze choć trochę obiektywny i czasem nawet krytyczny w stosunku do włądzy. Pewnie nie raz od swoich szefów dostał za to po głowie. TVN24 było kiedyś naprawde fajną rzeczową infromacyjną stacją. Póki nie podpisali cyrografu z platformą i tak jak ona nie zaczeli ze swoim przekazem skręcać radykalnie w lewo. Pamiętam jak radykalnym krytykiem rządów SLd i PiSu z reszta co słusznie ta stacja była kiedyś. Dobrze bo media od tego są by patrzeć władzy na ręce. Od kiedy rządy objeła platforma to stacja jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zamiast być medium oceniającym stała się tubą propagandową rządu tak jak GW w zamian za reklamy rządowe. Na 1 plan wyszli sczekacze typu Kuźniar, Pochanke i stara lewaczka Olejnikowa...Fason z różnym skutkiem trzyma jeszcze kajdanowicz. Dziwi mnie czasem zachowanie Durczoka. Toczka w toczke naśladuje LiSa góru pro platformerstwa i antypisostwa. Za to właśnie część ludzi sie od nich odwróciła.... -- 17 paź 2014, 09:20 -- detektywmonk, media wg standardów dziennikarstwa i redaktorzy z resztą też nie powinni być za nikim na antenie. Poglądy polityczne powinni schować do kieszeni i głosować na kogo chcą prywatnie. Dziennikarz prowadzący program powinien być obiektywny i dawać szanse i rządzącym i opozycji. Dobrym zwyczajem w Polsce za różnych rządów przed 2007 rokiem było to że media oceniały działania rządu. Dzisiaj wszystko staneło na głowie. Media zamiast oceniać i patrzeć władzy na ręce to albo ją chwalą albo ją bronią albo robią wrzutki tematyczne by przykrywać afery władzy. To chore i niedemokratyczne. Stąd PO ma dzisiaj jeszcze jakieś poparcie mimo afer i złych rządów. Gdyby PO miała media sobie tak nieprzychylne jak miało SLD czy PiS za swoich rządów miałaby może z 10%. A tak dzisiaj media zamiast być ponad rozgrywką polityczną jako obserwator stały sie graczem i uczestnikiem walki politycznej.

Ukraina jest na naszych oczach sprzedawana Putinowi jak i nie została już mu oddana. Merkel za cenę kontaktów gospodarczych z Putinem postanowiła zarzucić swój plan podboju gospodarczego przynajmniej zachodu Ukrainy. Na wyraźne wojskowe Niet Putina odstąpiła, bo on z kolei nie chciał stracić olbrzymiej strefy swoich wpływów. Oczywiście o narodzie ukraińskim nikt już nie myśli bo kto będzie kładł miliardowe kontrakty gospodarcze z Rosją za cenę wolności jakiegoś tam biednego prostego ludu. Putin nie dał zakłócić granicy post sowieckiej Rosji z UE która przebiega na granicy Polsko-Ukraińskiej. Pytanie jednak czy Putinowi apetyt w polityce neo kolonialnej nie będzie rósł w miarę jedzenia. Czy nie wyciągnie ręki po pre bałtykę aż w końcu po Polskę? Komentatorzy różnych opcji prócz zwolenników moskiewskich zgodnie mówią że Zachód w starciu z Putinem przez swoją bierność i agenturę rosyjską w krajach UE działającą poniósł sromotną klęskę. Ci agenci złapani ostatnio w liczbie dwóch w Polsce to nie jest raczej nawet promil tych ludzi z dawnego WSI co kapują na nas ruskim

Wiadomo. Nie każdy antyklerykał jest wyznawcą TVNu, tak samo jak nie każdy katolik jest wyznawcą Rydzyka. Ja akurat uważam że całe Rydzykowo mimo dobrych chęci robi Kościołowi zły PR dlatego nie słucham tej rozgłośni. Ciekawe jednak jest, że jak sie rozmawia czasem z ludźmi to teksty przez nich wygłaszane są deczka w deczke tym samym co ktoś powiedział czy to w Rydzykowie czy w TVNie. A jak zapytasz daną osobę skąd ma takie informacje lub poglądy to odpowiada:"No bo w TVNie tak mówili". Stąd wynika, że naprawdę wiekszośc społeczeństwa nie ma tzw. własnego rozumu i własnego równoważenia opinii na dany temat tylko żywcem odpowiadają tekstami czy to rodem z TVNu czy z Rydzykowa. Przykładem jest tutaj choćby fakt jak to TVN bryluje w starym jak świat hitlerowskim przekazie:"Każdy ksiądz to pedofil". Chcąc w ten sposób zdyskretytować wszystkich księży przez to że od czasu do czasu znajdzie się wśród nich jakaś czarna owca. A wśród innych zawodów pedofili nie ma? Wielu wyznawców TVNowskich także na sztandarach nosi hasło oczywiście wmówione im przez ich guru dziennikarzy stacji pt.:"Kościół nie ma prawa się wtrącać do polityki". Ja z tym hasłem się jak najbardziej NIE zgadzam. Moim zdaniem Kościół ma nie tylko prawo ale i obowiązek wtrącać się do polityki. Dlaczego? A choćby dlatego, że głównym zadaniem Kościoła jest nawracanie wiernych (ludzi którzy dobrowolnie do niego przychodzą bo chodzenie do kościoła obowiązkowe nie jest) na naukę Chrystusa czyli konkretny światopogląd i ideologię. Stąd też Kościół powinien dawać ludzi do zrozumienia jaką opcję polityczną mają popierać czyli taką która jest wierna nauce Chrystusa czyli de facto ludzi którzy są także chrześcijanami. W wielu przypadkach jestem nawet za tym by ksiądz z ambony mówił ludziom konkretnie jak na dobrego pasterza przystało którą opcję powinni popierać a którą nie. Czemu? A choćby z tego powodu by nie doszło do de facto absurdu by ludzie wierzący nie głosowali na Anty chrześcijańską światopoglądowo lewicę, która jak ma władze realizuje anty chrześcijańską politykę. Bierność Kościoła w Hiszpani tym właśnie zaowocowała, że Katolicy poparli Zapatero który to potem doprowadził kraj prawie że do upadku zarówno gospodarczego jak i światopoglądowego. Rany liżą do dzisiaj. Po 2 Kler to także obywatele Polski mający światopogląd własny i poglądy polityczne. Taki Kuźniar może w TVNie na cały głos ogłaszać jak bardzo nienawidzi PiSu i jak bardzo uwielbia złodziejską Platforme a ksiądz nie może mówić za jaką opcją jest i jaką opcję popiera Kościół. W imię czego? W czym TVNowiec jest lepszy od księdza? Takie coś to zwykłe ograniczanie wolności słowa. Kościół nie był nie jest i nie powinien być obiektywny podobnie jak nie są obiektywne stronnicze dzisiaj media. Rany jakie to głębiokie....a że teksty żywcem z TVNu wzięte stąd tym sie zasugerowałem.

No właśnie. A ja mimo różnic poglądowych lubię z detektywmonk, dyskutować

Nawet nie mam zamiaru czytac co napisali, aby humoru sobie nie psuc. I vice-versa

Napisane tekstem jak na prawdziwego wyznawcę Michnika i TVNu przystało. Gratulację. Osiągasz coraz to nowe stopnie wtajemniczenia -- 16 paź 2014, 07:35 -- Adam Smith, a to dobra riposta Wiesz im sie nie ma co dziwić. To wyznawcy Michnika, Kuźniara i innych "Polaków" pracujących w TVNie i wybiórczej. Oni to szambo oglądają przez 24 godziny na dobie to jakim językiem mają mówić jak nie tym co im mózg przeprali? W końcu TVN24=12 godzin kłamstw+12 godzin powtórek

Ty to zawsze jakiś fajny temat poruszysz. Z Nergalem to jest to samo co z Golgota Picnic i z ta wystawą obrażającą Katolików galerii warszawskiej. Pytanie gdzie kończy się sztuka a gdzie zaczyna się obraza uczuć religijnych.....co według KK jest przestępstwem i słusznie z resztą. Spróbowaliby poobrażąć Islam lub religię judaistyczno-mojżeszową....jak mawia klasyk kolacji by nie dożyli A Kościół, Katolicyzm jak już pisałem to chyba najpopularniejszy dziś chłopiec do bicia i nabijania się dla sportu i rozgłosu

Dokladnie. Państwo w ogóle przestało interesować sie obywatelem dziś prócz zabierania mu z kieszeni podatków. Kopacz sama powiedziała, że Platforma odeszła od ludzi tylko zajeła się sama sobą. U nas społeczeństwo jest takie, że woli jak Państwo jest raczej opiekuńcze i pomocne.

bittersweet, moim zdaniem żadnych treści z tego forum nie można brać na poważnie