Po prostu maciek

A to akurat nie jest wcale takie pewne....

Dlaczego, dlaczego? Dlatego, że polską rządzi TVNowska Gazetowo wybiórcza platformowa obywatelska-tylko z nazwy, sitwa. Drzewieckiego reaktywowali. Nowaka za jakiś czas znowu ministrem mianują. Standard. Głosujcie na nich dalej to nie takie afery i znikające pieniądze w cudowny sposób w jakichś aferach będą.... -- 14 paź 2014, 11:04 -- Dobrze stwierdził ostatnio Kukiz, że Platforma partii z 2001 roku nie przypomina już w niczym. Liberalne hasła odeszły razem z Rokitą i Gilowską.. Przypomina, wg niego, za to SLD z czasów gdy byli najbardziej rozpasani władzą i korupcją. W sumie w tym platforma dawno SLD już prześcignęła...

carlosbueno, multi kulti tolerancja i gender to okrety flagowe lewicy. Każda lewica dzisiaj to popiera

carlosbueno, moim zdaniem zdrowie lub brak zdrowia psychicznego z teizmem lub ateizmem nie ma nic wspólnego

Zgadzam sie z tobą w 100%. Faktycznie jest to forum dla nie do końca zdrowych umysłowo. Dzięki, że doceniłes moj efort. Nie było to aż takie trudne. Najlepszym argumentem na brednie lewicy jest po prostu przytoczenie ich "dziwnych" wypowiedzi. Reszta broni sie sama..... Nie chciałem tego ciągnąć, gdyż uważam, że spory ideologiczne są małoproduktywne. No ale poproszono mnie o przytoczenie tych wypowiedzi to przytoczyłem.

http://wpolityce.pl/polityka/217757-alarm-prezesa-nik-korupcja-blokuje-polskie-lupki Że też Kwiatkowski nie boi sie wygłaszać takich opinii..... No i wiadomo czemu z łupków nici.

zmęczona_wszystkim, chciałem tego uniknąć, ale skoro taki z ciebie uparciuch to mimo wszystko jedziemy z tym koksem. Jan Hartman: Naprawdę? Mam to argumentować w jakiś sposób? Miłość erotyczna między bratem i siostrą serio? Nie widać Amoralności w tej wypowiedzi? Ten cytat mówi sam za siebie.... I dalej: Hm....pomijając kolejną Amoralność to antykoncepcja nigdy nie jest w 100% skuteczna więc zawsze istnieje jakaś tam szansa, że owo dziecko z wadami genetycznymi zostanie poczęte. To co wtedy? No wiadomo co. Wg lewicy wadliwe dziecko zawsze można potraktować aborcją i problem z głowy. No gratuluje poglądów i moralności...... No na końcu porfesor stwierdza, że nie jest za legalizacją kazirodztwa. No więc po co w ogóle zaczynać dyskusję nad czymś czego nie będzie się oprawiać w żadne ramy prawne. Wiadomo po co. Po to by zwrócić uwagę na tego kto podjął temat i by rozgłośnić go medialnie. To się Hartmanowi udało w 100%. Mimo różnic poglądów szanuje Palikota, że zdecydował się wyrzucić za takie głupoty jaśnie "eksperta" ze swojej partii. Fuszara: W domyśle osoba wypowiadająca te słowa rozważa i daje do zrozumienia słuchaczowi, że być może zakaz małżeństw kazirodczych w dzisiejszych czasach jest nie na miejscu. Komentarz zbędny... Ciekawe jak daje się wyeliminować? Czyżby Pani Minister ma jakieś propozycje w rozwoju genetyki by wyeliminować wady genetyczne dzieci ze związków kazirodczych? Hm..no jest w końcu socjologiem i jak każdemu socjologowi wydaje się że w każdej dziedzinie pozjadał wszystkie rozumy i wie lepiej.Z nią to znów ta sama historia co z Hartmanem. Niby nie popiera, ale dyskusję warto toczyć bo może są powody by kazirodztwo w końcu zalegalizować. Jeśli się czegoś nie popiera to po co o tym dyskutować i zostawiać sobie tą furtkę w postaci "Ale" O Środzie nie będę pisał bo ona genderystką jest z krwi i kości. Twarto broni kolegów po fachu. Kazirodztwo nie jest zagrożeniem? No to ciekawe jakie dzieci by sie rodziły ze związków kazirodczych? Pewnie bardzo "zdrowe" albo by sie nie rodziły bo by były wyabortowane.Te cytaty mówia same za siebie. Moim zdaniem nie potrzeba żadnego komentarza nadto długiego. Powaga i "moralność" ich autorów jest wręcz porażająca. No ale jeśli chce się być nie tylko naukowcem ale i clelbrytą by cie TolerancjaVisionNetwork zapraszał to trzeba i takie głupoty gadać. Do dalszej części twoje wypowiedzi odniosę się w kolejnym poście. Ciąg dalszy nastąpi

zmęczona_wszystkim, i co da, że ja tu wyargumentuje swoje racje na pół strony, ty napiszesz mi odpowiedź ze swojego punktu widzenia na kolejne pół strony czyli wyjdzie na to, że będziemy się przerzucać postami nie wiadomo do kiedy...jak i tak w żadnym punkcie się nie zgodzimy? Trenowałem to już tutaj na forum chyba z Tobą i nie tylko i nie widzę po prostu sensu takiej dyskusji polegającej tylko na przerzucaniu się treściami i tylko niezgadzanie się wzajemne. Szkoda troche na to czasu sił i środków bo taka pusta debata i tak do niczego nie prowadzi. Takie moje zdanie. W pewnym momencie z dyskusji nie zostaje nic tylko X postów i odnośników polegających tylko na tym by skontrować przeciwnika. Pusta, bezproduktywna treść powielana bez sensu i tyle. TY od moich argumentów ani ja od twoich światopoglądu nie zmienimy. Nie uważasz? Ale jeśli chcesz to nie ma problemu. Możemy taką "pseudo" debatę podjąć. Nie wiem po co, ale może choćby z tego powodu, żeby nie można było mi zarzucić, że nie chce podnieść rękawicy. Wtedy poszukam w necie materiały kompromitujące genderystów, ty mnie skontrujesz, ze tak nie jest bo oni chcą dobrze i tak będziemy się obrzucać kilka stron w tym wątku dla samego obrzucania się. Dysputy ideologiczne prawicowo-lewicowe z góry jak sie okazuje są pozbawione jakiegokolwiek sensu i głębszego celu. No ale mówię. Jeśli chcesz, proszę bardzo.

co za brednie. Jesteś kolejną osobą, która nawet nie przeczytała zapewnie, co faktycznie Fuszara powiedziała, ale paplesz za innymi. Ona przedstawiała to zagadnienie na konferencji, relacjonując, jak ta sprawa wygląda w innych krajach. Naprawde nie kapujesz, co to konferencja i przedstawianie określonych tendencji? I że mówieniu o tym niekoniecznie towarzyszy poparcie dla samego zjawiska, nie wspominając już o dażeniu do legalizacji? Załamka.... i to p.... głupot, ze do takiego społeczeństwa dązy lewica. Bełkot i propaganda z Twojej strony. chyba żyjesz w innej rzeczywistości I jeszcze ten głupi tekst o molestowaniu. Seksualne molestowanie drugiej osoby to akurat coś, z czym te osoby walczą, bo jest to naruszenie czyjejś wolności i prawa do godności. Mieszasz pojęcia, ale to typowe dla propagandowego bełkotu No z takimi "argumentami" to ja dyskutował nie będę bo nie chce mi sie zwyczajnie pisać odpowiedzi na pół strony której i tak nikt nie przeczyta. Na szczęście te "poglądy" mają w Polsce małe poparcie, że druga Hiszpania i Zapateryzm po którym Hiszpanie do dzisiaj dojść do siebie nie mogą, nam nie grozi. Przynajmniej narazie. Żyjcie sobie dalej w swojej oświeconej lewackiej rzeczywistości. Krzyż na drogę i powodzenia.

Myślę, że samo napisanie takiego postu wiele mówi... Nie potrzeba tu komentarza

Według Hartmana Fuszary i Środy najlepszą reakcją pozostałych koleżanek byłoby powiedzenie czegoś mniej wiecej tego samego czyli druga koleżanka przyznaje, że od lat sypia z własnym ojcem, a trzecia przyznaje, że od lat molestuje własne dzieci. Do takiego właśnie państwa i społeczeństwa dąży dziś lewica.

Internet jest sprawiedliwy bo hejtuje wszystkich po równo. Internet to jeden wielki hejt.

Żebyście się jeszcze nie zdziwili jak konserwatywna uprzęż skontratakuje i sie zaciśnie znowu tym razem ciaśniej .

Sondaże CBOS, TNS Polska czy SMG/KRC są tak samo obiektywne jak Lis, Olejnik czy Kuźniar. W tych pracowniach pracują głównie POwcy albo ich koledzy. Nazwa pracowni mówią sama za siebie. Homo homini zamieszcza sondaże które chociaż trochę mają wspólnego z rzeczywistością. -- 06 paź 2014, 14:23 -- I takie zniechęcanie mało mające wspólnego z prawdą TVN uskutecznia już od 2005. Wtedy dobili targu z PO, że będą ich popierać. i tak już od tylu lat ludzie sie na to łapią. Dzięki temu Platforma mimo nieudacznych anty rządów ma w ogóle jakiś elektorat, i to całkiem spory. Z resztą ukryty przekaz TVNu jak się ogląda pod kątem do wyłapania jest całkiem łatwy. PiS=nienormalność, zaścianek i wrogość. PO=mimo, że afery i kradną ale sa współcześni więc głosujcie na nich bo przyjdzie Kaczyński i was zamknie.....

Czy ty się człowieku aby dobrze czujesz? Rozumiem, że to są głupie żarty. Też się lubie pośmiać.

Co by jednak nie mówić kazirodztwo było jest i będzie złem choćby ze względów biologiczno-genetycznych, społecznych, cywilizacyjnych i kulturowych. No ale świat zmierza do tego by zoofilie, dendrofilie i nekrofilie zalegalizować. No pomyślmy o ludziach co kochają także zwierzęta, rośliny i zwłoki ludzkie lub zwierzęce. Oni są wolni i też mają prawo do szczęścia. To jest tego typu dysleksja, na tym właśnie "poziomie". Żenada, nienormalność i tyle.

Ja czytam niezależna, ktoś inny czyta gazeta.pl. Jak reagują czytelnicy to ich problem. Ja tam się ciesze. Dla mnie tacy ludzie jak Hartman, Fuszara czy Środa to pseudo naukowcy chcący kontrowersyjnymi tematami zrobić jedynie szum wokół siebie by np kupować ich książki. Żadni z nich naukowcy tylko pseudo celebryci. Czy Twoim zdaniem osoba, która chce rozmawiać o możliwościach legalizacji zła, przestępstwa jakim jest kazirodztwo jest poważna i wiarygodna? Kiedyś czytałem, że partia zielonych chce debaty na temat legalizacji pedofilii. No ale w takich żyjemy czasach. W imię wolności i szeroko pojętego liberalizmu światopoglądowego (mającego mało wspólnego z racjonalizmem) chorzy na umyśle ludzie chcą zalegalizować wszystkie zboczenia świata.

http://niezalezna.pl/60097-hartman-usuniety-z-komisji-etyki No i dobrze. Co to za etyk co mu tylko zboczenia w głowie. Jedno chociaż w tym sejmie zrobili dobrze.

Wow jakbym czytał artykuł z jakiegoś Brawo Girl, w kąciku złamanych serc.. Autorowi z doświadczenia moge jednak powiedzieć, że związki na odległość zawsze kończą się tak samo czyli..... się po prostu same rozpadają. Wiem bo przerabiałem ten temat. Gratuluje jednak fajnego opisania problemu: podpunkty i ciekawy tekst. A z resztą dziewczyny są jak autobusy. Nie ta to będzie następna. Moja Rada: get a life....

Na początek myślę, że wystarczy by platforma odeszła od władzy najlepiej w niepamięć. Jak pokazały jej dotychczasowe rządy nie zależy jej na reformowaniu czegokolwiek. No chyba że chodzi o antyreformy typu 67.

Dyskusję o czym, o tym by zalegalizować kolejną dewiację? Żenada i dno.

małpka bubu, chyba jesteś jedyną osobą na forum z prawdziwym doświadczeniem politycznym

Hartman jest tak samo "normalny" jak Środa i inni genderyści do kupy razem wzięci. A z tym kazirodztwemm to już całkiem sie popisał. Może następnym razem będzie chciał zalegalizować zoofilię? Przeciez "specjalne" relację łączą ludzi i zwierzęta. Palikot z apelem błagalnym zwrócił się wczoraj do Kopacz by ratowała go i jego partię za cene nawetr tego, że nie będzie sie już odżegnywał od bycia przystawką platformy. Na szczęście ludzie się już na to nie nabierają i co cieszy po nastepnych wyborach po Palikocie i jego partii, chyba że wróci do PO, śladu już nie będzie.

Kilka miesięcy temu Tusk powiedział, że budżet nie wytrzyma 200 mln zł które miałyby się znaleźć dla matek wychowujących niepełnosprawne dzieci, które nie mają szansy na podjęcie pracy. Obietnice Kopacz wyceniane są od 3,5 w najnędzniejszym wydaniu nawet 100 mld zł. Czyżby budżet był z gumy? Dodrukują. No na to przecież umawiał się Sienkiewicz z Belką w słynnej rozmowie. Wymiana ministra, korzystna nowelizacja ustawty o NBP w zamian za dodruk pieniędzy w roku wyborczym po to tylko by Obywatelom się lekko poprawiło i by zagłosowali na PO. Układ z taśmy Belka-Sienkiewicz bezczelnie mimo tego że media to zauważyły realizuje się na naszych oczach.

Podejrzewam, że w latach 2005-2007 PO miałoby wielu zwolenników w internecie. Młodzi ludzie nabrali się raz na platforme w 2007 roku. W 2011 głosy poszły do Palikota. W tym roku do Korwina. Spowodowane jest to, że w necie "surfują" głównie ludzie młodzi, którzy perepektywą 7 lat PO, bezrobociem, brakiem perspektyw na życie i założenie rodziny sie po prostu zawiedli. Stąd popieraja albo prawice, albo Korwina albo KNP, a w znacznej większości w ogóle nikogo nie popierają i nie chodzą na wybory. Dziś platformie zostały tylko lemingi które raczej w komentowanie wydarzeń politycznych w internecie się nie bawią.