Skocz do zawartości
Nerwica.com

Po prostu maciek

Użytkownik
  • Postów

    2 016
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Po prostu maciek

  1. Chciałem zapytać jakie macie zdanie na temat przeprowadzonych właśnie wyborów samorządowych.
  2. I dzięki Bogu. Jeśli za Boga bierze się gościa z tego emota -> to może i tak
  3. A co za różnica jakie kto ma pochodzenie. Ważne jednak kim jest i co w życiu robi, czy jest uczciwy i czy czasem swoim działaniem nie działa na szkode innych bezwiednie lub umyślnie.
  4. Dokładnie. Mejnstriming polega jednak na tym, by nie zauważać pewnych faktów. Nie zauważać dawnej pracy powyzszych Panów. Nie zauważać tego skąd najbogatsi pseudo polskiego pochodzenia Polacy wzieli swój majątek. Nie zauważac afery z Hanka i z kamienicą. Nie zauważacz czegoś co przeszkadza..... Ważne tylko aby nienawidzić PiS czy innych ludzi którzy mówią o tym że im zależy na Polsce bo to wrogowie narodu. Pytanie tylko wrogowie jakiego narodu czy aby chodzi o naród polski? Wszystko jest pięknie ładnie. Ciepła woda w Kranie jest, TVN24 w TV jest. A niech rządzacy se kradna jak chcą, a co mi tam, że i mnie podwyzszaja podatki... To jest właśnie mainsrtream. Trudno sie tym nie brzydzic....
  5. Dla mnie możesz nie być ani za lewicą ani za platformą ani za nikim, ani nawet za zjednoczonym Kościłem potwora spaghetti. Guzik mnie to obchodzi. Ja tam posiadam cos takiego jak tolerancja dla poglądów stąd jak widze błędnie wymagam tolerancji dla moich poglądów. Nie są one ani faszystowskie ani skrajnie narodowe. Są raczej konserwtywno-liberalne. Zaro dystansu to wykazałaś w tym poście" Natomiast z mojej Polskości czy z jej braku a może z mojej ukrytej opcji innonarodowościowej jaką prezentuje to TY naprewno mnie rozliczać nie będziesz....
  6. TVNu może nie nie nawidze ale zdecydowane nie lubie. Myśle że ta telewizja bardzo szkodzi Polsce.... Wiecej powodów do nienawidzenia jakoś nie znajduje. Mam tez alergie na platforme bo widze jak od wielu lat sukcesywnie doprowadza kraj skutecznie do ruiny.... To co sie dzieje z wyborami nasuwa tylko jeden cytat. "Raz zdobytej władzy nie oddamy". Być może platfusy zayważyli że przegrywają z PiSem, że ludzie ich złodziejskich rządów mają już dość to oni zrobią wszystko tylko aby sie od stołków nie odspawać. Być może dochodzi właśnie do cudów nad urną...kto to wie.... Wszystkie poprzednie wyborey dały sie przyeprowadzić. System działał. 0 zarzutów. Dopiero jakoś teraz bo wielu latach bez wyborów i po znacznym spadku poparcia PO jakoś dziwnie system nie działa.... Mam alergię też na ludzi którzy prezentują nietolerancję poglądów politycznych taką jak prezentujesz ty. Detektywmonk na przykład jest zdeklarowanym lewicowcem i ja jego poglądy toleruje choc sie z nimi nie zgadzam, ale dopuszczam pluralizm mysli i pogladów. Lewica natomiast choć na sztandarach ma hasła tolerancji dla wszystkich i wszystkiego zdecydowanie propaguje Nietolerancje poglądów politycznych.
  7. lucy1979, to są moje poglądy a na co ty masz alergię to g.....zik mnie obchodzi. Idź se do TVN24 i Kuźniarowi w poranku wylewaj swoje żale na tych zlych wściekłych ludzi neofaszystów którzy ważą się wyznawać taką wartość jak "dobro Ojczyzny której na imie Polska".
  8. Oglądałem debatę. Sasin ładnie jechał po Pani Hannie kupiłam tanio żydowską kamienicę przypadkiem Waltz. Choć mógł ją wypunktować bardzie. Cieżki ma orzech do zgryzienia bo Warszawa to bastion mejnstrimu a mejnstrim z tymi szmatowatymi dziennikarzami jest antypisowski i taką propagandą kłamliwą karmi ludzi. Ludzie jednak na forum Wp piszą dobrze. Hanka rządzi stolicą już 8 lat i w sumie nie pokazała nic bo inwestycje i tak by były a miasto i tak jest zakorkowane. Sasin nie rządził, jest dawnym wojewodą, zna się na administracji. Nowy człowiek bez względu na to z jakiej jest partii zawsze byłby lepszy niż stara wyjadaczka wątpliwie polskiego pochodzenia która nie zrobiła nic poza zatrudnieniem armii urzędników-działaczy PO.
  9. To co sie dzieje z tymi wyborami to już dawno przestało być śmieszne. Śmieszne było może przez 2 dni Teraz jest tragicznie... Jak dystansowałem się zawsze od trekstów typu "Polska to kraj kompletnie upadły i to nie tylko gospodarczo" tak po tym numerze z wyborami zgadzam się z tym tekstem w 100%. Głosujcie nadal na PO to nie takie cuda nad urną beda sie zdarzać.... I co komu po wyborach których wiarygodność społeczna jest kompletnie zerowa.....
  10. O mój wątek odżył Ja tego diadostwa nie oglądam bo nie mam czasu. Prawda jest taka że program w głębi swojego sensu jest sztuczny i tandetny. Jak pierwsze odcinki zachęcały do oglądania tak końcowe zdecydowanie zniechęcają wiec mówie temu czemuś PAS.
  11. carlosbueno, ponoć jednego z P anom K omputer W alnął mianował jeszcze gen. W Jerozolimski świec Panie nad jego duszą. Iście POwski TVNowska polityka miłości. Ładnie ostatnio w wieczorze wyborczym TVN24 młodzieżówka PiSu jechała po Kuźniarze
  12. Dokładnie -- 18 lis 2014, 18:38 -- Nie zdziwić się jak ta "nadpraca" Komisji Wyborczej w efekcie doprowadzi do powstania kolejnego cudu nad urną pt."800 tys. głosów nieważnych, 31,1% dla PO 30,6% dla PiS". -- 18 lis 2014, 19:07 -- http://wiadomosci.onet.pl/kraj/najnowszy-sondaz-cbos-po-38-proc-poparcia-pis-z-sp-i-pr-27-proc/f2clr Hahahahahahahah CBOS i inne rządowe tuby propagandowe ze słości przez porażkę aż się skręcają. Wierzy z was ktoś w ten sondaż?
  13. A głosy nadal nie policznone....wstyd, żenada, internet pęka ze śmiechu..... Pewnie te głosy muszą zostać P.....onownie O.....bliczone poprzez wrzucanie kart z głosowaniami w workach do piwnicy gdzie "dostosuje" je jakiś tam informatyk by róznica miedzy PO a PiS za duża nie była, a i głosów nieważnych dobrze by było dorobić.. To w ramach żartu.. No ale wiadomo. Jeśli serwery PKW nie działają to zapewne jest to wina PiSu.....
  14. Ja tam nadal mysle ze to nadal zwyciesttwo pyrrusowe. Juz w mediach licza, ze z 8 okregow zdobytych przez pis to w 4 bedzie rzadzil a w 4 mafia po psl i sld
  15. Nie myśle wcale, że jak PiS dojdzie do władzy to bedzie mleko i miód. Wręcz przeciwnie. Z tego wzgledu, że gospodarka tak lezy już n łopatkach że bardzo ciężko bedzie ja podnieść a rzad ja od 7 lat dobija. Myślę, jednak, że poziom korupcji w końcu spadnie i przestanie sie chciec machlojek..takich jakie teraz są typu Infoafera na miliardy bliżej nie określone...hazardowa...itd
  16. Ja bym ocenił to zwycięstwo PiSu na zwycięstwo tzw. pyrrusowe. Czyi takie które niby jest ale faktycznie niewiele znaczy. Takie zwycięstwo odniosła PO w ostatnich wyborach do europarlamentu. Faktycznie był remis bo dostała z PiSem tyle samo mandatów, a faktycznie przegrała bo straciła ponad 10 europarlamentarzystów....No ale Kuźniarowi jak zwykle stanał bo było choćby z 0,1% wiecej nad PiSem. Natomiast wczorajsze zwycięstwo PiSu nie znaczy wcale, że w tych województwach co wygrali wezmą realną władzę. W większości układ koleżeńsko-mafijno-towarzyski PO-PSL +SLD przegłosuje ich i bedzie rzadzic. PiS wszedł teraz w fazę wczesnego Fideszu...tj Orbana który wygrywał ale stary mafijny układ postkomunistów+liberałów i tak go przegłosowywał. Niestety kosztem Węgier....Tak sie zapowiada teraz u nas. Dopiero jak gospodarka sięgnie całkowitego dna wtedy może przejrzą na oczy i przestana głosować na przekrętasów.....
  17. Żadna partia jednak nie ma tak dorobionej gęby medialnej jak PiS. Rozumiem, że nie trzeba PiSu kochać, że można go wręcz nie lubić. Nie rozumiem jak po tylu latach rozwalania Polski można popierać w jakikolwiek sposób PO. Rozumiem, niech elektorat PO idzie do SLD bo tam liberałom pewnie najbliżej by było a część konserwatywna niech idzie do PiSu albo nawet i do Korwina albo wcale. Jeśli założymy że PO ma nadal około 30% to kto ich popiera jak nie ludzie zmanipulowanie przez media lub po prostu działacze i ci co z rządów PO mają kasę No tu akurat się zgodze Tu raczej wątpie. Jak posłuchać dziennikarzy mainstreamu to mało który odważy sie otwarcie jechać po platformie nawet po tych wszystkich aferach. Wystarczy po prostu czasem posłuchać wywiadów dziennikarskich z politykami PiSu, PO, SLD czy np TR. Po oczach bije jak dziennikarze są mili dla polityków platformy, nie krytykują ich wprost, próbują usprawiedliwiać skandaliczne działania rządu. Natomiast gdy przyjdzie do wywiadu z taką Olejnik czy Lewicką czy innymi z Info czy z rożnych stacji radiowych polityk PiSu to dziennikarz od razu staje sie wredny, krzyczy, docina, ubliża itd. Różnice nawet ślepy by usłyszał. Jak przychodzi ktoś z SLD czy TR to jest taki mix uprzejmości pro POwskiej i ataku PiSowskiego.
  18. A ja myślę, że to raczej ten drugi człon twojej wypowiedzi jest powodem tego, że dziennikarze tak nienawidzą PiSu. Bądźmy szczerzy większość w dzisiejszych dziennikarzy to albo resortowe dzieci albo skrajni liberałowie albo zatwardziałe platfusy. Jeśli jakiś dziennikarz przejawiłby choćby nutę sympatii do PiSu z mety z TVNu TVP czy Polsatu byłby zwolniony. Podejrzewam, że dziennikarz zwolennik PiSu nawet do mediów publicznych nie byłby wcale zatrudniony. I to ma być niby pluralizm mediów, wolność słowa i światopoglądu w mediach? Wolne żarty. Cenzura i partyjniactwo. Ot co. Takim przykładem jest to jak np wycieli szybko Pospieszalskiego.....bo nie pasował światopoglądowo dyrekcji
  19. Ostatnio czytalem, że ta aktorka Sienkiewicz to córka Bartłomieja "ch..d..kamieni kupa" Sienkiewicza...masakra
  20. Zgadzam się, że na dzisiejsze czasy są to oczekiwania nierealne. Wszystkie praktyczni media od gazet po radia i telewizję zajęły pozycję po którejś stronie konfliktu politycznego. To nie znaczy jednak, że tak było od zawsze. Wcześniej media starały się być choć trochę obiektywne, być choć troche poza wojną polityczną. Dzisiaj natomiast są głównym narzędziem propagandy i walki z opozycją jaki stosuje mainstreamowy reżim. Wszystko to zaczeło się od 2005 roku. Te wszystkie procesy, moim skromnym zdaniem mają jednego ojca czyli Donalda Tuska. Pamiętne przegrane przez niego wybory prezydenckie zapoczątkowały to co dzisiaj mamy czyli tzw. wojnę polsko-polską którą media dzisiaj jak i sama platforma oraz częściowo PiS który zawsze się daje sprowokować podgrzewają. Mówił o tym Rokita, pisał o tym Palikot. Tusk po przegranych wyborach w 2005 uknuł wraz ze swoimi doradcami od PRu oraz ze swoimi mocodawcami strategię wojny totalnej z PiSem, wojny na wszystko. Jak widać w latach następnych strategia ta się opłaciła bo PO wygrywało kolejne wybory. O tym jednak jak podzielono Naród na platfusów-lemingów oraz na PiSiorów mocherów i jaką to szkodę socjologicznie zrobiło dla społeczeństwa to już nikt w mediach nie mówi.....Jest to podobny podział jaki nastąpił przy okrągłym stole gdzie zdrajcy dogadani z komunistami mieli swój elektorat, a zdradzona część Solidarności swój. W tym podziale i w walce biorą czynny udział media. To jak bronią skompromitowanego Sikorskiego w Tv jest już aż śmieszne. Czasem wydaje mi się, że redaktorzy TVNu i TVP mają swoich widzów po prostu za idiotów, którzy wcale nie myślą. Częściowo może mają w tym rację. Ciekawe że przed 2005 rokiem gdy rządziło SLD praktycznie żadne media nie broniły ich rządów prócz jakichś tam skrajnie lewicowych gazet. Nawet TVP gdzie SLD miało swoich ludzi wszędzie przy kolejnych aferach nie próbowało nawet bronić skompromitowanych rządów Millera czy Belki... -- 07 lis 2014, 09:43 -- Może i tak. Czytałem jednak kiedyś książkę o etyce dziennikarskiej. O tym co to jest informacja i jak ją dziennikarz ma przekazywać swojemu widzowi rzetelnie i zgodnie z prawdą. Patrząc choćby na dzisiejsze stacje telewizyjne to co wtedy czytałem i to co w nich widze praktycznie nie ma żadnych punktów wspólnych....
  21. Właśnie to wszystko jest chore. Media powinny być źródłem informacji, faktów ewentualnie jakichś opinii, a nie tak jak jest dzisiaj że media są maszyną do przepierania ludziom mózgu. TVN i media reżimowe przepierają i okłamują ludzi by głosowali na platforme, bo jak nie to przyjdzie zły PiS i nas wszystkich pozamyka do więzienia. Radio Maryja natomiast przepiera dziadkom mózgi na PiS bo jak nie to platforma rozkradnie Polske całkiem i doprowadzi ją do upadku. Z tych dwóch wizji bliżej mi do Radia Maryja...Co by jednak nie mówić moim przynajmniej zdaniem bez względu na to czy media są prywatne czy publiczne nie powinny ludziom wpierać poglądów czy przepierać mózgów. Media powinny mieć funkcję czysto informacyjną i tyle, a nie opiniotwórczą, bo dzięki temu zaczynają ludzi w końcu po prostu okłamywać co z etyką dziennikarską nie ma nic wspólnego.
  22. Wydaje mi sie że słowo "nie lubi" to bardzo bardzo delikatnie powiedziane To niedobrze bo telewizja powinna równo traktować zarówno lewicę jaki prawicę i też koalicję. Świadczy to tylko o dyrekcji i dziennikarzach pracującyh w tej stacji jak podchodzą do etyki dziennikarskiej....
  23. Co zrobić w życiu....hm...wyjechać z Polski?
×