Po prostu maciek

Znerwicowany Tomcio, ponoć dużą wiedzę w sprawie miał śp. gen. Petelicki który należy do serii dziwnych samobóstw Czytałem kiedyś jeszcze jedną teorię być może fikcyjną z resztą kto to wie. Brzmi ona mniej więcej tak. Kaczyński miał świadomość jak bardzo media go nienawidzą i jak bardzo będą chciały go gnoić w kampanii prezydenckiej. Stąd postanowił użyć ostatecznej broni przeciw ludziom stojącym za mediami. Chodzi o aneks do raportu WSI który ujawnia nazwiska i powiązania z WSI oraz GRU/FSB ludzi z listy 100 najbogatszych Polaków. Ten dokument był i jest do tej pory trzymany pod kluczem w Kancelarii Prezydenta bo zawiera fakty tak kompromitujące tzw świecznik że głowa mała. Kaczyński miał ponoć pomysł jak aneks ujawnić i wypowiedzieć wojne ludziom WSI szczególnie tym z mediów. O planie kaczora był przeciek i czołowi oficerzy WSI dowiedzieli sie o tym. Byli oni ponoć pewni przegrania w wyborach Kaczyńskiego ale bali się że do czasu przegranej Aneks moze ujrzeć światło dzienne. Stąd uruchomili stare kontakty z FSB czego efektem miał być Smoleńsk zanim Kaczor zdąży coś z Aneksem zrobić. Opracowali też cały plan szybkiego wejścia i przejęcia władzy przez wiadomo kogo do Kancelarii Prezydenta i szybkie zabezpieczenie Aneksu. Wiadomo, że Komorowskiego WSI obawiać sie nie musi bo to ich patron i friend. Cała operacja miała kryptonim"zmiana pod żyrandolem". Ale mówie to tylko teoria którą gdzieś tam wyczytałem. Co by nie mówić spojrzeć na ów plan to zamierzony cel WSI osiągneło. Nie wiadomo co dzieje sie z Aneksem i gdzie on tak naprawd jest. Raczej światła dzienego nie ujrzy. Film "Służby specjalne" pokazuje jak dawne WSI działa. Są mistrzami w tzw. "samobósjtwach"

Odpowiedź może być tylko jedna - to był zamach. Niekoniecznie, ale jakby nie patrzeć to jest co najmniej dziwne. Politologicznie to usłużne media ze smoleńska zrobiły sprawne narzędzie do dzielenia Polaków służące Platformie. Bo jeśli nie wierzysz w wypadek to popierasz PiS i zamach. Nigdy nie zakładają że są ludzie pomiedzy którzy nie popierają ani jednej ani drugiej strony. Media wiecznie tylko dzielą, albo jesteś po jednej stronie albo po drugiej. Czemu? A ja zawsze ludziom powtarzam, że Smoleńsk to nie jest kwestia wiary tylko faktów i DOWODÓW które są w Moskwie niestety od 5 lat.

W ogóle ostatnio w pracy jakoś sporo sie mówi o Smoleńsku. Jedni mówią ja nie wierze w zamach. Jeszcze inni mówią że Putin to Hitler i ze to pewniakiem był zamach. Mówi się że jest sekta smoleńska. Moim zdaniem są dwie sekty smoleńskie. Jedna kurczowo wierzy w zamach a druga kurczowo wierzy, że zamach nie miał prawa sie zdarzyć. Ja powtarzam ludzim, że Smoleńsk i to co sie tam stało to nie jest religia by w coś wierzy lub nie. Tu jest kwestia faktów i śledztwa które jest prowadzone podobnie jak do śledztwa choćby w sprawie gen. Papały. Wszyscy kluczowi świadkowie dziwnym trafem popełnili samobójstwo a oficjalna wersja brzmi, że ów morderca nie chciał zabić szefa Polocji który wypowiedział wojnę mafii tylko chciał ukraść Dełu Espero. Zastanawiam się czasem jak rząd i prokuratura bardzo uważa że naród polski jest totalnie tępy ignorancki i głupi?

A mnie zastanawia dlaczego od tylu lat rząd zaciekle walczy z wszelkimi próbami powołania komisji międzynarodowej, dopuszczenia do śledztwa niezależnych ekspertów UE, NATO albo z USA. Zarówno UE jak i NATO, Norwegia, Szwecja i w końcu USA proponowali pomoc w śledztwie i polski rząd wszystkie te wyciągnięte rece odrzucił. Każda taka inicjatywa by do sprawy dopuszczony był ktoś z poza Rosji lub polskiej prokuratury wojskowej jest niszczona w zarodku. Czemu?

Moim zdaniem są 2 sekty. Jest sekta Macierewicza i wybuchajacych parówek. Jest też sekta Tvnu i wyborczej która wyznaje główna doktrynę ze niech się wali niech się pali a zamachu nie było a to pseudo śledztwo katastrofę wyjaśnia. Ta pierwsza to sekta spiskowcow a ta druga to sekta ignorantow którzy opcji innej poza wypadkiem wyłącznie z polskiej winy nie biorą pod uwagę bo guru Michnik tak powiedział. Ja tam na szczęście nie zaliczam się ani do jednych ani do drugich.

Ja tam w zamach generalnie nie wierze bo tłumacze juz od 5 chyba postów że Smoleńsk to nie jest kuva kwestia WIARY!\ Wierzyć to można sobie w Boga lub nie. Tu się fakty liczą a nie to co sie odczuwa. A fakty są takie, że śledztwo jest byle jakie niechlujnie prowadzone, dowodów nie ma a za wszystkie sznureczki pociąga Moskwa. To pytam się o światli ludzie na bazie czego wyjaśnić tą sprawę? Na bazie paru taśm które ruscy łaskawie pozwolili skopiować nie wiadomo nawet czy są one prawdziwe albo na bazie paru zdjęc które pozwolili zrobić wrkakowi? Nawet poprawnej analizy pirotechnicznej i chemicznej nie można było zrobić bo nie było dostępu do próbek pełnego. Raz mówili że trotyl był a raz nie sami nie wiedzą na czym staneło. Putinowi ufacie i temu co on mówi? Po tym co jest na Ukrainie? Tusk sprawę olał bo mu to na ręke i tak smoleńska łajba dryfuje od 5 lat od zamachu do wypadku i z powrotem jak wiatr zawieje. Smoleńsk dzisiaj jak słusznie zauważył dziennikarz pewien służy do konsolidacji antyPiSowskiego elektoratu który czasem się demoblilizuje. Pałka Smoleńska walona w Macierewicza mobilizuje lemingowy elektorat dlatego te stenogramy znane juz od jakiegoś czasu wychodzą teraz przed rocznicą i w kampanii wyborczej. Tyle w temacie. Powtarzam Smoleńsk to nie kwestia wiary a dowodów i śledztwa któego praktycznie nie ma. Wiec na podstawie czego powiedzieć że katastrofa jest wyjaśniona? No chyba że za podstawe przyjmuje się raport Anodiny która była "obiektywna i bezstronna".

No faktycznie jeśli jest sie wyznawcą TVNu to tak. Tam wiedzieli jaka była przyczyna katastrofy zanim się śledztwo w ogóle jeszcze zaczeło o ile te dziwaczne działania przepisywania raportu anodiny i przypisania polskiego stempla można nazwać śledztwem. Dla lemingów Smoleńsk to kwestia wiary a nie faktów. Jakby TVN powiedział że zamachu nie było mimo, iż Putin na fejsie pokazałby zdjęcie rakiety którą zestrzelił Tupolewa to wyznawcy Durczoka dalej by mówili że nie było zamachu. I to jest dopiero smutne..... A jeśli chodzi o tytanową brzozę to czytałem gdzieś, że do dzisiaj nie wiadomo na jakiej wysokości tytanowa brzoza została ścięta i dokładnie w jakim momencie dzieki styczności z brzozą skrzydło odpadło. No fakt gdyby scenariusz pisał Bareja to drewno byłoby wytrzymalsze niż metal. Kabaret.

carlosbueno, a czy ja mówie że to był zamach? Nic takiego nie mówie bo tego nie wiem a są to dość mocne stwierdzenia... Najprawdopodobniej był to wypadek spowodowany tym, że państwo, służby i procedury to fikcja na papierze. Choć nie można zamachu do końca wykluczyć patrząc na to co Putin robi na Ukrainie i na samolot tam bez żadnych hamulców zestrzelony rosyjskimi rakietami. Jak już mówiłem, w tej sprawie było tyle wykluczających się wątków typu był Błasik, nie było, był trzeźwy był pijaany, był trotyl nie było i tak wkołko. Teraz znowu Błasik był i do tego znów pijany. Współczuje tej kobiecie wdowie przez jakie piekło musi przechodzić przez te medialne wrzutki i kłamstwa. A najlepsze jest stwierdzenie, że olbrzymie skrzydło zderzyło sie z brzozą i przez brzoze z tytanu odpadło całe skrzydło. Śmiech na sali....motywy rodem z filmu Bareji. Do tego od 5 lat nie ma oryginalnych czarnych skrzynek i wraku. Więc na czym to badać na jakiś kawałkach taśmy być moze wyrwanych z kontekstu? Smoleńsk to nie jest kwestia wiary tylko kwestia dowodów a tych dzisiaj po prostu nie ma. Nic w tej sprawie nie jest pewne prócz tego, że ten samolot nie powinien w tym składzie i w tych warunkach w ogóle wylecieć.

Tusk i PO nie chcą i nie chcieli wyjaśnienia rzetelnego katastrofy z początku by sie nie narazić Putinowi a po drugie przez fakt, że rzetelna analiza wszystkich przyczyn da zapewne efekt taki o jakim w przypływie szczerości powiedział kiedyś Kłopotek czyli taka analiza pokazałaby dokładnie, że Państwo polskie istnieje tylko teoretycznie, a praktycznie nie. Zawiodły służby, zawiodła obsługa KPRM, Arabski który był bezpośrednio odpowiedzialny za lot został wysłany asekuracyjnie na placówkę do Hiszpanii. Rzetelny i prawdziwy obraz katastrofy pokazałby, że instytucje państwowe oraz cała ta procedura dot. wyjaśniania katastrofy to jeden wielki kit bzdura i fikcja. Na takie coś PO sobie pozwolić nie może bo przecież propaganda i słupki sondażowe są najważniejsze. Wiarygodność komisji Millera zwanego Laskiem jest taka sama jak całego rządu czyli zerowa. Powtarzają to samo co mówiła Anodina która też była "obiektywna i rzetelna". Prywatnie mówiąc nie wierze też w eksplodujące parówki Macierewicza. Dla mnie cała ta sprawa jest niewyjaśniona. Polska nie ma nawet oryginalnych dowodów w sprawie od 5 lat!!!!!!!!!! Piszą interpretacje na bazie jakichś niby kopii nie do końca potwierdzonych. Prokuratora mówi raz że trotylu nie było, raz że był, wieczne przecieki. Raz Błasik w kabinie był raz nie. Raz był trzeźwy a raz pijany....i tak koło bzdur i domysłów kręci sie już 5 lat a platformie Macierewicz i jego teorie są na reke by dzielić społeczenstwo. To kolejny powód by sprawy nie wyjaśniać. Smoleńsk to jest współczesny Katyń. Prawde o tym zdarzeniu poznalismy dopiero po 100 latach. Tu bedzie tak samo.

Te całe stenogramy to zwykła wrzutka wyborcza sztabowcow komora i PO. Próbują antagonizowac społeczeństwo i prowokować pis by spadło mu poparcie. Walił w dude skokami-nie powiodło się. Teraz 5 rocznica i walą w pis pałka smoleńska, a prokuratura i wrzutka medialna jest na zamówienie polityczne. I stenogramy i sprawa skoków była znana od dawna tylko wypływa w kampanii bo PO sklocac naród jest na rękę. Państwo jak zwykle nie działa a prokuratura nawet informacji nie potrafi poprawnie zachować dla siebie. Katastrofa jak była tak jest niewyjaśniona. Znaków zapytania jest więcej niż faktów, a PO wiadomo na czyje zamówienie nie chce międzynarodowej komisji i wyjaśnienia sprawy konsekwentnie.

INTEL 1, ja wiem, że TVNowców nie przekonasz. Im żeby Tusk z Kopacz wyszli na konferencji i powiedzieli ze kradna od 8 lat wprost do kamery a zeby Bronus powiedział ze wszystkich swoich wyborców ma głęboko w d, ale jakby w faktach podali że ww osoby mialy co innego na mysli niz to co powiedzialy to wiadomo komu by lemingi uwierzyły. Kompletny brak własnego rozumu, obiektywnej oceny sytuacji. Nawet sam Tusk ponoc powiedział, że najwazniejsze jest to co leci w telewizji od 19 do 20 bo dzieki temu ludzom mozna wmówic wszystko. Ci w mediach tez sa dobrzy. Dzisiaj rano na przyk lad w Polsacie nie kto inny jak ten cham Sienkiewicz bo nie wiem juz jak go nazwac wystepuje jako wielki moralizator, dyrektor Instytutu Obywatelskiego. Kuva w normalnym kraju to czlowiek tak skompromitowany nie zostałby nawet kierownikiem bazarku na służewcu. Kiedys jeden dziennikarz francuski sie wypowiadał i stwierdził, że Polska to dziwny kraj. Mówi ze we Francji jak polityk jest powiazany w jakis sposob chocby z niewielka afera to natychmiast jest w pewnym sensie wykluczony z zycia politycznego, nie ma juz czego w polityce szukac. A w Polsce to aferzysci ministrami zostaja

hahahha odwzwał się "nie nawiedzony" -- 01 kwi 2015, 18:37 -- Duda w porównaniu od leśnika to jak kilkuletnie przebiegowe ferrari do starego poloneza co tylko pyrka pyrka ale od czasu do czasu sie rozkraczy. W sumie to porównania tu nawet nie ma. To tak jakby porównać pręznego menadżera do ochroniarza na cieciówie na jakiejś bramce. Menadżer działa z energią, ma pomysły, a Cieć tylko siedzi i nic z tego nie wynika...... -- 01 kwi 2015, 18:38 -- A na to mi nikt nie odpowie?

Można się z tym wszystkim zgodzić, mieszkam w wawie już jakiś czas i nic zawrotnego tam nie ma prócz jednego - pracy. Nie mówie tu o pracy na śmieciówce za 1000 czy o umowie o prace za 1600 zł - najnizsza krajową. Mówię o w miare godnej pracy za godną płacę zdobytą nie dzięki znajomościom lub koneksjom w PO lub PSL tylko ciezka sumienna praca i wykształceniem. Nie jest łatwo się w tej miejskiej dzungli przebic ale jak ma sie twarda dupe i troche sprytu to sie da. Mi sie jakos udało.....na rezultat narzie narzekac nie moge oprócz tego że to zapier*** ale chociaz za godziwy grosz. W ogóle Warszawa to jedno wielkie konsorcjum pracy. Inne miasta tego nie proponuja a na prowincji z której sie wywodze mimo iz jest to misato ponoc wojewódzkie to tylko brud smurud bezrobocie i syf.

Teraz i w sumie warszawie ciężko pracę bo słoików multum.

O kuva co za hejt. Trzeba by napisać do adminów o zmianę nazwy wątku na "Lewacki hejt i mowa nienawiści wątek zbiorczy" Z drugiej jednak strony widzę ze przy tych co tutaj piszą to ja jestem okazem zdrowia. Zaburzenia maniakalno hejterskie choćby w tym wątku to kupa pracy dla psychologów. Wróciłem właśnie z imprezy na której byłem ze świetną dziewczyna. A tu co się działo przez cały wieczór ? Jeden lewak stymuluje się na 2 baty raz siebie raz drugiego lewaka i tak się nakrecaja i podniecają swoim hejtem kto mi bardziej dołoży. Mi zarzucają brak sexu a wasze życie towarzyskie na czym polega? Na stymulowaniu się na forum hejterskimi komentarzami. Bez tego wasze życie towarzyskie istnieje tylko teoretycznie praktycznie nie istnieje jak mawia klasyk. Naga kobietę widzieliście tylko na ekranie monitora a randkę to pewnie tylko na filmie...... Żal dosłownie. Ale z 2 strony ja przy tym co tu jest jestem okazem zdrowia co mnie cieszy

jetodik, bo w sumie taka prawda

pinda, może i moje zwoje są płaskie.... Za to moja pensja jest ponad średnią krająwą nie powiem ile razy bo po co. Więc taki całkiem głupi nie jestem na to wygląda.... A kto nie pracuje z was na śmieciówce za 600 dzięki wspaniałym rządom platformy niech 1 rzuci kamien..... Paczta paczta. Lewaczki są solidarne ze sobą Zadufani w sobie hejterzy i nic poza tym. Stymulują się tylko swoim hejtem i nietolerancją bo nie potrafią sobie kobiety znaleźć

Nie przypomina taki pos Mnie sie...coś chyba krecisz Choć cytując klasyka "na lesbijki to bym se nawet popatrzył". Kto jest innego zdania nie jest mężczyzną, jest po prostu hipokrytą i ukrytą opcją homoseksualną

Żebyś się pyskaty zaczepny i obrażający wszystkich lewaczku czasem nie zdziwił. Musisz tylko docinać i zaczepiać? Nie masz innych argumetów jakichkolwiek tylko twoją jedyną bronią jest obrażanie? Idź do swojej narzeczonej Reni rączkowskiej....... niech ulży twojemu homoseksualnemu cierpieniu zamiast wylewać swoje frustracje tu na forum

Lepsze stado prawicowych dziewic...niż stado lewicowych pederastów.... hahahahahhaahhaah Sorry ale analogia sama sie narzuciła

kupmitrumne, to w ramach zartu bylo

A to akurat jest nieprawda przynajmniej z tych fot Twoich co na forum są. Buka może jest innej orientacji i sie nie zna. W porównaniu do tych desek co czasem widuje na mieście to u ciebie droga kupmi jest ej, ołkej Płaska kobieta to coś tak marnego i słabego jak...hm..no nie wiem....piwo bezalkoholowe. No po co komu takie coś?

Bu...... Jednak jestem i jeszcze Polska od lewackiej zarazy nie zgineła póki będę Ostatnio często jakoś sie zastanawiam czy nie zacząć jakiejś kariery politycznej. Od dziecka mi powtarzają że znam sie na tym jak mało kto i byłbym w tym świetny. Może to faktycznie moje powołanie. W sumie zadowolony na dzien dzisiejszy jestem zawodowo. Nie jest ze mna tak zle Jak wymyśle jakiś prowokacyjny wątek to pewnie coś powstanie

W sprawie SKOKU Wołomin pytanie czyj syn pracował w jednej z firm prezesa tegoż SKOKU agenta W.S.I? Podpowiedź identyko było prze Amber gold. Czyj syn pracował w firmie aferzysty plichty? Był to syn Donalda króla Europy. A u agenta prezesa skoku Wołomin pracował młody lesnik bór-komorowski. Skok Wołomin od dawna wspierał platformę i to w nim najwięcej ukradziono. Cała sprawa polega na tym ze złodziej przyszedł i krzyczy łapać złodzieja. Medialna reżimowym zagrywka by skompromitowac pis w kampanii. Udowadniono też ze KNF wiedział od dawna ze w Wołominie odchodzi złodziejstwo i nie zgłosił do prokuratury bo był parasol ochronny PO nad tą sprawą.

Kuva jak dla kogoś Urban to jest przykład normalnego człowieka ze wspaniałym życiorysem....to ja centralnie nie mam pytan....