1234qwerty

psyche., co zrobiłem nie tak?

_ewa_, może to i dobrze Po prostu nie znałem nikogo kto nie słyszał. http://pl.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup

_ewa_, może trollujesz, ale naprawdę o tym nie słyszałaś? Sorry jeśli nie łapię ironii

psyche., smacznego!

psyche., Reiben, nie oglądałem 2 girls 1 cup i dobrze mi z tym ^^ Swoją drogą ciekawi mnie target tego typu produkcji, bo w końcu kogoś musi to kręcić

psyche., a co takiego jest w tej scenie?

_ewa_, Jak dla mnie, to wystarczy sobie wyobrazić. A poza sprawą obrzydliwości, to nie lubię oglądać filmów gdzie się krzywdzi kogoś bezbronnego i to jeszcze w taki upokarzający sposób :/

_ewa_, Chyba widziałaś o czym będzie ten film jak zaczęłaś oglądać W życiu bym takiego syfu nie oglądał wystarczy, że wiem o czym to.

Chyba jest dzisiaj zastój w tym wątku

Witam.

refren, nie musisz przytaczać, znalazłem już znalazłem moment gdzie odpłynąłem Po tym zdaniu zacząłem pisać tak jakbyś nie postawiła znaku zapytania na końcu, moje niedopatrzenie. Zwracam honor i przepraszam za małą przepychankę Ale dalej będę brnął w ten temat, bo nie uważam, żeby potępienie pornoli wynikało z ogólnych wartości. Po prostu myślę, że wyciągnęłaś to z wartości katolickich i tyle. Nie mówię, że to jest coś z góry złego, jak komuś ksiądz powie, żeby nie kradł, to nie ma problemu i jednocześnie pokrywa się to ze wspólnymi wartościami większości ludzi(nie liczę złodziei i degeneratów). W przypadku pornografii nie widzę przełożenia na wartości ogólnoludzkie, choć rozumiem, że cały czas starasz się na nie wskazać. Masz odmienne zdanie ode mnie, prawda? Miłość jest chyba naturalna u ludzi i nie widzę podstaw do tego, żebym miał ją opierać na jakiś wartościach. Na czym by to miało polegać? Myślę, że nie mogłoby się tam znaleźć, a autor wciska do książki swoje poglądy. Zresztą już na samym początku zaznaczyłem, że i tak ten cytat jest dosyć łagodny.

refren, rzeczywiście trochę się pogubilas, ale każdemu się może zdarzyć. Dyskusja o wartościach nie dotyczyła Putyńskiego, a tego że stwierdzilas, że odwolujesz się do wartości ogolnoludzkich. I nie próbowałem dowodzić, ze niby twoim zdaniem katolicyzm ma monopol na wartości. Pisałem o tym, że potępienie pornografii nie wywodzi się z wartości ogolnoludzkich, tylko w tym przypadku katolickich. A co do pana doktora, to agnostycyzm jest pewnym poglądem na kwestie istnienia boga, a w podręczniku nie ma miejsca na bogów, boginie i jednorozce. Chyba, ze chodziłoby o podrecznik od religii, a nie chodzi. Sorry za błędy , piszę z telefonu.

zujzuj, dzięki za wyjaśnienie posta. Właśnie nie zrozumiałem, że chodziło ci wtedy o to, że jak zabierają komuś dzieci z byle powodów, to czemu nie robią tego rozwiedzonym małżeństwom. W sumie racja. Ale to i tak wina nadgorliwców, którzy podjęli się głupiej interwencji i ewentualnie przepisów, które to dopuściły. Wątpię, żeby te akcje były zamysłem ludzi tworzących norweskie prawo.

zujzuj, dokładnie o to zdanie i cały akapit, który się do niego odnosił. Ja wiem, że to jest nośne hasło, że zabierają dzieci normalnym ludziom, żeby dać je homoseksualistom Nikt nikomu nie zabiera dzieci dlatego, że jakaś para homoseksualna chce dzieciaka. Dzieci są odbierane, bo ludzie z opieki społecznej uważają, że rodzice się nimi źle zajmują. A jak już coś postanowią, to zostaje się tylko procesować. Dalsza adopcja tych dzieci przez kogokolwiek, to zupełnie inna sprawa i jak się nie pojawi jakaś para, która chce zaadoptować, to dalej dziecko siedzi w sierocińcu. A rozwody, to zdaje się są także w Polsce i prawie wszędzie na świecie, więc gdzie tu ideologia?

zujzuj, nie rozumiem o co dokładnie ci chodzi w ostatnim akapicie. Co do reszty: Też nie jestem zwolennikiem kar cielesnych, ale to jest chora sytuacja. Z tego co pamiętam, to facet przyznał się na terapii, że dał kiedyś dziecku klapsa jak się wkurzył. Słyszałem też o sytuacji w której dopieprzyli się do jakiegoś faceta, bo kąpał swoją małą córkę. Na wytłumaczenie, że przecież także musiał ją umyć w intymnych miejscach, usłyszał, że powinien użyć myjki. I w ten sposób z normalnego gościa robi się pedofila. Teraz już jest taka mentalność, że strach podejść do płaczącego dziecka na ulicy, żeby mu pomóc, bo zaraz ktoś się znajdzie jakiś łowca pedofilów. Ale akurat jeśli chodzi o odbieranie dzieci, to w naszym kraju panuje odwrotna tendencja i często nie zapobiega się patologii, chociaż też znajdą się nadgorliwi urzędnicy i dlatego głośno o takich przypadkach.

zmęczona_wszystkim, Patrzenie na pewne sprawy z tego punktu widzenia może dać wiedzę dotyczącą naszych naturalnych reakcji i to jest przydatne. Po to mamy mózg, żeby móc tę naturę oszukać ;P

detektywmonk, Mam kolegę, prawego katolika, który pojeżdża po homoseksualistach i ogląda porno z lesbijkami :)

bittersweet, zapytam z ciekawości. Przeszkadzałoby ci gdyby twój mąż miał inne żony?

refren, Proszę, czytaj ze zrozumieniem. Wypowiedź doktora Putyńskiego dotyczyła religii, a moja umieszczania poglądów Putyńskiego na ten temat w podręczniku. Na co ty powiedziałaś, że może mnie nie obchodzą czyjeś poglądy, co zresztą jest manipulacją z twojej strony, bo nie napisałem, że nie obchodzą, tylko że podręcznik szkolny nie służy do wyrażania poglądów autora. Po czym dodałaś tekst o odpowiedzialności i wychowaniu, jakby tamten cytat z Putyńskiego choćby w małym stopniu ich dotyczył. A dotyczył on religii i dlatego odpowiedziałem, że nie widzę związku z religią. Było by całkiem miło gdybyś pamiętała o czym jest rozmowa, a nie gubila wątek i powtarzała jak zdarta płyta "rozmawiasz sam ze sobą" Skoro nie rozumiesz o czym mówię, to rzeczywiście jakbym ze sobą rozmawiał. mam nadzieję, że udajesz... Napisz najpierw co rozumiesz przez słowo 'wartości", bo w ten sposób do niczego nie dojdziemy.

Pierdzielę to, nie poprawiam więcej błędów w poście, już 3 razy musiałem edytować

Cyniczny_Kakapo, Czego się spodziewałeś wchodząc na forum naćpanych lekami, chorych umysłowo drug lordów ;P

hania33, masz kogoś kto mógłby iść z tobą?

Cyniczny_Kakapo, Właśnie to mnie zdumiewa. Nie wierzysz w działanie leków i jednocześnie wiesz, że nie masz racji. Rzeczywiście piszesz to drugi raz, ale z początku napisałeś słowo prawda w cudzysłowiu, co sugerowałoby, że jest prawda i "prawda" To bardzo dobrze o tobie świadczy, ale pisząc, o nieradzeniu sobie miałem na myśli to, że wciąż zmagasz się ze swoimi problemami, które mogłyby zostać zminimalizowane przez leki. W tym ujęciu po prostu im się nie dajesz, ale one dalej istnieją i to miałem na myśli, mówiąć, że sobie z nimi nie poradziłeś. Zdaje się, że już kiedyś widziałem. Pan Randi nałożył tam same oprawki bez szkieł i ludzie myśleli, że patrzył przez okulary, tak? Odnośnie moich założeń, to zakładam, że rozmawiam z ludźmi, którzy tu weszli bo mają jakieś problemy i wnioskuję to jedynie po literkach. Równie dobrze połowa użytkowników forum może być trollami internetowymi, którzy się tu dobrze bawią. Skąd możesz wiedzieć, że i ja do nich nie należę? Nie możesz, ale każdy musi czynić jakieś zalożenia i ty też to codziennie robisz. Jednak chylę czoła i muszę ci przyznać trochę racji, bo bardzo często zdarza mi się nadinterpretacja faktów. -- 20 sie 2013, 17:25 -- hania33, za granicą też są lekarze Jak sobie radzisz z językiem?

hania33, może pójdziesz z tym do dermatologa? Powiedz mu, że bierzesz takie a takie leki. Dermatolodzy mogą przypisywać różne środki na wypadanie włosów w zależności od przyczyny, ale nie wiem jak się do tego mają skutki uboczne leków.

hania33, wcale ci jej nie zabrakło. Przecież walczysz o siebie. Jeżeli możesz uśmierzyć swój ból lekami, to bardzo dobrze, że to robisz. Nie widzę nic bohaterskiego w znoszeniu bólu, skoro jest możliwość pozbycia się go.