Lord Cappuccino

karramba, Witaj na forum. Miasz może zdiagnozowane zaburzenia nerwicowe i/lub dystymię?

Citalopram nigdy nie był refundowany. Na 100% to teraz Citabax 28 tabletek 20mg kosztuje 19,90zł, a 28 tabletek 40mg kosztuje około 26zł.

Trzebaby się dostać na posadę Ministra Zdrowia i kierować resortem. A oprócz tego przegłosować w Sejmie i Senacie. Może od razu własną partię założymy? E, zaraz... przecież kwestie refundacji i tak ustala NFZ.

No to idź do psychiatry i powiedz, że podejrzewasz u siebie nyktofobię.

To jest moralny mechanizm obronny, tzw. rozmycie odpowiedzialności i zewnętrzna atrybucja winy. Obrona przez atak przestaje być obroną.

A cóż to za wynalazek? Przecież mamy wolny rynek. Co to niby za ustawa ma być?

Każdy z nas ma inną diagnozę, tj. "F"'kę wpisaną w dokumentację. Paradoksalnie ten sam lek w przypadku jednej jednostki chorobowej można wypisać na 'P', a w przypadku innej już nie. Decyduje o tym rozporządzenie Ministra Zdrowia. Więcej szczegółów tutaj: http://www.doz.pl/czytelnia/a1637-Kiedy_mozna_otrzymac_dany_lek_na_recepte_z_symbolem_8222P8221 -- 18 sie 2011, 16:16 -- Otóż o wszystkim, wbrew powszechnemu mniemaniu, decyduje nie lekarz i farmaceuta, a Minister Zdrowia. Drogą rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii odpowiednich instytucji, ustala on listę takich chorób. Wykaz ten jest zamieszczony na stronie internetowej Ministerstwa Zdrowia (www.mz.gov.pl). Obecnie znajdują się tu takie schorzenia jak: jaskra, astma, cukrzyca, schizofrenia i inne. Co pewien czas ma miejsce aktualizacja wymienionych tu jednostek chorobowych. Wpisywane są tu choroby o największym znaczeniu społecznym. Niestety, nie wszystkie schorzenia przewlekłe są ujęte w tym wykazie z różnych przyczyn. Przykładów rzadkich chorób, które wymagają długotrwałego przyjmowania kosztownych preparatów, nierefundowanych przez państwo, można podawać wiele. Oprócz tej listy istnieje również wykaz leków i wyrobów medycznych, które ze względu na omawiane wyżej choroby są przepisywane bezpłatnie, za opłatą ryczałtową lub za częściową odpłatnością. Z kodem „P” można więc wypisać tylko te określone leki i tylko w tych schorzeniach, które zostały wymienione w aktualnym rozporządzeniu Ministra Zdrowia.

Ciekawe dlaczego co? -- 18 sie 2011, 16:10 -- Tak. Seronil jest refundowany i ze zniżką jeśli jest wpisany na P.

Refundowana jest paroksetyna, fluoksetyna i sertralina. -- 18 sie 2011, 16:07 -- Citalopram i escitalopram nie są refundowane. -- 18 sie 2011, 16:08 -- Alprazolam nie jest refundowany.

Za citalopram płaciłaś 100%, bo on w ogóle nie jest refundowany.

Ja znam takich lekarzy, którzy uznają schizofrenię prostą jako jednostkę chorobową, tyle że są zdania, iż ona obecnie już nie występuje, a jeśli już to bardzo, bardzo rzadko.

A na tych ubraniach jest biały osad? Może to nadmiar soli wydalany z organizmu z potem.

Myślę, że to całkiem normalne. Ten lęk powinien minąć wraz z wiekiem. Nie doszukujmy się zaburzeń tam gdzie ich nie ma.

Leki przeciwdepresyjne od zawsze miałem u psychiatry na 'P'.

No przecież nie od dziś wiadomo, że TLPD to MOC+więcej uboków, a SSRI to CIENKUSZ+mniej uboków. Coś za coś.

Skoro masz potrzebę oglądania horrorów to widocznie należysz do grupy ludzi, którzy lubią się bać i potrzebują tego rodzaju wrażeń.

No ale i Anafranil i Wenlafaksyna są rewelka, a i to i to jest inhibitorem serotoniny i noradrenaliny.

Nie ma przeciwskazań.

Koniec imprezy. Dziękuję. Dobranoc.

Czy coś się stało? Bo ja nic nie widziałem...

Właściwie to pogoda jest dziś wyśmienita.

GaTka poza kontrolOM - no ten tego... ładna dziś pogoda i w ogóle.

Tobie ta forma terapii nie odpowiada. Komuś innemu (z inną diagnozą) może odpowiadać i subiektywnie może odczuwać poprawę - nawet jeśli odbywa się ona jedynie na zasadzie (auto)sugestii. Niektóre leki w badaniach klinicznych też miały skuteczność przybliżoną do placebo. Podobnież skuteczność leków przeciwdepresyjnych opiera się na domniemanej hipotezie, że główną rolę w etiologii zaburzeń odgrywa serotonina. SSRI bazują przecież na obserwacjach skuteczności inhibitorów MAO i TLPD. Psychologia sama w sobie jest nauką empiryczną. W przypadku psychoterapii istnieją nurty i szkoły, które mają podłoże naukowe i takie, które są niefalsyfikowalne, nienaukowe i nie aspirują do miana naukowych.

No to ja zmieniam siebie na 101%: 1. Mad_Scientist (101%) 2. shadow_no (101%) 3. wiola173 (100%) 4. Monika1974 (100%) 5. Waplo (100%) 6. Dariusz_wawa (100%) 7. bigfish (100%vol.) 8. Sabaidee (100%) 9. Ka_Po (100%) 10. Heartbreaker (100%) 11. polakita (100%) 12. pm_77 (100%) 13. Miniaa (100%) 14. Sassolina (100%) 15. Anonimowa zacna i dobroduszna niewiasta z ramienia Sabka (100%) 16. Neu(e)rotyk (99.9%) 17. marcja (99%) 18. Lady_B (99.9%) 19. sens (98%) 20. Robanix (97%) 21. gall (95%) 22. carlosbueno (93,369%) 23. 2Proof (90%) 24. Simpatico1 (80%) 25. koleżanka marcji (85%) 26. kahir (80%) 27. buka (51%) 28. czarnapasqda(50%) 29. Asiula26 (*1 dzień - nocleg pod znakiem zapytania) 30. Kapsch (bez noclegu) 31. skalamax ?

Paroksetyna jest wydalana w 64% z moczem, a w 36% z żółcią. Jakieś śladowe ilości mogą być wydalane z potem, ale wątpię. -- 18 sie 2011, 14:34 -- W ogóle to niesamowicie mi humor poprawił ten temat, nawet jeśli to nie było zamiarem autora. Dzięki.