lunatic

jak zadziałał?

to teraz bede miał dylemat czy go próbować czy zostać przy tym co jest, kilka lat temu miałem go dostać od lekarza to dał mi co innego -- 08 mar 2014, 21:37 -- a jak dzialal na tą osobę? pobudzająco?

no to jest klasyk antydepresantów, moglby byc dobry bo jest chyba najbardziej ze wszystkich zblizony dzialaniem do sertraliny

brałem dawno i bardzo krótko, za krótko zeby zaczął działać, on miał byc nastepny gdyby ten teraz nie zadziałał, a czemu?

dziala lepiej niz jak go brałem kilka lat temu, teraz powoduje momentami depresyjne samopoczucie tylko, no ale on tak juz ma przez to obnizanie serotoniny

elmopl79, dotrwałem właśnie na jednym leku dwa tygodnie, bo ostatnio mi o tym mówiłaś, zaczął działać, chociaz do sertraliny mu brakuje to jednak takie działanie wcześniej brałbym w ciemno

Wszystkiego najlepszego dla wszystkich Forumowiczek w dniu Waszego Święta

może lekarz sam nie wiedział i tak walnął co mu akurat przyszło do głowy

Dark Passenger, a jak w takim razie wytłumaczyć początkową sennosć po innych SSRI które nie mają działania antycholinergicznego? Kiedyś brałem escitalopram tydzień i cały czas byłem tak samo senny jak po paro

Tańczący z lękami, fluoksetyne i sertraline dał jednocześnie? -- 08 mar 2014, 13:13 -- mi lekarz mowil ze za sennosć po paroksetynie nie odpowiada dzialanie antycholinergiczne tylko antyhistaminowe jezeli ktos ma nadwrażliwe te receptory, jednak jego teza zostałą tu mocno skrytykowana

magnolia84, no tak, widziałem tez, ale to ze efekt jest dobry nie zmienia tego ze te leki sie wzajemnie dublują swoim dzialaniem, a jakby zamiast fluo dodać cokolwiek innego pozbawionego dzialania na serotonine to juz by tego nie było, mało tego, ja dostałem mix który się swoim działaniem wzajemnie wyklucza, no a dostałem jakimś cudem

to nie o to chodzi ze to moze w ogole nie działać bo pisał ostatnio tu ktoś ze dodanie fluo do paro bardzo dobrze zadziałało, pytanie jest tylko po co akurat w taki sposob, gdzie leki dublują się swoim działaniem -- 08 mar 2014, 12:56 -- magnolia84, wiedziałem ze to napiszesz

inny przypadek, pacjent bierze paroksetyne i potrzeba czegos aktywizującego i dostaje fluoksetyne, tylko ze fluoksetyna dziala gównie takim samym mechanizmem jak paro, głównie skupia sie na wychwycie serotoniny, wiec po co dawac lek który będzie w większej części powielał działanie paro jak mozna dołożyć lek który będzie pozbawiony niepotrzebnego drugiego działania serotoninowego, co innego jakby takich leków nie było a jest sporo

zalóżmy sytuacje ze pacjent bierze escitalopram 10 mg i ma dalej stany lękowe i lekarz nie wymienia na inny SSRI, nie podnosi dawki esci tylko dodaje 10 mg paroksetyny, no jest tu jakis plus bo jest zwiększony wychwyt serotoniny, ale jest tez minus bo są dwie substancje w organiźmie niepotrzebnie, dlatego pisze ze niepotrzebnie bo taki sam efekt by sie uzyskało zamieniajac esci na paroksetyne i ewentualnie zwiekszając dawke w razie potrzeby, niech mi ktos wytlumaczy w czym esci i paro razem są lepsze od pojedynczej paro, ja napisałem w czym taki mix jest gorszy, niepotrzebne 2 substancje i mozliwa kumulacja objawow ubocznych

Marian_Paździoch, to w takim razie uwazasz ze lączenie SSRI ma sens czy nie ma?

ja po 2 tygodniach mam przebłyski dobrego samopoczucia, ale dosć często są spadki, przy paroksetynie tego nie było, natomiast jest lepiej pod względem energii, nie czuje juz tego uczucia wyczerpania fizycznego

nie zaglębiam sie tak bardzo w te wszystkie receptory, po prostu gdzies czytalem ze fluoksetyna cechuje sie wiekszym dzialaniem prolękowym na początku niz inne SSRI przez właśnie antagonizm a nie agonizm receptorów 5ht2c i mi sie to wydawało sprzeczne ze antagonizm i agonizm tego samego receptora miałby dawać takie same efekty

Ja akurat tego nie rozumie, jak ide do lekarza to mowie to w czym jest problem, nie wymyslam czegos czego nie ma bo cos takiego moze zasugerowac zle leczenie tylko, jak mam ataki paniki to nie mowie ze mam brak energii tylko ze problemem są stany lękowe,poza tym to widac po zachowaniu, jezeli ktos idzie do lekarza i mowi ze na nic nie ma energii a mowi to w sposob energiczny to po samym takim zachowaniu lekarz moze wywnioskowac ze problem nie jest jakis bardzo duzy, pamietam jak kiedys bylem w bardzo kiepskim stanie kiedy dostalem skierowanie na oddzial, w zasadzie nie musiałem nic mowic bo moj stan mowil sam za siebie, chyba tylko pare słów zdazylem powiedziec i od razu było skierowanie

no to jezeli by tak było ze to jest tylko poczatkowe to SSRI nie byłyby stosowane przeciez jako leki przeciwlękowe

Tojaaa, no to nie wiem, lekarz Cie widzi a nie ludzie na forum i to co tutaj ktos moze uznac po czyims wpisie ze jest tragedia w rzeczywistosci wcale nie musi byc tak źle, byc moze stąd wziela sie moja zła interpretacja Twojego stanu

ale Ty piszesz o początkowym działaniu SSRI czy ogolnie o ich działaniu?

wisnia80, przeciez tu juz o tym było wiele razy

elmopl79, no to juz od tego są lekarze zeby wytlumaczyli pacjentowi jezeli sie boi zmieniac lek z jakiegos powodu

Tojaaa, Chyba Ci juz ze dwa miesiace temu pisalem ze po tym co piszesz lek jest do zmiany,widzisz ze lek Ci ewidentnie nie sluzy to nie rozumiem po co tyle czasu sie go trzymasz

miko84, Agonizm 5ht2c powoduje pobudzenie i lek?przeciez ich pobudzenie zmniejsza uwalnianie dopaminy i nor. wiec jak moze pobudzac przez to,fluoksetyna przeciez jest antagonista tych receptorow i przez to przypisuje sie jej dzialanie lekotworcze na poczatku