halenore

Neu(e)rotyk "Love's eternal" by Wojciech Kilar...

Lady_B ależ bejbasku:*

Kontynuuj. Co pierd...sz?? -- 08 sie 2011, 01:27 -- Co to miłość??? Ja nie wiem...

Że what

Opcja godna zastanowienia, skoro Czesuaw taki gorrrrący

Tobą? No wiesz podobno my, kobiety, jesteśmy urodzonymi biseksualistkami.

Zależy kto jest Czesio. Może warto z nim do tej piwniczki...

I dla kobiet też takie wymagania??? Ło matko

Ka_Po a Wiolcia posmerała Cię troszkę po pleckach

Miro można gadać, gadać i gadać, a tak naprawdę największe wrażenie robi symbolika. Eskadra samolotów, syreny wyjące na ulicach o godz. "W", stolica zastygła w miejscu na kilka minut. Wtedy czuję ciary...

Miro podobało mi się. Dobre, metaforyczne, piękny zastępnik przemówień z nadmiernym stężeniem patosu...

Kuszące...

Miro biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia wyglądało na to, że mamy jednak dobrych pilotów w tym kraju...

Ja widziała w telewizorni...

Ok. Ale czy widziałaś ten teledysk???Ja rozumiem, że MY mamy dziwny gust tzn. lubimy Kevina, Toma Rotha, Chrisa Vance'a. Ale są jakieś granice

Miro złe dobrego początki. W to wierzę...

No oczywiście

Jak odczujesz znaczną poprawę, będzie łatwiej odstawiać.

Miro skarbeńku lepiej zacząć do mniejszej dawki.

Heartbreaker o niczym innym nie marzę

To ja podrzucę coś na temat kobiet w potrzebie

Jesteś pewna, ze chcesz TAKIEGO zainteresowania???

No nie wiem w wątku "Aborcja" zawrzało

linka zgadnienia z poetyki to zawiły temat. Zetknęłaś się z tym na studiach. Ja rówież. Wiesz, że laikowi ciężko będzie przewalić "Zarys poetyki". Tutaj nie chodzi o podejście krytycznoliterackie wg Markiewicza czy Miodońskiej-Brookes. Oczywiście rozpatrując wiersz profesjonalnie z pozycji osoby wykształconej w kierunku, utwór jest bardzo słaby technicznie: zwłaszcza forma i dobór słownictwa, brak logicznej spójności tekstu i niezidentyfikowany adresat (w większej części wiersza "ona", a póżniej nagle niezidentyfikowani "oni/one". Nie do końca jasne jest też przesłanie wiersza. Autorka pyta czy oskarża? Podaje kilka absurdalnych i zbędnych argumentów i tylko jeden bardzo osobisty. Niemniej o tym osobistym dowiadujemy się z późniejszego posta. Wiersz miał być (jak dobrze rozumiem) protestem w obronie życia nienarodzonego i oskarżeniem oponentów. Autorka uzasadnia, że pisze to, co czuje. Ponieważ napisała, że czuje żal z powodu braku szans na macierzyństwo, spodziewałabym się bardziej intymnych wyznań dotyczących uczuć/przeżyć samego pomiotu lirycznego - kobiety, która nie może i nigdy nie będzie matką. Natomiast ten wiersz jest zwyczajnym, rymującym się manifestem. Ale oczywiście to nie jest forum literackie...

Korba i ulżyło troszkę, co?