Żaba Monika

Trump zawsze lizał dupę brytyjskiej rodzinie królewskiej, po to ja wykorzystują w kontaktach z US i król dobrze o tym wie, jak wszyscy tutaj zresztą. Gdy przyjechał to go wozili w karecie, niestety nie mogli tego zrobić jak zwykle wśród wiwatujących tłumów, bo tłumy go nie lubią, więc go wozili po ogrodach Windsoru

Ja piszę regularnie, ale nie mam zdolności towarzyskich Krejzi. Najlepiej byłoby się o coś pokłócić, wtedy rozmowa się sama nakręca Dzisiaj idę na pogrzeb Litewki, bo jestem u siostry koło Sosnowca.

Tak Elciu, przygotuj się na to psychicznie.

Tez mi się tak wydaje. Lubię sobie dogadzać.

Jagody rano, bo nie chciałam zmarnować. Kanapkę z serem w podróży. Makaron z sosem śmietanowo-grzybowym z burrattą, trochę sernika, galaretki z mascarpone, chyba 3 czekoladki Lindt. Na kolację 2 kanapki z sałatą, serem żoltym, ogórkiem kiszonym, papryką i z ketchupem.

Do tego z wąsami.

Na przykład 40

Ha ha, dokładnie tak jest. I robi się tylko gorzej - stare baby okazują się młodsze ode mnie.

Leciał do Anastazji.

Podobno od tego jest się bogatym - niestety mi się nie spełniło.

Ha ha, może mewa, one są wredne.

Nie martw się, może to jednak narkotyki.

Może to od tej Pepsi, której tyle pije, ona ma dużo cukru.

Dla niego największą karą byłby własny upadek, jego ego by tego nie zniosło. Niestety wątpię by tego dożył, żeby chociaż dożył listopada choć i tak pewnie stwierdzi, że wybory sfałszowano.

To jest alternatywny świat ze swoimi własnymi definicjami. Trump sam się pogrąża i traci wyborców, szkoda że tak późno, szkody już zostały wyrządzone, a gówno rozlało się na świat i trudno je teraz będzie posprzątać. Do nas dopiero dociera.

Polska już jest Republika, a Francja po rewolucji też była dokąd Napoleon nie uczynił jej cesarstwem. Republika ma prezydenta, a monarchia króla.

I co to znaczy, że nie są to czyste demokracje?

A w klasycznej demokracji (chodzi Ci o Ateny?) nie obowiązywały prawa? Ja żyję w monarchii parlamentarnej, państwie o ustroju demokratycznym, w którym istnieje kodeks prawny oraz sądy, a lud przejawia swoją wolę w wyborach. Nadal nie rozumiem o co Ci chodzi, co to jest limit prawa?

Tak, politycy powinni byc rozliczani w wyborach, ale nie tylko, bo ogranicza ich takze prawo oraz procedury. Oczywiscie, ze samosady to nie jest oznaka panstwa praworzadnego, natomiast nie rozumiem dlaczego uwazasz, ze w panstwach demokratycznych nie ma prawa? Czyli ze nie ma sadow, wladzy ustawodawczej i wykonawczej tylko panuja samosady? I o ktorych republikach piszesz, ktore nie sa demokracjami? No niestety, tu sie zgadzam.

Chodzi Ci o Republike Rzymska czy o co? Nie rozumiem o jakie republiki Ci chodzi i czym sie one roznia od demokracji, skoro aktualnie wszystkie panstwa demokratyczne to albo republiki, albo monarchie konstytucyjne. Rozni je osoba reprezentujaca panstwo, a prawo jest ustananwiane w nich przez parlament. Chyba ze mowisz o jakichs Turkemnistanach lub Korei Polnocnej, ktore sa niby republikami, ale tak naprawde wladza jest sprawowana przez jednego goscia, ktory robi co chce? Dokladnie, dlatego ludzie powinni patrzec politykom na rece, takze tym, ktorych sami wybrali. Niestety czesto widza tylko lamanie prawa po przeciwnej stronie, a przymykaja oko na to, co robi "ich" strona. Albo wrecz temu przyklaskuja.

Ciekawe czy to jest to, co ja mialam, na niektorych zdjeciach tak wyglada.

Przeciez w republikach wybiera sie wladze w sposob demokratyczny. Nie rozumiem o co Ci chodzi. To, czy panstwo opiera sie na praworzadnosci zalezy przede wszystkim od tego, czy wladza tej praworzadnosci przestrzega, a ludzie dbaja o to, by jej przestrzegala. Gawiedz nie rozlicza ludzi tylko sady, a przynajmniej tak powinno byc w praworzadnym panstwie. Co do karmienia sie nienawiscia w mediach to mocne slowa jak na Ciebie XD To zalezy, prawo stanowia Ci, ktorzy maja mandat do rzadzenia. Czasem moga go zabrac sila, czasem dostaja go od ludzi. W panstwach demokratycznych dostaja go od ludzi jednak.

Wlasnie dlatego prawo powinno byc takie samo dla wszystkich, bo ludzie zawsze beda miec indywidualne opinie. Oboje sa scigani za zbrodnie wojenne wedlug miedzynarodowego prawa. Niestety gorzej z jego egzekwowaniem. Trump tez powinien odpowiedziec za ataki na inne panstwo, zbombarodwanie szkoly z dziecmi oraz swoje grozby atakow na infrastukture cywilna i zniszczenie calej cywilizacji. Przede wszystkim jego wlasna administracja powinna mu odebrac wladze, ale jak widac procedury w US nie sa przygotowane na taka sytuacje. Niestety zawsze moze byc tak, ze u wladzy pojawi sie szaleniec, wolalabym by istnialo prawo przygotowane na takie sytuacje niz liczyc na samosad ludzi.

Odwieczny dylemat, czy zabijanie politycznych maniakow odpowiedzialnych za wojny i smierc ludzi jest moralnie uzasadnione? Jednak wolalabym, zeby takimi ludzmi zajelo sie prawo.

Czemu myslales, ze na cos chorujesz?