Skocz do zawartości
Nerwica.com

lily was here

Użytkownik
  • Postów

    6 520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez lily was here

  1. Ja nie mam problemu ze ktos sie z kims z netu spotka poza tym te 10 lat temu to zupełnie miało inny klimat. Ale mnie zdumiewa jak można było spotkać sie akurat z ta osoba.
  2. Ok mogę to zrobić bo i tak nie interesuje mnie to aż tak
  3. Popros tego konfiturę o szkolenie jak nawigować po kafeterii bo czasem można sie pogubić w mnogości kont
  4. O tym ze był wożony w foteliku to nie byly moje posty aczkolwiek zabawne i mogłabym sie podpisać i smialam sie z nich, jak chcesz mogą być moje ja napisałam ze miał czapeczkę dziergana wiązana pod broda założona, zeby nie zmarzł po pływaniu milego
  5. To tez nie były moje posty akurat ale już walic to smialam sie z ciebie ale o erekcje nie wypytywałam bo brzydzi mnie ten temat w kontekscie fifiego, możesz mi zaufać wyciągnij wnioski na przyszłość i uwazaj na tych inceli bo naprawdę potrafia stroić sie w piórka i słodzić po to żeby wylać wiadro pomyj za pare tyg bo sie naćpaja i im sie wajcha przestawi. Potrafia wywalic szczegóły czyjegoś zycia prywatnego w wyjatkowo zjadliwy sposób (moje komentarze o dzidzi Filipku to przy tym nic), wywalic dane osobowe, zdjęcia znajomych i dzieci. Nie wiem czy to jest warte tej chwili atencji. Pamietaj ze łaska przegrywa z kafeterii na pstrym koniu jedzie i na tym sie skoncentruj a nie na tym, ze miałam z ciebie bekę przez pare postow.
  6. Ile razy mam pisać ze to NIE JA DOPYTUJĘ o erekcje zreszta sama sie z tym zgodziłaś wyżej ze ‚może i tak było’? Czy jak ktos do tego nawiązał a ja odpisalam coś w stylu ja jebie on takie rzeczy tu wypisywał to to w twoim mniemaniu jest wypytywanie o erekcje? błagam. Skup sie naprawdę na rzeczach istotnych czyli jak rozważniej dobierać znajomków z netu bo wyglada na to ze za wiele wniosków nie wyciągnęłaś niz jakies próby kneblowania mnie. Ja o tobie tam napisałam maxymalnie kilka postow. Skup sie na rzeczywistym problemie.
  7. Kłamiesz. Nie napisałam komentarza ‚czemu ci nie stanął’ ani o maszcie. Odpowiedziałam na te komentarze (to były komentarze INNYCH OSÓB) łapiąc sie za głowę do jakiego stopnia twoj koleżka analizował to spotkanie z incelami. Ale nie inicjowałam tego tematu ani to pytanie nie padlo ode mnie - po prostu kłamiesz. skoro tylko to ci pozostało jak podkręcać i wymyslac, to ja uznaje temat za wyczerpany
  8. Pisałam o niej akurat wczoraj i smialam sie z jej spotkania nad jeziorkiem. Fifi atakował wiec odsyłałam go do niej itd. Natomiast nie pisałam o stawaniu - to ktos inny inicjował. Komentowałam temat stawania na zasadzie odpowiedzi do osoby która temat zarzuciła - wtf do tego stopnia fifi sie wysprzeglal ze szczegolow spotkania? Natomiast nie byłam inicjatorka tego tematu ani autorka pytania ‚czemu Ci nie stanął’ to pisały inne osoby wiec nie manipuluj Dalila.
  9. Nie chce mi sie z tobą gadac ja temat wyczerpałam. Będę pisala na takie tematy na jakie mi sie podoba. Wiec z łaski swojej nie kłam pisząc ze ja pisałam coś o stawaniu, bo prowokujesz mnie tym do odpowiedzi. To nie ja pisałam o tym stawaniu. Najemnika Konfiturę doszkol pisz co chcesz tylko nie łżyj. Dzieki
  10. Znowu kłamiesz albo masz bardzo wybiórcza uwagę. Odnosisz sie teraz do wczorajszej rozmowy gdzie Filip wielokrotnie napisał ze ma cie w dupie bo zrobiłaś cyrk z odejściem i wróciłaś i ze za to cie nie lubi. A ty mu wysyłasz pozdrowienia mnie karcąc. Ja nie jestem twoja psiapsi i nie mam żadnych zobowiązań wobec ciebie i mam prawo wyśmiewać twoje spotkanie nad jeziorkiem które upubliczniłaś. Do kolegi ktorego woziłaś miej pretensje. Ale nie, on może liczyc tylko na pozdrówki, bo akurat to co on pisze ustawicznie musisz przeoczyć jesteś wybiórcza
  11. Nie nie musisz ze mną obcować. Po szumnym dziecinnym odejściu zarzekałaś sie, ze twoja stopa nie postanie na tym temacie bo piszą tu nie ludzie a wilcy postanela jednak, wróciłaś na miejsce kaźni rzucając jakies głupie prowokacje czy żądania przeprosin. Haha nie mam cie za co przepraszać i nie doczekasz sie z mojej strony ich wiec skoncz rzucać te aluzje w eter. ale wracając do tematu - nie, absolutnie nie jesteś zmuszona do obcowania ze mną. Nie wiem czy zauważyłaś ale starałam sie ciebie unikać bo nie chce być powiązana z jakimiś kolejnymi dramatami związanymi z tobą czy tym żałosnym manipulacyjnym cyrkiem który odwaliłaś latem, wmieszałaś to masę niepowiązanych osób a potem wróciłaś jak gdyby nic licząc na czerwony dywan. Ogarnij sie naprawdę i szukaj emocji gdzieś indziej choc widze ze dramy ze mną sa bardzo nośne dla ciebie.
  12. No wiec znaj moja dobroć ze pisze w miejscu do ktorego masz dostep i aktualny najemnik ci to przekaże. To zawsze dużo więcej dostępu do informacji w przeciwienstwie do ciebie dojrzałej stawiającej mi diagnozy na privach z incelami.
  13. Nie kłam. Niczego takiego nie pisałam. A to już moja sprawa gdzie i z czego będę krecic bekę.
  14. Fajnie ze ty to piszesz bo jak staram sie to ubrac w słowa to zawsze można nośny argument wytworzyć pod tytułem: dyskryminujecie chorych psychicznie!. Tu nie chodzi o jego chorobę (nie wiadomo jaka bo nie uznał za stosowne sie leczyc) tylko całokształt i właśnie to postrzeganie i ta umysłowość dziecka. Touché. Również fajnie ze ty to piszesz a nie ja bo byłby dym
  15. Filipek jest kolo 30 bądź po. Tak wiem, mentalnie jak 12.
  16. To jest niesamowite jak 700 obleśnych tematów przeszło bez echa bądź ku wielkiemu zrozumieniu a ja napisałam kilka komentarzy wczoraj bo zazwyczaj nie pisałam tam o tobie i już zostało to wychwycone i przeorane. Nie mam z tym problemu, ze to komentujesz czy masz z tym problem, nawet rozumiem, ale zawsze zdumiewają mnie te twoje podwójne standardy. Czy jakbym napisała ze napadłam na sklep z nożem to miałabyś dla mnie troszke więcej zrozumienia Dalciu?
  17. I nie pisałam o żadnej impotencji, akurat o stawaniu masztu pisał ktos inny we wczorajszej rozmowie. Ale zgadnij czemu to pisał? Bo twoj kolega na takie tematy nawiązywał. Rozumiem, ze to jest spoko i tutaj jeszcze pozdrowienia wyślesz. Zrobił sie tam swego czasu z ciebie ‚temat’ grzany przez obleśnych inceli, ale rozumiem ze o to chodziło? To wlasciwie z czym masz problem? Mierzi ta twoja hipokryzja, w której kolesie mogą pisać obleśne rzeczy i jest ok i jeszcze poślesz pozdrówki, a do mnie jak zwykle 10 stron wywodów. Czemu wlasciwie nie można cie komentować skoro robisz rzeczy durne i sama to chetnie upubliczniasz dla gawiedzi?
  18. Omg @Dalila_ komentuje ciebie, gdy twoj koleżka do mnie podbija z problemem. Uznałam, ze skoro ręczysz za jego normalność i łagodność, to będziesz dobrym adresem. Poza tym nie widze powodu, dla ktorego po tak śmiesznej akcji jak ustawka z niebezpiecznym incelem należałoby zachować jakaś cisze czy miałby to temat tabu być. I zdecyduj sie w końcu, czy można z ciebie bekę robić czy nie, bo piszesz wyżej ze można - wiec jaki problem? Wczoraj beka była właśnie z ciebie. dziękuje za odpowiedzi - widze ze nawet pozdrowienia do Fifiego poszły, który również wczoraj w momencie jak czytałaś pisał o tobie negatywnie. Rozumiem, ze jak zwykle twoje gołębie serduszko mieści w sobie masę zrozumienia dla niestabilnego niezbyt lojalnego koleżki, a do mnie masz masę merytoryki no wybacz mi za te kilka prześmiewczych komentarzy, robisz głupoty głośno o tym mowisz i rzekomo masz ‚wyjebane’ co ludzie piszą, no to faktycznie miej. Nie rusza cie ściana tematów pod tytułem ‚ruchnąłbym sobie dalile’ które istnieją w dużej mierze dzieki uprzejmości fifiego, ktoremu wysyłasz pozdrowienia a rusza cie jak zwykle tylko to co ja napisze. Pisze, jak jest kontekst, bo uwazam to za przezabawne i zajebiscie głupie. Ja ci mogę tylko doradzic uwazaj na tych typów z kafeterii nawet jak aktualnie błyszczą w papierku. to sa niezrównoważeni goscie a handel zdjęciami to tylko przedsmak. Tak wiem masz to w dupie, sama podejmujesz najlepsze decyzje
  19. Pewnie chodzi o to ze jakis czas trzeba wybrać a tez nie zakazywać sztucznie i narzucać absurdalnie wysokiego wieku bo i tak właśnie w tym sie ludzie zaczynaja tym interesować, zeby nie było miliona spraw bo sie dwójka maturzystów ze soba przespała. Ale mimo wszystko jest różnica czy robią to rówieśnicy czy jakis oblech zakasał rękawy na niedojrzała nastke, której wszystko można wmówić bo właśnie jest jeszcze dzieckiem.
  20. Też tak uwazam. 15 nawet z rówieśnikiem to jest wczesnie. Będzie czas na takie rzeczy. Zreszta po doświadczeniach swoich znajomych / ludzi ze szkoły mam takie obserwacje ze glownie za te rzeczy przedwcześnie czyli właśnie w tym wieku brała sie jakaś patola i dresiary. Patrz wyżej
  21. No tak bo może uprawiać seks z rówieśnikiem. Cały czas mieszasz 2 tematy.
  22. Obrzydliwe a tego kolesia najczęściej ‚nie stać’ na jakaś partnerska relacje z osoba o zbliżonym wieku, wiec biorą sie za dzieci które łatwiej manipulować i zdobyć. Moim zdaniem zdrowa nastolatka bez jakichś daddy issues nie będzie chciała sie realizować seksualnie z kulturalnym starszym przegrywem zeby już nie pisać inaczej skoro to rzekomo legalne.
  23. Jest różnica między kobieta lubiąca starszych a dzieckiem. Co taka 15 stka może lubić bez jaj jedynie dlaczego taka młoda może ‚poleciec’ na dziada to jakis brak ojca / daddy issues i wtedy wjeżdża jakis sporo starszy Czesiek z zapędami pedo cały na biało manipulując dziecko.
×