Pssd98

Jezeli chodzi o organizacje terrorystyczne z Islamu to wyczytalem przed chwilą, że ogolnie na swiecie: od 1979 do kwietnia 2024 r. odnotowano 66 872 zamachy islamistyczne,w których zginęło co najmniej 249 941 osób. W europie radykalny islam w atakach terrorystycznych zabil ponad 1000 osob. A Eta i IRA :Organizacja [ETA] zabiła ponad 820 osób, a [IRA] (głównie jej główny odłam, Prowizoryczna IRA) ponosi odpowiedzialność za śmierć ponad 1700–1800 osób W Europie te organizacje co podalas zabily wiecej osob od islamistycznych grup terrorostycznych to fakt. Ale to nie zmienia faktu ze ludzie mają prawo się obawiac, przed przyjmowaniem tych ludzi z bliskiego wschodu, afryki oraz części azji skoro w Europie z samych zamachow zabili ponad 1000 osob. Pisze tu o organizacjach ISIS I AI Kaidy. A W innych krajach te organizacje wraz z Talibami i Boko Haram jak i reszta organizacji islamistycznych, zabili 200 tys ludzi w zamachach - od lat osiemdziesiatych. Ja nie zmienię zdania, ze ludzie mają prawo się obawiać imigracji... I tu piszę o samych zamachach. W liczbie zabitych osob tych organizacji tutaj podanej, nie ma liczby ofiar z wieloletnich bitew Talibów z armią Afganistanu i wojskami NATO,czy ofiar wojny z ISIS w Iraku i Syrii. I tu podalem dane zabitych osob z internetu. Do tego trzeba doliczyc ofiary ciezko rannych osob po ich atakach. Nie ktorzy z rannych są teraz zapewne kalekami. Nie znoszę narzucania komuś poglądów, ze musi akceptować imigrację. I bez sensowne jest nazywac takich ludzi rasistami, co nie chcą naplywu imigrantow do siebie. Czlowiek ma prawo uwazac ze w przyszlosci beda mogli tu BYC MOZE przeprowadzać masowe ataki...

Powchodzilem teraz na ogolne rozne posty z Fagatą i naprawdę duza rzesza ludzi w komentarzach wypowiada się negatywnie na temaf Fagaty nawiązując do tego ze nie odpowiadają im jej erotyczne zachowania na koncercie. Przytoczę tu przyklad: Za moich czasów kurestwo się tępiło - nie chwaliło. Taki komentarz 738 polubien, czy Adele nie świeci gołymi 4 literami a potrafi porwać publikę i wyprzedać bilety, ale jak się talentu nie ma to gole 4 litery pozostają jak w przypadku Fagaty i tym podobnym ten juz mniej bo 39 polubien. No ale tu podalem przyklad komentarzy z jednego posta, co aktualnie teraz przegladalem. Pod innymi postami co widzialem ludzie tez dodawali negatywne komentarze, nawiazujac do jej ubioru i seksualnego zachowania, majacych kilkaset like. Wiec sporo osob naprawdę nie chce ogladać ludzi w seksualnych strojach. Tez piszą w komentarzach ze jest glupia i ze wedlug nich brzydko spiewa. Ale duzo atakow w tych komentarzach tyczy się jej seksualnych zachowan na scenie. Z drugiego postu taki komentarz: Pomyliły imprezy .Miały iść do klubu go go. Albo zapomniały się przebrać -89 polubien- ten komentarz dotyczył jej zdjecia z Doda.Do postu ktory mial 200 polubien. 89 polubien takiego komentarza przy poscie ktory ma 200 polubień i reakcji to jest duza stosunkowo liczba. Ludziom naprawdę nie odpowiadaja takie ubiory i zachowania. Więc podejrzewam ze spora czesc studentow nie chciala jej na Juvenaliach wlasnie z powodu jej ubioru ale jak i przede wszystkim z pokazywania jej roznych seksualnych gestow... Wiadomo tu chodzi o całokształt jej. Ale tez wiele osob odnosi się do jej seksualnego na scenie ubioru jak i zachowania w komentarzach w negatywny sposob

Europejczycy nie popelniali tyle zamachow co ludzie z krajow z ktorych pochodza uchodzcy. Pisalem ze ludzie mają prawo się bać o swoje zdrowie, zycie czy bliskich. Wśród Polaków nie ma takiej liczby terrorystow co by zabijali ludzi dla religii co w krajach III swiata. Szwedzi nie obawiaja sie podejrzewam tak Polakow co uchodzcow. Ale zdania są rozne. W polsce tez są sytuacje gdzie jakiś Polak zadzga nozem czy za granica przypadkowych ludzi, czy dzieci. Jakiś świr taki się znajdzie. Ale polacy nie zabijali zbiorowo tak ludzi, jak osoby z ISIS.

A co też pisałem innego? Ze osoby, które nie popelnialy przestepstw w swoim kraju i ktorzy pracowali w Europie mozna jakas ilość przyjąć... Ja mowilem ze nie chce ludzi co przyjda tu na socjalu siedzieć, bo moga popelniac wiecej przestepstw. Ja nie bylem karany w Polsce. A pisalem o tym ze nie chce u siebie osob co byli karani. Wiec bezsensowny ten wpis.

Dodam, ze obawiam się glownie tych uchodzcow co siedzą na socjalu w niemczech i przez ten czas nie poszli tam do pracy. Bo takich nam tu chca podsylać, tak przynajmniej czytalem w wielu artykulach i mam w to prawo wierzyc. Wiem ze tacy ludzie moga statystycznie popelniac wiecej przestepstw od Polakow. Więc takich ludzi w Polsce nie chcę. Jakiś ludzi co pracowali w niemczech i nie popelniali tam przestepstw, mozna przyjac ale odpowiednia ilosc. I pod warunkiem ze udowodnią że nie byli wczesniej karani w kraju ich pochodzenia. Tacy ludzie powinni byc weryfikowani przed przyjazdem do Polski. Zdecydowanie znaczna wiekszosc zamachow byla przeprowadzona przez wlasnie ludzi z tych krajow...

Logika mi to podpowiada. Mieszkalem w pewnym miescie gdzie byla znaczaca przewaga osob o ciemnej karnacji. I w czasie mojego tam pobytu było kilka strzelanin... To prawie pewne, że to Ci czarnoskorzy się strzelali. Ja widywalem rozne zachowania tych uchodzcow a widzialem mniej nie odpowiednich zachowan ludzi bialych. Na ulicach. Stąd tez mam swoją opinię na ich temat. I widzialem wiele statystyk dawniej w internecie i artykulow gdzie wiele nie zaleznych mediow pisało ze to glownie Ci ludzie z bliskiego wschodu popelniaja duzo przestepstw. Po zatym patrzylem tez na statytstyke przestepstw ludzi z tych krajow i stosunkowo popelniaja u siebie w kraju wiecej przestepstw od np Polakow. Gdy porowna się liczbe przestepstw do liczby mieszkancow. Wiem, tam wiele osob jest zmuszonych do przestepstw. I duza czesc osob moglo popelniac przestepstwa u siebie a po przyjedzie do europy sie zasymilowali. Ja mowilem ze wiekszosc ich sie asymiluje od poczatku tutaj. Tylko mowilem ze popelniaja wiecej przestepstw od statystycznego Niemca, Szweda, Norwega, Francuza, Dunczyka etc... Co tez potwierdzilas. Do tego u siebie w kraju bardzo często muzulmanie zle traktuja kobiety, wiec logika mi podpowiada ze jakas czesc tych osob moze trakrowac bez szancunku kobiety w Polsce. Mowil mi nawet znajomy ze jak byl w Paryzu tu jacys islamisci cos wolali do jego zony i mowil ze zaczepiali ją... Bo tak zaczepiaja kobiety na ulicach, bo ich nie szanuja. To zaczepienie mialo kontekst czesciowo seksualny. Do tego z opowiesci wiem od ludzi co byli za granica, ze mieli sytuacje jak do nich jakiś czarnuch się darł w Europie, bo wszedl na ulice gdzie ten czarnuch mieszkał... Znam sytuacje jak kolega moj pil piwo w Niemczech w jakims miejscu gdzie byla muzulmanska dzielnica, gdzie jacys radykalni islamisci mieszkali prawdopodobnie i go pogonili... Panoszą się jak chcą... I chodzi mi o to ze widzialem wiele rozrob z ich udzialem wiec mam powody by sadzic ze to wlasnie tacy ludzie popelniaja duza wieksza czesc przestepstw od zwyczajnego europejczyka. A jesli chodzi o wschodnich europejczykow to fakt oni tez popelniaja duzo przestepstw. Ale chodzi mi o to ze Ci uchodzcy popelniaja czesciej przestepstwa od takiego zachodniego rdzennego europejczyka. I czytalem duzo razyt w mediach ze jakis tam gosc o ciemniejszej karnacji kogos pocial. Fakt czytem tez o ludziach bialych... Ale wiecej artykulow pisze o ludziach co kogos zazynaja z ciemna karnacją. Wiec mam prawo ich w Poslce nie chciec. Chodzi mi o to ze mozna dawac szanse jakies tam odpowiedniej grupie tych osob jesli byli przykladnymi obywatelami i przyjda do Polski pracować. Ja nie chce by tutaj siedzieli na socjalu. Bo tez duzo takich osob co siedzi na socjalu moze popelniac przestepstwa. Mam prawo sie ich obawiac i mam prawo obawiac sie o zdrowie swojej rodziny.

W Szwecji nie podaje się do publicznej wiadomości pochodzenia sprawców strzelanin ulicznych. Bo chcą statystyke ukryć. Nawet na portalu TVN 24 wyczytalem, ze wiekszosc osob odpowiadajacych za te strzelaniny, nie ma pochodzenia Szwedzkiego. Tam polacy nie nabijaja tych statystyk. Tylko glownie czarno skore osoby. Fakt są też tam gangi Serbow. Ale w duzej mierze to ludzie ciemniejszej karnacji się tam strzelaja. I jak pisalem widzialem wiele filmow z ich rozrob co byly faktem. Po za tym wpisalem w internecie spis roznych zamachow i wyskoczylo: Madryt (Hiszpania, 2004) – zamachy bombowe w pociągach. Zginęły 193 osoby, ponad 2 tys. zostało rannych. Londyn (Wielka Brytania, 2005) – wybuchy w metrze i autobusie. Zginęły 52 osoby. Oslo i wyspa Utøya (Norwegia, 2011) – zamach przeprowadzony przez skrajnie prawicowego ekstremistę Andersa Breivika. Zginęło 77 osób. Paryż (Francja, styczeń 2015) – atak na redakcję Charlie Hebdo i późniejsze ataki. Zginęło 17 ofiar. Paryż (Francja, listopad 2015) – skoordynowane ataki m.in. na salę koncertową Bataclan, restauracje i stadion. Zginęło 130 ofiar (137 licząc sprawców). Bruksela (Belgia, 2016) – zamachy na lotnisku i w metrze. Zginęły 32 osoby. Nicea (Francja, 2016) – ciężarówka wjechała w tłum podczas obchodów 14 lipca. Zginęło 86 osób. Berlin (Niemcy, 2016) – atak ciężarówką na jarmark bożonarodzeniowy. Zginęło 12 osób. Manchester (Wielka Brytania, 2017) – zamach bombowy po koncercie Ariany Grande. Zginęły 22 osoby. Londyn (2017) – atak na London Bridge i Borough Market. Zginęło 8 osób. Sztokholm (Szwecja, 2017) – zamach ciężarówką w centrum miasta. Zginęło 5 osób. Barcelona i Cambrils (Hiszpania, 2017) – ataki z użyciem samochodu i noży. Zginęło 16 osób. Zamach Sprawcy Madryt (2004) Islamiści inspirowani ideologią Al-Kaidy, głównie obywatele Maroka oraz osoby z innych krajów Afryki Północnej. Londyn (2005) Czterech zamachowców-samobójców powiązanych z islamistycznym ekstremizmem i inspirowanych Al-Kaidą. Oslo i Utøya (2011) Anders Behring Breivik, norweski skrajnie prawicowy terrorysta. Działał sam. Paryż – Charlie Hebdo (styczeń 2015) Bracia Saïd i Chérif Kouachi, islamiści związani z Al-Kaidą Półwyspu Arabskiego (AQAP). Powiązany z nimi Amedy Coulibaly, lojalny wobec tzw. Państwa Islamskiego (ISIS), zabił zakładników w sklepie koszernym. Paryż (listopad 2015) Komórka terrorystyczna Państwa Islamskiego (ISIS). Bruksela (2016) Członkowie komórki Państwa Islamskiego (ISIS), częściowo ci sami, którzy uczestniczyli w przygotowaniu zamachów w Paryżu. Nicea (2016) Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, Tunezyjczyk mieszkający we Francji. Atak został później uznany za inspirowany przez Państwo Islamskie (ISIS), które przyznało się do niego propagandowo. Berlin (2016) Anis Amri, Tunezyjczyk deklarujący lojalność wobec Państwa Islamskiego (ISIS). Manchester (2017) Salman Abedi, brytyjski obywatel libijskiego pochodzenia, radykalny islamista powiązany ideologicznie z ISIS. Londyn – London Bridge (2017) Trzech islamistów inspirowanych Państwem Islamskim (ISIS). Sztokholm (2017) Rakhmat Akilov, obywatel Uzbekistanu, sympatyk Państwa Islamskiego (ISIS) Barcelona i Cambrils (2017)Komórka islamistyczna z Ripoll w Hiszpanii, zainspirowana ideologią Państa Islamskiego(ISIS) Ludzie wiedząc ze wśród ludzi z krajow afryki, mogą przybyć tacy mordercy co przyjezdzaja do Europy na wojne religijną, mają prawo się bać o swoje zdrowie i dzieci. I ja ruch obrony granic popieram. I nie rozumiem ludzi co nazywaja rasistami ludzi, co nie chcą tu uchodzcow! Isis jest juz slabsze niz dawniej. Ale ludzie mają prawo się bać...

Juz tu nie piszmy na temat kibicow, bo to nie jest do tego forum i temat. Po prostu w srodowisku kibolskim są rozni ludzie. Są zwyczajni degeneraci, których fascynuje skrzywdzenie drugiego człowieka, nawet nie winnego. Ale są też osoby, których po prostu fascynują bójki i walczą tylko między sobą. Ja mam zdanie ze jak sie tacy kibole ustawia w lesie by sie tluc to ich sprawa. Co mi do tego. Ale jesli jakas czesc tych osob krzywdzi zwyczajnych kibicow co się nie udzielaja, albo zwyczajnych ludzi, to takich zachowan nie toleruje. No są różni ludzie. Nie kazdy kibol to bandyta, jak media promują. To środowisko prowadzi wiele zbiorek dla chorych ludzi, jezdza po domach dziecka etc. Jak pisalem tam są na prawdę rozni ludzie. A nie ktorzy są zmuszeni do przestepstw bo jako dzieci wychowywują się w patologicznym domu, gdzie nie maja pieniedzy na jedzenie... A nie chca tego zglaszać nigdzie bo wiele tych dzieci woli mieszkać z pijanymi rodzicami, niz mieszkać w domu dziecka. W tym srodowisku hooliganskim, jest wiele osob z takich patologicznych rodzin. Ale to nie jest temat na to forum, bo odbilismy juz od tematu. Myslalem ze byles za tym by zabijac zwyczajnych ludzi,co bronili granicy ale powiedziales ze chodzilo CI tylko o tych patusow wiec ok. Bo mialem Cie za osobe co popiera zamordyzm, bo tak pisales. Ale widze ze jednak taka osoba nie jestes za jaka Cie odebralem, wiec Ci napisze trzymaj sie i nie rozpisujmy sie juz tu dalej na ten temat. Ja jeszcze na koniec dodam, że w Szwecji jest po 400 okolo strzelanin rocznie i strzelaja to glownie uchodzcy. Patologiczni Polacy nie strzelaja sie tam na ulicach... To Ci uchodzcy z afryki takie przestepstwa popelniaja. Podam wam tu linki: https://demagog.org.pl/wypowiedzi/prawie-400-strzelanin-w-szwecji-co-wiemy-o-sprawcach/ https://oko.press/strzelaniny-w-szwecji-i-pobicia-w-niemczech-sprawdzamy-mentzena https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-strzelaniny-w-szwecji-co-o-sprawcach-mowia-statystyki,nId,5692419 https://adarma.pl/2021/12/09/kim-sa-sprawcy-strzelanin-w-szwecji https://wiadomosci.wp.pl/kim-sa-sprawcy-strzelanin-w-szwecji-to-pierwszy-raport-zdradzajacy-ich-pochodzenie-6713683912600256a https://www.wnp.pl/rynki/szwecja-dagens-nyheter-sprawcami-strzelanin-glownie-mlodzi-mezczyzni-z-bliskiego-wschodu,514186.html Tutaj powolalem sie na wiele zrodel. I wszyscy twierdza ze sprawcami strzelanin sa osoby z Bliskiego Wschodu.

Ale tez pisałem że ich zachowania nie popieram. I napisalem tylko że wolę ludzi z patologicznego środowiska od uchodzcow co tez beda rozruby robic, bo przynajmniej Ci polacy stana za Polską w razie potrzeby. Ja nie mowilem ze ich zachowania popieram. Ja bym chcial by takich osob w Polsce nie bylo, co krzywdzą przypadkowe osoby. Ale ja pisalem ze osoby ktore pojda do pracy mozna przyjac, jesli sie ich zweryfikuje jakos, ale nie popieram przywozenia tu uchodzcow z Niemiec co nie nadaja sie do pracy i moga tylko przestepstwa popelniac. Napisalem wczesniej ze zmienilem zdanie w tej kwestii... Ale każdy ma inne zdanie w tej kwestii, rozumiem Polakow co nie chca tu przyjmowac osob z poza Europy. ja nie mowie ze bicie się z innymi kibicami jest normalne . Ale pisalem, że w srodowisku kibicowskim są osoby, które biją się tylko między sobą i nie popelniaja innych przestepstw. Nie kazdy kibol, jest osobą co bedzie bila przypadkowych ludzi. Jest roznica jak kibol pobije sie na ulicy z kibolem, a jak jakis hooligan, zlapie zwyczajnego kibica i go pobije.Czy innego obywatela bez powodu. Są osoby w tym srodowisku co mają zasady i walczą tylko z osobami się udzielającymi się hooligansko a pikników zostawiają w spokoju... Ja przeciez pisalem ze są w tym srodowisku osoby zle co krzywdza nie winnych ludzi, ale są i tacy co krzywdzą ale tylko tych kiboli, z którzy chcą skrzywdzic ich samych i ich kolegów... Nie bede sie na ten temato rozpisywał. Ale nie uwazam ze bicie sie o klub jest normalne. Ale stwierdzam tylko fakt, że są kibole co nie krzywdza postronnych osob. Ja jestem taką osobą co patrzy na ich zachowania z boku i staram sie ich nie oceniac, jezeli nie krzywdza postronnych osob. Jezeli biją się sami ze sobą i nie krzywdza zwyczajnych osob to ich sprawa. Nie oceniam ich. Ale uwazam ze takie bicie się jest głupotą. Lecz to tez jest z pewnych wzgledow skomplikowane, ale nie bede tutaj się wypowiadał na takie tematy bo mam tez glebsze przemyslenia w tej kwestii. Bo są też osoby co są po częsci zmuszone do wejscia w takie srodowisko, brak odpowiedniego wzorca za dziecka, trudną sytuację rodzinna przez którą są zmuszone zarabiac pieniadze by przeżyć itp. Ale tu sięz tobą zgadzam ze wsród tych srodowisk kibicowskich są osoby co krzywdzą zwyczajnych ludzi i takich zachowan nie znoszę. No jak chcialbys strzelać tylko do osob co kradną i krzywdzą bezbronne osoby, to juz inna kwestia. Ale są w tym ruchu obrony granic tez zwyczajne osoby, co nie są zadnymi przestępcami a zwyczajni ojcowie co boją się o swoje dzieci. A nawet na zdjeciach widzialem ze tez kobiety tam działają.

https://kresy.pl/wydarzenia/niemcy-za-wzrost-przestepczosci-w-niemczech-odpowiadaja-imigranci/ Tutaj pisze, że za dodatkowy wzrost liczby przestepstw odpowiadaja uchodzcy. I tez czytalem inne artykuly. W Niemczech jak byl ten naplyw migrantow, byl wzrost przestepczosci o 10% niz roku z przed. A to duza roznica. I nie wiem czy policja nie zaklamuje statystyk z zgloszonymi przestepstwami. Jak pisalem w Szwecji zgloszenia Polakow nie przyjeli! Jestem za likwidacja zasilkow i socjalu. Mają problem. Bo musieli się z przymusu i troski o swoje bezpieczenstwo wyprowadzić z wielu dzielnic gdzie teraz mieszkają uchodzcy. Duzo czy to Holendrow, czy Szwedow i Niemcow zaczeli wyprowadzać się z duzych miast do mniejszych miejscowosci gdzie nie bylo imigrantów... Czytałem na innych forach czy jest nie bezpiecznie Hamburgu kiedys to wiele niemcow pisalo ze jest nie bezpiecznie przez imigrantow.Po za tym ja nie mieszkalem w Szwecji w gettcie, mieszkalem w zwyczajnym domu. Gdzie bylo pelno czarnoskorych mezczyzn. I tam ukrywaja statystyke przestepstw. Tylko tacy ludzie w przypadku wybuchu wojny, często bronili by Polski albo walczyli z rządem jak by byla taka potrzeba. Taki imigrant co jest patusem nie bedzie bronil Polski w razie potrzeby. Więc wolę już nasza spolecznosc patologiczną mieć u siebie niz dodatkowo obcych sprowadzac z ktorych nie bedzie pozytku. Oczywiscie nie toleruje patologii. Ale wiem ze duzo tych meneli, czy osob z patologicznego srodowiska w razie potrzeby stanela by za Polska. I z tego wzgledu ich juz wole. Po zatym nie kazdy kibol jest do konca zły. W tym środowisku jest duzo osob co normalnie pracuje, nie krzywdzi innych ludzi, a walczy tylko z innymi kibicami. Nie robiąc innym osobą postronnym krzywdy! Oczywiscie w tym srodowisku kibicow jest tez duzo ludzi co krzywdza innych ludzi bez zadnych skrupolow to fakt. I bez przymusu. Skopią kogos bo nie jest od nich z osiedla, czy miejscowosci. Chociaz teraz juz jest mniej takich zachowan. I takich ludzi nie toleruje! Ale jak mam wybierac to wolę ich niz dodatkowo miala by tu kolejna horda patologiczna zjechać. No masz bardzo skrajnie represyjne podejście... Jak by jakiś polak tak robil uwazam ze powinno się go jakoś ukarać. A takiego uchodzce odeslac do siebie do kraju. Co do trzelania do obroncow granic. To juz kompletna przesada a nawet zwykly zamordyzm. Chcesz zabijac ludzi co w trosce o swoje bezpieczenstwo chcą bronić granic kraju, by nie wszedł do niego ktoś z krajów III świata, lub afryki. Bo obawia się o skrzywdzenie ich rodziny, czy dzieci? Ty masz chore podejscie... Jeszcze ty zarzucasz mi ze mam poglądy tak restrykcyjne jak talib... A to tobie blizej do nich niz mi... Do ludzi o takich chorych pogladach powinno sie strzelac a nie do obroncow granic! Ludzi co chcą bronić swoich rodzin i siebie! Juz dalej mi sie nie chce odpisywać. Koncze z tobą rozmowę, bo masz ty na prawdę chore, nie logiczne poglądy w tej kwestii. To co tutaj napisaleś to juz jest totalny przesadyzm pisac o zamordyzmie na polskich patriotach. Konczę rozmowę z tobą.

Moze mi ktoś napisać, że mozna i znalesc filmiki z rozrubami bialych ludzi i z roznymi zachowaniami odbiegającymi od przyjętych norm społecznych. Ale nawet lewicowe gazety piszą ze popelniaja Ci uchodzcy wiecej przestepstw. Tacy ludzie z dziczy nie są w Polsce potrzebni i są zagrozeniem dla ludzi! Dobrze jest przyjmowac ludzi z innych slabiej rozwinietych gospodarczo krajow do pracy, ale trzeba brac zwyczajnych pracownikow co byli u siebie w kraju przykladnymi obywatelami, ale nie ludzi z buszu!

Libed odbiegając już od tematu zwiazanego z tą seksualnością. To jeszcze wróce do twoich wpisów odnośnie migracji. Zadałeś mi kiedyś pytanie w jakich regionach Ci migranci częsciej popelniaja przestepstwa. Ja Ci wyslę ogolnie artykuły z statystyk przestepczosci zwiazanej z naplywem uchodzcow. https://wyborcza.pl/7,75399,30874823,przestepczosc-w-niemczech-osiagnela-nowy-rekord-skrajna-prawica.html Tutaj zaznacze że wyborcza to jest gazeta o charakterze lewicowym i nawet oni piszą o tym ze uchodzcy popelniaja wiecej przestepstw od zwyczajnych obywateli. Do tego tu jesi inny dla przykladu artykuł jakich jest pelno: https://wei.org.pl/2025/publikacje/raporty/wojciech-wyszomierski/raport-przestepczosc-wsrod-imigrantow-a-polityki-publiczne/ Tutaj jest napisane tak: ,,Napływ imigrantów socjalnych często wiąże się ze wzrostem przestępczości. W Niemczech cudzoziemcy stanowili w 2024 r. ok. 17 proc. populacji, ale odpowiadali już za ponad 40 proc. przestępstw. W Szwecji w 2023 r. udział imigrantów w społeczeństwie wyniósł 20 proc., przy czym odpowiadali oni aż 37 proc. populacji więziennej. W mniej socjalnie hojnej Polsce sytuacja jest jednak znacznie bardziej korzystna – udział obcokrajowców w populacji wynosi około 6,6 proc., przy czym odpowiadają oni jedynie za ok. 5 proc. przestępstw oraz stanowią oni 4,2 proc. populacji więziennej'' . I co do uchodzcow w Polsce to oni nie popelniaja duzo przestepstw, miales racje z tym co pisales. Ale to dlatego bo przyjmowalismy wlasnie pracownikow, lub tez matki z dziecmi z Ukrainy . Natomiast do Niemiec i innych krajow w Europie przyjmuje sie uchodzcow, którym oferuje sie socjal za darmo. I duza część wlasnie z tych ludzi, popelnia przestepstwa. Dajmy tu porownanie:Z tych statystyk wychodzi, że statystyczny cudzoziemiec w Niemczech popelnia o 2,35x wiecej przestepstw od obywatela Niemieckiego. A mi sie wydaje ze te statystyki sa znacznie obnizone. Bo juz nawet nie patrząc na to, że wiadomo ze nie kazdy obywatel zglasza przestepstwa. Bo to jest oczywiste. Ale chodzi mi o to, że policja potrafi nie przyjmować zgłoszeń. Jak bylem w Szwecji, ukradli narzedzia pracownicze naszym pracownikom z samochodu. To policja nie przyjela zgłoszenia bo powiedzieli ze za mala szkodliwosc czynu. Mieszkalismy na dzielnicy gdzie byly sami czarnoskorzy w okol. A szacowali straty na kilkadziesiat tysiecy zloty. Ale statystycznie w przypadku niemiec wyglada po obliczeniach to tak: Niemcy: 40% ÷ 17% = 2,35 Polska: 5% ÷ 6,6% = 0,76 Jest roznica jak się przyjmuje zwyklego uchodzce co wczesniej pracowal i byl mozna to powiedziec normalnym obywatelem. A jak sie przyjmuje ludzi z lasu co nie potrafia pracować. Bo tacy ludzie beda popelniac czesciej przestepstwa od zwyczajnego obywatela. I wiele ludzi boi się tych uchodzcow na ulicach. I nie rozumiem jak ktoś ma zlość do osób co są przeciwny ich przyjmowaniu. Bo jest na prawde wiele osób co nazywa rasistami ludzi, co nie chcą przyjmować do siebie osob z innych krajow. Aha i dodam ze mowisz ze za bardzo ufam mediom. To powiem Ci ze od czasu od 2015 roku gdzie zaczeli to sprowadzać hordy tych uchodzcow do Europy, naogladalem sie na internecie wiele filmow z ich rozrubami na miescie... I to byly oczywiscie faktycznie nagrane filmy a nie przerobki. Wtedy jeszcze AI nie generowalo filmikow... Wiec ja wiem swoje, ze nie warto ich przyjmować. Jestem za tym by tym ludziom pomagać u nich w kraju. Ale jestem przeciwny takiemu mieszaniu populacji. Wczesniej uwazalem, że nie warto przyjmować nawet zwyczajnych pracownikow, ale co prawda nakierowales mnie by inaczej na tą kwestię spojrzeć bo pisales o tym ze Ci pracownicy u nas nie poleniaja duzo przestepstw i statystyka to potwierdza. No ale z drugiej strony do Niemiec i innych krajow sa brani uchodzcy co zyli w dziczy i nie maja w sobie kultury. Zobacz np. tu takiego osobnika co trafil do Warszawy... Po mordzie widać ze to zwykly bandzior ja, watpie ze on sie kiedys zresocjalizuje. Czy jak by taki ktoś mieszkał gdzieś obok Ciebie i byś miał dzieci z żoną. Nie bałbyś się ich wypuścić samemu z domu? Albo zobacz tu ten filmik z tego co pamietam chyba był z Poznania a takich filmow jest pelno. To nie są raczej zadni pracownicy. To są ludzie z buszu, których przyslali nam nielegalnie niemcy. Bo pozbywali sie najgorszego sortu tych uchodzcow bo mieli ich dosc.

Nie mam wlasnie problemu z logiką. Jesli chodzi o takie ogolne rozumowanie i wyciaganie logicznych wnioskow mam na dobrym poziomie. No tutaj się z tobą zgodzę. I dobrze ze mi to wypomniales. Muszę przerobić różne lekcje z gramatyki przysiądę do tego i poprawie pisownie. Ja juz chcialem zakonczyć wypowiadać się w tym temacie i o tym oznajmiałem. Ale chcialem się odnieść do twojej ostatniej co prawda zabawnej wypowiedzi. Musialem z 20 raz z rzedu napisac ze nie bylem jedynym nastolatkiem, którego kuszą kobiety ze stringami a takich nastolatkow jest cała masa. A w kolejnej czesci wypowiedzi nawiazalem juz do sytuacji z narzucaniem innym studentom akceptacji przyjecia na Juvenalia artystki przentujaca zberezne zachowania. I pokazalem tym przykladem ze inni ludzie probuja narzucac innym osobom by akceptowali takie koncerty. I podalem juz na to argumenty we wczesniejszym wpisie. Dobra juz naprawdę zakonczmy tą dyskusję.

Nie nie mam poglądow jak talib z afganistanu, juz nie chcę wchodzić z tobą w dyskusję bo pizesz bez sensowne rzeczy. Wmawiasz nie prawdę. Nie wmówisz mi, że czarne jest białe. To że ty tak uwazasz, nie znaczy ze w rzeczywistosci tak jest. Są takie kobiety,które chcą zyc wedlug zasac nauczan chrzescijanskich, które by nie wstawily erotycznych zdjec, nie wrzucily by na fb/ig zdjec w stringach. I to są jak najbardziej normalne kobiety. No pisalem cały czas gdy ktoś mi wmawial nie prawdę. Teraz nie porzebnie znowu dodalem ze nie mam radykalnych pogladow tu sie z toba zgodzę. Ale wczesniej pisalem to z przymusu jak ktos mi wmawial nie prawdę, odnosnie tych kwestii. Widzialem gdzies kiedys wypowiedz na innym forum z zagranicy jak kobieta pisala o tym ze nie odpowiada jej to, że kobiety na plazy chodza w stringach, bo czuje się z tym nie komfortowo gdy jedzie na wakacje z dziecmi na plaze. A nie ktorzy rodzice nie chca by ich dziecko podniecalo się innymi kobietami na plazy, dlatego uwazaja tez ze wzgledu na czysta kulture powinny zakrywac tylki na plazach ze wzgledu na inne dzieci. Mamy prawo glosic swoj poglad ze pokazywanie tylkow w publicznych miejscach jest nie kulturalne i nie musimy się nigdzie wyprowadzać. Wartosci ktore wyznajemy, zostaly nam przekazane przez starsze pokolenie ludzi. Takie poglady mialo wiele ludzi co walczyło o wolną Polskę. To Ci ludzie, przekazaly swoje wartosci następnym pokoleniom. I miedzy innymi te wartosci zwiazane ze skromnością w tej kwestii przekazujemy dalej te poglądy. I chce wrocic na swoj region, po powrocie za granicy i mam prawo mowic ze prezentowanie zbereznych zachowan jest zle! Juz koncze rozmowę na ten temat.

Nie masz akurat racji bo bylem na studiach i planuje na nie powrocic jak wylecze calkowicie depresje i nerwice. Bo z powodów lęków gdy na nich bylem, musialem z nich zregyznować. Poza tym mogę wypowiadać się za ogol ludzi, mam prawo powiedzieć że narzucanie innym akceptacji takich nie moralnych zachowań jest nie odpowiednie! Ja jestem co prawda dysgrafem na co mam orzeczenie. Ale z przedmiotow scislych juz bylem o wiele lepszy wiec nie wmawiaj mi ze studia mi nie grozą, skoro na nich bylem..

Ja naprawdę nie mam jakoś bardzo radykalnych poglądów w tej kwestii a nie którzy tak uważają. Ja bym mogl miec kobiete, co chodziła by w miniowce, koszulce z głębszym dekoltem... Ja po prostu wiem ze tyłek jest częscią ciała co pobudza seksualnie wiekszosc mezczyzn i uwazam ze na plazy ze wzgledu na dzieci powinien byc zakrywany. Dobrze by bylo jak by kobiety w stringach opalaly sie na plazach na nudystow takie moje zdanie. I jak pisalem wiele rodzicow, czuje sie nie komfortowo z tym ze chcąc jechać na plaze z 9-12 letnim chlopcem, muszą się liczyc z tym ze bedzie się podniecał wieloma roznymi kobietami, w tym cudzymi zonami. Tak samo na IG gdy to jest zwykly portal spolecznosciowy, nie powinno sie z moralnego punktu widzenia wrzucac zdjec z odkrytymi posladkami. Ze wzgledu na nastolatkow. Ale i tez dorosle osoby, co nie chca takich zdjec ogladac. Jesli ktos ma zamiar pokazywac innym tyłek ,powinien z kultury do drugiego czlowieka, pokazywac go na odpowiednich platformach o tematyce erotycznej. To nie są zadne radykalne poglądy! I porownywanie mnie do islamistow co nakazuja innym kobietom nosic burki, jest kompletnie sprzeczne z logiką.

To nie jest raczej wyjscie z sytuacji, bo duza grupa studentow by chciala pojsc na koncert by posluchac innych artystów. I co miala by placic za wystep, piosenkarki której nie chcieli by słuchać i oglądać ze wzgledu na moralnosc? To jest narzucanie akceptacji zbereznych zachowan w zwyklej przestrzeni publicznej! Tacy studenci co by chcieli pojsc na te Juvenalia musieli by z takiego koncertu wyjsc gdyby wystapila Fagata. A chcieli przebywac caly czas przy scenie, skoro oplacili bilety... Wiec bylo im nie na rękę to by musieli z takiej sceny zejsc. A wiec mieli prawo się nie zgadzać na to! A Ci ludzie narzucali im by się zgodzili ją przyjać. I to jest dla mnie narzucanie akceptacji zbereznych zachowań! Taki wystep nie powinien byc na Juvenaliach! Za bardzo się szerzy akceptacja kurewskich zachowań i nie podoba mi się wymuszanie ich akceptacji na ludziach!

Ale wy się na mnie uparliście. Ja wam mówię, że kobiety w stringach pobudzają wielu nastolatków co nie mają partnerek...I opisałem swoją sytuację, gdy byłem jeszcze jako nastolatek na plazy, analogicznie chcielibyscie zaproponować, kazdemu nastolatkowi taką terapię szokową? Dla mnie to jest oczywiste, ze to jest normalne ze zdrowego mlodego mezczyzne, nie majacego partnerki, kobiety będa krecic. A szczegolnie nastolatkow, lub dzieci w wieku 9-12 lat co odkrywają w sobie seksualność. Kobiety ze wzgledu na inne dzieci, po prostu kultury do drugiego człowieka, rodzica nie powinny na zwyczajnych plazach gdzie przebywają dzieci ubierać się w taki sposob to moje zdanie. Po za tym ja widzę ze erotyzm, narzucany jest zwyczajnym ludziom, co takich zachowań oglądać nie chcą. Dam tutaj przyklad. Fagata była zaproszona na Juvelania w tym roku. Nie wiem czy finalnie na nich wystapiła, ale wiele studentów wyrazilo swoje nie zadowolenie z tego powodu. Widzialem dyskusje na fb jak studenci sprzeciwiali się z jej występem. I byly podzielone grupy ludzi. Zwolennicy jej występu klocili się z ludzmi co nie chcieli by ona na nim wystapiła.I studentow co jej nie chcieli ze wzgledu zasad moralnych, było pełno! A Fagata bardzo na swoich koncertach pokazuje rozne zachowania seksualne. Np. Zobaczcie tu jej koncert(nie wiem czy mogę taki link wrzucić na fb nie jest on zakazany) https://www.facebook.com/watch/?v=1250490570301408&ref=sharing Dla mnie to jest normalne ze ludzie przeciwko takim zachowaniom wyrazaja sprzeciw i mają prawo takich zachowan zbereznych nie ogladać. Dlaczego spora grupa studentów narzucała innym ludziom by ten koncert się odbył na Juvenaliach? Przecież to narzucanie akceptowania zbereznych zachowan w przestrzeni publicznej! Takie koncerty powinny odbywać się w odpowiednich do tego miejscach. I powinen kazdy na wejsciu byc informowany, ze ktos przychodzi na występ o charakterze erotycznym. Jak mozna komus narzucać na zwyklych koncertach, ogladanie takich zachowań! Wy tez macie akceptacje do takich zachowan? Ja napisalem o tym bo widzę ze jest spora grupa ludzi, ktora próbuje narzucic kazdemu, akceptacje zbereznych zachowan w miejscu publicznym. Ludzie jak wy chcą by nikt nie mogl wyrazic opinii, ze nie odpowiedni ubior jest nie godny. W Anglii kobiety chodza po miescie z odkrytymi tylkami normalnie po miastach i ludzie mają prawo mowic ze takie zachowanie jest nie godne! I wcale nie jest to nic zlego, ze ktos taka opinie wyraza!

Więc dobra, napiszę jeszcze raz. Uważam, że w miejscach publicznych, które nie są przeznaczone do eksponowania intymnych czesci ciała, warto unikać odsłaniania posladkow. Z tego wzgledu, ze mogą tam przebywać dzieci oraz osoby dorosłe, które z powodów kulturowych, religijnych lub osobistych odczuwają z tego powodu dyskomfort. Juz zakonczmy ten temat. Nie uzylem w tym podsumowaniu slowa powinny, jeśli ktoś uważa że to oznacza nakaz.

powinni ze wzgledow kultury tak pisalem. Ale nie chodzilo mi ze chcialem im cos nakazywać. I to juz nie chodzi o mnie, tylko o dzieci i nastolatkow. Jest na pewno wiele rodzicow, co czuja sie zle z tym że muszą zabierac dzieci i nastolatkow na plaze, na innym forum tez o tym czytalem takie wpisy. Nie mogę podawać nazwy tego juz forum tutaj. Ja powiedzialem ze miejsca intymne powinny byc ze wzgledu na dzieci odkrywane w odpowiednich do tego miejscach i zdania nie zmienie. Nie chodzi nawet o mnie ale o dzieci i nastolatkow. Koniec tematu.

Tylko też co ważne napiszę po raz chyba 20. Ja nikomu też nie nakazuję nie zakladać stringów na plazy. Ja przedstawiam swoją opinię że to jest nie kulturalne według mojego zdania, bo to wzbudza pozadliwosc nastolatków. Ale to moje zdanie i ja wielokrotnie pisałem zdanie, że kobiety,,powinny''. Ale to nie oznacza tego ze im cos nakazywalem. A duzo osob tak odbiera.Nie napisalem ze muszą się tak ubierać. Ja tylko przedstawialem swoje zdanie i napisalem ze takie zachowanie by bylo najlepsze ze wzgledy na kulture do drugiego czlowieka. Miejsca intymne powinno sie odkrywac w okreslonych miejscach np. na plazy dla nudystow. To by bylo moim zdaniem ok. I nie uwazam ze opalanie sie na plazy dla nudystow jest nie godne. Bo z zalozenia w takim miejscu powinny by przebywać osoby, które by się takimi osobami w jakimś duzym stopniu nie kusiły. Ale to moje zdanie i nikomu nic nie nakazuje napiszę nie wiem juz ktory to raz. Trzymaj sie juz wyczerpalismy temat odnosnie moich wpisow

No rozumiem. Ale ja pisze ze takie kobiety nie kuszą glownie osob co mialy w zyciu wiele partnerek,bo wiele razy posladki widzieli na codzien. One najbardziej kuszą osoby co nie mialy partnerek. Ja pisalem ze gdy jakis nastolatek przyjdzie na plaze co nie mial nigdy dziewczyny, to normalne ze bedzie on bardzo kuszony przez wiele kobiet... Ale po czasie jak juz przyzwyczai się do widoku w okol posladkow, nie bedzie nimi kuszony. Bo tak dziala umysł. Bo mozg obniza nadrmiar dopaminy. Ja tez jak bylem nastolatkiem na plazy bylem tylko przez jakis moment pobudzony w mocny sposob. Potem juz się przyzwyczailem do tego intymnego dla mnie widoku i przechodzilem wobec czesciowej nagosci pewnej kobiety obojetnie. Jak jakas osoba co nie miala partnerek i nie miala zwyczaju widywac na zywo posladkow i jest zdrowym mezczyzna normalna rzecza jest ze odczuje na plazy wysoki poped seksualny, na poczatku na niej pobytu gdy w okol bedzie mial duzo atrakcyjnych dziewczyn z golymi posladkami. I kazdy rozumny psychiatra powiedzialby ze kuszenie kogos posladkami to nie jest zadnym problemem. Juz zakonczmy ten temat. Bo wypowiedzialem sie w nim wyczerpujaco i caly czas musze powtarzac to samo, ze moim zdaniem to jest calkowicie normalne ze kogos kusza posladki, bo to miejsce intymne. Jesli nie ma partnerki.

Ja tez chce skonczyc ten temat ale to jest nie logiczne co piszesz. Napisales teraz ze jezeli kusi mnie jakieś nie odpowiednie zdjecie, ze jest cos ze mna nie i tak i innymi facetami, których tez takie zdjecia kuszą. A samemu nie odpowiedziales mi na pytanie czy jak nie miales kobiety, czy nie dopuszczales sie nie odpowiednich mysli przez dluzszy okres czasu i czy nie ogladales pornograficznych zdjec. A podejrzewam ze zadowalales sie sam nie odpowiednimi zdjeciami, czy myslami. Bo zazwyczaj jest tak ze takie zdanie jak ty w tej kwestii, mają osoby co regularnie albo uprawiaja seks z zonami/kobietami. Albo osoby co oglądają regularnie pornografie albo dopuszczaja sie nie godnych mysli wzgledem innych kobiet. Czyli sami ulegają pokusom, zadowalania się innymi kobietami z ktorymi sie nie jest w zwiazku. Moim zdaniem gdy ktos jest kuszony nie odpowiednimi zdjeciami to jest normalne, bo to jest skutek popędu. Ale mowie zakonczmy ten temat, bo ty masz zdanie ze powinienem się masturbowac. I wtedy bym nie byl kuszony. I tak by rzeczywiscie bylo. Ale gdy wstrzymuje w sobie seksualnosc, rzecza normalna jest to ze jestem kuszony przez kobiety, ktore wstawiaja nie odpowiednie zdjecia. Ale skonczmy juz ten temat. PS trzymaj sie i ty dzięki za rady bo jak mowie doceniam to ze chciales mi pomoc jak i reszta.

Ale to pokolenie osob jeszcze dalej zyje. To pokolenie osob mnie wychowywalo. Wiec mam prawo miec poglady jak one... Co do tego, że kuszą mnie kobiety nie odpowiednio ubrane, to moim zdaniem jest kurde normalne :D. A problem z wstrzymywaniem w sobie seksualnosci by nie zadowalac się innymi kobietami mialby prawie kazdy mezczyzna, co bylby zdrowy i chcialby szanowac plec przeciwna. Fakt ja sie przyznaje ten problem tez mam, ale czy to jest nie normalne ? Ze nie raz upadam i sie zapatrze na nie odpowiednie zdjecie bo mnie kusi? Fakt to jest nie godne i tego chce nie robic. Ale czy to jest zachowanie, które oznacza ze cos jest ze mna nie tak!? Skoro wiekszosc facetow by mialo taki problem, gdyby szanowalo kobiety i nie chcialo sie zadowalac w przedmiotowy sposob kobietami?

Totalnie bezsensowny wpis... Caly czas narzucasz mi ze ja komus narzucam swoje zdanie co juz tlumaczylem. Pisząc słowo powinny, nie oznacza ze mowie ze im nakazuje i zrozum to w koncu. A co do zdjec erotycznych to mam rację i nie wmowi mi ktos jak ty ze osoby co uwazaja ze zdjecia erotyczne na portalach spolecznosciowych są osobami nie normalnymi i powinno się ich zastrzelać. Napisze zamknac zamiast zastrzelic jak ty pisales, to sie powinno oszolomow co uwazaja ze powinno się zabijac normalnych ludzi. I taki jest fakt. To ze ktoś tylko wyznaje poglądy, ze powinno się ubierac skromnie, nie jest nikim nie normalnym. Bo idac twoim tokiem myslenia powinno sie zabijac wiekszosc spolecznosci zyjacej w dawnych latach. Dajmy na to pokolenie osob wychowujacych się w latach 60-90 w Polsce uwazalo by ze wyjscie kobiet ubranych w nie odpowiednim stroju, bylo by zachowaniem nie kulturalnym. Wtedy wiekszosc kobiet uwazalo, ze pokazywanie posladkow przez kobiety jest zachowaniem nie godnym! I co bys chcial ich wystrzelać? To pokolenie osob nas wychowywalo. To zdanie twoje jest nic nie warte, a zamkanc w psychiatryku powinno sie osoby co chca zabijac normalnych, moralnych ludzi. . Bo to ze ktoś pisze ze uwaza ze wstawianie nie odpowiednich zdjec jest zachowaniem nie godnym, nie oznacza ze jest cos z ta osoba nie tak. I nie powinna byc taka osoba zabijana. Masz chore poglady i tyle.