Po prostu maciek

[videoyoutube=V9nTMs6QeUs][/videoyoutube]

Może i tak, ale prawda jest taka, że tym którym było lepiej żyje się jeszcze lepiej, a tym co było źle i słabo żyje się jeszcze gorzej. Tuska cud gospodarczy na tym polega. Jemu samemu też lepiej. W tej Unii zarobi kupe szmalu. A że tam ktoś nie ma na chleb czy leki czy dzieci głodne i biedne. A co to kogoś obchodzi. [videoyoutube=ZuDSBbhQUI4][/videoyoutube]

U mnie Ketrel zszedł z menu już na dobre. Szkoda bo czasem smaczny byl

To że spotkałaś go raz wstawionego to nie znaczy, że jest alkoholikiem. Bez wypicia widać nie miał śmiałości zagadać.

Pomyliło Ci się. To były obietnice PO z 2007 roku. Cud gospodarczy, druga Irlandia no i oczywiście nieśmiertelne hasło "By żyło się lepiej". No i faktycznie od 2007 roku żyje się lepiej, ale tylko niektórym.

http://m.sport.pl/siatkowka/1,117638,16646828,MS_w_siatkowce__Szef_Polsatu_Sport__Nie_chcielismy.html Dalej niech ludzie głosują na PO w obawie przed PiSem. Bo przyjdzie do władzy ten zły PiS i sprawi, że mistrzostwa w siatkówce będą odkodowane. Po prostu skandal

detektywmonk, bo lewicowych poglądów można się dość dużo nasłuchać w telewizji. Pozdro

Czułem że ta Chodakowska to przekręt. Ale mnie oszukali Nie ma to jednak jak stara dobra siłka

Dzisiaj najgorsze są chyba Syria i Irak. Dostaje sie wybór prosty i łatwy tam: albo sie przechodzi na islam albo traci się głowę Wymordowali już tysiące chrześcijan.

najs

Mi się wydaje, że UE (Niemcy) oraz zachodnie instytucje finansowe korzystają z Polski jak tylko się da bo jest dla nich ogromnym rynkiem zbytu. Za to dają nam jakieś ochłapy w postaci dopłat do rolnictwa i funduszy strukturalnych. O wydawaniu przez nasze samorządy pieniędzy unijnych można napisać książkę. Nawet tych pieniędzy nie uszanują tylko wydają je na budowe nieopłacalnych basenów, budowę dróg najdroższych na świecie itd. A jaka przy tym jest korupcja i wyprowadzanie pieniędzy bokiem to tylko sam Pan Bóg wie. Polecam poczytać o tzw. Termach Lidzbarskich. Po prostu mistrzostwo świata. W dzisiejszych jednak czasach fakt, iż jesteśmy w Unii oraz w NATO to jedyna bariera blokująca Putina przed napaścią na nas jawną lub ukrytą. Dawni KGBowcy chcący odbudować ZSRR nie mogą przeżyć, że dawne kraje postkomuny, de facto ich lenna trafiły do UE czyli w sumie pod egidę Niemiecką. Putin napewno wkur** się na samą myśl, że Niemcy wyciągają też łapę po ukrainę dlatego tam się dzieje to co się dzieje. Polecam wyszukanie ciekawej sprawy czyli tego kto de facto finansował pomarańczową rewolucję oraz tę rewolucję majdanową oraz Pana Kliczkę i Jaceniuka.

Ja tam generalnie za PiSem, Kaczyńskim i Maciejewiczem też nie jestem najbliżej mi do Partii Gowina. Jednak od zawsze głosuje na PiS gdyż uważam to za najmniejsze zło i za jedyną siłę polityczną zdolną do walki ze wszechogarniającą korupcją i kolesiostwem które to za rządów Tuska i Platformy sięgneły chyba kosmosu. Nawet za SLD tak źle nie było.

Polska przynajmniej narazie nie jest, dzieki Bogu, pod niczyją okupacją polityczną i miejmy nadzieję, że nigdy nie będzie. Co innego jeśli chodzi o tzw. "okupację gospodarczą". No ale o kolonialiźmie polskiej gospodarki i de facto podbicu jej przez państwa zachodnie już pisaliśmy wcześniej. Ruscy przykładowo chcą podbić nasz sektor chemiczno-nawozowy dość potężny i liczący się w Europie. Nie wiadomoc czemu co jakiś czas po cichu ktoś sprzedaje akcję Azotów ruskim po kilka procent. Już ruscy mają przez to człowieka w Radzie Nadzorczej i wiedzą o kluczowych decyzjach tam zapadających. A kompleksy to ma ten kto sądzi, że wybranie Tuska na przewodniczącego Rady europejskiej to jest równoważne albo ważniejsze od wybrania JPII na papieża. Tusk brał i bieże to co spadnie z Merkelowego stołu. Za służalczość został nagrodzony. TVN im wmawia, że spotkała nas niesłychana łaska. Dobrze Sikorski mówił, że część społęczeństwa ma w sobie tzw. "murzyńskość" w sensie, że wezmą cokolwiek co im ktoś da bo czują się mali i nieporadni.

detektywmonk, nie wiem skąd się bierze w ogóle pomysł, że jak PiS będzie rządził to będzie wojna z Rosją. To, że PiS ma inne jak się okazało słuszne dystansowe podejście do ruskich to nie oznacza, że wypowiedzą Rosji od razu wojnę. Sikorski z Tuskiem dzisiaj pożałowali resetu z Rosją. Stali sie dla Putina jeszcze większym wrogiem niż Kaczyński. No ale jak ktoś ogląda non stop TVN24 (12 godzin kłamstw, 12 godzin powtórek) to zaczyna powtarzać to samo co oni:"PiS=wojna z Rosją". Gdyby nawet Kaczyński upadł na głowę i wypowiedział ruskim wojne to z Polski po takim starciu, jak słusznie zauważył Żyrinowski nie został by...ani h** ani d*** ani nawet kamieni kupa. Kaczyńscy zawsze głosili pogląd, że z Rosją należy rozmawiać z pozycji lidera państw wschodniej Europy i należy samemu uważać się w rozmowach jako partner równożędny. Wtedy ruscy przynajmniej musieliby udawać taktowanie nas jak partnera w rozmowach. Tusk realizował politykę taką jak na rysunku powyżej. Dzięki temu dzisiaj mamy 500 mld euro w plecy przez embargo i dostawy gazu zmniejszone o 45%.

a to dobre No tak. Bo wszysto w Polsce to wina PiSu. To że Tusk został przewodniczącym to też wina PiSu. Głupie mainstreamowe gadanie

kupmitrumne, najs Swoją drogą uskuteczniam ostatnio trening kondycyjny i efekt jest

Jak dla kogo. Ja tam nie chcę by moim krajem rządziły osoby co sumienie i uczciwość zostawiają w przedpokoju przed swoim gabinetem. No ale jak kto woli..... No tu się akurat zgodzę. Dużo ludzi jest katolikami tylko z nazwy. Katolicyzm jest potrzebny przykładowo politykom by zyskać sobie poważanie katolickiego elektoratu. Tak właśnie Komorowski został prezydentem. Był, tak jak platforma, kandydatem pt. "Dla każdego coś miłego". Katolikiem niby jest, niby się modli, ale in vitro też poparł. Ciekawe co by zrobił gdyby ustawa o in vitro lub o związkach partnerskich by trafiła mu na biurko. Czy po katolicku by zawetował czy okazałby się jak reszta PO zwykłym obłudnikiem. Podejżewam jakoś tą 2 opcję. No w wymieniankę lberalno-lewackich gazet i mediów nie będę się bawił bo mi sie po prostu nie chce. Co by nie mówić takie tytuły jak ta plugawa Wybiórcza, Newsweek czy spacyfikowana niegdyś prawicowa Rzeczpospolita i wiele innych mówią sami za siebie. Dorzuć do tego platformerskie prawie wszystkie stacje telewizyjne to relację mediów prawicowych do mediów pro rządowych to mamy de facto starcie dawida z platformerskim goliatem. Różnica jest wręcz rażąca. Natomiast komentarze na wp czy onecie nie są głównie prawicowe. Też je czytam i tam wypowiadają się ludzie po prostu widzący przekręty i złe rządy platformy i piszące na ten temat komentarze. To nie znaczy, że ci ludzie głosują na PiS lub inną prawicę. Przeważnie są to ludzie co wcale na wybory nie chodzą. Jakie tam media i dziennikarze mają poglądy to może i mniejsza z tym. Smutne jest jednak, że media tak jak to było za rządów PiS czy SLD zamiast recenzować rząd, pełnić w pewien sposób funkcje kontrolną wobec rządu co jest zjawiskiem w demokracji zdrowym stały się głównym ramieniem obrony i krzewienia propagandy sukcesu rządu i do tego przykrywania afer. Jeden z socjologów stwierdził, że media pod względem krzewienia propagandy ekipy rządowej nie różnią się niczym od telewizji publicznej za komuny. I to chodzi zarówno o media państwowe jak i prywatne.

mikrusia, jakie?

Krytykować kościół jako instytucję to w sumie każdy może. Niesioł oprócz krytykowania instytucji zaczął kwestionować też dogmaty, a to już poza krytykę wykracza. Instytucja może się nie podobać bo jest taka lub inna, duchowni mogą się nie podobać bo są tacy albo inni, ale gdy się zaczyna krytykować katolickie dogmaty, które są oparte na katolickiej misji kościoła wyznaczonej przez samego Jezusa to jest to duży błąd. Zrozumiałe jeśli światopogląd katolicki krytykują agnostycy bo oni się po prostu z nim nie zgadzają. Dziwne jest natomiast jeśli ktoś uchodzi i uważa się za katolika i zaczyna kwestionować naukę kościoła, którą ustanowił sam Chrystus. Pytanie wtedy jakim ten ktoś jest katolikiem, czy nie jest nim aby tylko z nazwy, albo nie jest to jakiś katolik udawany jedynie czyli de facto obłudnik. Poglądy kościoła i doktryny katolickiej są bardzo proste. Kościół od zawsze był przeciwko in vitro uznając je za metode niehumanitarną. Biblia mówi "Odpowiadajcie tylko Tak tak, nie, nie". Nie ma pół środków. A jeśli ktoś ze swoją krytyką wybiega nawet poza doktryne to z niego taki katolik, który daje Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek. Nie da się służyć dwóm Panom: Bogu i mamonie. Przyszła premier Kopacz powiedziała kiedyś w jednym wywiadzie, że swój katolicyzm i swoje sumienie idąc do pracy zostawia za drzwiami. Pytanie czy chcemy ludzi, którzy mają nami rządzić by swoje sumienie zostawiali za drzwiami? Podejrzewam, że wszyscy "katolicy" z PO wyznają pogląd Pani Marszałek. Napewno TVP nie jest telewizją katolicką. Mają kilka programów o tym charakterze, ale trzymają je tylko dlatego, że wiedzą jakie protesty może spowodować ich usunięcie. Prawicowa TVP również nie jest o czym świadczy zatrudnienie nienawistnych względem prawicy dziennikarzy typu Lis. Najwięcej ich jest w TVP info. Lewica czy powiedzmy centrolewica ma TVP, TVN, Polsat i wiele gazet i rozgłośni radiowych. Prawica ma jedynie Tv Trwam, Radio Maryja, kilka niezależnych portali, kilka tygodników i.....i...to by było na tyle. Pluralizm i obiektywizm mediów w Polsce to fikcja. Gigantyczna machina medialno-propagandowa służąca głównie platformie podtrzymuje ją na powierzchni. Gdyby nie to to po 7 latach tak nieudanych rządów Tusk miałby góra 10%. Co ciekawe zaobserwować można, że lewackie media prócz walczyć z PiSem, walczą też czasem i z lewicą. Kiedyś widziałem mega starcie Durczko-Palikot (Durczok oczywiście jak zwykle w roli obrońcy Tuska). Palikot mówił prawdę o sytuacji w kraju i to właśnie za prawdę TVNowski propagandzista po nim jechał.

Oto "prawicowość" i "katolicyzm" fałszywych ludzi typu Niesiołowski. http://niezalezna.pl/59232-niesiolowski-brutalnie-atakuje-kardynala-dziwisza-i-kosciol-za-obrone-ludzkiego-zycia Platforma to ukryta i niejawna opcja lewacka. Z tego co kiedyś słyszałem to Gilowska odeszła z polityki. Odeszła też z Rady Polityki pieniężnej.

W olsztynie nigdy się nic nie dzieje, ale za to będą 3 galerie, tramwaje i bezrobocie

Problem w tym, że stopień długu publicznego i kreatywnej księgowości wokół deficytu publicznego jest tak duży, że Tusk praktycznie spacyfikował i dał se spokój i nie przeprowadził radykalnej i niezbędnej reformy finansów publicznych. To tak jakby wielki dół zasypywać zamiast koparką to łopatką dziecięcą. Z resztą by zrobić coś to trzeba uszczelnić system podatkowy który jest mega nieszczelny. Firmy szczególnie zagraniczne dwoją się i troją by podatków nie płacić i wynajmują ekspertów by znaleźli dziury w prawie to właśnie umożliwiające. Milionowe wyłudzenia VATu, szara strefa, ustawiane przetargi po nadmiernych kosztach sztuczne nabijanie kosztów przez firmy itd. Stąd bieże się zła sytuacja kraju. Jeśli rząd nie dba o wpływy budżetowe, ale tylko skupia się na cięciu wydatków i na zadłużaniu kraju jak w przypadku Euro 2012 co kosztowało nas grube miliardy to nie ma się co dziwić, że jest jak jest. Polsce potrzebny jest prawdziwy rząd, premier i minister finansów z prawdziwego zdarzenia a nie kreatywny księgowy Rostowski który potrafił tylko ukrywać długi w różnych budżetach. Po aferze taśmowej dzisiejszy minister Szczurek wiadomo że jest tylko figurantem, a nie żadnym ekspertem którego na stołek wsadził Belka w zamian za nowelizację ustawy o NBP korzystną dla siebie.

No taką łatkę przykleiły mu "zaprzyjaźnione" media. Prawda jest jednak taka, że za Gilowskiej polityka gospodarcza była najbardziej liberalna.

detektywmonk, przy takiej "polityce gospodarczej" jaką prowadził przykładowo Tusk przez 7 lat to bankowo nie

detektywmonk, w krajach zachodnich typu Holandia, Szwecja, Anglia, Francja i częściowo Niemcy, Norwegia nie było 50 lat socjalizmu czyli komuny. System gospodarczy socjalizmu był nieefektywny, nierozwojowy. Stąd państwa takie jak Polska, Czechy, Węgry, Rumunia pod względem rozwojowym są z tyłu za państwami zachodu w których była gospodarka wolnorynkowa. U nich rozwój trwa już 70 lat. U nas dopiero 25 i to z różnym skutkiem w różnych krajach. U nich poziom życia obywateli się podnosił wskutek rozwoju, u nas był taki sam dopiero za 3 RP sie troche podniósł. U nich szanuje się obywatela i rodzimy kapitał. U nas potrzeby obywatela rząd ma w szerokim poważaniu o kapitał krajowy sie nie dba a do tego wyprzedaje się wszystko co można za bezcen każdemu kto chce zapłacić. Porównań takich można tworzyć multum. My krajom zachodu raczej długo nie dorównamy ze względu na to, że tam jest inna mentalność niż u nas, inne podejście do Państwa, Obywatela i gospodarki. Jeśli chodzi jednak o laickość państwa to tłumaczyłem już że z gospodarką to nie ma nic wspólnego. Czechy przykładowo są niewierzące w 100% a gospodarczo są za Polską nawet nie tyle co ze względu na wielkość jak ze względu na to, że tam też był 50 lat socjalizm. Rozwoju nie tworzy wiara bądź niewiara ale polityka gospodarcza danego kraju lub brak takiej polityki.