Cała aktywność
Kanał aktualizowany automatycznie
- Z ostatniej godziny
-
Error symulacji i poczucie powietrza na twarzy
-
Dołączył do społeczności: abc_1
-
Kiusiu ja nie jestem ani lekarzem ani psychoterapeutą tylko technikiem weterynarii - nic ci nie umiem pomóc w tematach które uważam za chorobowe ale owszem możemy pogadać chwilę o Ukrainie Tu częściowo się zgodzę - Kuczma powiedzmy że lawirował On sam nazywał to polityką wielowektorową... Tak realnie rzecz biorąc robił interesy z kim się dało po prostu. Janukowycza bym prorosyjskim nie określił - był to ostatni prezydent Ukrainy przed jej rozpadem. Jego polityka moim zdaniem prowadziła do utrzymania jedności Ukrainy. Tak było już w czasie pierwszych wyborów które prawdopodobnie wygrał i następującej po niej antypaństwowej akcji oligarchów zwanej "pomarańczową rewolucją" Linkowałem tu już wywiad z Kwaśniewskim który opisywał tamtą sytuację dość szczegółowo Janukowycz miał jak najbardziej możliwość siłowego pogonienia pomarańczowych ale tego nie zrobił Moim zdaniem był to dobry ukraiński polityk - pewnie jeden z ostatnich. Bojko to chyba na zasadzie że mógłby zagrozić dyktatorowi Zełenskiemu jest prorosyjski... i na tejże zasadzie Symonenko kim jest Gracz to hmm a nie nie zapytam bo co mnie to interesuje? o Krymie jednak pierdoły opowiadasz Do secesji Krymu powiadasz by nie doszło bez Rosji? moim zdaniem doszło do tej secesji przede wszystkim z powodu działań puczystów majdańskich a przede wszystkim człowieka SBU jakim jest Turczynow oczywiście działania Awakowa i Naływajczenki nie były bez znaczenia
-
W mojej opinii to satysfakcja z siebie Przelazlem przez naginane szczęście, dragi, strefę komfortu ale tam nie znalazłem nic poza zryciem. Nwm czy pieniądze same z siebie mogą zapewnić szczęście, osoba która nigdy nie miała dostępu do większych sum po jakiejś tam wygranej czy spadku serwuje sobie co najwyżej strzały z dopaminy a żeby inwestować trzeba mieć w tym doświadczenie Dzisiaj poczułem satysfakcję jak się starałem na treningu bez swoich wrotek Ale do szczęścia raczej już nie dojdę Relacje? To nie ma sensu jak nie ma się zdrowego kontaktu z samym sobą Można być fizycznie w nawet znakomitej kondycji a mimo to chodzić cały czas zjebanym
- 39 odpowiedzi
-
- filozofia
- (i 2 więcej)
-
On ci bada głowę, on ma jeszcze mniejsza pewność niż inni lekarze w swoich dziedzinach. Ale to nadal lekarz i leczy, nie ma się czego bać:)
-
Nie, lekarz ma leczyć choroby, a nie bawić się we wróżkę. Niestety, cytując słynnego doktora z serialu, pacjenci częściej w tym przeszkadzają a nie pomagają. Właśnie nie mówiąc. Możesz się zachowywać jak księżniczka i oczekiwać że lekarz może trafi, może nie, ale nie jęcz później że masz źle dobrane leki bo nie mówisz mu najważniejszych informacji.
-
Miłość i związki a choroby i zaburzenia psychiczne ❤️👩❤️👨💊💉
Verinia odpowiedział(a) na Ilovewinter temat w Problemy w związkach i w rodzinie
Musiałam zablokować tę osobę. Wolę być sama całkiem. Bez partnera i bez przyjaciół. Ale godność swoją mam. Teraz widzę jak mnie traktujesz. Nie będę się na ten temat rozpisywać. Może kiedyś. Lepiej mi bez Ciebie. Czuje wewnętrzny spokój. Różowe okulary zdjęte już dawno. Dawno nie widziałam tam wyraźnie. Nikt mnie nie uratuje, tylko ja sama mogę. Może przyjdzie czas na nowe, wartościowe znajomości bez toksyczności. Dlatego żegnam Ciebie, tym razem już na dobre. Uzależnienia już nie ma, jest tylko prawda. Wolę prawdę ją wybieram.- 70 odpowiedzi
-
- miłość
- (i 5 więcej)
-
Nie wiem jak to co teraz opisujesz, ale opis z dzieciństwa to pasuje pod nerwice natrectw
-
Młodszym nie Ustępujesz miejsca ludziom starszym?
-
Uczynna, spokojna, wierna, wyrozumiała etc. Patrzysz na wygląd czy na charakter?
-
Golec gorszy Pies czy kot?
-
Przeważnie codziennie, ale czasem co 2 dni Używasz suszarki do włosów?
-
W 2005 Putin stwierdził, że rozpad ZSRR był największą geopolityczną katastrofą XX wieku. Jego późniejsze wypowiedzi na temat Ukrainy oraz działania Rosji wobec sąsiadów wpisują się w to imperialne podejście. Rosyjska klasa polityczna nigdy nie pogodziła się z utratą imperium, i zaczęła podejmować wysiłki w celu odbudowy tego imperium. Ale niektórzy wolą to ignorować i tłumaczyć wszystko działaniami władz Ukrainy i na nich zwalać winę - typowe obwinianie ofiar. Połączenie kłamstwa z obrzydliwością. ??? Czyli? Jednak po 2000 spadło. I potem nie osiągnęło połowy mieszkańców. Większość mieszkańców Krymu wolała pozostać przy Ukrainie niż być częścią "ruskiego miru". Gdyby nie działania Rosji, Krym w 2014 i później pozostałby przy Ukrainie do dziś - tego nie kwestionuje nikt, kto nie jest pożytecznym idiotą Putina. Czyli co? Mimo zdarzających się zdrad jednostek, zdecydowana większość mieszkańców okupowanych terytoriów Ukrainy nie chce rosyjskiej okupacji. Zawyżasz skalę poparcia dla Rosji wśród mieszkańców Ukrainy. Posługujesz się tu danymi z lat 90., czy co? Wydarzenia 2014 sprawiły np., że wielu mieszkańców Ukrainy, dla których ojczystym językiem jest rosyjski, zaczęło przykładać się do nauki ukraińskiego i przechodzić na ten język, oraz mocniej utożsamiać się z Ukrainą. Taki szczegół, który umknął zarówno Putinowi, jak i jego apologetom, którzy zignorowali te społeczne zmiany w Ukraińcach. Opór ukraińskiej armii od 24 lutego 2022 okazał się być znacznie silniejszy niż przewidywał Putin i jego potakiwacze. Oni podchodzili do tematu inwazji przez pryzmat sytuacji sprzed 2014, gdy nastroje wśród Ukraińców zwróciły się zdecydowanie w stronę Zachodu. Gdyby przewidywania Putina odnośnie ukraińskiego oporu i nastrojów się potwierdziły, wygrałby tę wojnę w tydzień. Ale nie przewidział determinacji Ukraińców w obronie własnej ojczyzny. Dane, które są prawdziwe w 1999, niekoniecznie muszą być prawdziwe w 2020. Tak trudno to zrozumieć? Inwazja jest tylko i wyłącznie winą Putina i jego współpracowników z władz Rosji. Zawsze obwiniasz ofiary czy tylko wtedy, gdy uznasz, że jakaś bliżej nieokreślona "propaganda" nie podziela tego obwiniania? Kuczma ogólnie lawirował między Rosją a Zachodem, choć np. w 2004 poparł Janukowycza. Aczkolwiek ostatecznie odciął się od wspierania prorosyjskich polityków. Jasne jest, że znacznie bardziej prorosyjscy byli/są np. Janukowycz, Bojko, Symonenko i Gracz. Rydz-Śmigły, Mościcki i Składkowski we wrześniu 1939 tchórzliwie uciekli, a ten pierwszy dodatkowo okazał się być wyjątkowo marnym dowódcą w chwili najcięższej próby, można ich w jakiejś części winić za klęskę w wojnie obronnej 1939 - co nie oznacza, że można ich winić za samą niemiecką inwazję, bo to dwie różne rzeczy. Jasne jest, że wina złego dowodzenia i tchórzostwa to co innego niż przyczynienie się do inwazji. Hitler pozostaje jedynym winowajcą agresji na Polskę z 1939, choć winni klęski wrześniowej są w dużej mierze po polskiej stronie. Czy ktokolwiek poważnie oskarża Mościckiego, Składkowskiego i Rydza o sprowokowanie niemieckiej agresji? Skąd to stwierdzenie i dlaczego "oczywiście"? To odniesienie do tego, że rosyjscy żołnierze i oficerowie są zbrodniarzami, tak jak rosyjscy politycy i urzędnicy lojalni wobec Putina. Tak trudno to zrozumieć? I co w tych stwierdzeniach jest nieprawdziwego? Jak dobrze znasz historię Rosji i informacje o tym, jacy byli władcy Rosji? Czyli każdą śmiałą myśl, która nie mieści ci się w ciasnym postrzeganiu, uznajesz za oderwanie od rzeczywistości. Czyli za oderwanie od rzeczywistości uznajesz również eksperymenty myślowe. Skąd takie podejście? Dlaczego zdolności do eksperymentów myślowych i śmiałych myśli nie uznajesz po prostu za przejaw bogatej wyobraźni? Każda śmiała myśl kiedyś wydawała się być oderwana od rzeczywistości. Coś jest niemożliwe do czasu, aż pojawi się ktoś, kto nie wie, że to niemożliwe, i zrobi to. Putin kazał zaatakować Ukrainę, więc mógłby w każdej chwili kazać wycofać wszystkie wojska i zwrócić Ukrainie Donbas, Krym i resztę ziem i nakazać powrót porwanych ukraińskich dzieci - co w tym stwierdzeniu jest nieprawdziwego lub oderwanego od rzeczywistości? Różni politycy i wojskowi w historii dokonywali różnych wolt. W różnych krajach. Nie brakowało przywódców, którzy wiele razy zmieniali zdanie i stanowisko. A co do Rosji, to np. w 1762, gdy Rosjanie byli u bram Berlina, zajęli większość terytorium Królestwa Prus i je okupowali i byli o krok od wygrania wojny z Prusami, świeżo upieczony car Piotr III nakazał wycofanie rosyjskich wojsk i zawarł z Prusami pokój, dobrowolnie oddając Prusom wszystkie zdobycze. To był tzw. cud domu brandenburskiego. Ale nie słyszałeś o nim. Ani np. o premierze Włoch Urbano Rattazzim, który wiele razy dokonywał wolt i zmieniał zdanie.
-
nie sprawia mi to trudności, tak ustępujesz miejsca młodszym od siebie osobom?
-
praca, praca, praca, może wieczorem trochę Forum, ale to wyjdzie w praniu... jaka wg Ciebie powinna być żona?
-
obie się łączą, ale matma nudniejsza zespół "Ich Troje" czy "Golec uOrkiestra"?
-
wylew
-
miłość
-
codziennie a Ty jak często?
-
Najpopularniejsze
-
Najczęściej czytane