lily was here

Bo kobieta to nie jest produkt do reklamowania opon swoimi cyckami. Skoro nie rozumiesz, co w tym jest nie halo i ze to nie jest żadna równość to jeszcze długa droga przed europejskim mężczyzna do pokonania

Czy my naprawdę mówimy o tym samym społeczeństwie, gdzie jeszcze 30 lat temu naukowcy se wieszali gole baby na wydziale? to to slynne poszanowanie granic i takie tam. Chciałabym zyc w tym swiecie o ktorym mowisz

No ale ja uwazam, ze mogą. To jest trochę bez klasy ale mogą i nie powinien sie nikt raczej lampic z 2 str jakby ktos wyszedł w koszulce nocnej to tez by sie gapili Sorry przeoczyłam ten fragment Dobre, takie życiowe i praktykowane

Inna sprawa jest tez odsłanianie sie typu jak teraz właśnie crop topy bez stanika - zgadzam sie ze inny efekt ma to na osobie z małym a inny z ogromnym biustem. ale nie tylko w takich skrajnych ubiorach to sie zdarza, ze sie gapi ktos, neutralny dość obcisły tshirt z normalnym dekoltem - tez sie mogą gapic wiec na zasadzie takiej wykluczanki naprawdę zostaje wór

Osoby które sie gapia to są jakies wisnioki bez klasy. Najszybciej będą sie gapili jacys robotnicy , im więcej kultury i klasy tym mniej takich zachowan lub chociaz robią tu subtelniej. i pytanie czy sie gapia na cycki/ tyłek bo one istnieją (a naprawdę wiele strojów to podkreśla nawet te uchodzące za swiatobliwe) czy jednak faktycznie ktos wyszedł trochę przesadnie ubrany. Jak sie wyjdzie w piżamie to tez sie gapia wiadomo są jakies granice tez tego odkrywania sie ale mówienie ze rurki seksualizuja to dla mnie gruba przeginka - to nie jest wyjście z gołymi cyckami na wierzchu jednak w rozmiarze G

Ale ja to wiem. Ale ze swoimi poglądami często nie odbiegasz, przecież sam uważasz ze kobiety i mężczyźni nie są sobie równi itd. Czy teraz z tym strojem.

Leginsy w trybie ze pokazujesz dupe to jednak jest dedykowane domowi / na sport. W wersji do ludzi raczej sie coś dłuższego zakłada Abstshujac od seksualizacji ale bardziej adekwatności ubioru

No nawet jesli tak jest, a nie sadze, bo są fani różnych rozmiarów biustu, ale załóżmy hipotetycznie ze tak: to co to ma oznaczać - ze laska ‚obdarzona’ ma sie kryć pod worem? A inna może jak chce? Kto to będzie sprawdzał i oceniał stopień obdarzenia.

Francji już sie nie czepiają, bo jak na Kafe wyskoczono mi z tymi bzdurami odnosnie stroju i ze baby musza sie po katach chować, to ja wyjęłam asa z rękawa w postaci doświadczenia (i realnego napotykania a nie w wyobraźni) rozgogolonych lasek bez stanika w prześwitujących bluzkach

czyli przyznajesz sie ze sam masz te chuć to po co zasłaniać sie śniadymi? Kumam, wspolczuje? Nie wiem. Ale to po stronie mężczyzn jest zapanowanie nad instynktem a nie kobiety maja wskakiwać w worki, bo zalatuje kultura, której nienawidzisz Tak libed w wieku emerytalnym był, jak szedłeś do liceum tak było nie kłamie

Zwłaszcza ze fota z siłowni. Zara trzeba będzie worki jutowe na silke zakładać. i to muślinów mamy sie bać

W takim wariancie b częsta jest stylizacja szerokich spodni wiec nie będę tego odrywać od całości m, na zasadzie spodnie aseksualne a to ze na gorze laska gola to sie wytnie bo tak właśnie chodzą i o tej lepszej modzie jako całości mówimy.

Niestety w wariancie biały crop top bez stanika nie zaprezentuje, mimo ze częsty na ulicach, bo googiel pewnie nie lubi sutow:p O całości;)

A to jest aseksualne?

W sensie takie a la sandały? miałam pare lat temu baleriny melisa, tragedia, były wygodne same w sobie bo miękkie, ale odparzały nawet przy pogodzie 20 stopni. ja bym nie nosiła, jedynie do Chorwacji na kamienie to sie nadaje

A jakby miała płaski tyłek tez byłaby seksualna? W identycznym stroju ? to trochę jak z biustem. Jak ktos ma mały i założy dekolt to spoko, a jak większy i ubierze sie tak samo to wulgarna i szczuje. no kobiety maja ciało, rozne, jedna osoba może być bardziej seksualna w modzie x, a druga w y, trzeba sie z tym pogodzic, jedynie wór mógłby to dobrze ukryć, a tego jak zrozumiałam nie chcemy Może panowie niech zmienia mental i opanują chuć bo niektorzy kwestie worów z dziura na oczy przerabiali i żadna ze stron prawacko lewackich nie jest z tego tytułu zadowolona:)

Jeszcze mam szanse wtedy zyc, to zobaczymy

Leginsy to tak wlasciwie to jest stroj dla przedszkolaka

Tak tak bo w naszej cywilizacji nie ma dziadersow śliniących sie na ‚julki’ ani Chajzerow z kryzysem wieku średniego rozumiem ze ta cała dyskusja o seksualizacji i spodniach ze to dobrze ze jest mniej seksualnie (nie jest, moda na brak stanika raczej nie jest specjalnie purytańską:p) to z obawy o los ‚julek’w przyszłości w zgniłej Europie a nie na teraz?;)

Bardzo życzeniowe i optymistyczne myślenie ze moda adaptuje sie do jakichś poglądów politycznych jednej strony w Iranie na pewno sie zaadaptowała ale w Europie wciąż na szczęście nie:p Przyjdą czasy, że europejskie kobiety będą zachęcane do noszenia chust na głowach Myslalam ze już tak jest a nie dopiero te czasy przyjdą, Europa ponoc upadła i takie tam

W sensie zgłosił reklamacje?;p A tak to w tym sensie raczej promuje Elke jeszcze do tego sie odniosę - jak ktos ma na tyle chory łeb zeby sledzic dzieci po szkole to raczej fakt czy ma rurki czy baggy jeans niewiele tu zmienia

czytając fora to nie tylko śniadych trzeba sie obawiać Tak czy siak w burki i hijaby nikt nie ma przymusu wskakiwać bo jeden czy drugi pan ma zakusy na dzieci. a moda obecna czyli stanik na gorze lub mikro top bez stanika raczej aseksualny nie jest

Najprościej nie brać sie za 16-stki Moda jest modą, na szczęście jest wolna poki co od przykazów religijnych i moralnościowych jeszcze wiec raczej to nie dlatego sie zmieniła, zeby chronić ‚Julki’.

To chyba znak żeby nie karmić soba trolla:p

Libed moczy fasole w moczu I jest to dochodowe