minou

Bo przeciąganie całej sprawy, czekanie na rozprawę i analizowanie życia prywatnego z obcymi ludźmi raczej nie działa łagodząco na stres związany z rozpadem związku. Nie rozumiem też potrzeby jakiejkolwiek zewnętrznej walidacji decyzji o zakończeniu małżeństwa. Sama bezsensowność procesu by mnie irytowała.

Ta upadła cywilizacja ma się całkiem nieźle pomimo rozwodów przez internet, wolnego dostępu do aborcji i tolerancji wobec lgbt+

Ja mieszkam w Danii i rozwiodłam się przez internet, a co ja i mąż wypełniliśmy ankietę dot podziału majątku i opieki nad dziećmi, podpisaliśmy podpisem elektronicznym i bum. Reszta poszła automatycznie, zgłoszenie do skarbówki, urzędu gminy itd. Dzięki temu mam dobre kontakty z byłym mężem, gdybyśmy się musieli targać po sądach to byśmy się pozabijali. Nie rozumiem instytucjonalnego zmuszania ludzi do utrzymania więzi emocjonalnej i fizycznej. A jeśli ktoś by nadużywał możliwości rozwodów przez internet (dostępnych w Danii od lat) to chyba by znaczyło że sama decyzja o małżeństwie nie była zbyt dojrzała.

Odzywał się do kogoś z Was albo na DC? To ważne

O nic nie poszło, cała sprawa ogranicza się do tych kilku postów tu na forum w temacie o purpurowym. Jak pisałam, Lisek zna moje zdanie nt naruszania tajemnicy zawodowej. Ja zresztą i tak teraz nie jestem już na DC, bo mam akurat fazę aspołeczną i nie wiem ile potrwa. Koniec historii

Że niby przeze mnie lisek chce usunąć konto? po 1 to ja się tutaj i tak praktycznie nie udzielam a na pewno nie w off topach. A po 2 to lisek doskonale wie co myślę o jej ekshibicjonizmie. Pewnie po prostu się przestraszyła, bo wrzucanie screenów z nielegalnego przeszukiwania bazy danych NFZ jest mniej bezpieczne na 100% otwartym forum niż na zamkniętym serwerze na DC. Chyba lepiej że ktoś jej to uświadomił i tak się dziwię że jeszcze nikt nie powysyłał tych jej postów do jej pracodawcy czy UODO…

Qrwa mać kobieto Dzięki, że sprawdziłaś, ale co Ty tu wklejasz i wypisujesz? Chyba go nie leczysz więc oficjalne nawet nie możesz go sprawdzać. Złamałaś prawdopodobnie kilka przepisów i to nie tylko RODO, ale też KK. RODO art. 5, 6, 9, przepisy o tajemnicy zawodowej, KK art. 266 par. 1, art 107, a może też art. 212 i 216. Już Ci to pisałam kilka razy, ale serio kiedyś przez to publikowanie w różnych miejscach wpisów z zakresu tajemnicy zawodowej pełnych szczegółów umożliwiających identyfikację dzieciaków którymi się opiekujesz a teraz też Kamila (którym się nie opiekujesz) możesz kiedyś stracić prawo wykonywania zawodu.

Trzeba było tak od razu Lisek zamiast tych niezbyt taktownych komentarzy wcześniej.

Dzięki za wiadomość mi się nie udało nic dowiedzieć, ale mam nadzieję że niedługo poczuje się lepiej i się odezwie

Próbowałam się dodzwonić, tel był aktywny wczoraj ale nie odbiera, wiadomości nie odczytał. Daj znać jak się czegoś więcej dowiecie

Też tu jestem z 10 lat i nawet nie wiedziałam że są jakieś dramy No nic, ja wracam na DC Tylko się tutaj nie pozabijajcie po co wgl?

Ja w życiu bym nie chciała być adminem - okropna robota Jakby nie było, to wymaga jednak pewnej umiejętności nie brania rzeczy do siebie i oparcia się pokusie „jak się ze mną nie zgadzasz to Cię uciszę” nie wiem czy ja bym miała cierpliwość. Ale np ciekawe, że nie widziałam żeby któryś z chłopaków adminów się odpalił na DC jak do tej pory - i naprawdę nie chcę iść w stronę bias na płeć, to tylko takie spostrzeżenie. To może wynikać z wielu przyczyn przecież.

@Melodiaa nie rozumiem tego demonizowania DC. Tam się nic nie dzieje, jeśli jest jakaś „drama” to raczej wynikająca z naszych zaburzeń/pogorszenia choroby. Za to ja wgl nie wiedziałam, że tu się tak wiele dzieje w oftopiku zwykle nawet tu nie zaglądałam. Ale odkąd jestem na DC, kilka osób się podzieliło ze mną różnymi doświadczeniami i mam wrażenie że tu na forum na wierzchu wszystko jest łagodzone przez opóźniony czas odpowiedzi (i moderację) ale to co się dzieje na privie i u ludzi w głowach nie zawsze jest dobre - ja się w każdym razie czułam źle po przeczytaniu niektórych historii… DC jest pod tym względem bardziej dynamiczne (choć na priv pewnie też dużo się dzieje). W sensie jak jest konflikt to zwykle wychodzi on od razu. Zresztą ta cała historia to jak @Doktor Indor pisze - gdyby @MicMic przeprosił to by nie było sprawy. I moim zdaniem tam w zasadzie nikt nie miał złych intencji, po prostu nieporozumienie zaszło za daleko. Mi jako autyście zresztą trudno też się odnaleźć w sytuacji fakty vs. normy społeczne, dlatego też jasno napisałam że nie podoba mi się ani cenzura określonych słów niekierowanych bezpośrednio do nikogo z intencją obrażenia, ani odpisywanie w stylu „zablokuję Cię bo mogę”. I na to Zakoleon odpowiedział najlepiej: róbta co chceta

Jprdl po co ja wgl tu zajrzałam @linka w sumie nieprawda że nikt nie wziął strony @MicMic bo ja od razu pisałam że nie jestem za cenzurowaniem DC. A szczególnie wybiórczym, bo chwilę po tym jak MicMic dostał mute, na formum wpierdolił się Zakoleon (jak on tu się nazywa?) i użył brzydkiego słowa „na er” i nikt mu uwagi nie zwracał @shadow_no krótki lont i uprawnienia powiadasz? No moim zdaniem jak się ma krótki lont to się nie powinno mieć uprawnień - i piszę to nie po raz pierwszy w kontekście DC (jeśli pamiętasz sytuację z liskiem…).

Ale ja? Pisałam coś w temacie „samotność”?