SrebrnaSowa

Tak reagują zwykle humaniści, a Ty chyba studiujesz filozofię, więc nie dziwi negacja wszystkiego, co trudne. :> Mnie zaś średnio pociągają dyskusje ludzi, którzy nawet nie zbliżyli się do teorii strun, ale z zacięciem snują "rozważania na temat podstawowych problemów i idei, dążące do poznania ich istoty, a także do całościowego zrozumienia świata." (wspaniała definicja) Oj oj ... bo to " filozofowanie" ! Zawsze to będzie sprzeczny wątek, bo jedni będą ciągnąć temat od strony nauk ścisłych a drudzy od tych znacznie " luźniejszych " . Chyba że to zabronione ? :'> A czy" laik" ( filozof /humanista? )nie może zagłębić się w Teorię strun ?

Łapa , moje też krwawią , kiedy tak oszczędnie piszesz. .... mógłbyś chociaż wysunąć jakąś armię argumentów i tez by było czym ciekawym zająć oczy

Manipulacja sprawia że wyrafinowanie miesza się z wprawą, a jest gorsza niż skalpel bo tnie znacznie głębiej a ranę zostawia szarpaną .

Oj no bo ja muszę mieć " wenę " na takie pisanie. Bo inaczej mi się klapki zamykają . Ale sam uciąłeś w sumie moją chęć rozwinięcia się . Napisałeś że cieszy się wszystko co jest w trakcie. Mnie też , ale przestanie mnie cieszyć układanie klocków, jeśli nie pobawię się zamkiem. Przestanie mnie cieszyć pisanie, jesli kiedyś wkońcu nie wyryję się w czyjeś pamięci tym i tylko tym. To trochę bolesne byłoby - kopać i kopać , bo lubi się kopać , dotrzeć do złota i nic z nim nie zrobić bo życie dobiegło końca. To jak filozofować , ale do końca żywota żadnej porządnej filozoficznej teorii nie spłodzić . Ale wiem że wszystko zalezy od osoby i jej postrzegania i wielu innych czynników zresztą . A odświeżając temat - jeżeli idzie o Światy Równoległe... Jetodik Co powiesz na to "Dzięki badaniom prowadzonych przez CERN z wykorzystaniem Wielkiego Zderzacza Hadronów - LHC, uzyskano dane na podstawie których, zaczynamy lepiej rozumieć własności naszego wszechświata. W związku z tym, w kręgach naukowych coraz częściej mówi się o „Nowej Fizyce”. Nowatorskie podejście do informacji pozyskanych z LHC pozwala zrozumieć istotę ciemnej materii, tajemniczej siły, która może wskazywać na to, że siostrzany wszechświat czai się tuż obok. Dowodzą tego zaobserwowane i nie do końca wytłumaczalne zjawiska, takie jak choćby przyspieszanie zbliżania się galaktyki M31 w Andromedzie do naszej Drogi Mlecznej. To zjawisko ma logiczny sens jedynie wtedy jeśli uwzględni się zjawisko „przecieku grawitacyjnego” z niewidocznego wszechświata, które tłumaczy to niejasne przyciąganie się obu galaktyk. Teorię tą mogą potwierdzić dane jakie uzyskali pracownicy naukowi pracujący przy teleskopie kosmicznym WMAP. Odkryli oni ostatnio, że siła z jaką Droga Mleczna przyciąga galaktykę w Andromedzie jest 10 000 krotnie większa niż wskazywałyby na to masy obydwu galaktyk. Uważa się, że jest to wystarczający dowód na to, by stwierdzić, że podobny wszechświat, lecz równoległy, istnieje w tym samym w obszarze. " "Według nowej teorii nazwanej Many Interacting Worlds, otaczający nas wszechświat jest waśnie jednym z wielu - niektóre są bardzo podobne do naszego, a inne drastycznie od niego się różnią, wszystkie jednak są jak najbardziej realne, a to właśnie z oddziaływań pomiędzy podobnymi do siebie (czyli bliskimi) wszechświatami równoległymi rodzą się trudne do wyjaśnienia zjawiska kwantowe.,Ciekawe jest także to, że - według jej twórców - nowa teoria zakłada nawet możliwość doświadczalnego sprawdzenia istnienia równoległych światów, a ponadto może ona nam przynieść także wymierne korzyści - lepsze zrozumienie działania zjawisk kwantowych da nam lepsze zrozumienie nie tylko fizyki, lecz także chemii i może otworzyć przed nami zupełnie nowe możliwości." Ale wpadłam dziś na zarąbistą stronkę ,... zobacz ! Aż mnie natchnęło .. może najlepiej będzie pokazać to na równaniu Fizyka + Filozofia = Magia :))) " Teoria strun Do lat osiemdziesiątych fizycy wciąż odkrywali coraz to nowe cząstki subatomowe. Było ich tak wiele, że J. Robert Oppenheimer stwierdził, iż Nagrodę Nobla z fizyki należałoby przyznać temu fizykowi, który w danym roku nie odkrył żadnej nowej cząstki. Fizycy próbowali uporządkować to zjawisko i stworzyli kosztujący miliardy dolarów tak zwany Model Standardowy. Nie był one jednak bez poważnych defektów. W końcu jednak pojawiła się teoria superstrun. W niej to uważa się, że cząstki są jedynie różnymi rodzajami drgań struny, która zachowującej się, jak drgająca gumka. Gumka ta drga na różne sposoby. Każdy z nich odpowiada innej cząstce subatomowej. Najniższe częstości drgań struny dają grawitację. Ciekawe jest to, że struny mogą drgać tylko w określonej liczbie wymiarów czasoprzestrzeni: konkretnie w dziesięciu wymiarach. Gdy próbuje się stworzyć teorię strun dla innej liczby wymiarów, jej opis matematyczny ulega załamaniu. A więc istnieje nie mniej, niż 10 różnych wymiarów. Tam mogą być umieszczone rozmaite światy równoległe. Nasz Wszechświat jest czterowymiarowy. Ma trzy wymiary przestrzenne i jeden czasowy. Oznacza to, że pozostałe sześć wymiarów musiało w jakiś sposób zapaść się albo zwinąć. Krótko mówiąc są one według naszego postrzegania bardzo malutkie, ale istnieją. Multiwszechświat Okazało się, że istnieje aż 5 wersji teorii superstrun. Nie było wiadomo z początku, dlaczego tak jest. Jednak w 1994 roku Edward Witten z Institute for Advanced Study w Princeton i Paul Townsend z uniwersytetu w Cambridge wysunęli hipotezę, że wszystkie pięć teorii strun to w zasadzie jedna teoria - ale jedynie pod warunkiem, że doda się jedenasty wymiar. Z punktu widzenia jedenastu wymiarów, pięć teorii scala się wtedy w jedną. Naukowcy uważają, że w jedenastym wymiarze może istnieć nowy obiekt matematyczny zwany membraną. Co z tego wynika? Jedenasty wymiar może sugerować, że być może sam Wszechświat jest membraną unoszącą się w jedenastowymiarowej czasoprzestrzeni. Niektóre z tych wymiarów mogłyby być nieskończone. Być może jest tak, że nasz Wszechświat istnieje w multiwszechświecie innych wszechświatów. Max Tegmark z MIT wierzy, że za 50 lat "istnienie takich "wszechświatów równoległych" nie będzie wzbudzało większych kontrowersji niż 100 lat temu istnienie innych galaktyk - zwanych wówczas "wszechświatami wyspowymi"". Ile wszechświatów przewiduje teoria strun? Biliony bilionów. Według pewnego oszacowania, wszechświatów takich może być googol (googol to 1 ze 100 zerami). Czyli może istnieć niemalże nieskończona ilość wszechświatów równoległych. Każdy może być inny. Każdy daje rozmaite możliwości. ........ " ->http://magia-zycia.com.pl/swiaty-rownolegle.html I to mnie zaciekawiło - cofając się do samego początku - " Twórcami tej teorii, zwanej „kosmicznym ogniem” bądź Teorią Wielkiej Kraksy, są naukowcy z uniwersytetów w Cambridge i Princeton - Paul Steinhardt i Neil Turok[8]. Według nich, na początku kosmos był pustym i zimnym miejscem. Nie istniały czas, energia ani materia. Następnym zdarzeniem miało być zderzenie dwóch położonych obok siebie płaskich wszechświatów, które zainicjowało „wielki pożar”. Powstała wówczas energia wywołała Wielki Wybuch. Twórcy tej teorii tłumaczą nią także obecne rozszerzanie się Wszechświata" - > No bo faktycznie jak może być wybuch z " niczego " ? A to już fiiiiizolofowanie pełną gębą ---- > "W każdej chwili nasz wszechświat rozszczepia się na wszechświaty równoległe, gdzie zachodzą te zdarzenia, do których nie doszło w naszym. Są wszechświaty, w których przegraliśmy bitwę pod Grunwaldem, ale są i takie, w których nadal możemy się cieszyć obecnością naszego papieża. Pseudonaukowy absurd? W jednej z ankiet na 72 czołowych kosmologów zapytanych, czy są przekonani o słuszności teorii wielu światów, "tak" odpowiedziała ponad połowa uczonych! Niektórzy twierdzą wręcz, że superszybkie komputery kwantowe funkcjonują właśnie dzięki oddziaływaniom z innymi światami. Badania dotyczące tej dziedziny prowadzą nie tylko znane uczelnie, ale również koncerny, takie jak MICROSOFT, IBM i Lucent. "Obliczenia kwantowe zrewolucjonizują technikę obliczeniową w takim stopniu, jak wyzwolenie energii jądrowej odmieniło oblicze energetyki i zbrojeń" - uważa George Johnson, autor książki "Na skróty przez czas"" No i faktycznie nasuwa się pytanie ... Czy aby na pewno to inne świate są równoległe ? Może to nasz jest równoległy ? I chyba mój ulubiony temat rozmów... Połączenie Snu i światów równoległych ? Czy to na prawdę czysta fantastyka ? "Klasyk eksterioryzacji – Robert Monroe (1915-1995) uważał, że właśnie w ciele astralnym możemy dostać się do takich równoległych rzeczywistości: na dowód tego opisał doznania, których doświadczył w jednej z nich. Stanowi ona lustrzane odbicie naszego świata, choć o nieco odmiennej ewolucji. Podróży poza ciałem doświadcza każdy z nas na dwa sposoby: nieświadomie lub świadomie. Nieświadomie czynimy to każdej nocy podczas snu. Pamięć tych wypraw powraca do nas w postaci obrazów odwiedzanych obcych miejsc, miast, krajów czy planet. W takich „snach” latamy, unosząc się jak ptaki w przestworzach i przemieszczając z niezwykłą szybkością. Świadczą o tym także charakterystyczne sny o podróżowaniu samolotami (racjonalizacja lotu), samochodami (karoseria jako nasze ciało fizyczne) oraz „spadaniu” (gwałtowny powrót do ciała). " Ale to już trzeba sięgnąć po książkę poczciwca ... "Podróże poza Ciałem " Robert Monroe, ..... chyba już wiem o co poproszę na urodziny

Nie na tyle na ile bym chciała. Czego nie życzyłbyś najgorszemu wrogowi ?

Zareagowanie w porę . Cieszę się że nie jestem jednak tak słaba jak mi się czasem wydaje joł !

nie lubię rodzynków. Czy czasem poprawiasz sobie humor wydawaniem pięniedzy ?

Zrozumiałam ... Chyba obie zbyt impulsywnie zareagowałyśmy . Choć faktycznie.. widzę że jest Ci trudniej.... niż mi . Dlatego tak ... mogłaś zareagować . Masz więcej argumentów po swojej stronie. Gdyby dało się tak przestać kojarzyć jedzenia z wymiotowaniem. Choć przyznam się szczerze że ja mam tylko takie momenty- okresy. A Ty chyba masz tak dużo częściej.... Hmmm... mam nadzieje że kiedyś staniesz sie na tyle silna by wygrać z tą nieprzyjemną czynnością .

największe chyba ... względem siebie. Kiedy rozgościłeś / łaś uśmiech na ustach ?

" nie , to trzeba będzie serwisować raczej " . Czy masz pomysł na jutrzejszy obiad?

Zosiu - macham nogą . Czy masz czasem oczekiwania względem niektórych ludzi ?

Czy każdy na tym forum pisząc post w każdym wątku zastanawia się nad tym jak każdy użytkownik może odebrać każdy post ? Też mam wybujałą wyobraźnię . Wystarczy że ktoś powie " wymioty " i robi mi się ciepło. Nigdy nosem mi sie nie ulewało ale boję się tego . Nie chciałam ani Ciebie ani Alu urazić . A czy samo pisanie w tym wątku nie jest przypominaniem sobie o tej panice? Nigdy się tu nie wypowiadałam zbytnio ... bo właśnie bałam się takiej reakcji . Wiem że ubieranie słów w różowe ciuszki nie pomoże... Tak jak się czegoś boję to wdaje się w szczegóły... jestem dość otwartą osobą zwłaszcza w pisaniu , mogę napisać każdy szczegół, bo wiem że kiedy to robię , choćby 10000 razy to za 100001 będę się mniej bała... przez samo pisanie... jeśli się czegoś boisz to nie obchodź się z tym jak z jajkiem, chyba że chcesz całe życie chodzić na palcach . Kilka lat temu kiedy czułam że brzuch boli jakoś dziwnie... o " chyba idzie " , to potrafiłam zemdleć ze strachu . Przez to że wiele o tym pisałam, że starałam sie opanować , nie uciekałam od tematu.... dziś jest trochę lepiej. Zostały tylko dreszcze, miękkie nogi i lekka panika. I też mam gorszy okres, nie mam apetytu , starałam się dziś coś zjeść , kupowałam sobie wszystko to co lubię , ale po trzech gryzach wszystko lądowało w koszu. Dwa tygodnie a ja mam już 4 kg w dół . Zresztą już nie ważne.... Nie chcę niepotrzebnych spięć . Jeszcze raz przepraszam jeśli kogoś skrzywdziłam swoim sposobem pisania. Nie chciałam

Oj czasem łatwo, zwłaszcza kiedy się otwieram a dostaję za to po ryju . Czy czasem lepiej przemilczeć albo odwrócić się plecami i odejść ?

musiałabym się dłużej nad tym zastanowić .. Czy denerwuje Cie kiedy musisz ciągle uważać jak formułujesz to co chcesz przekazać ?

Wypraszam sobie . Bo też boję się wymiotowania i co nie mogę napisać tego czego ja się boję ? Wasz strach przed ściskaniem porcelany jest jakiś bardziej stosowny czy co ? .... czasem to aż strach się odezwać .

nie wiem , nie chciało mi się nad tym zastanawiać , kiedy łapałam wkurva na te wszędobylskie kłaki. Czy ptaki są takie.... nieopisanie intrygujące ? ( oprócz tych wielkich typu sęp , marabut , itp)

z niezłym filmem :)

Psychotropko - jakby tak wymioty nosem poleciały... błeeee

Jasne! pierwsze z brzegu - pisanie. ( i pierogi z kapustą ) Czy popierasz " przez żołądek do serca" ?

Nie, rzuciłabym im butelkę wódki , karty z nagimi paniami , i dobrą paczkę fajek . ( Messina - poczekaj, zemsta będzie słodka ) Czy jest coś co się Światu nigdy nie znudzi ?

zapyziałe Zoo

Imbir Cynamon czy Curry ?

nie wiem , rzadko aż tak głęboko tam zaglądam. Czy masz coś z pirata ?

bo chciał jeszcze mieć czym smyrać następnego chłopca.... [attachment=0]xcnjnx.jpg[/attachment] [attachment=1]nnxx.jpg[/attachment] [attachment=2]nccc.jpg[/attachment] Co lepsze czerwony czy zielony grejpfrut ?

sklep pepko