Relatywista9

Aranjani, oj tam zaraz, że już się wprowadził Skoro się wprowadził, to i da się go też przeprowadzić "Cuius est condere, eius est tolere" - jak mawiali starożytni Rzymianie

[videoyoutube=EJywPS6cKao][/videoyoutube] "Odpowiedzialność, ha!, a co to jest właściwie że, narzucacie prawa mi. Odpowiedzialność, ha!, a co to jest w ogóle że, jak na smyczy czuję się."

magnolia84, a co to znaczy odpowiedzialność ? Że jak zaprosisz go przykładowo na Święta, to nie zostawi Cię po tym, jak już Cię beztrosko wyrucha ? Sorry Davin, sorry Aranjani, ale nie mogłem się powstrzymać

magnolia84, no ja mentalnie w porywach może i miałbym te 15 xD

kokos84, przykładowo taki Zygmunt Stary na banknocie 200 złotowym podoba się każdej

wysłowiona, możliwe Jeśli mnie pamięć nie myli, i tak byłem średnio trzeźwy, jak to pisałem

magnolia84, bałaś się, że w porównaniu z nami, gimbusami, jeszcze na starą dupę wyjdziesz ?

Kestrel, Heh Akurat to złorzeczyła mi rzucawszy klątwę, po tym jak nie zechciałem jej za ową profesjonalną wróżbę zapłacić

Aranjani, w końcu przepowiedziała mi Cię stara, garbata, jednooka cyganka Takie się nie mylą "Z pod znaku wilka będzie Twa wybranka" - słowo w słowo xD

Z tego co pamiętam, chodziło bodajże o nawiązanie do ośmiu typów inteligencji według H. Gardnera

A propos znaczenia wyglądu - swego czasu w temacie o prawiczkach (wtedy jeszcze prowadziło się w nim merytoryczne dyskusje ) dojebałem taką, a nie inną rozkminą: Skrajna ma sporo racji w poprzednich wypowiedziach odnośnie tematu, ale nie dostrzega pewnej istotnej zalezności. Mówisz, że dla Ciebie atrakcyjny mężczyzna powinien być w dużym skrócie "inteligentny i wartościowy". Pytanie co dokładnie znaczy inteligentny i wartościowy ? Będzie "inteligentny" i "wartościowy" wtedy, kiedy w Twoim subiektywnym spojrzeniu będzie za takiego uchodził, co niekoniecznie musi do końca zgadzać się z rzeczywistością ( abstrahując od tego, czy jesteśmy w ogóle w stanie stwierdzić obiektywnie jego inteligencje i wartość, cokolwiek miałyby znaczyć te pojęcia ). Postrzeganie jego osoby będzie w dużej mierze zależne od subiektywnych bodźców emocjonalnych, jakie będzie w Tobie wywoływał. I na tej podstawie zachodzi całkiem ciekawa zalezność. Stawiając na przeciwko sobie dwóch facetów o podobnej charyźmie, inteligencji, statusie materialnym, empatii, przy czym jeden z nich będzie stystycznie oceniany jako ten przystojny, a drugi jako ten przeciętnej urody, to zaskakująco często zdarza się, że pomimo braku istotnych różnic w innych przymiotach obu "obiektów", ten oceniany jako przystojniejszy, będzie również postrzegany jako ten bardziej charyzmatyczny, inteligentny i empatyczny. Także jak widzimy, bardziej od obiektywnych faktów liczy się w tym przypadku subiektywne wrażenie, jakie mężczyzna potrafi wywołać u kobiety. Ale to kwestia uwarunkowań biologicznych i psychologicznych, więc nic na to nie poradzimy O ile cięzko jednoznacznie mówić o abstrakcyjnych pojęciach jakim jest "wartość" i szeroko rozumiana "inteligencja", o tyle "przystojność" zależną od indywidualnychi zmysłów estetycznych możemy próbować zobiektywizować za pomocą statystyki. Przyjmijmy, że wybieramy z pośród populacji męskiej dobrze zróznicowaną kilkudziesięciu tysięczną grupę respondentów pomiędzy 20 a 30 rokiem życia. Kolejno wydzielamy spośród całej populacji na świecie grupę kobiet pomiędzy 20 a 30 rokiem życia. Naszym elitarnym respondentom przydzielamy zadanie, żeby każdy z nich, na podstawie swojego własnego zmysłu estetycznego, wystawił każdej kobiecie pomiędzy 20 a 30 rokiem życia ocenę atrakcyjności fizycznej w skali od 1 do 10 (używając jedynie liczb naturalnych). Kolejno, gdy każda kobieta z naszej grupy badawczej została oceniona przez każdego z naszych respondentów, podliczamy każdej kobiecie średnią arytmetyczną wystawionych dla niej ocen. Gdy już wykonamy powyższe działania, ustawiamy wszystkie kobiety chronologicznie od najmniejszej do najwyższej wartości średniej ocen. Możemy dla uproszczenia podzielić kobiety na trzy grupy: brzydkie <1;4), średnie <4;7>, ładne (7;10> . Przy czym kobiety z pierwszej grupy, gdy pomyslimy o nich w kontekscie seksualnym, wywołują wśród większości mężczyzn obrzydzenie, z środkowej grupy uczucia neutralne, a z ostatniej grupy podniecenie. I teraz w przypadku większości facetów, żeby zaszła szansa na jakikolwiek związek, kobieta musi wywoływać w nich podniecenie lub chociazby uczucia neutralne. "Ponadto ja u siebie zauważam także pewne zjawisko: kiedy zaczyna podobać mi się czyjaś osobowość, to automatycznie owa osoba coraz bardziej przyciąga mnie do siebie całościowo" W przypadku dziewczyn z grupy średniej, z czasem gdy zaczynają podobać nam się ich konstrukty osobowe, stają się dla nas również atrakcyjniejsze, niż by to wychodziło ze średniej ocen. Gdy jednak kobieta nalezy do grupy pierwszej, faceci zanim zdążą skupić się na jej konstrukcie osobowym, zostają odrzuceni jej wyglądem. Nie postrzegają jej seksualnie, co w konsekwencji uniemozliwia im poznanie ich wnętrza. Zresztą działa tu zasada przedstawiona w poprzednim poście, tylko jednak w troche większym wymiarze (Kobiety wypadają w tej sytuacji lepiej od mężczyzn, ale nie są w stanie do końca zanegować tej zasady ). Dziewczyna z grupy pierwszej mimo identycznego, a czesto nawet bogatszego wnętrza i większej charyzmy, postrzegana jest w porównaniu z dziewczynami z innej kategorii jako ta mniej interesująca i mniej charyzmatyczna, mniej oryginalna i głeboka. Nie da się z tym nic zrobić, bo działa to podświadomie Sławna sentencja "Każda potwora znajdzie swego amatora" wydaje się więc fałszywa. Frazesy o tym, że najważniejsze jest wnętrze, wygłaszane są na ogół przez te śliczne dziewczyny. One same dobrze wiedzą, że to tylko frazes i mija się z prawdą. O ile wnętrze jest ważne i w pewnych okolicznościach warunkuje powstanie związku, nie można pominąć fundamentalnego znaczenia atrakcyjności fizycznej, gdyż na pewnym etapie jest przeszkodą nie do pokonania. Faceci nastawieni są na poszukwianie dziewczyn z dwóch ostatnich grup. Ci którym zabraknie dziewczyn zostają sami, korzystają z usług prostytutek, ale nie są w stanie przezwyciężyć swojego ego, żeby związać się z dziewczynami z grupy pierwszej. Oczywiście istnieją różne odchylenia zmysłów estetycznych od średniej, więc znajdują się "fetyszyści", których pociągają kobiety z grupy tych "brzydkich" ale jak sama nazwa wskazuje są odchyleniem, a nie normą, więc nie dla wszystkich kobiet starczy takich facetów. Pozostałe wiążą się z kalekami, niewidomymi, nieśmiałymi, niezaradnymi i mało atrakcyjnymi facetam. Niektóre wstępują do zakonów. Inne zostają starymi pannami. *Wiola*, widzisz, postaraj się przez chwilę spojrzeć na to z perspektywy ajajaja89 Na świecie przyjęło się, że to jednak facet ma być tym stanowczym zdobywcą i w czasie relacji z kobietą to on ma wykazać się inicjatywą. Jest to oczywiście uwarunkowane na poziomie biologicznym, psychologicznym i kulturowym. Tak na prawdę tylko nieliczni mają charaktery "samców alfa" i tylko nielicznym przychodzi to nad wyraz spontanicznie. Przeciętny facet narażony jest przy tym na sporą presje. Rzadko jest w takiej sytuacji pewny siebie. Dręczą go liczne pytania. Czy nie byłem zbyt nachalny ? A może byłem za mało stanowczy ? Może uzna mnie za frajera ? Może dostane z liścia w twarz ? Czy wykazałem się odpowiednią charyzmą ? Może uważa mnie za nudziarza ? Może ... ? Może ... ? Może ... ? itd. Zdrowy psychicznie człowiek często nie jest w stanie podołać tej presji. Nie mówiąc już o chorych psychicznie, których często choroby upodliły do tego stopnia, że stali się poniekąd "życiowymi impotentami". I oczywiście chorując na nerwice, nasza rozmówczyni całkiem łatwo wyczuje nasze "napięcia", natręctwa i stres, a jak wiadomo kobiety wolą tych pewnych siebie i zdecydowanych facetów Wbrew pozorom jest to istotnym problem, zahaczający o fundamentalne poczucie własnej wartości, męskość i ego faceta

Aranjani, [videoyoutube=TiinAVjPyRs][/videoyoutube] BTW. Dzisiaj przypadkiem natknąłem się na ową nutę i już wiem skąd wziął się ten Twój avatar

Aranjani, dobra, dobra Kochasz mnie, tylko jeszcze o tym nie wiesz

Aranjani, Auuu !!! Auuu !!!

detektywmonk, Ku*wa, Monk, rozpierdalasz mnie tymi swoimi postami Snujesz wizję, jak to posuwasz swoją psychiatryczkę ? Cieszysz się, bo Twoja psycholożka była dla Ciebie miła ? Wiesz, na tym polega jej praca - w duchu może uważać Cię nawet i za żałosnego frajera Mówisz, że "spotykasz" się z koleżanką (Magda ze spożywczaka, co nie ? ) która MA FACETA !!! Mało tego - faceta, który ponoć wie o Waszych "spotkaniach" i nie ma nic przeciwko !!! Heh, laska traktuję Cię jak tego "psiapsiółka do pogaduszek" Nawet jej facet zakwalifikował Cię jako tego niegroźnego pizdostrzała, o którego nie trzeba być zazdrosnym. Pewnie mają niezłą bekę, kiedy o Tobie między sobą rozmawiają Haha Spuszczasz się, bo wspomniana Magda pozwoliła Ci "pocałować się w kolano" ? xD Radujesz się, że zabierasz ją do baru na "kurczaka, frytki i sałatkę" ? Stary, czytasz Ty siebie czasem ? Sorry za te kilka słów gorzkiej prawdy Inni udzielający się w tym wątku swoimi postami wolą przykładowo dalej pielęgnować Twe coraz większe odklejenie od rzeczywistości ... IMHO owa "relacja" skończy się dla Ciebie jeszcze większymi frustracjami seksualnymi Nie mówię, żebyś od razu zakończył wyżej wymienione "przyjaźnie", ale żebyś zmienił chociaż co do nich swoje nastawienie, coby się w przyszłości dla Ciebie źle nie skończyły A odnośnie bycia prawiczkiem - pie*dol tych wszystkich moralizatorów i idź na dziwki Rentę masz, więc na niejedno Ci starczy Idziesz, płacisz, ruchasz, grzecznie dziękujesz i wychodzisz Wiesz ... - latka lecą, a młodszy to Ty już nie będziesz Także ten - idź, zanim na dobre nie oklapnie Ci od tego wirtualnego pierdolenia w tym nieszczęsnym temacie

Aurora92,

Reiben, magnolia84, ok, wygraliście xD

Aurora92, to mów nam, ile tych kotów się dzisiaj zjadło

Reiben, Dark Knightem to Ty sobie możesz być jedynie w darkroomie w amsterdamskim burdelu dla gejów

Reiben, magnolka ciągle marzy o tym rycerzu w lśniącej zbroi na białym koniu, ale my som jedynie ci plugawi najemnicy w rozpadających się kolczugach

magnolia84, się wie BTW. A propos "9": http://ezotop.pl/thread-1448.html -- 25 gru 2013, 02:14 -- Reiben, Joker Cię jebał

Reiben, Ta, chyba z Y.M.C.A w lateksowym kombinezonie na paradzie równości -- 25 gru 2013, 02:09 -- Reiben, Batman miał swoje zabawki, a Ty to możesz sobie co najwyżej zrobić procę z gumki od gaci

magnolia84, pruderyjną będzie nam zgrywać W rzeczywistości pewnie z niejednego odbytu rodzyny wygrzebywała

magnolia84, nie wiem, alt mi coś słabo wskakuje na klawiaturze, no i jak chcę coś dopisać, to wolę edytnąć, niż mnożyć posty ponad miarę A propos bodźców, z Reibenem wszystko będzie śmigać BTW. Reiben lubisz rimming ?

magnolia84, co dętka, co dętka ? Akurat sprzęt zawsze działał bez zarzutów Może i weny ostatnimi czasy nie miałem, ale to kwestia odpowiedniego bodźca