Po prostu maciek

Pomniki papieża są i będą powstawać czy to sie komuś podoba czy nie z pieniędzy państwowych lub prywatnych.....znam kolesia co se prywatnie na swojej wielkiej posesji postawił taki pomnik. Natomiast Kościoły są i tak budowane z pieniędzy wiernych. Jedynie Kościół Opatrzności Bożej funduje budżet państwa,,, Co do smoleńska to powinien być jeden pomnik i to gdzieś w jakimś kompromisowym miejscu w warszawie. Ty nie chcesz dawać pieniędzy na Kościół. A ja nie chce by z moich pieniędzy była finansowana metoda in vitro bo jest to niezgodne z moim światopoglądem. Nie życzę sobie by moje podatki były na to przeznaczane, a nie są one znowu takie małe.... Miejmy nadzieje, że zmieni się rząd i ukróci takie głupoty jak in vitro.

A co złego jest w Kościołach, religii w szkolach, pomnikach największego Polaka w historii JPII czy też w pomnikach ofiar katastrofy smoleńskiej albo bohaterskich żołnierzy wyklętych? W porównaniu do wulgarnej chamskiej i dewianckiej tęczy na placu Zbawiciela?

Za PO są wszyscy którym to się opłaca. Po co Tusk zatrudnił 300 tys nowych urzędników? Ano po to ze każdy ma co najmniej 3 osobową rodzinę s której co najmniej 2 osoby mogą głosować albo taka rodzina liczy więcej ludzi. To w sumie będzie z milion głosów, a ze to wydawanie pieniędzy w błoto to trudno.... Znajdzie się może i z 1 rolnik popierających puste obietnice ale generalnie jako grupa zawodowa są przeciw.

detektywmonk, znam dość sporo rolników, każde wakacje będąc dzieckiem i w młodości spędzałem na wsi i z tego co wiem to pod względem politycznym dzielą oni się na elektorat: - PiSu bo sporo rolników jest radiomaryjnych lub po prostu myślących i wiedzą że PO to złodzieje - PSLu bo działacze terenowi to w większości rolnicy - no i spotkałem się jeszcze z elektoratem SLDowskim starych działaczy rolników z komuny lub ich dzieci. - znacząca część rolników nie jest po prostu za nikim twierdzac ze wszyscy politycy to oszusci Z POwstwem na wsi sie nie spotkałem. Mało tego na niejednej wsi jakby sie przyznać do głosowania na PO ryzykuje sie życiem albo przynajmniej uszczerbkiem na zdrowiu. Na tym bazując stwierdzam że rfolnicy za wyzyskiwaczami z PO nie są.....

Znajdź mi rolnika który jest za platformą i nie jest jednocześnie przedsiębiorcą z dużego miasta tylko ze wsi. Tusk zostawił ten elektorat PSLowi bo zupełnie nie miał tam popytu. Stąd rząd nie dba wcale o rolników i nie próbuje nawet wysilać się by rozwiązać ich problemy. Stąd protesty. Mają ich zupełnie w 4 literaci jak i z resztą całą resztę społeczeństwa która nie jest jakimś dużym przedsiębiorcą który za przychylne decyzję mógłby dać w łapę Ciekawy był ostatnio wywiad z anonimowym pracownikiem kancelarii prezydenta który stwierdził że od 5 lat wszyscy w kancelarii pracują tam jakby byli na rajskiej wyspie. Ostatnio zauważyli jednak ze mimo medialnego parasola zaczyna palić im się pod nogami...

Przestrzegać zasad katolicyzmu, a zaliczać się do katolików to różnica. Albowiem ludzie są grzeszni bo grzeszną mają nature Najlepszym testem kiedyś na "ateizm" Polaków były przyjazdy Papieży do Polski. Zobaczymy co będzie jak będą światowe dni młodzieży. Ciekawe czy na spotkania z papieżem pójdą tylko stare dewotki z Radia Maryja bo młodzież to ateiści. Raczej not.

comatom, nie takie kłamstwa tam padły. 3x15 to pikuś. Najlepszy jest tekst Tuska w stylu "Będę pierwszym w Polsce, który będzie walczył z podwyżką podatków".

Zartem Arasha, jest raczej bardzo miła Choć ma hobby zakładać wątki o sexie

[videoyoutube=UfSB7uq3ROY][/videoyoutube] Kukiz masakruje Zalewskiego i PO i "obiektywną" dziennikarkę rykoszetem

To jakiś sondaż?

Przesadnie lewicowy ale spoko

Kukiz może być czarnym koniem tych wyborów jak kiedyś Korwin. Jego nieśmiertelny postulat JOPy jest w sumie słuszny.

Dobre sobie. Część społeczeństwa. Z jakieś 30-4O% Katolików jest z 70%. A lewicowych fanatyków spod znaku Palikota SLD i Urbana ile? Przy najlepszych wiatrach góra z 10%. No ale tak w wielu krajach jest ze lewacka mniejszość chce rządzić prawicową większością.

"Swietny" tekst jednego z Posłów SLD który stwierdził, że w sumie dla zachowania pokoju w Europie najlepszą opcją by zapobiec wojnie jest rozbiór ukrainy, aby tylko obłaskawić Putina. No geniusz jak nic. Lewica jest coraz to "mądrzejsza" w swoich wypowiedziach

Nie chodzi tu kto jest jakiej krwi czy bardziej polskiej czy mniej czy wcale. Ważne jedynie co robi jak działa, jakie ma poglądy i jakie prawo wdraża w życie. W Polsce jest wielu Polaków zdrajców służących niepolskiemu interesowi. Polska całe życie miała problem z (P)olitykami (O)błędnie zafascynowanymi niepolskością działającymi na rzecz innych mocarstw.

Zgadzam się z tym, że w Polsce jakiś tam antysemityzm jest ale to wynika z przekrętów okrągłostołowych i pookrągłostołowych. Polscy żydokomuniści myśleli że jak sobie pozmieniają nazwiska na polskie typu Kwaśniewski czy Borowski czy Mazowiecki Balcerowicz czy Gronkiewicz czy wielu innych to ludzie zapomną o tym jaki oni mają pochodzenie. Fakt, że nie chodzi tu de facto o pochodzenie tylko o poglądy i politykę jaką ci ludzie realizowali i realizują i jakie mają związki z dawnym WSI które chyba jest największą mafią drążącą Polskę od wewnątrz. Oni potrafią załatwić każdego.

detektywmonk, Jude Raus i znakowanie Żydów to wymysł Niemców w trakcie okupacji Polski podczas WW2. Wtedy na bazie faszystowskiej ideologii i doktryny ostatecznego rozwiązania wymyślony przez hitlerowców napis ze względu na to że Naziści brzydzili się przebywania w jednych lokalach z Żydami. Natomiast antysemityzm w Polsce narósł po 89 roku ze względu na to, że Polską przy okrągłym stole podzielili się tzw. "polscy Żydzi" częściowo dawni UBecy, żydokomuniści nienawidzący Polski i Polaków. Jeśli mówić o jakimkolwiek antysemityźmie w Polsce to raczej chodzi o tzw. polityków wysokiego szczebla po 89 roku rządzących. Pięknym przykładem jest np Olek Sztolzman, Aaron Szechter, Aaron Bucholtz ,Izaak Blumenfeld , Jakub Bauer, Szymon Berman, Haka Grundbaum, Aaron Nusselbaum i wielu innych. Żydzi sami w sobie nie są źli. To całkiem mądrzy i przewaznie dobrzy ludzie. Najgorszy są żydokomuniści dawni pracownicy UB i SB, a później WSI. Oni nienawidzą Polski i Polaków a nasz kraj traktują jak swój własny folwark a nas jak chłopów pańszczyźnianych którzy musimy na nich robić. Pisałem kiedyś, że kiedyś Polak był szlachcicem sziedział przy stole i rządził. Żyd był jedynie karczmarzem i czekał na to co skapnie z pańskiego stołu. Dziś jest dokładnie odwrotnie. Radze poczytać życiorysy tzw. "najbogatszych Polaków". Chcą z nas zrobić niewolników we własnym kraju.

Co by nie mówić, ale Polacy NIE mordowali żydów. Pięknie to kłamstwo jest pokazane w Pokłosiu. Tam jest wątek taki, że Polacy zamordowali Żydów na pewnej wsi bo chcieli zagarnąć ich ziemię. Jest to kompletna bzdura bo Żydzi w Polsce przed i w trakcie wojny nie mieli w Polsce ziemii. Mieli sklepy, kamienice w miastach, karczmy, bazary itd, ale nie mieli ziemi bo Żydzi nie byli rolnikami. Pracowali w gałęziach innych niż rolnictwo. Obłuda, kłamstwo i przekręcanie historii na całej linii tylko po to by oczernić bogu ducha winnych Polaków którzy ratowali żydów w całej Polsce, ratowali dzieci przemycane z getta warszawskiego itd.

Nie chodzi tu o to by gloryfikować żydów. Najgorsze jest to, że powstają filmy artykuły, poglądy które zwalają na Polaków winą za Holokaust. Patrz film Nasze matki nasi ojcowie. Kłamstwo i antypolska propaganda na każdym kroku. To tak sline jest na świecie że nawet Obama powiedział "polskie obozy śmierci"". A rząd nic nie robi by przeciwdziałać anty polskiej propagandzie by zwalczać kłamstwa historyczne. To nie jest polski rząd. To jest rząd w Polsce.

Debilizm dziennikarzy rządowych reżimowych mediów granic już nie zna. Jak można się podniecać antypolską Idą i mówić że Polskę spotkało wielkie szczęście bo Oscar. To że film jest pro Żydowski i za to dostał nagrodę to szczegół. Czemu jednak podniecać się czymś co w przekazie nie różni się od Pokłosia. Idą jest mniej radykalna ale wnikliwy widz zrozumie o co chodzi. Na siłę chce się z Polaków wcisnąć w buty hitlerowców. Polacy masowo ratowali Żydów o czym nikt już nie pamięta. Czemu fałszywe się historię i wybiela się Niemców. Mój pradziadek uratował małego Żyda którego rodzinę rozstrzelali Niemcy mimo iż Żydzi masowo donosili na polską partyzantke. Ryzykował życiem swoim i swojej rodziny i chwała mu za to. Po latach ów żyd przyjechał odwiedzić go niestety on już nie żył.

Polityczne czy nie prawda jest taka że rolnicy przejechali się na Unijnej kasie bo się nazadłużali ceny spadły teraz nie mają z czego spłacac kredytów. Podobnie jak frankowicze.

Z Dudy może sie śmieć każdy kto chce i jak chce.... Nie widzę jednak w nim nic śmiesznego. Młody energiczny z doświadczeniem. Najlepszy najaktywniejszy polski europoseł. Co w nim śmiesznego? Z resztą w Komorowskim nic śmiesznego też nie ma. Raczej żałosnego.... Do tego on nie proponuje prezydentury pilnowania żyrandola, przecinania wstęg, dożynek w spale, czekoladowych orłów i orderów dla ludzi typu Michnik. Są lepsi kandydaci od niego bardziej doświadczeni, ale może to czas by Polacy postawili na kogoś młodego, ambitnego, aktywnego z wizją a nie na starego leśniczego co ma przyjaciół w WSI. Polecam film "Służby Specjalne" w którym widać jak dawni działacze WSI po wyrzuceniu z wywiadu zaczeli operację "zmiana strażnika żyrandola" mającą na celu zmianę Prezydenta, która de facto się im udała. Ten film jest dość mocny w swoim przekazie. Pokazuje, że Macierewicz nieudolnie rozwiązał WSI. Nie pozostawia jednak wątpliwości, że WSI to była organizacja przestępcza zakulisowo rządząca Polską mając szerokie koneksje szczególnie w mediach.

comatom, tak Donald miał kilka świetnych tekstów typu "brzydze się korpupcją", "Polacy mogą nas pogonić przy wyborach", szczególnie samorządowych chciałoby sie dodać. "Nie będzie zgody na koprupcje", "Nie podniesiemy podatków", "Polacy będą wracać z zagranicy" Złotych myśli Donalda było sporo -- 23 lut 2015, 20:00 -- aaaaaaaaaaaa no i złoty tekst Donalda "Polskość to nienormalność" fajny też był tekst "Nie będę Prezydentem bo prezydent to strażnik żyrandola" Czasem miał chłopak momenty szczerości.

Co do strony 14 zgodze się odniosłem się pierwszy bo takie szczucie i plucie jadem na tzw."elektorat radiomaryjny" jest pieknym dowodem waszej lewicow-tolerancyjnej obłudy. Możesz być spokojny do twoich postów odnosił się już nie będę bo szkoda mi się zniżać do poziomu dyskusju wyznawcy Palikota który z polskiej polityki zrobił szambo i gnój jakim dzisiaj są. Proponuje byśmy nie wchodzili sobie nawzajem w posty i myślę że wtedy będzie w porządku. Po wtóre Ja nie obrażam a ty odwrotnie.... -- 23 lut 2015, 19:51 -- A pisał bendem sobiem jok bendem chcioł. Ty mnie polszczyznym uczył nie bodziesz.

Z mową nienawiści nie ma co dyskutować. Żyj dalej w swoim różowym lewicowym nierealnym świecie. Prosiłem Cię kiedyś byś się do moich postów nie odnosił. Jak widać nie skutkuje..... Ja do twoich nie mam zamiaru się odnosić bo szkoda mojego czasu, energii i dobrego smaku dyskutować z kimś tak upartym. Ja w porównaniu do Ciebie nie używam słów typu ciasny umysł zaściankowości i inne obelgi jakie na mnie słałeś. Nie zgadzm się, krytykuję, ale nie obrażam. Taka moja dewiza co myślę ludzie tu na forum widzą. U was na lewicy tak jest. Jak nie ma argumentu to trzeba obrażać.....Głupie to smutne i takie małe, niskie.... Daj se koleś siana i nie czepiaj się moich słówek. Ty moich poglądów napewno nie bedziesz zmieniał tak samo jak ja twoich. Co nie znaczy że zabronisz mi ich głoszenia.....